Bóng đá Việt Nam và Thái Lan hiện đang đứng ở đâu ?

Bóng đá Việt Nam và Thái Lan hiện đang đứng ở đâu ?

Lâu rồi tôi mới xem trọn vẹn một trận bóng đá của đội tuyển Việt Nam, đó là trận chung kết lượt đi Thái Lan - Việt Nam ngày 22/8. Hôm đó tôi đi du lịch, tôi không biết làm gì thì xem bóng đá. Tôi đánh giá hai bên ngang tài ngang sức, có điều Việt Nam may mắn có Lê Giang thần tiên bảo vệ khung thành và Thái Lan rất vô duyên khi nhiều lần sút trượt sát ngay khung thành. Những bàn thắng của Việt Nam rất tuyệt vời, nhưng tôi thấy cú sút của Quang Hải lọt qua khe rất hẹp để thành bàn cũng là quá may mắn. Vì vậy, trong bóng đá, thực lực là quan trọng, nhưng may mắn cũng có phần cũng quan trọng.

Cư dân mạng và báo chính thống Việt Nam đang nức nở khen bóng đá Việt Nam và chê bóng đá Thái Lan. Bài dưới đây của bác Lam là một ví dụ. Tôi thì không nghĩ thế. Trận vừa qua hai bên ngang sức ngang tài nhưng Việt Nam may mắn hơn vì có cầu thủ nhập tịch Lê Giang và nhiều thứ khác đã viết ở trên.

Tôi còn biết đối với ASEAN Cup 2026 đang diễn ra, có nhiều nguồn rất rõ ràng cho thấy Thái Lan không sử dụng đội hình mạnh nhất, mà chủ yếu là một đội hình pha trộn, trong đó có nhiều cầu thủ U23. Điều này khác với cách nói đơn giản rằng “Việt Nam đánh bại đội tuyển Thái Lan mạnh nhất”.

Nguồn đáng chú ý nhất là VnExpress dẫn chính Phó Chủ tịch LĐBĐ Thái Lan trong bài "VnExpress – Thailand football vice president unfazed by Vietnam naturalized players". Bài của VnExpress ngày 21/8/2026 có một chi tiết rất quan trọng mà theo tôi cần được đặt ở vị trí trung tâm khi đánh giá trận Việt Nam–Thái Lan: “For the 2026 ASEAN Cup, Thailand didn’t use their strongest possible squad.”, tức là: Tại ASEAN Cup 2026, Thái Lan không sử dụng đội hình mạnh nhất có thể.

Bài báo nói rõ hơn là chỉ có một vài cầu thủ giàu kinh nghiệm như Sarach Yooyen và Worachit Kanitsribampen được đưa vào để dẫn dắt các cầu thủ U23.

Thực tế đội hình Thái Lan ở trận chung kết có tới 7/11 cầu thủ dưới 23 tuổi trong trận đấu. Báo Thái Lan viết: "Chúng ta thua Việt Nam vì đã sử dụng đội U23." (Báo Daly) mở đầu bái viết cho rằng "Nhiều người hâm mộ bóng đá Thái Lan tin rằng lý do đội tuyển quốc gia Thái Lan thua Việt Nam là vì huấn luyện viên Anthony Hudson sử dụng đa số cầu thủ dưới 23 tuổi trong đội hình". 

Một bình luận được bài viết dẫn lại cho rằng đội Thái Lan đã phải đối đầu với “những cầu thủ chất lượng cao và giàu kinh nghiệm” của Việt Nam, trong khi Thái Lan đưa nhiều cầu thủ trẻ vào sân.

Có tờ báo khác của Thái viết: "trong đội hình tham dự ASEAN Cup 2026, như tôi đã đề cập trước đó, chúng ta có bảy cầu thủ dưới 23 tuổi đã thi đấu liên tục: Seksan Ratree, Kakana Khamyok, Yosakorn Burapha, Teerasak Pueypimai, Usamma Thiengkham, Waris Chuthong và Chaiyapol Adthana. Điều này thậm chí còn chưa kể Pichitchai Siakrathok, người có tên trong đội nhưng chưa ra sân thi đấu. Trước giải đấu năm nay, không ai ngờ đội tuyển Thái Lan lại thi đấu tốt đến vậy. Nhưng hôm nay, họ đã vào đến chung kết. Theo tôi, họ đã làm rất xuất sắc. Chúng ta không nên mãi nghĩ về quá khứ, như việc phải liên tục vượt trội hơn các đối thủ ASEAN. Mọi thứ đều có thăng trầm".

"Nếu nhìn sang Việt Nam, họ thường tạm dừng giải đấu trong nhiều tháng liền để tổ chức các trại huấn luyện. Đội hình này đã chơi cùng nhau nhiều năm, bao gồm các cầu thủ nhập tịch kết hợp với các cầu thủ người Việt bản địa như Nguyễn Xuân Sơn, Hà Nội, Nguyễn Quang Hải, Nguyễn Đình Bắc, Đoàn Văn Hậu và Lê Giang Patrick, thủ môn mang hai dòng máu Việt Nam và là cầu thủ xuất sắc nhất trận đấu".

"Huấn luyện viên "Zico" Kiatisak Senamuang, cựu huấn luyện viên đội tuyển quốc gia Thái Lan, người đã dẫn dắt họ giành hai chức vô địch ASEAN, từng nói trong một cuộc phỏng vấn rằng giành chức vô địch sẽ rất tốt, nhưng không giành được cũng không sao vì đây là một đội hình hỗn hợp…".

"Hôm nay chúng ta đã thấy thế hệ cầu thủ trẻ của đội tuyển quốc gia Thái Lan, những người sắp thay thế các thế hệ tiền nhiệm như Theerathon Bunmathan, Teerasil Dangda, Chanathip Songkrasin và Sarach Yooyen, cần cải thiện ở những điểm nào và những điểm nào họ đã giỏi nhưng cần phát triển hơn nữa. Chúng ta sẽ biết điều này bằng cách trao cho họ cơ hội, và hôm nay chúng ta đã trao cho họ những cơ hội đó để thi đấu...".

Sau trận đấu, dư luận Thái Lan đã tranh luận không ngừng về màn trình diễn của đội tuyển quốc gia. Tờ báo Kiat Buriram nhận định rằng "lý do đội tuyển quốc gia Thái Lan thua Việt Nam là vì họ đã sử dụng bảy cầu thủ dưới 23 tuổi trong đội hình xuất phát."

Đối đầu với những cầu thủ chất lượng cao và giàu kinh nghiệm của đội tuyển quốc gia Việt Nam là một thách thức lớn đối với các cầu thủ trẻ Thái Lan, nhưng chúng ta phải nhìn vào mặt tích cực. Ít nhất thì các cầu thủ U23 Thái Lan đã thi đấu tốt trước đội mạnh nhất của Việt Nam. Họ đã gây sức ép tốt lên đối thủ trong hiệp một, và vẫn còn hai trận đấu nữa phía trước.”

Dưới bài đăng, nhiều người hâm mộ bóng đá Thái Lan đã bình luận. Một người hâm mộ tên Sommai PJK viết: "Tôi vẫn thích những cầu thủ trẻ hơn những cầu thủ gần 40 tuổi khi khoác áo đội tuyển quốc gia Thái Lan."

“Nhìn theo hướng tích cực: Đội tuyển Thái Lan với đội hình pha trộn thua Việt Nam với đội hình đầy đủ cũng không phải điều đáng xấu hổ.” Nói cách khác, báo Thái đang mô tả cuộc đối đầu theo hướng “Thái Lan đội hình pha trộn đấu với Việt Nam đội hình đầy đủ”.

Thậm chí ngay từ ASEAN Cup 2024, Thái Lan cũng không sử dụng đội hình mạnh nhất theo nghĩa thông thường. Trang Thairath từng viết rằng đội tuyển Thái Lan dự ASEAN Cup 2024 là: “ทีมชุดผสม” – đội hình pha trộn.

Thái Lan là đội giàu thành tích nhất giải với 7 chức vô địch, và năm 2026 họ vẫn hướng tới chức vô địch thứ tám nếu thuận lợi, còn nếu không được thì cũng không sao.

Do vậy, nếu dư luận và báo chí Việt Nam lấy thành tích ASEAN Cup, U23 Đông Nam Á hoặc SEA Games để kết luận rằng “Việt Nam đã vượt Thái Lan”, thì đó là một cách đánh giá khá hẹp.

Vì câu hỏi quan trọng hơn phải là: Việt Nam và Thái Lan hiện đứng ở đâu nếu bỏ các giải “nội bộ Đông Nam Á” ra và nhìn vào Asian Cup, vòng loại World Cup, FIFA ranking, chất lượng cầu thủ xuất khẩu, chất lượng giải V-League/Thai League và số cầu thủ thi đấu ở các nền bóng đá mạnh?

Đó mới là phép thử xem Việt Nam thực sự đã vượt Thái Lan hay chỉ đang vượt Thái Lan trong một số giải đấu khu vực.

-------------------

Dự đoán: Nói trước bước mới qua

NGUYỄN HỒNG LAM 23.08.2026 - Ngay sau trận thua tuyển Việt Nam 0-2, tiền vệ đội trưởng của Thái Sarach Yooyen đã khẳng định, trận lượt về, Thái Lan sẽ buộc phải chơi tất tay: "Chắc chắn Thái Lan phải dồn lên tấn công ngay từ đầu".

Họ không còn đường nào khác, vì bị dẫn trước 2 bàn là không dễ để cứu vãn. Nhưng nếu Thái Lan có bàn thắng sớm dẫn trước trong trận lượt về, sức ép tâm lý sẽ dồn về phía tuyển Việt Nam. Nếu Thái tìm thêm được bàn thắng nữa, Việt Nam sẽ dễ rơi vào rối loạn tâm lý. Lợi thế không còn, cục diện của cuộc đua giành cúp có thể sẽ đảo chiều...

Tất nhiên, huấn luyện viên Kim Sang Sik hiểu rõ điều đó hơn ai hết. Và ông sẽ có kế hoạch phòng bị. Trong khung thành, người nhện Lê Giang Patrick là nhân tố không thể thiếu, hoàn toàn yên tâm. Không chỉ vào ra hợp lý, bắt - đẩy bóng xuất sắc, Lê Giang - cho đến nay - vẫn chưa hề phạm sai lầm nào.

Lo nằm ở chỗ Văn Hậu. Thủ chắc, lên bóng dài rất tốt, nhưng cu này ưa nổi húng vào những lúc quan trọng và căng thẳng, dễ ăn thẻ và nhận pen. Dự đoán, Hậu có thể không đá chính từ đầu, sẽ vào sân ở hiệp 2, khi tình thế đã an bài, cần sức tì đè khi tranh chấp để bảo vệ chắc thành quả.

Muốn thủ, không cho Thái (sẽ tấn công ồ ạt ngay từ đầu) chiếm lợi thế, không hoảng loạn vỡ trận, Việt Nam nhiều khả năng cũng sẽ không đá tử thủ mà sẽ đôi công ngay từ đầu. Chắc chắn Việt Nam sẽ không lùi thủ sâu như hiệp 1 trận lượt đi. Trong trường hợp đó, Quang Hải, Hai Long sẽ cùng Hoàng Đức, Xuân Son, Đình Bắc xung trận ngay từ đầu để bảo đảm khá năng phản công nhanh, đều cả hai cánh, tạo cơ hội giải bớt phong tỏa cho Xuân Son phát huy vai trò tiền đạo cắm.

Nếu Việt Nam vỗ mặt, ghi bàn trước thì kết quả chung cuộc sẽ không thể bị lật ngược. Thái sẽ vỡ trận và thảm bại như ở trận bán kết 1998. Nửa sau của hiệp 2, Việt Nam sẽ chơi đúng chiêu tik - tok kiểu Thái ở trên phần sân nhà, cốt giữ bóng, để bảo toàn quyền nâng cúp. Từ đây, trận đấu sẽ rất... chán!

Nếu Viêt Nam thắng Thái ở trận lượt về và Thái không ghi được bàn, AFF sẽ phải đổi luật chơi. Thứ nhất, nếu còn phù thủy Kim làm huấn luyện viên tuyển Việt Nam, luật sẽ cấm thay người sau phút 60, nếu không vì bắt buộc do có cầu thủ bị chấn thương. Muốn thay thì thay trước đi. Thầy Sik thay kiểu đó, các đội khác không biết đâu mà lần, làm sao mà đá?

Thứ hai, nếu Lê Giang vẫn bắt cho đội Việt, luật sẽ cấm không cho một thủ môn bắt 2 trận liên tiếp trong cùng một giải đấu. Mục đích là để cho thủ môn khác cũng có cơ hội ra sân, chống stress và lãng phí. Còn với đội bạn, đội nào gặp trận có Lê Giang chẳng qua là do...xui. Để Lê Giang đứng mãi trong khung thành, hàng công của mọi đội đều nản, rất có thể họ sẽ không chịu đá nữa, vì có căng sức ra cũng vô ích, đá làm gì.

Nếu Việt Nam vô địch, các yếu tố... khách quan trên vẫn giữ nguyên, chắc chắn AFF sẽ phải tìm cách cấm Việt Nam dự giải, vì chẳng còn cơ hội cho đội nào nữa. ASEAN Cup không phải là giải giao hữu hay giải quốc nội Việt Nam mở rộng.

Trong trường hợp Việt Nam và các nước tham gia không đồng ý với lệnh cấm, AFF chắc sẽ phải tính đến chuyện tạm... giải tán ASEAN Cup trong ít nhất một thập niên, vì đơn giản không còn ai muốn chơi nữa! Khoảng 10 năm là cần thiết, tạm đủ để cho các đội tuyển trong khu vực học tập và làm theo, may ra vào giải mới có đối thủ cân tài. Đá hay như tuyển Việt Nam hiện tại, ở khu vực còn ai chơi cho lại, thi đấu làm gì nữa!

https://www.thairath.co.th/sport/thaifootball/changsuek/2954601
https://www.vietnam.vn/th/cdv-thai-lan-chung-ta-thua-tuyen-viet-nam-vi-su-dung-doi-u23https://dantri.com.vn/the-thao/cdv-thai-lan-chung-ta-thua-tuyen-viet-nam-vi-su-dung-doi-u23-20260823124618774.htm

https://www.thairath.co.th/sport/thaifootball/changsuek/2829528