Phát triển quá nhanh sẽ hình thành “đường cong tăng trưởng”?

Phát triển quá nhanh sẽ hình thành “đường cong tăng trưởng”?

Gần đây, tôi tình cờ đọc được một luận điểm cho rằng một nền văn minh phát triển quá nhanh cũng sẽ hình thành những đường cong tăng trưởng. Ba thế hệ người Việt Nam dường như sống trong cùng một đất nước, nhưng trên thực tế, họ trưởng thành trong ba xã hội khác nhau, dẫn đến ba cách nhìn khác nhau về thời gian, nhịp sống và giá trị. Biểu hiện điển hình nhất là: ông bà chúng ta sợ chết đói, cha mẹ chúng ta sợ chết vì gian khổ, còn chúng ta sợ chết đột ngột.

Điều này làm cho tôi nhớ đến thời học ở Đại học Sorbonne Pháp. Hồi đó tôi có đọc một cuốn sách của nhà xã hội học William F. Ogburn về khái niệm “độ trễ văn hóa” (cultural lag), trong đó ông viết công nghệ và điều kiện vật chất có thể thay đổi nhanh hơn các giá trị, luật lệ, thiết chế và chuẩn mực xã hội, văn hóa và nhận thức của con người. 

Có thể hình dung quá trình phát triển qua ba giai đoạn:

Ukraine trong vòng xoáy chiến tranh: Khi giới tinh hoa và người dân phải trả những cái giá khác nhau. Musk tố cáo: Giới thượng lưu Ukraine đã trở nên vô cùng giàu có, trong khi con cái của người dân thường đang chết dần chết mòn trên chiến hào.

LOGIC SINH TỒN QUỐC GIA VÀ NGHỆ THUẬT ĐIỀU CHỈNH CHIẾN LƯỢC

LOGIC SINH TỒN QUỐC GIA VÀ NGHỆ THUẬT ĐIỀU CHỈNH CHIẾN LƯỢC

TỪ CUỘC CHIẾN NGA – UKRAINE ĐẾN CẠNH TRANH GIỮA CÁC CƯỜNG QUỐC: LOGIC SINH TỒN QUỐC GIA VÀ NGHỆ THUẬT ĐIỀU CHỈNH CHIẾN LƯỢC

1. Đằng sau mỗi cuộc chiến là một phép tính chiến lược
Cuộc chiến Nga – Ukraine không chỉ là một cuộc xung đột quân sự giữa hai quốc gia láng giềng. Nó còn phản ánh những mâu thuẫn sâu sắc trong cấu trúc an ninh châu Âu sau Chiến tranh Lạnh, sự cạnh tranh giữa các cường quốc và những khác biệt căn bản trong cách các quốc gia nhận thức về an ninh, chủ quyền và lợi ích chiến lược của mình.

Vì sao cánh hữu dân túy Mỹ ngày càng xích lại gần Nga?

Vì sao cánh hữu dân túy Mỹ ngày càng xích lại gần Nga?

Tháng 11 năm 2018, tại một khách sạn sang trọng ở Rome, hai nhân vật vừa gây tranh cãi sâu sắc, vừa có sức ảnh hưởng lớn trong thế giới riêng của mình đã cùng nhau bí mật đàm đạo trong khoảng tám giờ đồng hồ.

Steve Bannon, cựu chiến lược gia trưởng của Trump, được cánh hữu dân túy Mỹ công nhận là “quốc sư”, và Alexander Dugin, nhà tư tưởng chủ nghĩa Tân Á-Âu của Nga, được gọi là “bộ não của Putin”, đã bí mật gặp nhau tại thủ đô Italy. Sau cuộc gặp, Bannon gọi Dugin là “một trong những nhà tư tưởng địa chính trị vĩ đại nhất và có ảnh hưởng lớn nhất của thời đại hiện nay”, còn Dugin xem Bannon là một đồng minh về mặt ý thức hệ.

Putin: Không thể đánh bại Nga trên chiến trường

Putin: Không thể đánh bại Nga trên chiến trường, kêu gọi châu Âu từ bỏ đối đầu

Ngày 22/10/2026, Tổng thống Nga Vladimir Putin tuyên bố không thể đánh bại Nga trên chiến trường và việc gây ra một thất bại chiến lược cho nước này là điều phi thực tế. Ông khẳng định Moscow không chuẩn bị cho một cuộc chiến với châu Âu, đồng thời kêu gọi các nước châu Âu nhận thức rõ tình hình và hướng tới quan hệ hòa bình với Nga.

Những phát biểu trên được ông Putin đưa ra trong cuộc phỏng vấn với Pavel Zarubin, phóng viên truyền hình nhà nước Nga, tại Moscow. Nội dung được các hãng tin Nga công bố ngày 22/10 và Reuters đưa tin cùng ngày.

UKRAINE: TỪ GIẤC MƠ CHIẾN THẮNG ĐẾN CÁI GIÁ CỦA HÒA BÌNH

UKRAINE: TỪ GIẤC MƠ CHIẾN THẮNG ĐẾN CÁI GIÁ CỦA HÒA BÌNH

1. Zelensky nhượng bộ: Chấp nhận ngừng bắn nếu Ukraine giữ được 75% lãnh thổ
Zelensky đã nhượng bộ, sẵn sàng chấp nhận mất lãnh thổ để đổi lấy hòa bình, với điều kiện Ukraine được giữ lại ít nhất 75% lãnh thổ hiện có! Đây là tuyên bố công khai của chính Zelensky, đồng thời là sự nhượng bộ lớn nhất mà giới lãnh đạo Ukraine đưa ra kể từ khi cuộc chiến Nga – Ukraine bùng nổ.

Trong hơn bốn năm qua, lập trường công khai của Zelensky luôn nhất quán: khôi phục đường biên giới năm 1991, không nhượng bộ dù chỉ một tấc đất. Đó là một lập trường cực kỳ cứng rắn. Thế nhưng, giờ đây, mục tiêu “tái chiếm toàn bộ lãnh thổ” đã chuyển thành “giữ lại 75%”. Điều gì đã xảy ra? Tại sao Zelensky lại phải nhượng bộ?

Mỹ đã chính thức đóng sập cánh cửa NATO trước Ukraine!

Không dám bàn chuyện trong nước thì đăng bài về thế giới để giải trí vậy.

Mỹ đã chính thức đóng sập cánh cửa NATO trước Ukraine!

Khi cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ tháng 11 của Mỹ đang đến gần, tranh luận giữa hai đảng Mỹ xung quanh vấn đề Ukraine ngày càng gay gắt. Đảng Dân chủ coi đây là di sản quan trọng chính quyền Biden để lại và cần tiếp tục duy trì. Đảng Cộng hòa coi đây là gánh nặng mà chính quyền Biden để lại.

Trump đã công khai yêu cầu Zelensky từ chức, đồng thời quy nhiều vấn đề mà nước Mỹ đang phải đối mặt cho những hành vi thiếu lý trí của Ukraine.

Trump và Trò chơi hai con lợn: Mỹ có thể lôi kéo Nga để kiềm chế Trung Quốc?

Trump và Trò chơi hai con lợn: Mỹ có thể lôi kéo Nga để kiềm chế Trung Quốc?

Về quan hệ chiến lược Mỹ - Nga - Trung hiện nay, nhất là đường lối thân Nga quá lộ liễu của Trump trong cả hai nhiệm kỳ tổng thống, có người đã nghĩ đến mục tiêu lôi kéo Nga của Trump là nhằm kiềm chế Trung Quốc, điều này có thể xem là chiến lược “Nixon ngược”, tôi có 3 ý tưởng:

Ý tưởng thứ nhất: Mỹ không thể mặc nhiên kỳ vọng Nga sẽ hy sinh quan hệ với Trung Quốc để phục vụ lợi ích của Washington. Đây là luận điểm tôi thấy quan trọng nhất.

Zelensky và Trump đã hoàn toàn cắt đứt quan hệ?

Zelensky và Trump đã hoàn toàn cắt đứt quan hệ?

1. Trump và Zelensky công khai chỉ trích lẫn nhau

Những ngày gần đây, quan hệ giữa Tổng thống Mỹ Donald Trump và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky tiếp tục xấu đi. Hai nhà lãnh đạo không chỉ bất đồng về những điều kiện cần thiết để chấm dứt chiến tranh, mà còn công khai chỉ trích động cơ và cách hành xử của nhau.

Tuần trước, Trump chỉ trích các cuộc tấn công của Ukraine nhằm vào những cơ sở lọc dầu của Nga, gọi hành động này là “một sự ô nhục”. Ông cũng tuyên bố không thích Zelensky và cho rằng nhà lãnh đạo Ukraine khó đối phó hơn Tổng thống Nga Vladimir Putin.

Trong cuộc phỏng vấn với Bloomberg ngày 18/10, Zelensky đáp trả bằng tuyên bố rằng ông thích những đối tác trung thực, thẳng thắn hơn là những người mà ông cho là “những kẻ giết người luôn mỉm cười”. Ông đồng thời cáo buộc Trump đang gây sức ép buộc Ukraine đầu hàng Nga.

“NẾU KHÔNG CÓ VIỆN TRỢ CỦA MỸ, UKRAINE SẼ KHÔNG TỒN TẠI”

“NẾU KHÔNG CÓ VIỆN TRỢ CỦA MỸ, UKRAINE SẼ KHÔNG TỒN TẠI”

RUBIO: “NẾU KHÔNG CÓ VIỆN TRỢ CỦA MỸ, UKRAINE SẼ KHÔNG TỒN TẠI” – KHỦNG HOẢNG ĐỒNG MINH VÀ CANH BẠC HÒA BÌNH CỦA TRUMP

1. Phát biểu của Rubio và nghịch lý trong quan hệ Mỹ – Ukraine
Ngày 21/10, trong chuyến thăm Ấn Độ, Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio tuyên bố nếu không có viện trợ của Mỹ, bao gồm cả sự hỗ trợ dưới thời chính quyền Donald Trump, Ukraine có thể không còn tồn tại như một quốc gia có chủ quyền. Phát biểu được đưa ra trong bối cảnh quan hệ giữa Washington và Kyiv tiếp tục căng thẳng, còn chính quyền Trump đang tìm cách thúc đẩy một thỏa thuận chấm dứt chiến tranh với Nga.

Xã hội phúc lợi cao ở châu Âu đang đứng trước nguy cơ sụp đổ ?

Xã hội phúc lợi cao ở châu Âu đang đứng trước nguy cơ sụp đổ ?

Châu Âu đang rơi vào tình trạng bất ổn? Pháp xảy ra bạo loạn trên diện rộng, Anh chứng kiến những cuộc tuần hành đông đảo trên khắp cả nước, Đức bùng phát các vụ xung đột bạo lực quy mô lớn. Bỉ, Thụy Điển, Italia, Bồ Đào Nha và một số quốc gia khác cũng xuất hiện những cuộc biểu tình với quy mô khác nhau. Dường như chỉ sau một đêm, cả châu Âu đã trở nên hỗn loạn, người dân ở khắp nơi đều phản đối việc cắt giảm phúc lợi xã hội.

Trước tình hình đó, nhiều người không hiểu vì sao hệ thống phúc lợi vốn rất phát triển của châu Âu bỗng nhiên lại khó duy trì đến vậy. Muốn làm rõ vấn đề này, trước hết chúng ta cần hiểu hệ thống phúc lợi cao của châu Âu đã hình thành như thế nào.

1. Hệ thống an sinh xã hội đầu tiên trên thế giới ra đời ở đâu?

Tình thế khó xử của “Thiếu gia châu Âu”

Tình thế khó xử của “Thiếu gia châu Âu”

Châu Âu từng quen đứng trên bục giảng để dạy thế giới về dân chủ, nhân quyền và trật tự quốc tế. Nhưng khi sức mạnh kinh tế suy giảm, an ninh phụ thuộc vào Mỹ, còn đời sống người dân ngày càng khó khăn, lục địa này buộc phải đối diện với một câu hỏi khó chịu: liệu họ còn đủ năng lực để tự quyết định tương lai của chính mình?

Nỗi buồn của nghề giáo thời nay

Nỗi buồn của nghề giáo thời nay

Lúc sinh thời, cố Thủ tướng Phạm Văn Đồng từng nói: “Nghề dạy học là nghề cao quý bậc nhất trong những nghề cao quý”. Câu nói ấy đã trở thành một giá trị tinh thần quen thuộc của nhiều thế hệ người Việt Nam, thể hiện sự kính trọng đối với những người làm nghề dạy học. Nhưng mỗi khi nghĩ đến câu nói ấy, tôi lại có một nỗi buồn khó tả. Phải chăng, trong xã hội hôm nay, nghề giáo đang dần đánh mất vị thế mà nó từng có? Và đáng buồn hơn, phải chăng chính chúng ta đang dần quên mất vì sao nghề dạy học từng được coi là cao quý?

Nhớ Paris xưa: Từ Douce France ngược về Il est cinq heures, Paris s’éveille

Nhớ Paris xưa: Từ Douce France ngược về Il est cinq heures, Paris s’éveille

1. Tôi rất thương tiếc Paris.
Đọc những tin tức từ nước Pháp ngày 19/10/2026, nhìn những chiếc ô tô cháy đen, những cửa hàng bị đập phá, những con đường ngập mảnh kính vỡ và những tòa nhà bốc cháy, lòng tôi bỗng trĩu xuống. Một cụ già Paris 78 tuổi đứng bên chướng ngại vật cháy đen, nói với phóng viên rằng thành phố của ông trông chẳng khác nào vừa trải qua một cuộc chiến tranh. Câu nói ấy khiến tôi không khỏi xót xa.

Tôi đã từng học tập ở Paris những năm 1980. Đó là một Paris khác hẳn những hình ảnh đang xuất hiện hôm nay: êm đềm, xinh đẹp, thơ mộng và có sức quyến rũ khó diễn tả bằng lời. Với tôi, Paris không chỉ là một thành phố của nước Pháp. Đó còn là một phần tuổi trẻ, một miền ký ức mà càng đi xa, người ta càng thấy quý giá.

Khoảng 2.400 người bị bắt, nước Pháp đang xảy ra chuyện gì?

Khoảng 2.400 người bị bắt, nước Pháp đang xảy ra chuyện gì?

AFP đưa tin ngày 19/10, theo lời kể với phóng viên AFP ngày 18/10 theo giờ địa phương, ông Mohammed Ouzeddine, một cư dân Paris 78 tuổi, đứng bên một chướng ngại vật cháy đen và mô tả cảnh tượng trước mắt mình: “Cứ như vừa trải qua một cuộc chiến tranh vậy.”.

Ảnh: Ngày thứ Bảy, 17/10, một chiếc ô tô bị đốt cháy tại quảng trường Cộng hòa ở Paris trong cuộc biểu tình phản đối chi phí sinh hoạt tăng cao. Nguồn ảnh: AP.