30/4/1975 - Bao giờ nước mắt có thể “lay lòng gỗ đá” ?

Đọc hồi ký của những quân nhân chế độ Sài Gòn bị bắt giam cải tạo hàng chục năm trời thấy thương họ lắm. Nhìn ảnh Đại tá VNCH Nguyễn Công Vĩnh trong bài này cũng vậy. Từ một trung niên khỏe mạnh chỉ sau 13 năm tù đày đã trở thành một cụ già thực sự. Đọc và nghe họ kể chuyện trong tù mới thấy họ vô cùng căm phẫn chế độ cộng sản là đúng. Đúng vì chế độ này hoàn toàn có "lòng gỗ đá" không chỉ với những quân nhân chế độ cũ mà cả với đồng bào mình. Không chỉ họ mà cả người thân của họ cũng phải chịu vô cùng nhiều đắng cay, cực khổ trong chế độ cộng sản. Tôi khuyên các bạn nên đọc hồi ký của những quân nhân chế độ Sài Gòn, hồi kỳ của những người vượt biên, của những boat people. Mong sao đất nước mình không bao giờ còn những cảnh đau lòng như thế.

Bao giờ nước mắt có thể “lay lòng gỗ đá”

Huy Đức - Hai bức ảnh chụp cách nhau 13 năm, đều nói về ngày đoàn tụ của hai người tù, hai người cùng một mẹ Việt Nam, nhưng từng bị đặt ở hai bên chiến tuyến.

Bức ảnh thứ nhất, chụp ở ga Hòa Hưng năm 1988. Người đàn ông râu tóc bạc phơ trong ảnh, được xác định, là Đại tá VNCH Nguyễn Công Vĩnh. Ông từ trại cải tạo theo đường xe lửa trở về, được vợ và anh trai (chứ không phải là con trai - theo một người thân của gia đình cho biết), ra sân ga đón [không rõ ai là tác giả bức ảnh tuyệt vời này].

Bức ảnh thứ hai được nhà báo Lâm Hồng Long chụp ngày 4-5-1975, người đàn ông trong ảnh là Lê Văn Thức, tử tù Côn Đảo, khóc trên vai mẹ, bà Trần Thị Bính, quê ở xã Tam Phước, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre. Ông Thức được cài vào Quân lực VNCH, tốt nghiệp Trường Sĩ quan Thủ Đức, được chính quyền Sài Gòn đưa đi học khóa "tình báo tác chiến" tại Malaysia. Về nước, với lon thiếu úy. Tháng 4-1968, Lê Văn Thức bị Tòa án binh vùng 4 chiến thuật tuyên tử hình vì tội "hoạt động nội tuyến cho Cộng sản".

VN: Cuộc chiến vương quyền sau khi thắng virus

Đọc bài này để thư giãn thôi chứ tôi tin lãnh đạo VN khóa tới (từ 2021) sẽ vẫn là mấy gương mặt cũ kỹ là các ông Vượng, Phúc, Trương Hòa Bình, bà Trương Thị Mai và những quan to đương chức hiện nay. Đó là vì Đảng đang trong giai đoạn trì trệ, trong đó Tổng bí thư thì đặt biệt  trì trệ (dĩ nhiên là vì bác bị tai biến nên chẳng thể đòi bác làm tốt hơn được, giống như bác Trần Đại Quang trước khi vĩnh biệt tụt vào săng năm kia). Đại hội tới là 13, đại hội 14 thì coi như bỏ đi, chỉ hy vọng từ đại hội 15... nếu lúc đó tôi còn sống để chứng kiến.

Việt Nam: Giành quyền lực quyết liệt sau khi chiến thắng virus

30/04/2020 - Nikkei Asian Review kết luận, chắc chắn rằng thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc không chờ đợi lâu trong việc thúc đẩy quan điểm về phục hồi kinh tế, và củng cố vị thế chính trị của mình.
Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc trong hội nghị truyền hình với các nhà lãnh đạo ASEAN về dịch virus corona tại Hà Nội ngày 14/04/2020. © Manan Vatsyayana/Pool via REUTERS

Những người Việt ‘chưa từng về lại VN sau năm 1975’

Tôi đã gặp một số kiều bào ta ở Mỹ và Tâu Âu, nói chuyện với họ cũng thương lắm. Họ là người Việt nhiều tuổi hơn tôi, đã có hàng chục năm sống trong nước nhưng sau năm 1975 đã buộc phải ra đi. Vì có rất nhiều kỷ niệm với đất nước nên họ tha thiết về thăm quê; họ cũng không thiếu tiền để về. Đáng tiếc là dù năm nào họ cũng chứng kiến vợ con, bạn bè, người thân đua nhau về VN du hý, ăn chơi, chụp hình khoe..., nhưng họ nhất quyết không về. Tôi tôn trọng quyết định của họ, nhưng đôi khi không nén được cũng đã đưa ra một số lý do để thuyết phục họ bỏ qua tất cả và trở về ít nhất một lần, nhưng chưa lần nào thành công. Đến nay một số người đã chết; có người vẫn sống, vẫn thường xuyên gọi điện từ Tây Âu về VN tâm sự với tôi. Ai đã từng sống lâu năm ở xứ người mới thấm câu "lá rụng về cội", mới hiểu thế nào là khát khao của người già muốn về lại quê hương, muốn ngắm nhìn quê hương lần cuối trước khi từ giã cuộc đời.

Những người ‘chưa từng về lại Việt Nam từ sau năm 1975’

30/04/2020 - Tháng Tư này đánh dấu tròn 45 năm ngày Sài Gòn sụp đổ mà chính quyền Hà Nội gọi là “ngày thống nhất đất nước”, nhưng hàng triệu người Việt phải bỏ nước ra đi lánh nạn chế độ cộng sản xem là ngày “ngày quốc hận,” với làn sóng di tản ồ ạt của nhiều người Việt, mà phần đông là đến Hoa Kỳ.

(Ảnh trang gốc có cờ của chính quyền  Sài Gòn 

và những dòng chữ kiêng kỵ nên Blog này không đăng)

Người Việt hải ngoại vẫn tưởng nhớ ngày 30/4 hàng năm

Một số người Việt rời Việt Nam đi tị nạn kể từ sau năm 1975 nói với VOA rằng họ chưa về lại lần nào, ‘vẫn sẽ không về nếu Đảng Cộng sản vẫn còn cầm quyền ở Việt Nam’ và mô tả điều mà họ cho là ‘tình hình tối tăm’ ở trong nước hiện nay. VOA đã liên lạc với hai người trong số đó là ông Đinh Hùng Cường, hiện sống ở tiểu bang Virginia, và ông Võ Thành Nhân, hiện sống ở bang Maryland, để tìm hiểu lý do vì sao hai ông quyết định không về Việt Nam.

Nhận lỗi trong vụ Đồng Tâm để xoa dịu công luận?

Nhận lỗi trong vụ Đồng Tâm để xoa dịu công luận? Sai một con tốt nhỏ (bà Hoa) không biết vô tình hay cố ý tưởng thốt nên một câu nhận lỗi để hy vọng có thể xoa dịu công luận trong vụ Đồng Tâm là một sai làm của chính quyền vì tôi tin chắc không ai tin họ thành tâm nhận lỗi. Muốn nhận lỗi thì phải đàng hoàng, nói có đầu có đuôi và chỉ rõ những người có lỗi là ai, giải pháp xử lý như thế nào chứ không phải chỉ 6 từ "chưa kịp thời, chưa sâu sát". Nhà báo Ngô Nhật Đăng viết “Bây giờ họ tìm cách đổ lỗi cho Ban Dân vận tham mưu không sát, tôi nghĩ rằng phải ở mức độ cao hơn rất nhiều. Tôi cho rằng chính quyền đang tìm cách đổ lỗi cho một ai đấy chịu trách nhiệm về sự việc ở Đồng Tâm”. Tôi không nghĩ đơn giản như nhà báo, cũng không nghĩ chính quyền đã "thấy rõ cái sai nên muốn xoa dịu” như GS Mai nhận xét. Tôi nghĩ họ đã tính toán rất cẩn thận và thừa quyết tâm thực hiện vụ này, đến mức chỉ vài tiếng đồng hồ sau khi sự việc xảy ra, đã có những quyết định công nhận liệt sĩ, phong hàm vượt cấp, trao tặng huân chương... tùm lum trong khi toàn dân đang bàng hoàng bất an. Đến nay cũng chưa có bất cứ dấu hiệu nào cho thấy họ bắt đầu nghĩ họ sai, và chắc chắn không bao giờ người cộng sản dám nhận sai như đã xảy ra với rất nhiều vụ khác. 

Ban Dân vận Hà Nội nhận lỗi trong vụ Đồng Tâm: cách để xoa dịu công luận?

RFA 2020-04-29

Minh họa: Người dân Đồng Tâm chắn đường 

không cho chính quyền phong tỏa đất năm 2017.

Bà Phạm Hải Hoa, Phó trưởng ban Thường trực Ban Dân vận Thành ủy Hà Nội, thừa nhận trong buổi làm việc với Bí thư Thành uỷ Hà Nội Vương Đình Huệ rằng “việc dự báo tình hình nhân dân, đặc biệt là ở những địa bàn phức tạp, nhạy cảm là chưa kịp thời, chưa sâu sát” như vụ việc xảy ra tại xã Đồng Tâm.

Vì sao Việt thắng và Mỹ thua trong cuộc chiến Covid-19

Vì sao Việt Nam thắng và Mỹ thua trong cuộc chiến Covid-19

Asia Times, Tác giả: Richard S Ehrlich,

 Dịch giả: Trúc Lam, 29-4-2020

Số người chết do Covid-19 ở Mỹ vượt quá số người thiệt mạng trong chiến tranh Việt Nam, trong khi cựu thù trên chiến trường của họ báo cáo, cho đến nay không có trường hợp tử vong nào do virus. Nhiều người Mỹ tử vong do Covid-19 hơn là bị giết trong Chiến tranh Việt Nam, một cột mốc nghiệt ngã trùng với tin Hà Nội chính thức báo cáo không có trường hợp tử vong do virus corona. “Chống dịch cũng như chống giặc”, nhà cầm quyền Đảng Cộng sản Việt Nam đã tuyên bố.

Một poster tuyên truyền Covid-19 của Việt Nam 

với thông điệp: ‘Ở nhà là yêu nước’. Ảnh: Facebook

Tính đến thứ Tư ngày 29 tháng 4, có ít nhất 58.365 người Mỹ đã bị virus giết chết, theo Đại học Johns Hopkins, nơi điều hành một trang theo dõi các ca nhiễm bệnh và tử vong. Có ít nhất 58.220 người Mỹ đã bị thiệt mạng trong Chiến tranh Việt Nam diễn ra suốt 16 năm, bắt đầu với hai cố vấn Mỹ từ năm 1959 và kết thúc năm 1975 khi lực lượng Hoa Kỳ rút lui trong thất bại trước lực lượng cộng sản.

Biển Đông: Đại sứ Mỹ tại VN ‘kịch liệt’ lên án TQ

Biển Đông: Đại sứ Mỹ tại VN ‘kịch liệt’ phản đối và lên án TQ

29 tháng 4 2020 - Trong một động thái đáng chú ý, hôm 28/4/2020, Đại sứ Mỹ tại Việt Nam, ông Daniel Kritenbrink đã công khai nói với truyền thông Việt Nam rằng Mỹ phản đối kịch liệt và lên án các hành vi 'phi pháp, khiêu khích' của Trung Quốc trên Biển Đông khi lợi dụng thế giới và khu vực mắc bận đối phó với đại dịch Covid-19. "Chúng tôi kịch liệt phản đối và lên án Trung Quốc lợi dụng việc các nước trong khu vực đang tập trung chống dịch để thúc đẩy những hành vi phi pháp và mang tính khiêu khích ở Biển Đông," ông Krintenbrink nói hôm thứ Ba, khi trả lời phỏng vấn Đài Tiếng nói Việt Nam (VOV).

Đại sứ Mỹ Daniel Kritenbrink, ảnh năm 2018

"Thay vì cùng tham gia tập trung chống dịch Covid-19 với các nước khác, Trung Quốc trong vài tháng qua đã tiến hành nhiều hành vi khiêu khích gây bất ổn trong khu vực như đâm chìm tàu cá của Việt Nam gần quần đảo Hoàng Sa, điều các tàu ra dọa dẫm tàu các nước khác cũng như tuyên bố thành lập các khu hành chính mới ở quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Trung Quốc cũng đã thiết lập "các trạm nghiên cứu đại đương" trên đá Subi và đá Chữ thập.

Tượng vua ở Tòa tối cao 'nhầm vua, nhầm biểu tượng'

Bài này hay. Trình độ Bí thư trung ương đảng với hàng vạn quan chức tòa án cả nước tư vấn mà thua kiến thức quan lại phong kiến châu Âu cách đây 600 năm. Đây là minh chứng rõ ràng hậu quả của việc thế giới đi đằng đông, còn VN nhất quyết đi đằng tây. Vua là cũng là người, mà là con người khó lòng thoát khỏi tư ý, thiên vị. Cho nên ở các nước phương Tây ngay trong thời phong kiến, người ta đã không chọn vua mà phải sáng tạo ra Nữ thần Công lý để lo việc phán xử. Kể cả dùng thần thánh, người ta cũng cho bà bịt mắt để xét xử chỉ căn cứ vào chứng cứ chứ không bị chi phối bởi tình cảm, bởi những những nhầm lẫn do các giác quan đưa lại. Nếu cứ là vua không lẽ lại phải bịt mắt vua?

Tượng vua Lý Thái Tông ở Tòa tối cao 'nhầm vua, nhầm biểu tượng'

Trần Hậu Yên Thế 29 tháng 4 2020 - Hiện dư luận Việt Nam, nhất là trên mạng xã hội, vừa có khá nhiều ý kiến về đề xuất của Tòa án Tối cao dựng tượng vua Lý Thánh Thông làm biểu tượng của công lý. Trong việc dựng tượng vua Lý Thái Tông ở trụ sở Tòa án tối cao có đôi chút nhầm lẫn. Nhầm ở đây là chọn không đúng người, đặt tượng không đúng chỗ, phong cách tượng không cũng không đúng thời, tư duy biểu tượng không đúng cách.

Nhà nghiên cứu Trần Hậu Yên Thế trong một chuyến nghiên cứu

Trước khi đi vào việc NHẦM tôi xin được bàn về sự LẪN của việc này.
Từ góc độ chuyên môn, một người nghiên cứu lịch sử mỹ thuật, tôi xin nói về sự lẫn lộn lâu nay trong một số khái niệm cơ bản. Thực chất đây là loại hình monumental sculpture trang trí kiến trúc. Tượng vua Lý Thái Tông được ngành Tòa án chọn làm biểu tượng của công lý theo công văn 141/TANDTC-VP ngày 23/4/2020 có kích thước cao 5,3m cho nên chắc chắn đó là monumental sculpture -điêu khắc tưởng niệm.

Ký ức ngày 30/4 của cựu tình báo chính quyền cũ

Bài viết nhiều cảm xúc. Cám ơn những kiều bào ở nước ngoài đã cố gắng học tập, lao động vất vả xây dựng xứ người nhưng vẫn không quên góp sức xây dựng quê hương Việt Nam. Bác Phượng thường xuyên viết tin, bài ủng hộ đất nước. Chúc bác và gia đình luôn mạnh khỏe và nhiều may mắn! Mong báo chí chính thống của nhà nước đăng nhiều bài như thế này.

Ký ức ngày 30/4 của cựu tình báo chính quyền cũ

Chập tối 29/4/1975, Peter Nguyen lo lắng tột độ khi liên tiếp nhận tin từ bộ đàm quân đội miền Bắc chiếm các cứ điểm của chính quyền Sài Gòn. Lúc đó, ở tuổi 23, Peter Nguyen, tên Việt là Nguyễn Thế Phượng, là sĩ quan tình báo của Việt Nam Cộng Hòa, đang làm nhiệm vụ chuyển thông tin trên phố. Không khí Sài Gòn như nén chặt, sau nhiều ngày dồn dập nhận tin tức bại trận của chính quyền và những tin đồn kinh khủng về cách "quân miền Bắc sẽ trả thù".

Nguyễn Thế Phượng ở bang Colorado, 

Mỹ, năm 1976 . Ảnh: Nhân vật cung cấp. 

Trong cơn bấn loạn, Phượng không kịp suy nghĩ gì, xông vào dòng người đổ đến Đại sứ quán Mỹ tại Sài Gòn để tìm cách lên trực thăng chạy trốn. Khi chen được vào trong khuôn viên sứ quán, chỉ cần đạp đổ hàng rào trước mặt là có thể tiến gần đến trực thăng, Phượng chợt thấy một hình ảnh kinh khủng khiến anh thay đổi quyết định và chạy ra ngoài. Phượng đến giờ vẫn không nhớ nổi đó là hình ảnh gì, vì nó xuất hiện trong tích tắc, còn anh quá hoảng sợ nên đã chạy ra đường theo phản xạ.

Đặt 'nhầm' trạm BOT BTL 10 năm gây bất ổn

Đây là ý kiến của PGS.TS Đinh Trọng Thịnh (Học viện Tài chính)

Đặt 'nhầm' trạm BOT Bắc Thăng Long 10 năm: Kéo dài thêm sẽ gây bất ổn

Lê Hữu Việt 27/12/2018 - Chuyên gia cho rằng với các trạm thu phí BOT đường bộ đặt sai vị trí dự án, như trạm BOT Bắc Thăng Long - Nội Bài cần di chuyển về đúng nơi nó nên đặt. Trách nhiệm này trước hết thuộc về Bộ GTVT.

Đặt 'nhầm' trạm BOT Bắc Thăng Long 10 năm

Quá nhiều bất cập
Cùng với trạm thu phí BOT Bắc Thăng Long - Nội Bài bị lái xe tập trung phản đối, trước đó, có 3 trạm BOT khác bị lái xe phản đối quyết liệt vì cho rằng nơi đặt trạm chưa hợp lý. Tới nay, các trạm này cũng chưa thể hoạt động lại, gồm: BOT Cai Lậy (Tiền Giang), Tân Đệ (Thái Bình), Mỹ Lộc (Nam Định). Trong số các trạm trên, trạm Tân Đệ sẽ được di dời về đường tránh Đông Hưng (Thái Bình), những trạm còn lại chưa có hồi kết.

Lý Thánh Tông, vị vua nhân từ bậc nhất nước Việt

Lý Thánh Tông, vị vua nhân từ bậc nhất nước Việt

Triều Lý trải qua 9 đời vua với tổng cộng 216 năm. Trong thời nhà Lý, nước Nam ta có nhiều thành tựu về cả văn hóa, giáo dục, tín ngưỡng, binh bị, lãnh thổ cũng được mở rộng… Phải chăng một phần vì nhà Lý thực lòng tín Phật và có những ông vua hết sức nhân từ như vua Lý Thánh Tông?

Tượng Lý Thánh Tông tại Văn Miếu

 Quốc Tử Giám (nguồn: Wikipedia).

Đổi tên nước thành Đại Việt
Khi Lý Thánh Tông lên ngôi, ông đổi tên nước từ Đại Cồ Việt thành Đại Việt. Quốc hiệu này có lịch sử huy hoàng và lâu dài, chỉ bị gián đoạn 28 năm thời kỳ nhà Hồ và sau đó được nhà Hậu Lê dùng lại khi Lê Lợi lên ngôi năm 1428 và được dùng cho đến tận thời nhà Nguyễn. Nó đã xuất hiện trong những áng văn hào hùng của Nguyễn Trãi trong bài Cáo Bình Ngô:

ĐỪNG NGHĨ HỌC HARVARD VỀ MÀ NGON !

ĐỪNG NGHĨ HỌC HARVARD VỀ MÀ NGON !

VÌ SAO TÔI KHÔNG TIN CÁN BỘ VIỆT NAM ĐƯỢC CỬ ĐI HỌC "THÀNH TÀI" TẠI HARVARD

Trần Đình Thu - fb Trần Đình Thu

Thật sự lâu nay tôi luôn canh cánh câu hỏi này. Vì sao có một sô cán bộ Việt Nam được cử đi học có vẻ dễ dàng tốt nghiệp tiến sĩ hoặc một học vị nào đó tại Harvard. Nói dễ nghĩa là thứ nhất thi vào Harvard rất khó, ai vào đó gần như là xuất chúng, báo chí đăng tin ầm ào chứ không phải bỗng nhiên thấy bảo là đang làm tiến sĩ ở Harvard. Hai là khi trở về VN tôi thấy họ phát biểu không có gì xuất sắc đã đành lại còn nịnh chính quyền rất trơ trẽn nên tôi suy ra như vậy. Nếu thực sự một người bằng chính năng lực của mình, vào Harvard và lấy bằng tiến sĩ thì họ sẽ là những người rất uyên bác và có chính kiến sâu sắc.

Tôi theo dõi một số người ở một số viện nghiên cứu thuộc lĩnh vực xã hội hoặc kinh tế, một số người giảng dạy kinh tế chẳng hạn như ở Đại học Fulbright Việt Nam thì thấy có hiện tượng đó. Lúc đầu tôi không dám kết luận họ không xứng đáng mà chỉ ngờ ngợ, nhưng thông tin vừa đăng trên The Epoch Times phanh phui những gì xảy ra ở Harvard giúp tôi giải thích nhiều điều.

(2) “Trung Quốc là cả một trò lừa đảo kiểu Ponzi”

“Trung Quốc là cả một trò lừa đảo kiểu Ponzi”

Cuộc chiến vô hình: Tướng Mỹ Robert Spalding viết về Trung Quốc (phần tiếp)

Hụt bước cầu tàu
Khoảng hai trăm triệu container vận tải đã đi qua các cảng của Trung Quốc vào năm 2017, theo tạp chí Journal of Commerce. Loại container được sử dụng nhiều nhất là 20’, hay đơn vị tương tương hai mươi foot TEU, với dung tích bên trong khoảng 1.170 foot khối và trọng lượng tối đa 67.196 cân Anh. Các tàu chở hàng khổng lồ như New-Panamax và loại tàu thực sự khổng lồ Ultra Large Container Ship – những chiếc tàu lớn đến nỗi chúng không thể cập vào hầu hết các cảng của Hoa Kỳ – chở được lần lượt 14.000 và 20.000 TEU. Việc tổ chức để vận chuyển mọi loại sản phẩm có thể tưởng tượng ra trên trái đất – từ đồ chơi, muối và chuối đến lò phản ứng hạt nhân, dầu và bẫy chuột – đã được tiêu chuẩn hóa bởi Tổ chức Tiêu chuẩn hóa Quốc tế (ISO). ISO đã làm việc với hơn 160 quốc gia để mã hóa các kích thước chấp nhận được của các container nhằm làm cho việc bốc dỡ hàng hóa càng đồng nhất và hiệu quả càng tốt.

ISO 9001 là tiêu chuẩn quốc tế cho một hệ thống quản trị phẩm chất để tuân thủ các quy luật về vận chuyển. Được chứng nhận ISO 9001 có nghĩa là một công ty đã tuân theo các hướng dẫn của tiêu chuẩn này, đáp ứng các yêu cầu riêng của họ, đáp ứng các yêu cầu theo luật định và quy định, và duy trì hồ sơ. Các công ty được cấp chứng nhận theo nhiều phương diện kinh doanh khác nhau – kỹ thuật, sản xuất, v.v. – sau khi hoàn thành một cuộc kiểm toán chính thức. Có chứng nhận này được cho là mang lại tính hợp pháp cho công ty: các sản phẩm của họ an toàn, ổn định, và sẽ không bị vỡ khi mở.

(1) “Trung Quốc là cả một trò lừa đảo kiểu Ponzi”

“Trung Quốc là cả một trò lừa đảo kiểu Ponzi”

Cuộc chiến vô hình: Tướng Mỹ Robert Spalding viết về Trung Quốc

Carl Trần chuyển ngữ. Lời người dịch: Robert Spalding là cựu chuẩn tướng Không Lực Hoa Kỳ. Trong hơn 25 năm phục vụ trong quân ngũ, ông từng giữ vai trò chiến lược gia cho chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân và Hội đồng Liên quân tại Ngũ Giác Đài. Có bằng tiến sĩ về kinh tế và toán học tại Đại học Missouri và nói thông thạo tiếng Quan thoại, ông từng sang Trung Quốc làm việc với tư cách giới chức quốc phòng cao cấp và tùy viên quốc phòng.
Spalding tự nhận mình là một người luôn yêu mến đất nước, con người và văn hóa Trung Hoa. Ông từng có giấc mơ khi về hưu sẽ dọn sang Thượng Hải làm ăn và sinh sống. Trong công việc quốc phòng của mình, ông đã đọc cuốn sách Unrestricted Warfare (Chiến Tranh Không Giới Hạn) của hai đại tá Quân Đội Giải Phóng Nhân Dân Trung Quốc là Kiều Lương và Vương Tương Tuệ. Từ đó, ông thay đổi cách nhìn về Trung Quốc, đặc biệt là về những chủ trương và chính sách của Đảng Cộng sản Trung Quốc. Ông lao vào thu thập và nghiên cứu mọi tài liệu có thể có được về những bước đi của Bắc Kinh trên nhiều lĩnh vực. Trước khi bị sa thải khỏi nhóm chuyên gia làm việc cho Hội đồng An ninh Quốc gia, Spalding đã trình lên chính phủ Obama nhiều đề nghị thay đổi chính sách đối ngoại với Trung Quốc, nhưng không mấy thành công.

Trung Quốc và thế giới nhìn nhau như thế nào ?

Trung Quốc ghê gớm thật. Đọc đoạn này thì thấy rõ: "Cuộc họp cuối cùng của Tổng thống D. Trump về chuyến viếng thăm cấp nhà nước trong Đại lễ đường Nhân dân, là với Lý Khắc Cường, Thủ tướng Quốc vụ viện và là người đứng đầu chính phủ Trung Quốc. Ông ta bắt đầu bằng cách quan sát rằng Trung Quốc đã phát triển cơ sở công nghiệp và kỹ nghệ, Trung Quốc không còn cần đến Hoa Kỳ nữa. Ông bác bỏ những mối lo ngại của Mỹ đối với các hoạt động không công bằng về kinh tế và thương mại. Ông phát biểu rằng vai trò của Mỹ trong nền kinh tế toàn cầu tương lai sẽ chỉ là cung cấp cho Trung Quốc nguyên liệu thô, cung cấp nông sản và năng lượng để Trung Quốc sản xuất các phẩm vật công nghiệp và sản phẩm tiêu dùng tiên tiến trên thế giới. Sự phách lối của Lý Khắc Cường và các quan chức khác có thể nhằm gợi lên ý tưởng rằng Trung Quốc nắm chủ quyền “của tất cả mọi thứ dưới gầm trời – trong ‘thiên hạ’ – (tianxia)”.

Trung Quốc nhìn thế giới như thế nào và chúng ta nên nhìn Trung Quốc ra sao

Tạp chí "Atlantic", Tác giả: H.R. McMaster, 

Dịch giả: Nguyễn Bá Trạc, Tháng 5-2020

Từ những ngày đầu của Đặng Tiểu Bình vào thời cuối thập niên 1970’s, các giả định chi phối cách tiếp cận của Mỹ trong mối quan hệ của chúng ta với Trung Quốc là: Sau khi được chào đón vào trật tự chính trị và kinh tế quốc tế, Trung Quốc sẽ chơi theo luật, mở cửa thị trường và tư nhân hóa nền kinh tế của họ. Khi đất nước trở nên thịnh vượng hơn, chính phủ Trung Quốc sẽ tôn trọng quyền của người dân và sẽ tự do hóa về mặt chính trị. Nhưng những giả định đó đã được chứng minh là sai.

Trung tướng H. R. McMaster. Nguồn: Newsweek

Lời dịch giả: Tác giả bài viết này là H.R.McMaster, cựu trung tướng quân đội Hoa Kỳ, người thay thế Michael Flynn, trở thành Cố vấn An ninh Quốc gia thứ 26, phục vụ dưới thời Tổng thống Donald Trump vào tháng 2/2017, rồi từ chức và nghỉ hưu từ tháng 5 năm 2018, sau đó tiếp nhận một công tác học thuật cho Đại Học Stanford từ 2018 đến nay.

Hà Văn Nam là ai, vì sao phải phản đối giam anh?

Ngày 8/5 tới tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn sẽ mở phiên tòa xét xử Huệ Như vì tội "gây rối trật tự công cộng" tại trạm thu phí Bắc Thăng Long - Nội Bài, trạm vẫn được ace lái xe gọi là BOT BẨN NHẤT Việt Nam. Vụ án này làm tôi lại nhớ tới Hà Văn Nam (thực ra bình thường tôi vẫn hay nhớ tới anh vì thương anh quá). Hà Văn Nam, Huệ Như cùng nhiều ace khác trong đó có tôi đã trực tiếp tham gia đấu tranh yêu cầu dỡ bỏ trạm BOT này. Nhiều người đã bị bắt giam, riêng anh Nam bị kết án 30 tháng tù. Càng nghĩ càng thấy quá bất công cho anh Nam, cho Huệ Như và các anh chị em đấu tranh khác; nhất là khi nghĩ đến chỉ mới hơn 1 tháng trước, Đoàn đại biểu Quốc hội TP Hà Nội vẫn tiếp tục có văn bản gửi Bộ Giao thông Vận tải kiến nghị dỡ bỏ trạm này. Các báo Công an nhân dân và báo Nhân dân, đại diện cho ngành công an và trung ương đảng, đều đăng lại tin này kèm theo các phân tích ủng hộ... Vậy mà Nam vẫn bị giam, tòa án huyện Sóc Sơn vẫn tiếp tục đưa Huệ Như ra xử. Phải chăng đây là công lý theo cách hiểu của ngành tòa án Việt Nam, khi mà người ta đang định dẹp bỏ tượng nữ thần công lý có từ 6 thế kỷ qua để thay bằng tượng một ông vua phong kiến ? Vua phong kiến thì làm gì biết dùng cân công lý, làm gì biết bình đẳng giữa vua - tôi ? Ý vua là pháp luật, là công lý; trái ý vua nặng thì bị chu di tam tộc, cửu tộc trong đó biết bao nhiêu người vô tội cũng bị chết oan ức ? Chẳng lẽ định thay thế nguyên tắc giết nhầm hay kết án nhầm hơn bỏ sót, bảo vệ doanh nghiệp hơn bảo vệ người dân... của nhà nước xã hội chủ nghĩa bằng nguyên tắc phong kiến bảo vệ hoàng quyền, bảo vệ ngai vàng của nhà vua là tối thượng ? Từ hôm nay đến phiên xử Huệ Như, tôi sẽ thỉnh thoảng đăng lại những bài liên quan đến trạm BOT BẨN NHẤT Việt Nam này.

Hà Văn Nam là ai, tại sao nhiều người phản đối việc bắt giữ anh?

Thùy Linh, BBC Tiếng Việt 8 tháng 3 - 2019 - "Anh hùng diệt BOT bẩn" Hà Văn Nam không phải là một tài xế mà là chủ của hai doanh nghiệp ở Hà Nội. Anh sở hữu trung tâm giảng dạy tiếng Anh và là giám đốc một công ty chuyên rửa đồ gia dụng. Chị Trần Thị Nhài, vợ anh Nam, nói anh là một người thông minh, hiểu biết, từng đạt giải Nhất tỉnh học sinh giỏi môn Toán, và thủ khoa đại học. "Gia đình cũng lo lắng cho anh Nam, khuyên anh gì cũng vừa phải thôi vì gia đình còn có mẹ già, con nhỏ. Nhưng càng ngày càng phát hiện nhiều, anh ấy càng bất bình, càng đấu tranh. Tôi khuyên anh ấy không nghe," chị Nhài nói.

Hà Văn Nam cùng cụ Lê Hiền Đức đã đi giám 

sát theo dõi nhiều BOT hôm thời gian qua

"Tối hôm 4/3, tôi dặn Nam nhớ đúng giờ đón bà nhé. Sáng 5/3, tôi gọi cháu để nói 'Thôi cháu đỗ ở đầu đường luôn bà ra', nhưng gọi mãi máy của Hà Văn Nam không trả lời." "Sau 8 giờ vợ Nam mới nói là 'Cụ ơi nhà con bị bắt rồi'. Tôi choáng người. Không phải tôi sợ gì đâu. Tôi tức là một, hai là tôi thừa biết đó là âm mưu của chính quyền, móc ngoặc với BOT. Nó sợ Nam đưa tôi đi giám sát BOT, nó mới cố tình bắt Hà Văn Nam đúng 7 giờ 30 sáng 5/3 như vậy," cụ Lê Hiền Đức kể lại với BBC.

Ban dân vận TUHN tự nhận chưa sâu sát vụ Đồng Tâm

Ban dân vận Thành ủy Hà Nội tự nhận chưa sâu sát, nhạy cảm về vụ việc ở Đồng Tâm

28/04/2020 TTO - Tại cuộc làm việc với Bí thư Thành ủy Hà Nội Vương Đình Huệ hôm nay 28-4, Ban dân vận Thành ủy cho rằng đã chưa sâu sát, nhạy cảm tại địa bàn phức tạp, cụ thể là xã Đồng Tâm, Mỹ Đức vừa qua, từ đó dẫn đến việc tham mưu cho cấp ủy, chính quyền giải quyết các vụ việc phát sinh trong nhân dân còn hạn chế.

Bí thư Thành ủy Hà Nội Vương Đình Huệ phát biểu tại cuộc làm việc với Ban dân vận Thành ủy Hà Nội - Ảnh: THÀNH CHUNG

Không sử dụng tiền NN đúc tượng vua Lý Thái Tông

Nguyễn Hòa Bình sinh năm 1958, quê Quảng Ngãi sát với Quảng Nam nên được coi như đồng hương với Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc. Ông là thiếu tướng công an, 2 khóa ủy viên trung ương (XI và XII), 1 khóa Bí thư trung ương (XII)... Tiểu sử lý lịch đỏ chói như thế, đồng hương vĩ đại như thế nên tương lai ông còn lên chức to hơn. Vậy mà tự nhiên đang yên đang lành lại làm ra cú đúc tượng này đúng là ngu xuẩn. Đâm lao đành phải theo lao; ông đành làm dịu dư luận phản đối bằng cách hứa "sẽ chưa xây dựng tượng vào thời điểm này", tức là có thể cứ để đó, chờ sau đại hội ông lên chức to hơn, làm trưởng ban nào đó của Đảng, khi đó TAND Tối cao có Chánh án mới trong khi tượng đài để lâu không làm thì cũng giống như cứt trâu sẽ hóa bùn, coi như biến việc lớn thành nhỏ, rồi từ nhỏ thành không có gì. Đúng là kế sách vẹn toàn. Nhưng ông vẫn ngu ở chỗ lại đèo thêm câu “Việc xây dựng tượng sẽ không sử dụng ngân sách Nhà nước mà bằng sự đóng góp của cán bộ ngành Toà án". Trời ơi, ở cái nước này tiền lương cán bộ công chức may lắm là đủ sống, quanh năm lại góp nọ góp kia, vừa góp cho Covid xong, rồi họ lấy đâu ra tiền mà đóng góp ? Đóng góp phải theo nguyên tắc tự nguyện; nếu ông cưỡng ép họ đóng thì chắc họ sẽ phải xoay sở, sẽ phải ăn hối lộ... Số án oan sai sẽ tăng lên. Liệu các mục đích của việc đúc tượng có đạt được không ? Lại nhớ Nguyên chủ tịch quốc hội Nguyễn Văn An đã nhận xét: Việt Nam hiện đang mắc lỗi hệ thống. Tòa án là nhánh yếu nhất trong ba cơ quan quyền lực nhà nước. Mặc dù "Hiến pháp và Pháp luật đã ghi rất rõ: Nhà nước ta là Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, pháp luật là tối thượng. Song trong thực tiễn thì không ít trường hợp chỉ thị, nghị quyết của Đảng mới là tối thượng". Điều này trái với nguyên tắc Tam quyền phân lập, tức hành pháp, tư pháp và lập pháp là bình đẳng và giám sát lẫn nhau. Thủ tướng Phan Văn Khải có lần cũng nói giữa mấy anh em cán bộ với nhau sau cuộc họp chính phủ: Án ở ta toàn là án bỏ túi. Tôi không ghét gì ông Bình nhưng trộm nghĩ giá mà ông Bình biết tập trung giải quyết những yếu kém này của ngành tòa án thì tốt biết bao...

Không sử dụng ngân sách Nhà nước đúc tượng vua Lý Thái Tông

28/04/2020 (VTC News) - Tòa án nhân dân Tối cao sẽ không sử dụng ngân sách trong việc đúc tượng vua Lý Thái Tông, nguồn vốn được huy động từ cán bộ, viên chức trong đơn vị. Ông Nguyễn Hòa Bình - Chánh án TAND Tối cao - cho biết, đơn vị sẽ chưa xây dựng tượng vào thời điểm này, sau này có xây sẽ sử dụng nguồn vốn huy động từ cán bộ, công chức trong nghành. “Việc xây dựng tượng sẽ không sử dụng ngân sách Nhà nước mà bằng sự đóng góp của cán bộ ngành Toà án".

Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình.

Chiều 28/4, Tòa án nhân dân Tối cao (TAND) tổ chức cuộc họp hội đồng nghệ thuật xây dựng tượng vua Lý Thái Tông, với sự có mặt nhiều chuyên gia đầu ngành về lịch sử, văn hóa như GS.TSKH Vũ Minh Giang, nhà sử học Dương Trung Quốc, GS.TS Nguyễn Quang Ngọc...

Trung Quốc: Nhà máy hoạt động nhưng bán hàng cho ai?

Mỹ và châu Âu có chính sách hỗ trợ tiền mặt cho các hộ gia đình, nhưng Trung Quốc không áp dụng biện pháp này, một phần vì nợ công quá lớn. Bán hàng ra nước ngoài không được; trong nước không có người mua, ngành bán lẻ Trung Quốc sẽ tiếp tục lao dốc, kéo theo quá trình phục hồi kinh tế sẽ rất khó khăn. Sợ rằng điều này cũng diễn ra ở VN dù mức độ nhẹ hơn.

Trung Quốc: các nhà máy hoạt động nhưng bán hàng cho ai?

Hàng chục nghìn nhà máy thép, điện thoại, quần áo... tại Trung Quốc đã mở cửa trở lại sau đại dịch Covid-19. Trung Quốc tưởng như đã trở lại hoạt động kinh tế nhưng doanh nghiệp méo mặt vì không biết bán hàng cho ai. Ở Bắc Kinh, một sinh viên quyết định ngừng mua giày mới. Anh chàng nhân viên bán hàng hủy thẻ tập gym. Một chuyên viên tổ chức sự kiện không còn khả năng đi ăn nhà hàng vì lương bị cắt tới 80%.

Một trung tâm thương mại vắng vẻ ở Bắc Kinh. Ảnh: AP.

Theo New York Times, Trung Quốc - nền kinh tế lớn thứ hai thế giới và là cỗ máy tăng trưởng toàn cầu - đang đánh mất khách mua hàng hóa và dịch vụ. Do đó, hoàn toàn không dễ để nước này trở lại với tăng trưởng.

Thịt dần 'biến mất' ở các siêu thị Mỹ

Thịt dần 'biến mất' ở các siêu thị Mỹ

Đại dịch Covid-19 đang đẩy chuỗi cung ứng thực phẩm Mỹ đi đến giới hạn. Các nhà máy đóng cửa một loạt đang khiến Mỹ rơi vào trạng thái nguy hiểm khi các cửa hàng tạp hoá, siêu thị chứng kiến tình trạng thiếu thịt để bán. Trong khi đó, nông dân có thể phải tiêu huỷ hàng triệu con. Mới đây, John Tyson– chủ tịch của Tyson Foods, công ty sản xuất thịt lớn nhất nước Mỹ, cho biết: "Chuỗi cung ứng thực phẩm đang đứt gãy."
Dịch bệnh đang khiến một số cơ sở giết mổ lớn nhất Mỹ - nơi có hàng chục nghìn con được chế biến hàng ngày, phải đóng cửa. Khi các nhà máy ngừng hoạt động, các nhà sản xuất không còn nơi nào để bán các loại gia súc, gia cầm, khiến họ buộc phải tiêu huỷ. Tình hình nghiêm trọng đến mức chính phủ Mỹ đang thiết lập một trung tâm nhỏ, hỗ trợ nông dân thực hiện các phương pháp xử lý và giúp họ tìm kiếm thị trường khác.

Trật tự thế giới hậu COVID-19: Tẩy chay Trung Cộng

Chiến tranh lạnh Đông Tây do một bên là Mỹ, một bên là Liên Xô dẫn đầu, đã chấm dứt được đúng 30 năm (1991-2020). Giờ đây làn sóng chuyển dịch chuỗi cung ứng ra bên ngoài Trung Quốc vốn đã được khởi động từ lúc Tổng thống Trump nắm quyền, nay sẽ được đẩy mạnh rất nhanh. Quá trình này thực chất là tẩy chay, bất hợp tác với Trung Quốc. Khi đó, Trung Quốc sẽ phải kiếm các đồng minh mới, trước hết là các nước thuộc Hiệp ước Thượng Hải. Sợ rằng chiến tranh lạnh Đông Tây do một bên là Mỹ, một bên là Trung Quốc cầm đầu, sẽ lại bắt đầu. Trước tiên là chiến tranh lạnh về kinh tế, sau đó sẽ là đối đầu về quân sự. Tương lai loài người sẽ đi về đâu nếu không phải là tận thế ?

Trật tự thế giới hậu COVID-19

Trọng Đức 28/04/2020 • Cái giá phải trả cho vụ đầu tư vào Trung Quốc là quá lớn. Thế giới tư bản đã nhận ra rằng những khoản lợi nhuận tăng thêm nhờ nhân công giá rẻ của Trung Quốc về dài hạn là không xứng đáng với việc bị mất bí mật công nghệ cùng nguy cơ phải đóng băng hoạt động dài ngày. Việc Trung Quốc nắm các ngành sản xuất quan trọng như vaccine, thuốc men, dụng cụ y tế đã gióng một hồi chuông cảnh báo tới an ninh quốc gia của Mỹ và Châu Âu. Làn sóng chuyển dịch chuỗi cung ứng ra bên ngoài Trung Quốc, vốn đã được khởi động từ lúc Tổng thống Trump nắm quyền, nay đã đạt đến “điểm tới hạn” – không thể quay đầu.Đại dịch COVID-19 đang và sẽ khiến thế giới thay đổi mãi mãi. Những hạt giống của sự thay đổi được gieo xuống nhờ chính quyền Donald Trump đã được đại dịch này đẩy mạnh tiến trình đâm chồi và vươn cao. Trung Quốc sẽ nằm trong trung tâm của cuộc chuyển biến mạnh mẽ này và mỗi nước sẽ buộc phải sắp đặt quan hệ của mình với chế độ Bắc Kinh.

Cậu bé Ấn Độ dự đoán đúng đại dịch từ 8/2019

Tôi cũng đồng ý với cậu bé là nguyên nhân của thảm họa lần này là do nghiệp lực (karma) của nhân loại tích tụ quá nhiều. Chúng ta đã tàn phá môi trường khủng khiếp, đã giết quá nhiều động vật, đã lừa dối lẫn nhau và không biết nhường nhịn nhau... khiến cho nghiệp lực của con người trên toàn thế giới đã tích tụ quá lớn. Theo luật nhân quả, loài người sớm muộn gì cũng phải bị trừng phạt. Trừng phạt có thể là Covid nhưng cũng có thể là những tai họa khủng khiếp bất kỳ khác như sóng thần, động đất và giông tố siêu mạnh từ thiên nhiên, virus siêu nguy hiểm thoát ra từ các lớp băng tan ở hai cực quả đất, các hành tinh khác đâm vào trái đất, hay chiến tranh nguyên tử và chiến tranh vật lý địa cầu... do con người tự gây ra. Thế nên các tôn giáo hay người đời thường nói về ngày tận thế vì như thế.

Cậu bé chiêm tinh Ấn Độ dự đoán chính xác về đại dịch từ tháng 8/2019

Thiện Tâm 26/04/2020 • Ngày 22/8/2019, cậu bé chiêm tinh gia Abhigya Anand 14 tuổi ở Ấn Độ đã có một video đăng trên Youtube, dự đoán chính xác về thảm họa dịch bệnh viêm phổi Vũ Hán (COVID-19) hiện nay. Trong video đăng ngày 26/3/2020, Abhigya dự đoán rằng thảm họa do virus corona chỉ bắt đầu giảm dần sau ngày 29/5/2020. Abhigya Anand có một bảng thành tích đáng nể. Cậu bé hiện 14 tuổi nhưng đã trở thành nhà chiêm tinh trẻ nhất thế giới am hiểu tường tận kinh Vệ Đà và hệ thống y học Hindu truyền thống Ayurveda. Hiện cậu đang thực hiện nghiên cứu Tiến sĩ trong chủ đề Chiêm tinh trong lĩnh vực Tài chính tại Đại học Chiêm tinh Divya Jyothi. Cậu và em gái có một kênh Youtube với hơn 700 video trong đó có 300 video về các dự đoán chiêm tinh. Abhigya Anand đã được trao Giải Thần đồng Thế giới, giải thưởng chỉ được trao cho vài trăm trẻ em trên toàn cầu.

Cậu bé chiêm tinh gia Abhigya Anand

 14 tuổi ở Ấn Độ (Ảnh: Internet)

Trong video clip được đăng tải ngày 22/8/2019, Abhigya Anand dự đoán một thảm họa sẽ xảy ra đối với Trái Đất từ tháng đầu tháng 11/2019 đến cuối tháng 4/2020. Cậu bé cho biết toàn thế giới sẽ chứng kiến một cuộc chiến tranh sinh học vào năm 2020, điều mà nhiều người tin rằng chính là sự bùng phát của virus corona. Abhigya dự đoán thảm họa theo kiểu bệnh dịch sẽ diễn ra ở phạm vi toàn cầu, từ châu Á tới châu Âu, châu Mỹ, Ấn Độ và các nước phía tây bắc của Ấn Độ.

Nếu ai đó trao súng cho dân oan...

Nếu ai đó trao súng cho dân oan...

Bác Thái Bá Tân viết chính xác. Đây là mặt tích cực của việc nhân dân được quyền sử dụng vũ khí cá nhân. Thực tế ngay ở nhiều nước dân chủ, dù có chế độ tam quyền phân lập, thượng tôn pháp luật và người dân được tự do biểu tình, nhưng không phải quyền và lợi ích của người dân đã tự động được bảo vệ. Chính vì vậy họ vẫn phải quy định thêm người dân có quyền được sở hữu và sử dụng vũ khí.
Ở VN ngay những quyền đơn giản nhất là quyền tự do bày tỏ chính kiến, quyền lập hội và quyền biểu tình cũng bị cấm thì mong ước của thầy Tân chỉ là giấc mơ hão huyền.

CPI tháng 4 giảm 1,54% so với tháng 3

Đọc tin này tôi hơi nghi ngờ chưa đúng mức vì TCTK cho biết giá hàng ăn và dịch vụ ăn uống tháng 4 chỉ tăng 0,66% so với tháng 3 trong khi tôi là người thường xuyên đi mua lương thực thực phẩm thì thấy giá rất nhiều loại lương thực thực phẩm đã tăng khá mạnh trong tháng tư này. Mặt khác, TCTK cũng cho biết bình quân 4 tháng đầu năm 2020, CPI đã tăng 4,9% so với cùng kỳ năm 2019. Nếu tới đây thế giới và VN đều áp dụng các chính sách mở rộng để kích thích kinh tế như dự kiến thì CPI sẽ tăng mạnh hơn nữa. Ngoài ra, nhu cầu bị kìm hãm (dân cắt giảm những tiêu dùng này vì bị buộc phải ở nhà) trong 3 tháng Covid vừa qua sẽ bùng phát trở lại cũng là một nguyên nhân nữa làm CPI năm nay tăng cao. Như vậy, nguy cơ lạm phát khá cao năm nay là rất lớn.

CPI tháng 4 giảm 1,54% so với tháng 3

29/04/2020 Sáng 29/4, Tổng vừa Thống kê vừa công bố, giá xăng dầu giảm mạnh cùng với giá nhiều mặt hàng phi lương thực, thực phẩm giảm là nguyên nhân chính làm cho chỉ số giá tiêu dùng (CPI) cả nước tháng 4/2020 giảm 1,54% so với tháng trước và giảm 1,21% so với tháng 12 năm 2019 và tăng 2,93% so với cùng kỳ năm trước. Bình quân 4 tháng đầu năm 2020, CPI tăng 4,9% so với cùng kỳ năm 2019.
Trung tâm thương mại Vincom Plaza Sơn La cung ứng đẩy đủ hàng hóa thiết yếu cho nhu cầu tiêu dùng của người dân. Ảnh: Nguyễn Cường/TTXVN

Biểu tượng nào cho công lý?

Biểu tượng nào cho công lý?

28/04/2020 - Dư luận đang xôn xao về 3 mẫu tượng vua Lý Thái Tông mà Hội đồng thẩm phán TAND tối cao đưa ra để tham khảo cán bộ, công chức tòa án. Mục đích lựa chọn mẫu để làm biểu tượng cho công lý và hoạt động xét xử trong lịch sử Việt Nam. Việc góp ý diễn ra trong 5 ngày từ ngày 23 đến ngày 28/4. Vậy mẫu tượng nào xứng đáng?

Ba mẫu tượng vua Lý Thái Tông được 

đưa ra lấy ý kiến cán bộ ngành tòa án. 

Ba mẫu tượng vua Lý Thái Tông
Việc lựa chọn nhân vật vua Lý Thái Tông làm biểu tượng cho công lý và hoạt động xét xử trong lịch sử Việt Nam được Hội đồng thẩm phán TAND tối cao xem xét từ ngày 5/2. Ba mẫu tượng vua Lý Thái Tông được đưa ra để góp ý đều hao hao giống tượng vua Lý Thái Tổ ở Khu di tích Quốc gia đặc biệt Hồ Hoàn Kiếm, Đền Ngọc Sơn. Có khác chăng là ở các tư thế. Mẫu tượng thứ nhất là hình tượng vua Lý Thái Tông tay trái kẹp cuốn Hình thư, tay phải đưa ra vuông góc và chỉ 2 ngón lên trời. Mẫu tượng thứ hai là vẫn tay trái ôm cuốn Hình thư và tay phải chống kiếm. Mẫu tượng thứ ba là tay phải vua ôm cuốn Hình thư còn tay trái giơ cao chiếc cân có hai đĩa lên.

Phút cuối của tướng Lê Văn Hưng

Việt Nam luôn luôn có những con người như thế... Và nhờ có họ, đất nước mới trường tồn đến ngày hôm nay.

Phút cuối của tướng Lê Văn Hưng

Tuấn Khanh - Trải qua cuộc nội chiến, phía Bắc vẫn ca ngợi những anh hùng của mình. Miền Nam cũng có những anh hùng trong trí nhớ của người dân. Đó là lịch sử. Và lịch sử thì sừng sững, có thể được nhìn từ nhiều hướng nhưng không ai có thể vin vào lý lẽ nào để xóa đi. Dưới đây là chuyện kể của bà Kim Hoàng, vợ của tướng Lê Văn Hưng, mở ra một góc khuất của lịch sử. Xin đặt lại nơi đây, nhân tưởng niệm 45 năm cuộc tương tàn.

Bây giờ 7 giờ 30 tối ngày 30 tháng 4, Hưng gọi tôi lên văn phòng làm việc. Đây là giờ phút nghiêm trọng nhất, không có ai hiện diện hết. Sau khi kể cho tôi nghe hết sự đổ vỡ từ trưa đến giờ phút đó, Hưng nhấn mạnh: "Hoàng, em đã hiểu sự thất bại do các nguyên nhân sau đây: Vị Đại Tá không tuân lệnh, nên giờ chót không điều động quân về các vị trí chiến lược, trù liệu theo kế hoạch. Việc níu kéo sự tin tưởng của dân chúng và binh sĩ không thành. Lời kêu gọi trễ tràng của Tướng Nam không có tiếng vang. Cũng như lời yêu cầu của dân chúng thị xã Cần Thơ. "

Chuyện buồn người Vợ Tù

Lưu để nhớ ngày 30/4. Mong ngày đất nước sớm có ngày hòa giải, hòa hợp dân tộc thực sự.

Chuyện buồn người Vợ Tù

Tôi trở về nhà với một thân xác rã rời, một đầu óc rỗng không, biếng ăn, mất ngủ, chả nói năng gì, mắt mở to mà không nhìn thấy gì. Tôi đã phải ra, vào nhà thương Chợ Quán mấy lần. Rất may cho tôi và các con là lúc đó tôi có một cô em và một người bạn lo lắng và chăm sóc mẹ con tôi tận tình.
Vài tháng sau, tôi nhận được 2 thùng quà trả lại với hàng chữ “Người nhận đã chết. Trại yêu cầu hoàn.” Đến bưu điện lĩnh 2 gói quà xong, vừa ra đến cửa tôi lại ngất đi. Rất may có anh bạn hàng xóm đạp xe xích lô đang chờ để chở tôi về nhà. Tới bữa ăn, nhìn bốn đứa con ngồi ăn ngon lành với tóp mỡ ngào đường và nước mắm, quà của bố trả lại, nước mắt tôi lại chảy như mưa. Rồi tới gần cả năm sau, phường trưởng mới cử đại diện đến chia buồn và đưa cho tôi biên bản “phạm nhân chết”.

'Trung Quốc vớ phải Trump là đáng đời'

Trong nhiều thập kỷ, Mỹ và châu Âu đã bỏ qua một số gian lận nào đó của Trung Quốc trong thương mại, vì cho rằng khi Trung Quốc giầu có hơn (nhờ thương mại và cải cách kiểu tư bản chủ nghĩa) nước này sẽ cởi mở hơn về mặt chính trị. Rõ ràng “Bắc Kinh thay vì cải cách và mở cửa, thì đã và đang đóng cửa”. Thay vì Trung Quốc giàu có hơn và trở thành bên liên quan có trách nhiệm hơn trong thế giới toàn cầu hóa, thì họ lại quân sự hóa nhiều hơn, nhất là tại các đảo ở Biển Đông để đẩy Mỹ ra khỏi khu vực. Tất cả chiêu thức của Trung Quốc từ trợ giá, bảo hộ, lừa đảo các quy định thương mại, ép buộc chuyển giao công nghệ và ăn cắp sở hữu trí tuệ từ những năm 1970 dần trở thành mối đe dọa ngày càng lớn. Chắc chắn Mỹ và châu Âu sẽ không thể để Trung Quốc tiếp tục làm giầu và hành xử phi lý như hiện nay. Và chắc chắn Trung Quốc sẽ sớm khủng hoảng nếu Mỹ và nhiều nước khác đồng loạt  chuyển dịch hoạt động sản xuất của họ sang chuỗi cung ứng “ABC”, tức Anywhere-But-China (Bất kỳ đâu, trừ Trung Quốc).

'Trung Quốc vớ phải Trump là đáng đời'

Thomas Friedman - Donald Trump không phải là Tổng thống Mỹ đáng có nhưng chắc chắn ông ta là Tổng thống Mỹ mà Trung Quốc đáng phải chịu", nhà bình luận Thomas Friedman của The New York Times viết. Tổng thống Donald Trump nhấn mạnh cách tiếp cận cứng rắn của ông với Trung Quốc sẽ có lợi cho Mỹ. 

Bản năng của Trump - cho rằng Mỹ cần phải cân bằng lại quan hệ thương mại với Trung Quốc, trước khi nước này trở nên quá mạnh để có thể thỏa hiệp - là rất chính xác. Và phải cần tới một quả "thần công nhân đạn tàn phá" như Trump mới buộc Trung Quốc phải chú ý. Đến lúc này, hai bên cần phải nhận ra thời điểm hiện tại quan trọng đến mức nào.

Hành khách Trung Quốc đại tiện trên ghế máy bay

Hành khách Trung Quốc đại tiện ngay trên ghế máy bay

Những hành động thô bỉ của người Hoa trong những chuyến đi ra nước ngoài của họ được ghi nhận ở tất cả những nơi họ ghé qua ở các địa điểm du lịch thuộc các nước Âu châu, Mỹ châu. Mặc cho tiếp viên hàng không và các hành khách khác van xin, nài nỉ, nhưng gia đình này vẫn để mặc con mình đi đại tiện ngay trên ghế. Mùi hôi thối nồng nặc bốc lên khắp cabin khiến nhiều khách du lịch phẫn nộ. Hình ảnh gia đình để con đại tiện trên ghế máy bay được một hành khách ghi lại và chia sẻ trên mạng xã hội.

Đây là câu chuyện có thật xảy ra trên một chuyến bay của hãng hàng không Delta Airlines từ Bắc Kinh đến Detroit (Hoa Kỳ). Những du khách trên chuyến bay này cho hay, có một đứa trẻ mới biết đi người Trung Cộng đã đi vệ sinh ngay trên ghế máy bay. Các hành khách và tiếp viên đã khuyên gia đình đưa cháu vào phòng vệ sinh chung, nhưng gia đình này vẫn để mặc cho con họ đại tiện ngay tại chỗ. Họ thậm chí còn trải báo ra ghế để đứa trẻ đi vệ sinh được... "thoải mái".

NẰM MƠ GẶP VUA LÝ

NẰM MƠ GẶP VUA LÝ

- Thưa bệ hạ, bệ hạ cầm sách gì thế ?
- Ah, Trẫm cầm sách lý luận “Làm sao để vừa chống đảng CSTQ vừa tiến lên XHCN”.
- Còn cân thì bệ hạ dùng để cân thịt heo chăng ?
- Cân thịt heo là việc của bá tánh, còn trẫm cần cân giữa Mỹ-Trung Quốc.
- Vì sao tượng của bệ hạ lại sắp được dựng khắp cả nước ?
- Ah, đó là để định hướng chính trị. Sau khi quá độ lên XHCN thì Đại Việt ta sẽ quay lại chính trị thị tộc. Nghĩa là các gia tộc sẽ nắm tài sản và quyền lực quốc gia. Sau chính trị thị tộc là chính trị sứ quân, nghĩa là mỗi nơi là một sứ quân, rồi sau sứ quân sẽ lại là chính trị phong kiến, sẽ có vua. Sau vua thì ta lại tiếp tục tiến lên CNXH...

Dựng tượng Lý Thái Tông có làm giảm án oan sai?

Trông tượng như hề. Đã thế thì cả nước cùng xem hề cho vui. Trung ương nên cho phép tất cả các bộ ngành địa phương mỗi nơi kiếm một ông vua ông hay ông quan phong kiến làm biểu tượng rồi dựng tượng trước cửa cho dân dễ nhớ. Trước trụ sở cơ quan Đảng thì có mấy ông Tây mũi lõ để dựng rồi. Trước trụ sở chính phủ thì nên chọn ai nhỉ ?

Dựng tượng Lý Thái Tông làm biểu tượng công lý trong xét xử án, có làm giảm án oan sai?

fb Nguyễn Ngọc Chu 28-4-2020 - Công lý là vô biên. Công lý là hoàn hảo. Công lý là vĩnh cửu. Công lý là toàn năng… Vì thế, từ ngàn xưa biểu tượng cho công lý cần viện đến thánh thần. (Bây giờ Tòa án) Lấy cái khiếm khuyết tượng trưng cho sự hoàn hảo. Lấy cái hữu hạn đại diện cho vô hạn. Lấy một người nâng bằng cả muôn người. Lấy một đời biểu tượng cho muôn đời. Lấy người trần thay thế cho thần linh. Đó là chống lại tự nhiên, ngược với biện chứng, xúc phạm đến thánh thần.

Nhà điêu khắc Nguyễn Phú Cường, tác giả mẫu

 tượng vua Lý Thái Tông. Ảnh: Chân Luận/PLTP

Ngày 05/02/2020 Hội đồng Thẩm phán Tòa án Nhân dân Tối cao (TANDTC) đã thống nhất chọn vua Lý Thái Tông (1000-1054) là biểu tượng công lý trong xét xử án. TANDTC đã có văn bản số 141 yêu cầu các tòa án các cấp lựa chọn 3 mẫu tượng vua Lê Thái Tông, và nêu 5 lý do của quyết định.

Công lý XHCN là một ông vua phong kiến ?

Công lý thực chất là khát vọng của con người về lẽ phải, về công bằng tuyệt đối cho tất cả mọi người, là đại diện cho thiện tính, bác ái, sự tự nguyện vì cộng đồng, lòng nhân từ cao cả... Vậy nên, biểu tượng của công lý mới là một vị nữ thầnvới 4 tiêu chuẩn như PGS Cương viết trong bài này. Thế nhưng Tòa án nhân dân tối cao VN lại định dùng một người thật làm biểu tượng. Đây là một người đàn ông, lại là một vị vua. Một con người, cho dù có thánh thiện, hoàn hảo đến đâu thì cũng không thể không có sai lầm, khuyết điểm. Một vị vua để bảo vệ ngai vàng, đất đai của mình không thể không chém giết, tàn sát, thậm chí chu di tam tộc, cửu tộc... Cho nên không thể lấy bất cứ một con người cụ thể nào làm biểu tượng cho công lý được. Càng không thể lấy một ông vua phong kiến làm biểu tượng cho một cơ quan tư pháp xã hội chủ nghĩa. Không thể hiểu được sự thâm nho, bí hiểm của ông quan Nguyễn Hòa Bình, đương kim Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, đối với ngành tòa án và đất nước này. Nhưng nhìn vào cách tòa án xử các vụ án hiện nay thì cũng không khó hiểu, và cũng không khó hiểu khi PGS Cương đặt câu hỏi: Công lý có thật ư ? Đáng buồn là những người như ông Bình còn tiếp tục thăng quan tiến chức, tiếp tục lãnh đạo đất nước này trong nhiều năm tới.

Công lý có thật ư ?

Ngô Huy Cương 28-4-2020 - “Công lý” luôn là sự mong ước của loài người. Nó có tính chất của một lý tưởng cao siêu rất khó đạt tới, nhưng lại có những tiêu chuẩn hướng dẫn cụ thể về lối đi tới đó mà cần phải được giải thích cho những trường hợp cụ thể.

Nữ thần công lý thường được đắp nặn hay tô vẽ khác nhau bởi con người, nhưng thường phải thể hiện được bốn tiêu chuẩn:
(1) Cái đẹp (mà biểu tưởng là phụ nữ);
(2) Quyền uy (mà biểu tượng là thanh kiếm);
(3) Công bằng (mà biểu tượng là cán cân); và
(4) Sự khách quan (mà biểu tượng là sự bịt mắt).

Cần có ngay kế hoạch phục hồi kinh tế

Bài viết này phần đầu khá hay, nhưng phần 2 và 3 quá tệ, thông tin vừa sai vừa lộn xộn (phần 2: II. Cần thực hiện những việc có thể làm ngay nhằm hạn chế tối đa tác hại của con “virus trì trệ” trong phục hồi kinh tế; phần 3: III. Những bài học đã qua). Tôi đoán tác giả đã dịch bài của ai đó ở nước ngoài để viết phần đầu nên mới tốt thế; còn các phần sau tác giả quá kém hiểu biết về lịch sử kinh tế VN và cách xây dựng, vận hành thể chế và chính sách ở VN.

Cần có ngay kế hoạch phục hồi kinh tế

27/04/2020 - Người đứng đầu các chính phủ đều hết sức “đau đầu” là làm sao chung sống với đại dịch covid-19 với thiệt hại kinh tế thấp nhất và thời gian để bắt đầu phục hồi kinh tế ngắn nhất. Bài viết này tập trung vào các khía cạnh rất nhỏ là thời gian phục hồi kinh tế lần này không thể ngắn, cần thực hiện những việc có thể làm ngay nhằm hạn chế tối đa tác hại của con “virus trì trệ” trong phục hồi kinh tế và những kinh nghiệm quá khứ vừa qua.   
I. Thời gian phục hồi kinh tế không thể ngắn 
Kể từ khi xuất hiện dịch Vũ Hán (tên gọi đầu tiên của đại dịch Covid-19), không riêng nước ta, mà cả thế giới gồng mình “chống dịch như chống giặc”, mà mục tiêu chung là cứu mạng sống con người. Đi liền, gắn liền, đi song song với cuộc chiến cứu mạng sống, cả thế giới cũng gồng mình cứu cuộc sống của con người, bởi chết bệnh hay chết đói cũng đều là chết cả.

Cách nào xử lý dứt điểm BOT Bắc Thăng Long-NB?

Cách nào xử lý dứt điểm Trạm thu phí BOT Bắc Thăng Long - Nội Bài?

04/03/2020 - Các lái xe bức xúc vì không đi đường tránh mà vẫn phải trả tiền BOT, do đó thường xuyên tập trung phản đối, yêu cầu Vietracimex 8 dỡ trạm BOT này và chuyển về tuyến tránh TP Vĩnh Yên. Từ ngày 18-12-2018 đến 15-3-2019, nhiều lái xe tiếp tục tụ tập để phản đối việc thu phí trở lại đã bị lực lượng chức năng giải tán. UBND TP Hà Nội cũng đã nhiều lần đề nghị Bộ GTVT dừng thu phí và di chuyển trạm BOT Bắc Thăng Long - Nội Bài về đúng vị trí đường tránh TP Vĩnh Yên. Bởi đây là tuyến đường đối ngoại huyết mạch nối trung tâm thành phố với Cảng hàng không quốc tế Nội Bài. 

NDĐT - Liên quan đề nghị xóa bỏ trạm thu phí BOT Bắc Thăng Long - Nội Bài, lãnh đạo Bộ Giao thông vận tải (GTVT) nêu quan điểm: Việc xử lý tồn tại, bất cập tại trạm thu phí này cần phải được thực hiện trên nguyên tắc bảo đảm hài hòa lợi ích và tôn trọng quyền, nghĩa vụ của các bên theo hợp đồng đã ký.

TQ: Học sinh tiểu học đội mũ 'dài 1m' để chống dịch

Trung Quốc: Học sinh tiểu học đội mũ 'dài 1m' để phòng chống dịch

Minh Thanh 27/04/20• Các trường tiểu học và trung học ở Trung Quốc đại lục gần đây đã mở cửa cho học sinh đi học trở lại. Một trường tiểu học ở thành phố Hàng Châu đã yêu cầu các phụ huynh làm "chiếc mũ một mét" để cho con mình đội nhằm ngăn trẻ em lại gần nhau tránh lây nhiễm virus Corona Vũ Hán. Chiếc mũ giấy nổi bật rất giống mũ quan thời nhà Tống này khi xuất hiện trên Internet đã ngay lập tức gây sự chú ý và bình luận của cư dân mạng.

Học sinh tại một trường tiểu học ở Hàng Châu, Trung Quốc được yêu cầu đội "mũ một mét" để ngăn chặn dịch bệnh khi đến trường. (Ảnh Weibo)

Ai đưa tôi về dòng sông thuở ấy?

Ai đưa tôi về dòng sông thuở ấy?

Anh Kỳ 28/04/20• 

“Trong tim ai cũng có một dòng sông riêng mình

Tim tôi luôn gắn bó với dòng sông tuổi thơ
Con sông tôi tắm mát, con sông tôi đã hát
Con sông cho tôi đậm
Một tình yêu nước non quê nhà...

Con sông tuổi thơ tôi, con sông quê 

hương của bao người, giờ đã đi đâu mất?

Những mái nhà tranh đơn sơ, cánh đồng nhuộm màu vàng óng, những chú trâu chầm chậm về chuồng dưới ánh hoàng hôn đỏ rực, dòng sông phẳng lặng như tờ khoác lên mình chiếc áo trắng thanh tao của chị Hằng… Dòng sông quê tôi ngày xưa ấy, nó đã từng mang lại những niềm vui, khát vọng, bí ẩn chen lẫn những nỗi buồn, nó vẫn không ngừng chảy, một mạch đằng đẵng đến tận chân trời.

Bí thư Huệ sẽ dẹp bỏ BOT bẩn Bắc TL - Nội Bài?

Hoan hô và cám ơn Đoàn đại biểu Quốc hội TP Hà Nội lại có văn bản gửi Bộ Giao thông Vận tải (GTVT) đề nghị bỏ Trạm thu phí Bắc Thăng Long - Nội Bài. Trưởng đoàn đại biểu Quốc hội TP Hà Nội là Bí thư Vương Đình Huệ.

Bí thư Vương Đình Huệ sẽ dẹp bỏ được BOT bẩn Bắc Thăng Long - Nội Bài?

Sau khi Hoàng Trung Hải bị kỷ luật và mất chức, tân Bí thư Vương Đình Huệ sẽ dẹp bỏ được BOT bẩn Bắc Thăng Long - Nội Bài? Hay là vẫn bắt bớ và kết án người dân phản đối BOT bẩn này?

Hôm nay ngày 5-3, tờ Công An Nhân Dân đăng một bài báo, trong đó nêu rõ nhiều người dân phản đối trạm thu phí BOT Bắc Thăng Long - Nội Bài vì "làm đường một nơi, thu phí một nẻo": Công ty Vietracimex 8 của Võ Nhật Thăng làm đường tránh TP Vĩnh Yên ở tỉnh Vĩnh Phúc, nhưng mà lại thu phí ở Hà Nội, cách xa 40 km. "Vì thế, người dân không sử dụng tuyến đường tránh TP Vĩnh Yên (đặc biệt là khách du lịch, hành khách đi sân bay Nội Bài, nhân dân huyện Sóc Sơn) vẫn phải nộp tiền thu giá dịch vụ sử dụng đường bộ là không đúng", tờ CAND viết.

Báo CAND: Vì sao HN đề nghị bỏ BOT Bắc TL-Nội Bài?

Ngày 8/5 tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn sẽ tổ chức phiên tòa xét xử một số anh chị em tham gia phản đối Trạm thu phí Bắc Thăng Long-Nội Bài vì tội "gây rối trật tự công cộng" tại điểm thu phí này. Với thông tin tôi nắm được, việc quy các anh chị tội trên là hoàn toàn phi lý. Để hiểu tại sao người dân và các anh chị yêu cầu nhà nước dỡ bỏ Trạm thu phí Bắc Thăng Long-Nội Bài, chúng ta có thể xem lại những ý kiến gần đây nhất của hai trang báo đại diện cho ngành công an và trung ương đảng, đó là báo Công an nhân dân và báo Nhân dân. Cần lưu ý thêm UBND và Đoàn đại biểu Quốc hội TP Hà Nội cũng đã nhiều lần có công văn chính thức đề nghị dỡ bỏ trạm này, nhưng không hiểu có thế lực nào cao hơn cả lãnh đạo tp Hà Nội (cấp Ủy viên Bộ chính trị) chống lưng mà Công ty Cổ phần VIETRACIMEX 8 đến nay vẫn ngang nhiên chặn đường thu tiền. Bản thân VIETRACIMEX 8 cũng biết là sai nên chỉ dám thu 10.000 đồng / ô tô con và không dám ghi tên trạm tại trạm, tức trạm trông như một trạm ma.

Vì sao Hà Nội đề nghị bỏ Trạm thu phí Bắc Thăng Long-Nội Bài?

Báo CAND 05/03/2020 - Mới đây, Đoàn đại biểu Quốc hội TP Hà Nội lại có văn bản gửi Bộ Giao thông Vận tải (GTVT) đề bỏ Trạm thu phí Bắc Thăng Long - Nội Bài trên tuyến đường Võ Văn Kiệt mới. Điều đáng nói, đây không phải lần đầu tiên trạm này được đề nghị dỡ bỏ, tuy nhiên sau nhiều năm với hàng loạt vướng mắc thì trạm vẫn… còn nguyên.
Trạm Bắc Thăng Long – Nội Bài trên đường Võ Văn Kiệt thuộc địa bàn huyện Sóc Sơn. Đây không phải là trạm thu giá dịch vụ hoàn vốn của đường Võ Văn Kiệt, mà là hoàn vốn cho dự án BOT đường tránh TP Vĩnh Yên (tỉnh Vĩnh Phúc). Vì thế, người dân không sử dụng tuyến đường tránh TP Vĩnh Yên (đặc biệt là khách du lịch, hành khách đi sân bay Nội Bài, nhân dân huyện Sóc Sơn) vẫn phải nộp tiền thu giá dịch vụ sử dụng đường bộ là không đúng. Đó là lý do khiến cử tri TP Hà Nội bức xúc và đã có ý kiến.

VN bác bỏ luận cứ TQ về công hàm Phạm Văn Đồng

Tôi đồng ý với các phân tích này: "Bên cạnh việc công hàm Phạm Văn Đồng không có giá trị ở chỗ là anh không thể công nhận cái gì mà anh không có được, thì ở đây còn một ý nữa đó là công hàm này, như nhiều chuyên gia đã nói, đó là ở cấp Thủ tướng, không phải ở cấp đại diện quốc gia là một nguyên thủ quốc gia và chưa được Quốc hội phê chuẩn. Bởi vì những vấn đề về chủ quyền lãnh thổ quốc gia bao giờ cũng phải có sự phê chuẩn của Quốc hội, và vì thế cho nên về giá trị pháp lý của nó, thì nó cũng không có giá trị pháp lý ở chỗ đó nữa. Điểm thứ ba nữa là Công hàm Phạm Văn Đồng nó phản ánh như một động thái chính trị phe nhóm với nhau. Cùng là phe cộng sản, thời đó Trung Quốc hỗ trợ Việt Nam để đánh Mỹ. "Thế thì nó có thể hiểu như là một tuyên bố chính trị, một động thái chính trị giữa hai bên, chứ không thể coi nó có giá trị pháp lý gì hết."

Chuyên gia Việt Nam bác bỏ luận cứ Trung Quốc về công hàm Phạm Văn Đồng

Quốc Phương, BBC News 25 tháng 4 2020 - Trung Quốc tới nay vẫn sử dụng thư của thủ tướng Phạm Văn Đồng gửi thủ tướng Chu Ân Lai năm 1958, nói đây là chứng cứ Việt Nam từ bỏ chủ quyền trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa cho Trung Quốc. Vậy đánh giá mới nhất của các chuyên gia Việt Nam là thế nào? Đó là ý kiến từ giới nghiên cứu luật pháp và chính trị quốc tế bình luận với BBC News Tiếng Việt trong dịp này.

Phạm Văn Đồng là Thủ tướng đầu tiên của nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam từ năm 1976, và là Thủ tướng Chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa từ năm 1955 đến năm 1976

Ngay sau đại dịch sẽ là nạn đói toàn cầu

Xem học thuyết tăng trưởng kinh tế của Malthus trong bài này: "Mỹ mở cửa khi 36.008 người nhiễm mới trong 1 ngày".

Ngay sau đại dịch sẽ là nạn đói toàn cầu

Liên Hợp Quốc đã có cảnh báo. Cảnh báo đó đã thành sự thật, cái điều đáng sợ đã xuất hiện. Đại dịch COVID-19 đã khiến hàng triệu người trên thế giới lâm vào cảnh đói khát. Các chuyên gia nói rằng cuộc khủng hoảng đói khát lần này là toàn cầu. Các biện pháp phong tỏa quốc gia và giãn cách xã hội để ngăn chặn dịch bệnh đã gây ra sự gián đoạn công việc lẫn thu nhập và có thể phá vỡ sản xuất và chuỗi cung ứng nông sản…

Một số người gọi virus corona mới là “máy cào bằng” vì cả người giàu và người nghèo đều bị bệnh; nhưng khi nói đến thực phẩm, thì cụm từ này không đúng nữa. Những người nghèo - bao gồm hầu hết mọi người dân ở các nước nghèo - đang đói khát và phải đối mặt với khả năng chết đói.

Mỹ mở cửa khi 36.008 người nhiễm mới trong 1 ngày

Có vẻ như người Mỹ thích sống theo quy luật chọn lọc tự nhiên như các loại thú hoang dã. Dịch bênh tràn lan nhưng dân Mỹ bàng quan, chấp nhận người khỏe thì sống, người yếu thì chết, để lại tài nguyên, của cải cho người sống sử dụng. Cũng lạ. Đây là quan điểm phát triển của học thuyết Malthus. Trong lý thuyết tăng trưởng của Malthus, sản lượng phải tăng chậm hơn dân số. Nguyên nhân là do mỗi lao động ngày càng có ít đất đai để làm việc hơn và quy luật lợi tức giảm dần. Malthus cho rằng áp lực tăng trưởng dân số sẽ đẩy nền kinh tế tới một điểm mà tại đó người lao động chỉ còn sống ở mức vừa đủ tối thiểu. Trong dài hạn, sự tăng trưởng nội sinh này của dân số sẽ giữ mức thu nhập của con người mãi mãi ở mức nghèo đói. Do vậy, tăng trưởng dân số sẽ tác động tiêu cực tới tăng trưởng kinh tế. Khái niệm “bẫy Malthus” (Malthusian trap) mô tả quá trình tăng dân số ở các nước nghèo đã đưa họ chìm vào một cái bẫy thu nhập thấp và mãi mãi không thể thoát ra được. Hậu quả là các tầng lớp lao động sẽ đi đến một cuộc sống tàn bạo, bẩn thỉu và ngắn ngủi. Con người cướp đoạt của nhau. Chiến tranh phải xảy ra để giảm số dân. Về chính sách, Malthus viết:
- Chúng ta phải triệt để tạo điều kiện cho các tác động tự nhiên gây ra cái chết.
- Chúng ta khuyến khích những lực lượng tàn phá khác của tự nhiên mà chính chúng ta phải làm cho nó xảy ra.
- Thay cho việc giáo dục người nghèo cần thiết phải giữ vệ sinh, chúng ta phải khuyến khích tập quán ngược lại.
- Cần phải xây dựng trong thành phố những con đường chật hẹp, làm cho nhà cửa chen chúc những người và giúp cho bệnh dịch tái phát nhiều lần.
- Cần phải xây dựng các làng mạc ven biển và các khu nước tù đọng và đặc biệt cho nhân dân định cư ở ven các đầm lầy là nơi có hại cho sức khỏe.
- Nhưng trước hết, chúng ta phải lên án việc dùng những loại thuốc có hiệu quả để chữa những bệnh chết người, cũng như lên án những người tốt nhưng lầm đường đã chế ra những phương pháp để bài trừ dịch bệnh, tưởng rằng thế là phục vụ cho quyền lợi của nhân loại...

Mỹ: 36.008 người nhiễm mới trong ngày 25-4

Nước Mỹ vừa ghi nhận một kỷ lục không ai muốn liên quan đến đại dịch Covid-19 đó là số ca nhiễm tăng thêm 36.008 trong vòng 24 giờ, lên mức 927.360 vào cuối ngày 24-4 (giờ địa phương). Ngoài ra, số ca tử vong vì Covid-19 tại Mỹ tăng lên ít nhất 53.422. Trong khi đó ngày càng có nhiều bang bắt đầu các bước đi nhằm nới lỏng lệnh phong tỏa và giãn cách xã hội, phớt lờ cảnh báo về nguy cơ xảy ra làn sóng dịch bệnh thứ hai.

Một tiệm hớt tóc hoạt động trở lại tại TP Atlanta, 

bang Georgia - Mỹ hôm 24-4 Ảnh: REUTERS

Bất chấp số ca nhiễm và tử vong do Covid-19 không ngừng gia tăng ở Mỹ, hàng ngàn người dân ở bang California vẫn đổ xô tới các bãi biển hôm 24-4 trong điều kiện thời tiết nắng nóng ngay cả khi Thống đốc Gavin Newsom thúc giục họ ở nhà. Trong khi đó, một số bang như Wisconsin và Nam Carolina tiếp tục chứng kiến các cuộc biểu tình phản đối lệnh phong tỏa.

Thấy gì qua câu nói: “Con này, mày có bị điên không…”

Mấy hôm nay đọc trên mạng vẫn thấy một số người lên tiếng ủng hộ bà Phó Chủ tịch phường Bãi Cháy Lê Thị Hiền vì bà làm đúng pháp luật, chê trách chị bán rau đã vi phạm pháp luật nhiều lần còn ngoan cố. Do đó tôi phân tích thêm mấy dòng về chuyện này. Từ rất lâu trong Blog này, tôi luôn luôn lên tiếng bảo vệ người nghèo, người ít học, người làm làm trái pháp luật trong khi lại phản đối quan chức chính quyền dù họ làm đúng luật vì nhiều lý do cho mỗi trường hợp cụ thể nhưng cũng có một số lý do chung là: (i) Thứ nhất, dân thường, nhất là người nghèo, đều là người kém hiểu biết và vì vậy mới không được làm quan và phải chấp nhận bầu những người giỏi hơn làm quan với mong muốn những người làm quan sẽ hướng dẫn họ làm đúng, giúp họ có thu nhập đủ sống như người trung bình trong xã hội, tiến tới làm giầu bằng sức lao động của họ. Nếu người làm quan giúp họ được như thế thì không có lý do gì họ phải lao động lam lũ, cực nhọc đêm hôm trong hoàn cảnh vi phạm pháp luật thế cả. Cái chính là người làm quan khi không giúp được họ như thế thì lỗi trước tiên ở người làm quan; không làm được thì anh ta phải từ chức đi để người có năng lực hơn làm, còn cứ ôm mãi cái ghế của mình thì sai lại càng sai. Thứ hai, Nhà nước phải có trách nhiệm tạo môi trường cho người dân kiếm sống vì đây là quyền sống của họ; nếu nhà nước không tạo được thì phải có trợ cấp xã hội cho họ. Tiếc là nhà nước ta đã không làm được cả 2 điều như thế. Vì không được nhà nước bố trí cho nơi bán thích hợp, cũng không có tiền trả thuế và phí khi vào thuê chỗ bán trong chợ... nên họ chỉ có thể bán ngoài đường, dù luật do quan chức nhà nước lập ra cấm họ. Lẽ ra trong điều kiện VN, khi nhà nước không có môi trường thuận lợi để dân mưu sinh tự kiếm sống và cũng không có tiền trợ cấp cho họ, thì nhà nước phải bố trí nhiều chợ dân sinh cho họ bán, bố trí những khu vực trên vỉa hè và trên phố cho họ bán như ở tất cả các nước khác, kể cả ở các nước công nghiệp, nhưng NN không làm, hậu quả là đẩy dân vào chỗ buộc phải phá luật làm sai thì mới tồn tại được. Do đó cái gốc của sai là từ nhà nước. Thứ ba, dẫu biết việc bán hàng rong của chị bán rau trong video tại thời điểm này là không phù hợp, tuy nhiên quan chức hoàn toàn có nhiều cách xử lý văn minh hơn, tình người hơn. Muốn hướng đến một xã hội văn mình thì ngoài việc người dân phải có ý thức thì những người được "trao quyền" còn phải có "tâm", "trí", "tình". Thứ tư, luật pháp VN còn rất nhiều điểm không phù hợp với cuộc sống, nhất là được xây dựng theo nguyên tắc không quản được thì cấm, giết nhầm hơn bỏ sót... nên rất dễ phát sinh việc quan chức chèn ép, bức hiếp dân lao động nghèo. Do đó, trong thực tiễn khi áp dụng luật phải cân nhắc rất kỹ theo nguyên tắc trước tiên lỗi phải là của nhà nước, sau đó mới tính tiếp dân có lỗi hay không, luật pháp áp dụng cho trường hợp này có đảm bảo lợi ích cho dân, không ức hiếp dân không ? Nếu phát hiện luật không phù hợp thì cần kiến nghị để sửa đổi.

Thấy gì qua câu nói: “Con này, mày có bị điên không…”

Lê Ngọc Luân 19-4-2020 - “Cô ơi tha cho cháu đi, cô ơi. Cháu không có tiền đâu, cô đừng có lấy của cháu nữa, cháu còn con nhỏ…”, lời thỉnh cầu van xin đầy thương cảm trong nước mắt của người phụ nữ bán rau nghèo khổ, được đáp lại cũng bởi người phụ nữ được gọi với cái tên đầy mỹ miều “đầy tớ của nhân dân” – Phó Chủ tịch phường Bãi Cháy Lê Thị Hiền: “Con này có bị điên không, khoá mồm nó lại…” và liên tục buông lời đe doạ “Chống người thi hành công vụ, chống người thi hành công vụ…”.

Khi được trao chút quyền lực nhưng mị dân bằng từ ngữ hết sức mỹ miều “cán bộ là đầy tớ của nhân dân…” sẽ gây tai hoạ, tai hoạ từ gốc rễ mất rồi!