Chiến tranh Iran đã đến hồi kết ???
Ngày 19 tháng 6, Mỹ và Iran sẽ chính thức ký kết hiệp định hòa bình tại Thụy Sĩ. Trải qua những màn tráo trở của Trump với các tuyên bố "kết thúc chiến tranh trong một tuần", "kết thúc chiến tranh trong ba tháng", ngay khi tất cả mọi người đã có phần tê dại, cái kết đột ngột dừng lại ngày 19/6 khiến mọi người không khỏi ngỡ ngàng:
Có thể nói, chiến tranh Iran là cuộc chiến đầu tiên kể từ Chiến tranh Việt Nam mà Mỹ buộc phải ngừng bắn mà không giành được chiến thắng. Mỹ cũng không thắng trong Chiến tranh Iraq và Afghanistan, nhưng đó là các cuộc chiến tranh chống du kích, không phải chiến tranh chính quy, cũng chẳng thể gọi là ngừng bắn, mà Mỹ thẳng thừng bỏ chạy, không ký kết gì hết.
Nhưng hành động phong tỏa Eo biển Hormuz của Iran đã khiến Mỹ muốn chạy cũng không được, đành phải ngoan ngoãn ngồi vào bàn đàm phán với Iran, chấp nhận những điều kiện ngừng bắn của Iran và dù chúng khó nuốt đến mấy Mỹ cũng phải nuốt.
Hiện vẫn chưa rõ các điều kiện ngừng bắn trong văn bản cuối cùng, nhưng theo giới thạo tin đồn đoán bao gồm:
- Chấm dứt ngay lập tức và vĩnh viễn mọi cuộc chiến và hoạt động quân sự trên tất cả các mặt trận, bao gồm cả Lebanon;
- Mỹ giải phóng theo từng đợt số tài sản lên tới hàng trăm tỷ USD của Iran bị đóng băng;
- Iran đồng ý pha loãng uranium làm giàu và vĩnh viễn từ bỏ phát triển vũ khí hạt nhân.
Xét đến sự thiếu tin tưởng và thù địch sâu sắc giữa hai bên Mỹ - Iran, các điều khoản thực sự chỉ có thể dựa trên văn bản ký kết cuối cùng. Thứ chuẩn bị ký hiện tại chỉ là Bản ghi nhớ ngừng bắn, sau đó sẽ tiến hành 60 ngày đàm phán thì mới có hiệp định ngừng bắn chính thức cuối cùng. Việc ba bên Mỹ, Israel và Iran tìm cách lách luật trong thời gian đàm phán là điều gần như không thể tránh khỏi. Netanyahu đã tuyên bố không chịu sự ràng buộc của các điều khoản về Lebanon trong thỏa thuận Mỹ-Iran, không rút quân khỏi Lebanon và không ngừng bắn tại Lebanon.
Dù "cây muốn lặng mà gió chẳng ngừng", nhưng chiến tranh Iran chắc chắn đã bước vào giai đoạn tàn cuộc, việc chuyển từ ngừng bắn trên thực tế hiện nay sang ngừng bắn chính thức theo quy định của thỏa thuận chỉ là vấn đề thời gian. Iran vốn dĩ bị kéo vào cuộc chiến, Mỹ đã đánh không nổi nữa, nhưng vẫn đủ sức ấn Israel ngồi yên.
Cả Mỹ và Iran đều tuyên bố đây là thắng lợi to lớn, điều này không có gì lạ, nhưng giá trị thực, hay tỷ lệ vàng, của những tuyên bố chiến thắng thì ai cũng rõ. Chính quyền Iran đã vượt qua thử thách sinh tử, giữ vững lập trường trước chiến tranh trong vấn đề hạt nhân, buộc Mỹ phải giải phóng tài sản phong tỏa của Iran và ép Israel phải dừng tay (bao gồm cả mặt trận Lebanon).
Hiện vẫn chưa rõ các điều kiện ngừng bắn trong văn bản cuối cùng, nhưng theo giới thạo tin đồn đoán bao gồm:
- Chấm dứt ngay lập tức và vĩnh viễn mọi cuộc chiến và hoạt động quân sự trên tất cả các mặt trận, bao gồm cả Lebanon;
- Mỹ giải phóng theo từng đợt số tài sản lên tới hàng trăm tỷ USD của Iran bị đóng băng;
- Iran đồng ý pha loãng uranium làm giàu và vĩnh viễn từ bỏ phát triển vũ khí hạt nhân.
Xét đến sự thiếu tin tưởng và thù địch sâu sắc giữa hai bên Mỹ - Iran, các điều khoản thực sự chỉ có thể dựa trên văn bản ký kết cuối cùng. Thứ chuẩn bị ký hiện tại chỉ là Bản ghi nhớ ngừng bắn, sau đó sẽ tiến hành 60 ngày đàm phán thì mới có hiệp định ngừng bắn chính thức cuối cùng. Việc ba bên Mỹ, Israel và Iran tìm cách lách luật trong thời gian đàm phán là điều gần như không thể tránh khỏi. Netanyahu đã tuyên bố không chịu sự ràng buộc của các điều khoản về Lebanon trong thỏa thuận Mỹ-Iran, không rút quân khỏi Lebanon và không ngừng bắn tại Lebanon.
Dù "cây muốn lặng mà gió chẳng ngừng", nhưng chiến tranh Iran chắc chắn đã bước vào giai đoạn tàn cuộc, việc chuyển từ ngừng bắn trên thực tế hiện nay sang ngừng bắn chính thức theo quy định của thỏa thuận chỉ là vấn đề thời gian. Iran vốn dĩ bị kéo vào cuộc chiến, Mỹ đã đánh không nổi nữa, nhưng vẫn đủ sức ấn Israel ngồi yên.
Cả Mỹ và Iran đều tuyên bố đây là thắng lợi to lớn, điều này không có gì lạ, nhưng giá trị thực, hay tỷ lệ vàng, của những tuyên bố chiến thắng thì ai cũng rõ. Chính quyền Iran đã vượt qua thử thách sinh tử, giữ vững lập trường trước chiến tranh trong vấn đề hạt nhân, buộc Mỹ phải giải phóng tài sản phong tỏa của Iran và ép Israel phải dừng tay (bao gồm cả mặt trận Lebanon).
Nói chính xác là Iran đã tiến một bước dài so với cục diện trước chiến tranh, trong khi Mỹ và Israel phải lùi một bước lớn.
Mỹ và Israel nắm giữ mọi lợi thế của chiến tranh phi tiếp xúc, nhưng Iran không hề chỉ "chịu trận" mà còn sử dụng tên lửa tầm trung và máy bay không người lái (UAV) phản kích vô cùng xuất sắc, tạo ra tiền lệ cho "cuộc chiến phi tiếp xúc của người nghèo". Đây cũng là lần đầu tiên trong lịch sử, phe yếu thế đánh bại kẻ thù mạnh trong một cuộc chiến phi tiếp xúc. Trước đây, người ta chỉ có thể đánh bại cường địch bằng cách tiêu hao sinh lực trong các cuộc chiến tranh du kích tiếp xúc trực tiếp; điều này sẽ nâng cao đáng kể ngưỡng cửa can thiệp quân sự của bá quyền trong tương lai.
Vị thế của Iran trong thế giới Hồi giáo cũng sẽ được nâng cao chưa từng có. Dù đơn độc hay liên kết, việc đánh bại cuộc tấn công phối hợp của Mỹ và Israel là điều chưa từng có tiền lệ trong thế giới Hồi giáo. Dù là Ai Cập trong giai đoạn đầu Chiến tranh Tháng Mười, hay Hezbollah trong Chiến tranh Lebanon lần thứ hai, đối thủ đều chỉ có Israel, Mỹ không trực tiếp tham chiến.
Mỹ và Israel nắm giữ mọi lợi thế của chiến tranh phi tiếp xúc, nhưng Iran không hề chỉ "chịu trận" mà còn sử dụng tên lửa tầm trung và máy bay không người lái (UAV) phản kích vô cùng xuất sắc, tạo ra tiền lệ cho "cuộc chiến phi tiếp xúc của người nghèo". Đây cũng là lần đầu tiên trong lịch sử, phe yếu thế đánh bại kẻ thù mạnh trong một cuộc chiến phi tiếp xúc. Trước đây, người ta chỉ có thể đánh bại cường địch bằng cách tiêu hao sinh lực trong các cuộc chiến tranh du kích tiếp xúc trực tiếp; điều này sẽ nâng cao đáng kể ngưỡng cửa can thiệp quân sự của bá quyền trong tương lai.
Vị thế của Iran trong thế giới Hồi giáo cũng sẽ được nâng cao chưa từng có. Dù đơn độc hay liên kết, việc đánh bại cuộc tấn công phối hợp của Mỹ và Israel là điều chưa từng có tiền lệ trong thế giới Hồi giáo. Dù là Ai Cập trong giai đoạn đầu Chiến tranh Tháng Mười, hay Hezbollah trong Chiến tranh Lebanon lần thứ hai, đối thủ đều chỉ có Israel, Mỹ không trực tiếp tham chiến.
Phá vỡ huyền thoại "bất khả chiến bại" của Mỹ và Israel sẽ nâng cao vị thế của Iran cực lớn trong thế giới Hồi giáo, dù là trong phái Sunni, phái Shia, hay thậm chí trong thế giới bên ngoài không theo Hồi giáo.
Iran đã phát động các cuộc phản kích cứng rắn vào lực lượng và cơ sở của quân đội Mỹ tại vùng Vịnh, không chỉ gây rối loạn hành động của Mỹ và Israel về mặt quân sự, mà còn thể hiện quyết tâm phản kích kiên quyết về mặt chính trị. Các quốc gia vùng Vịnh cuối cùng cũng kìm nén được sự thôi thúc tham gia cùng Mỹ và Israel tấn công Iran, giữ thái độ kiềm chế trong hành động và để ngỏ các kênh đối thoại. Điều này mở ra tiền lệ rất tốt cho việc khu vực vùng Vịnh và thế giới Hồi giáo từ chối sự can thiệp của ngoại lực, "việc của mình thì tự mình giải quyết" trong tương lai.
Ngoài ra, Iran còn bảo vệ thành công quyền phát triển điện hạt nhân. Iran là quốc gia ký kết "Hiệp ước Không phổ biến Vũ khí Hạt nhân", từ lâu đã cam kết không phát triển vũ khí hạt nhân. Mặt khác, Iran cũng làm giàu uranium lên tới 60%, vượt xa nhu cầu điện hạt nhân nhưng chưa chạm ngưỡng vũ khí hạt nhân. Trong thời gian dài, Mỹ và Israel kiên quyết đòi xóa bỏ mọi năng lực hạt nhân của Iran, thậm chí không cho phép cả điện hạt nhân; trong khi Iran kiên quyết không từ bỏ quyền phát triển điện hạt nhân và nghiên cứu hạt nhân. Trước chiến tranh, Iran đã đồng ý pha loãng uranium làm giàu, nhưng thỏa thuận cuối cùng đã bị chiến tranh cắt ngang.
Cũng không nên quên rằng, chiến tranh Iran được phát động ngay khi các cuộc đàm phán hạt nhân với Iran gần như đã thành công. Mỹ và Israel không sẵn lòng thừa nhận quyền phát triển điện hạt nhân của Iran, khăng khăng đòi Iran di dời toàn bộ uranium làm giàu và phá hủy mọi cơ sở hạt nhân; thứ không lấy được trên bàn đàm phán thì dùng bom đạn để lấy. Dĩ nhiên, dùng bom đạn cũng chẳng lấy được, mà còn hủy hoại danh dự của nước Mỹ. Trong bất kỳ cuộc đàm phán nào trong tương lai, người ta có lý do để nghi ngờ thiện chí của Mỹ, và càng có lý do để tin rằng có thể đánh lùi sự bắt nạt của Mỹ. Điều này vô cùng bất lợi cho Pax Americana ("Nền hòa bình dưới sự cai trị của Mỹ").
Quan hệ Mỹ - Israel làm vì sao đi đến mức thân thiết như vậy, để rồi Trump bị Netanyahu dắt mũi lôi vào vũng lầy chiến tranh Iran, vài ba câu không thể nói rõ, nhưng chiến tranh Iran có thể thay đổi hoàn toàn quan hệ Mỹ - Israel.
Iran đã phát động các cuộc phản kích cứng rắn vào lực lượng và cơ sở của quân đội Mỹ tại vùng Vịnh, không chỉ gây rối loạn hành động của Mỹ và Israel về mặt quân sự, mà còn thể hiện quyết tâm phản kích kiên quyết về mặt chính trị. Các quốc gia vùng Vịnh cuối cùng cũng kìm nén được sự thôi thúc tham gia cùng Mỹ và Israel tấn công Iran, giữ thái độ kiềm chế trong hành động và để ngỏ các kênh đối thoại. Điều này mở ra tiền lệ rất tốt cho việc khu vực vùng Vịnh và thế giới Hồi giáo từ chối sự can thiệp của ngoại lực, "việc của mình thì tự mình giải quyết" trong tương lai.
Ngoài ra, Iran còn bảo vệ thành công quyền phát triển điện hạt nhân. Iran là quốc gia ký kết "Hiệp ước Không phổ biến Vũ khí Hạt nhân", từ lâu đã cam kết không phát triển vũ khí hạt nhân. Mặt khác, Iran cũng làm giàu uranium lên tới 60%, vượt xa nhu cầu điện hạt nhân nhưng chưa chạm ngưỡng vũ khí hạt nhân. Trong thời gian dài, Mỹ và Israel kiên quyết đòi xóa bỏ mọi năng lực hạt nhân của Iran, thậm chí không cho phép cả điện hạt nhân; trong khi Iran kiên quyết không từ bỏ quyền phát triển điện hạt nhân và nghiên cứu hạt nhân. Trước chiến tranh, Iran đã đồng ý pha loãng uranium làm giàu, nhưng thỏa thuận cuối cùng đã bị chiến tranh cắt ngang.
Cũng không nên quên rằng, chiến tranh Iran được phát động ngay khi các cuộc đàm phán hạt nhân với Iran gần như đã thành công. Mỹ và Israel không sẵn lòng thừa nhận quyền phát triển điện hạt nhân của Iran, khăng khăng đòi Iran di dời toàn bộ uranium làm giàu và phá hủy mọi cơ sở hạt nhân; thứ không lấy được trên bàn đàm phán thì dùng bom đạn để lấy. Dĩ nhiên, dùng bom đạn cũng chẳng lấy được, mà còn hủy hoại danh dự của nước Mỹ. Trong bất kỳ cuộc đàm phán nào trong tương lai, người ta có lý do để nghi ngờ thiện chí của Mỹ, và càng có lý do để tin rằng có thể đánh lùi sự bắt nạt của Mỹ. Điều này vô cùng bất lợi cho Pax Americana ("Nền hòa bình dưới sự cai trị của Mỹ").
Quan hệ Mỹ - Israel làm vì sao đi đến mức thân thiết như vậy, để rồi Trump bị Netanyahu dắt mũi lôi vào vũng lầy chiến tranh Iran, vài ba câu không thể nói rõ, nhưng chiến tranh Iran có thể thay đổi hoàn toàn quan hệ Mỹ - Israel.
Mỹ có lợi ích của Mỹ, Israel có lợi ích của Israel. Lợi ích của hai bên không phải lúc nào cũng trùng khớp. Nhưng trên thực tế, chính sách Trung Đông của Mỹ thường xuyên bị lợi ích của Israel bắt cóc. Mearsheimer trong kiệt tác năm 2007 "Nhóm vận động hành lang Israel và Chính sách đối ngoại của Mỹ" đã cảnh báo, việc Mỹ ủng hộ Israel một cách mù quáng và không giới hạn đã dẫn đến xu hướng "Israel trên hết", gây tổn hại nghiêm trọng đến lợi ích chiến lược toàn cầu, danh dự quốc tế của Mỹ, và buộc Mỹ phải tiêu hao quá mức các nguồn lực chiến lược lẽ ra phải dành cho khu vực Châu Á - Thái Bình Dương vào Trung Đông.
Chiến tranh Iran là ví dụ điển hình nhất.
Israel và Iran là kẻ thù không đội trời chung, nhưng trong lịch sử hai bên chưa từng bùng nổ xung đột quân sự trực tiếp, cho đến "Cuộc chiến 12 ngày" năm 2025, và chiến tranh Iran hiện tại là sự tiếp nối của "Cuộc chiến 12 ngày".
Thời đại Pahlavi, Iran và Israel có quan hệ mật thiết. Sau Cách mạng Hồi giáo, chế độ thần quyền Iran lấy khẩu hiệu chống Mỹ chống Israel để tập hợp nhân tâm thế giới Hồi giáo, và tích cực ủng hộ cuộc đấu tranh chống Israel của "Trục kháng chiến". Chương trình tên lửa và hạt nhân của Iran bị Israel coi là mối đe dọa sinh tồn, buộc phải loại bỏ cho bằng được.
Mỹ cũng phản đối chương trình hạt nhân của Iran. George W. Bush đã đưa Iran vào "Trục ác ma", liên tục đe dọa ném bom và phá hủy năng lực hạt nhân của Iran. Nhưng kế hoạch thay đổi chế độ Đại Trung Đông của ông đã hoàn toàn chệch bánh trong cuộc Chiến tranh Chống Khủng bố, và các mối đe dọa đối với Iran cuối cùng đã không được thực hiện.
Sau "Trận lụt Al-Aqsa", cảm giác khủng hoảng sinh tồn của giới cầm quyền và người dân Israel tăng cao chưa từng có, sinh mệnh chính trị của Netanyahu cũng lung lay, càng muốn để lại di sản chính trị "Ngài An ninh" (Mr. Security) cho Israel. Ông ta bất chấp nguy cơ chiến tranh kéo dài, thúc đẩy phi Hamas hóa Gaza, phi Hezbollah hóa Nam Lebanon và phi vũ khí hạt nhân hóa Iran, để kéo dài sinh mệnh chính trị của mình. Ông ta coi sự thân thiện đặc biệt của Trump dành cho Israel là cơ hội lịch sử, dùng tài hùng biện và quan hệ cá nhân để lừa Trump bước vào cuộc chiến của mình.
Trump là một kẻ cơ hội. Trong "Cuộc chiến 12 ngày" năm 2025, Netanyahu đã dùng việc đi đầu ném bom để chứng minh "đánh Iran, Iran cũng chẳng làm gì được", cuối cùng xúi giục thành công Trump nhập cuộc. Nhưng "cú đá quyết định" bằng máy bay ném bom B-2 hóa ra lại là cú đá bay quả bóng vào bụi cỏ sâu hun hút, đến nay vẫn không biết số phận của vật liệu hạt nhân và cơ sở hạt nhân của Iran chôn sâu dưới lòng đất ra sao.
Một lần không được thì tăng cược, cho đến khi đối thủ quỳ gối đầu hàng, đây vốn dĩ là tôn chỉ trong cuốn "Nghệ thuật đàm phán" của Trump. Thế là "Cuộc chiến 12 ngày" kéo dài thành chiến tranh Iran, quân đội Mỹ phát động chiến dịch phối hợp quy mô lớn nhất kể từ Chiến tranh Vùng Vịnh. Khoảng cách xuất kích, khu vực mục tiêu và lượng đạn dược tiêu thụ của Chiến tranh Kosovo thấp hơn rất nhiều so với chiến tranh Iran, đặc biệt là tên lửa hành trình và đạn dược dẫn đường chính xác. Chiến tranh Afghanistan và Chiến tranh Iraq liên quan đến nhiều binh lực hơn, nhưng đó là "dùng dao mổ trâu giết gà", vai trò của binh lực chủ yếu là răn đe và ổn định. Nhưng ở Iran, quân đội Mỹ phát hiện ra "dao mổ trâu" lại phải đi giết "voi".
Từ Chiến tranh Kosovo và Chiến tranh Libya, đến Chiến tranh Iraq và Chiến tranh Afghanistan, Mỹ ham thích đánh chiến tranh phi tiếp xúc, nhưng đều trong tình huống có chiến tranh tiếp xúc làm bệ đỡ, bao gồm đại quân áp sát, binh lực ổn định và lực lượng vũ trang chống chính phủ địa phương. Chiến tranh Iran là cuộc chiến phi tiếp xúc thuần túy đầu tiên. Nghe nói Israel muốn xúi giục người Kurd ở phía Bắc phát động tấn công, nhưng đã bị Mỹ ấn xuống. Điều này thực chất phản ánh sự "bằng mặt không bằng lòng" của Mỹ và Israel trong chiến tranh Iran.
Israel muốn triệt tiêu vĩnh viễn mối đe dọa sinh tồn, bao gồm vũ khí hạt nhân Iran và Hezbollah dưới sự hậu thuẫn của Iran. Mỹ muốn nhanh chóng thuần hóa vùng Đại Trung Đông, kiểm soát dầu mỏ, sau đó chuyển hướng sang Châu Á - Thái Bình Dương và cạnh tranh nước lớn. Xúi giục người Kurd có thể giúp đánh sập Iran, nhưng gần như chắc chắn sẽ mở rộng xung đột sang các khu vực Kurd ở Syria, Iraq, Thổ Nhĩ Kỳ, và thậm chí là toàn bộ Đại Trung Đông. Israel chỉ cần đám cháy lan tràn có thể làm bị thương Iran, trong khi Mỹ cần đốt nương làm rẫy có kiểm soát, tránh làm tổn hại đến lợi ích của Mỹ ở Đại Trung Đông. Trong thời gian Mỹ-Iran ngừng bắn tạm thời, Israel cố ý tấn công Hezbollah, khiến Iran rút khỏi lệnh ngừng bắn, là một minh chứng khác cho việc Israel bất chấp lợi ích của Mỹ.
Ai cũng nên lường trước việc Iran sẽ phong tỏa Eo biển Hormuz, nhưng không ai ngờ việc phong tỏa Eo biển Hormuz lại gây ra ảnh hưởng toàn cầu lớn đến vậy. Thực ra Mỹ không nhập khẩu bao nhiêu dầu khí từ Vịnh Ba Tư, nhưng với tư cách là chưởng môn nhân của Pax Americana, Mỹ không thể gánh tội danh "không có chuyện gì tự gây chuyện", làm tổn hại đến sinh kế của toàn thế giới, việc mở lại Eo biển Hormuz trở thành yêu cầu hàng đầu của Trump, việc phi hạt nhân hóa Iran bị lùi xuống vị trí thứ hai.
Iran hiểu rất rõ điểm yếu của Mỹ, kiên quyết đưa hòa bình Lebanon vào điều kiện ngừng bắn. Israel kiên quyết cho rằng mình có "quyền tự vệ" trước Hezbollah, hành động quân sự trực tiếp đe dọa việc mở lại Eo biển Hormuz, trở thành ngòi nổ khiến Trump liên tục văng tục với Netanyahu. Ngay cả khi Châu Âu từ chối giúp đỡ tấn công Iran và mở lại Eo biển Hormuz, Trump cũng không hề văng tục với các nhà lãnh đạo Châu Âu. Việc Trump không có "tướng tổng thống" không phải là bí mật, nhưng việc văng tục cả công khai lẫn riêng tư vẫn là điều đột phá nhận thức. Netanyahu đến mức giả ngu, giả không hiểu cũng không xong, ông ta lớn lên ở Philadelphia từ nhỏ, tiếng Anh trôi chảy như bất kỳ người Mỹ bản địa nào trên đường phố Philadelphia.
Netanyahu chắc không đến mức văng tục đáp trả, nhưng ông ta sẽ tiếp tục kiên trì "quyền tự vệ" trước Hezbollah và Iran. Trên thực tế, nếu không có sự hỗ trợ của máy bay tiếp dầu và máy bay cảnh báo sớm Mỹ, không quân Israel không thể phát động cuộc chiến trên không vượt quá quy mô tập kích điểm nhằm vào Iran, nhưng đối phó với Hezbollah thì vẫn thừa sức. Netanyahu có thực sự giải quyết được Hamas ở Gaza hay không, không ai nói rõ, nhưng ông ta cần việc phi Hezbollah hóa ở Nam Lebanon cũng phải đạt đến mức "không ai nói rõ được", nếu không sự nghiệp chính trị của ông ta sẽ "không giữ được tiếng thơm đến cuối đời".
Quốc hội Israel giải tán vào ngày 20 tháng 5, trước tháng 10 phải bầu cử, thông thường có thể tháng 9 sẽ bầu cử. Thử thách sinh tử của Netanyahu đã đến, liệu ông ta có thực hiện "cú nhảy điên cuồng trước khi diệt vong" hay không, là mối đe dọa lớn nhất đối với lệnh ngừng bắn của Iran.
Trump đã đe dọa cắt viện trợ cho Israel. Ông ta là một người cảm xúc hóa, bất chấp quy tắc, có thể mạo hiểm vi phạm "Đạo luật Quyền lực Chiến tranh" để "lấy hạt dẻ trong lửa" cho Netanyahu, cũng có thể bất chấp sự phản đối của những người ủng hộ Israel để "rút củi đáy nồi" Netanyahu. Viện trợ quân sự của Mỹ cho Israel thường xuyên chiếm khoảng 15% ngân sách quân sự của Israel, viện trợ bổ sung và viện trợ quân sự khẩn cấp thời chiến có thể tăng lên khoảng 70%; do vậy "Củi" của Mỹ là rất to.
Giới bình dân Mỹ từ lâu đã có tiếng kêu gọi giảm viện trợ cho Israel. Một mặt do Chiến tranh Gaza đã làm xấu đi hình ảnh của Israel tại Mỹ và vai trò "thuốc độc phòng vé" của Israel đối với Pax Americana, mặt khác là do bản thân Mỹ cũng nợ nần chồng chất, sinh ra chán ngán trước những đòi hỏi vô độ và sự vô ơn của Israel.
Ảnh hưởng của Mỹ ở Đại Trung Đông cũng đang trong đà suy giảm, ngay cả từ số lượng bán vũ khí cũng có thể phản ánh điều này. Quan hệ Mỹ - Israel trước chiến tranh Iran có lẽ là "bông hồng cuối cùng của mùa hè" rồi.
Chiến tranh Iran khiến lời tiên tri của Mearsheimer trở thành hiện thực, nhận thức của chính giới và người dân Mỹ về việc Israel có thể vì tư lợi mà bất chấp làm hại lợi ích của Mỹ cũng đã bộc lộ ra ngoài. Trump và Netanyahu từ "như keo như sơn" đi đến "như nước với lửa", trong đàm phán Mỹ-Iran, Israel đã bị đẩy ra rìa hoàn toàn. Quan hệ Mỹ-Israel trong tương lai sẽ xuất phát từ lợi ích nhiều hơn, điều này rất bất lợi cho việc Israel tiếp tục thao túng Mỹ. Mỹ sẽ không hất cẳng Israel, nhưng sẽ nâng cao cảnh giác trước việc bị Israel thao túng. Đối với Trump, người thân Israel nhất, đã là như vậy, đối với những người khác càng như vậy.
Trước mắt, Trump sẽ giám sát nghiêm ngặt các cuộc phiêu lưu quân sự của Netanyahu ở Nam Lebanon, đảm bảo không làm chệch hướng việc mở lại Eo biển Hormuz. An ninh của Israel chỉ là một phần của "chuyện làm ăn", không phải là tất cả. Đã làm ăn, thì sẽ có giá phải trả.
Thách thức của Israel là tránh trở thành cái giá mà Trump sẵn sàng trả, chứ không phải dụ dỗ hoặc thậm chí ép buộc Trump tiếp tục trả giá cho Israel. Chưa nói đến lời đe dọa cắt viện trợ, không ai muốn kiểm chứng xem máy bay chiến đấu do Mỹ sản xuất có thực sự có chức năng "tắt máy chỉ bằng một nút bấm" hay không. Mặt khác, "mối quan tâm sinh tồn" của Israel là không thể né tránh, kéo Mỹ xuống nước là cách duy nhất khả thi. Israel có cố chấp làm theo ý mình không? Trump có trở mặt cắn ngược lại không?
Quan hệ Mỹ - Âu là một vấn đề khác. Trump đặc biệt tức giận trước việc Châu Âu từ chối tạo điều kiện cho máy bay Mỹ ném bom Iran và từ chối tham gia hộ tống Eo biển Hormuz. Đây có thể là nguyên nhân lớn dẫn đến quyết định rút 5.000 binh lính và 1/3 máy bay chiến đấu khỏi Châu Âu.
Đây không phải là cuộc chiến của Châu Âu, mà là cuộc chiến do Mỹ tự chuốc lấy. Châu Âu có cuộc chiến của riêng mình, đó là Chiến tranh Ukraine. Trump không quan tâm đến Chiến tranh Ukraine, Châu Âu đã rất bất mãn. Trump còn vì lợi ích của Israel, bất chấp sự phản đối của Châu Âu, bất chấp việc đàm phán hạt nhân Iran đang dần đơm hoa kết trái, mà cưỡng ép phát động chiến tranh Iran, đương nhiên gây ra sự chống đối/kháng cự của Châu Âu.
Châu Âu từng nghĩ mình được ngồi cùng Mỹ ở ghế chủ tọa bàn tiệc thế giới, kết quả lại phát hiện mình không ở trên bàn, mà ở trên thực đơn. Chiến tranh Ukraine đã làm tổn hại nghiêm trọng đến lợi ích năng lượng của Châu Âu, chiến tranh Iran càng khiến cục diện năng lượng của Châu Âu xấu đi chưa từng có. Châu Âu không giống Mỹ, sau khi tẩy chay dầu khí Nga, quá trình chuyển đổi năng lượng mới bị chậm lại đáng kể do chuỗi cung ứng "phi Trung Quốc hóa", sự phụ thuộc vào dầu khí Vịnh Ba Tư đạt mức cao nhất trong lịch sử. Việc Mỹ thừa nước đục thả câu bán khí hóa lỏng giá cao đã khiến Châu Âu rất đau lòng, nếu giờ đứt gãy thêm dầu khí Vịnh Ba Tư, thì thực sự không còn đường sống. Trong một khoảng thời gian của chiến tranh Iran, các hãng hàng không Châu Âu thậm chí vì thiếu hụt nhiên liệu bay mà phải hủy bỏ hàng loạt chuyến bay, đây là điều chưa từng có tiền lệ.
Chủ nghĩa Đại Tây Dương thích lấy cao đạo đức và giá trị quan chung để tự hào, nhưng nói đến cùng vẫn là liên minh của lợi ích. Lợi ích của Mỹ nằm ở việc duy trì Pax Americana. Khi trọng tâm của thế giới chuyển từ Đại Tây Dương sang Châu Á - Thái Bình Dương, Chủ nghĩa Đại Tây Dương mất đi nền tảng tồn tại. Những đòn giáng liên tiếp của Chiến tranh Ukraine, chiến tranh Iran và chiến tranh thuế quan khiến Châu Âu nhận ra rằng, Mỹ vì lợi ích của mình, không ngần ngại hy sinh lợi ích của Châu Âu. Châu Âu vì lợi ích của mình, cũng phải chuẩn bị sẵn sàng không ngần ngại hy sinh lợi ích của Mỹ.
Trong bối cảnh lớn như vậy, sự rẽ nhánh Mỹ - Âu gần như là điều tất yếu. Việc Châu Âu từ chối ủng hộ chiến tranh Iran, từ chối tham gia hành động quân sự cưỡng ép thông Eo biển Hormuz, chính là sự khởi đầu. Tin tức Mỹ và Iran chuẩn bị ký Bản ghi nhớ ngừng bắn vừa lan ra, Anh, Pháp, Đức, Ý lập tức tuyên bố chuẩn bị dỡ bỏ lệnh trừng phạt Iran, bất chấp việc phối hợp hành động với Mỹ. Áp lực trừng phạt chính đối với Iran đến từ Mỹ, nhưng nếu lệnh trừng phạt của Châu Âu được dỡ bỏ trước, sẽ có tác dụng lớn trong việc giảm bớt áp lực cho Iran, và cũng có tác dụng lớn trong việc ép Mỹ phải dỡ bỏ trừng phạt theo sau.
Chiến tranh Iran thậm chí còn ảnh hưởng đến quan hệ Mỹ - Trung. Trung Quốc không có quan hệ trực tiếp cũng như gián tiếp với chiến tranh Iran. Nhưng Trung Quốc là con voi không thể né tránh trong căn phòng thế giới này, những sự kiện lớn như chiến tranh Iran không phải Trung Quốc muốn không liên quan là được.
Ví dụ, so với sóng gió dữ dội trên bản đồ năng lượng thế giới, những biến động trong nguồn cung năng lượng của Trung Quốc chỉ như những gợn sóng lăn tăn trong tách trà. Trung Quốc với tư cách là nước nhập khẩu dầu mỏ lớn nhất thế giới vẫn "vững như bàn thạch", đóng vai trò to lớn trong việc bình ổn kỳ vọng giá dầu do việc gián đoạn hàng hải Eo biển Hormuz gây ra. Sự bình ổn này là về mặt kinh tế, nhưng đã cung cấp một cửa sổ để tránh các phản ứng quá khích về chính trị và quân sự của Mỹ, gián tiếp mở cửa cho con đường trở lại hòa bình.
Trong thời gian chiến tranh Iran, Trung Quốc cũng ở cấp độ ngoại giao thúc giục các bên duy trì đối thoại, việc Ả Rập Xê Út kìm nén sự thôi thúc tham chiến và kiên trì đối thoại, khó nói là không có ảnh hưởng của Trung Quốc. Ngay trong thời kỳ "Ngừng bắn 12 ngày", Trump đã đề cập rằng, Trung Quốc đã thúc đẩy lệnh ngừng bắn Mỹ-Iran, dù Trung Quốc giữ thái độ điềm tĩnh, không hề nhảy cẫng lên để nhận lời khen ngợi.
Điều quan trọng là, Iran đề xuất thỏa thuận ngừng bắn cuối cùng phải được đăng ký và xác nhận dưới hình thức nghị quyết có tính ràng buộc pháp lý và cưỡng chế thực thi của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc. Ước chừng Mỹ sẽ đồng ý yêu cầu này.
Mỹ và Iran thiếu sự tin tưởng lẫn nhau, Mỹ không cần nghị quyết của Hội đồng Bảo an, nhưng Iran cần, đặc biệt là sự giám sát và đảm bảo của các nước lớn. Nga đến bản thân còn chưa lo nổi, "ảnh hưởng lịch sử" của Anh và Pháp cũng đang phai nhạt, Ấn Độ chỉ tự mình cho mình là cường quốc, hoặc là cường quốc khi người khác cần Ấn Độ đóng vai cường quốc. Chỉ có Trung Quốc, mới là cường quốc âm thầm, có trách nhiệm và có uy tín. Việc Iran yêu cầu nghị quyết của Hội đồng Bảo an đảm bảo, thực chất là đang yêu cầu Trung Quốc đảm bảo. Khi Iran thu phí Eo biển Hormuz, cũng chỉ định chỉ thu bằng Nhân dân tệ, thể hiện lập trường "chỉ tin Trung Quốc".
Dùng một ví dụ không được thích hợp cho lắm: Trung Quốc trong quan hệ Mỹ-Iran, giống như Trung Quốc trong giải vô địch bóng đá thế giới (World Cup), ở đó Trung Quốc là không khí, là nước, không đâu không cần, chỉ thiếu mỗi đội tuyển Trung Quốc trên sân.
Hiện Mỹ và Iran đều đã ký Bản ghi nhớ ngừng bắn. Thú vị là, việc ký kết lại được thực hiện dưới hình thức ký điện tử chưa từng thấy trong các văn bản quốc tế, một tuần sau mới đối mặt ký kết văn bản giấy chính thức tại Thụy Sĩ. Được biết Vance sẽ đại diện cho Mỹ tham dự, Trump có thể tham dự. Phía Iran vẫn chưa biết ai tham dự, các nhà lãnh đạo trước chiến tranh dường như chỉ còn Pezeshkian là sống, nhưng có thông tin cho rằng Chủ tịch Quốc hội Ghalibaf hoặc Ngoại trưởng Araghchi sẽ đại diện cho Iran ký tên. Xét đến lịch sử ám sát của Israel, an ninh có thể được thắt chặt chưa từng có.
Trong 60 ngày đàm phán tiếp theo, Iran sẽ đàm phán về các vấn đề cốt lõi như dỡ bỏ trừng phạt, tái thiết Iran, không xâm lược vĩnh viễn và cơ chế giám sát; Mỹ sẽ đàm phán về các vấn đề nan giải như vấn đề hạt nhân, vũ khí tên lửa, ủng hộ lực lượng vũ trang chống Israel; Iran còn muốn quyền thu phí Eo biển Hormuz, lợi nhuận dùng để tái thiết đất nước, Mỹ kiên quyết yêu cầu tự do hàng hải. Cuộc đối thoại của những người điếc là khó tránh khỏi, thời hạn 60 ngày khả năng cao đến rồi lại đi, sau đó là sự gia hạn vô tận. Nếu đàm phán kéo dài thêm vài tháng thậm chí vài năm, hoàn toàn không có gì phải ngạc nhiên.
Điều quan trọng là, cả Mỹ và Iran đều đã đánh không nổi nữa rồi. Iran đã chống đỡ được các cuộc tấn công quân sự của Mỹ và Israel, nhưng đây là sự vô cùng gian khổ, chứ không phải nhẹ nhàng như mây gió. Iran cấp bách cần ngừng bắn và xây dựng lại đất nước. Mỹ cũng đánh không nổi nữa, chưa nói đến cái giá khổng lồ về chính trị, quân sự, kinh tế, đạn dược cũng không đủ dùng. Hơn nữa mục tiêu có thể đánh có thể ném bom đều đã đánh qua bom qua, việc chiếm đóng đảo Khark hoặc đảo Qeshm và các đảo tương tự đều đã nghĩ đến và phải từ bỏ, việc đánh vào Iran, giải quyết một lần thì đừng hòng nghĩ đến. Vậy Mỹ còn có thể đánh thế nào nữa?
Các nước vùng Vịnh cũng không muốn thấy khói lửa nữa, không ai muốn thấy tên lửa và UAV của Iran rơi xuống lãnh thổ mình nữa, ai cũng mong sớm khôi phục sản xuất và xuất khẩu dầu khí, ai cũng mong đầu tư và khách du lịch trở lại vùng Vịnh.
Nhưng Netanyahu muốn đánh tiếp, trong công chúng Israel cũng không thiếu người muốn đánh tiếp. Đã bước qua ngưỡng cửa chiến tranh, việc giải tỏa mối đe dọa từ Iran và Hezbollah phải được thực hiện triệt để. Kể từ khi Israel lập quốc năm 1948, ngoại trừ các cuộc tấn công khủng bố lác đác, Tel Aviv, Jerusalem và các vùng rộng lớn của Israel chưa từng bị tấn công, cho đến khi tên lửa của Iran và Hamas, Hezbollah được Iran hậu thuẫn trút xuống như mưa. Nhưng điều này không chỉ có sự phản kích của Iran, mà còn phải chống lại sự phản đối của toàn thế giới, đặc biệt là sự phản đối của Mỹ. Khi Israel mở rộng vô hạn "quyền tự vệ" thành "quyền ra đòn phủ đầu", mọi tính hợp lý đều bốc hơi. Nhưng thế này có đủ để ngăn chặn cuộc phiêu lưu chiến tranh của Israel không? Israel có dám làm kẻ bị thế giới ruồng bỏ không?
Trong 60 ngày đàm phán tiếp theo, Mỹ và Iran đều muốn đạt được những thứ trên bàn đàm phán mà họ không thể có được trên chiến trường. Trump đã đe dọa, nếu Iran không đưa cho ông ta những thứ ông ta muốn, sẽ châm lại ngọn lửa chiến tranh, trong khi Israel ngầm muốn sớm châm lại ngọn lửa chiến tranh, tránh để Iran kịp thở, và càng tránh cửa sổ chiến tranh bị đóng lại bởi hòa bình.
Chiến tranh Iran là ví dụ điển hình nhất.
Israel và Iran là kẻ thù không đội trời chung, nhưng trong lịch sử hai bên chưa từng bùng nổ xung đột quân sự trực tiếp, cho đến "Cuộc chiến 12 ngày" năm 2025, và chiến tranh Iran hiện tại là sự tiếp nối của "Cuộc chiến 12 ngày".
Mỹ cũng phản đối chương trình hạt nhân của Iran. George W. Bush đã đưa Iran vào "Trục ác ma", liên tục đe dọa ném bom và phá hủy năng lực hạt nhân của Iran. Nhưng kế hoạch thay đổi chế độ Đại Trung Đông của ông đã hoàn toàn chệch bánh trong cuộc Chiến tranh Chống Khủng bố, và các mối đe dọa đối với Iran cuối cùng đã không được thực hiện.
Sau "Trận lụt Al-Aqsa", cảm giác khủng hoảng sinh tồn của giới cầm quyền và người dân Israel tăng cao chưa từng có, sinh mệnh chính trị của Netanyahu cũng lung lay, càng muốn để lại di sản chính trị "Ngài An ninh" (Mr. Security) cho Israel. Ông ta bất chấp nguy cơ chiến tranh kéo dài, thúc đẩy phi Hamas hóa Gaza, phi Hezbollah hóa Nam Lebanon và phi vũ khí hạt nhân hóa Iran, để kéo dài sinh mệnh chính trị của mình. Ông ta coi sự thân thiện đặc biệt của Trump dành cho Israel là cơ hội lịch sử, dùng tài hùng biện và quan hệ cá nhân để lừa Trump bước vào cuộc chiến của mình.
Trump là một kẻ cơ hội. Trong "Cuộc chiến 12 ngày" năm 2025, Netanyahu đã dùng việc đi đầu ném bom để chứng minh "đánh Iran, Iran cũng chẳng làm gì được", cuối cùng xúi giục thành công Trump nhập cuộc. Nhưng "cú đá quyết định" bằng máy bay ném bom B-2 hóa ra lại là cú đá bay quả bóng vào bụi cỏ sâu hun hút, đến nay vẫn không biết số phận của vật liệu hạt nhân và cơ sở hạt nhân của Iran chôn sâu dưới lòng đất ra sao.
Một lần không được thì tăng cược, cho đến khi đối thủ quỳ gối đầu hàng, đây vốn dĩ là tôn chỉ trong cuốn "Nghệ thuật đàm phán" của Trump. Thế là "Cuộc chiến 12 ngày" kéo dài thành chiến tranh Iran, quân đội Mỹ phát động chiến dịch phối hợp quy mô lớn nhất kể từ Chiến tranh Vùng Vịnh. Khoảng cách xuất kích, khu vực mục tiêu và lượng đạn dược tiêu thụ của Chiến tranh Kosovo thấp hơn rất nhiều so với chiến tranh Iran, đặc biệt là tên lửa hành trình và đạn dược dẫn đường chính xác. Chiến tranh Afghanistan và Chiến tranh Iraq liên quan đến nhiều binh lực hơn, nhưng đó là "dùng dao mổ trâu giết gà", vai trò của binh lực chủ yếu là răn đe và ổn định. Nhưng ở Iran, quân đội Mỹ phát hiện ra "dao mổ trâu" lại phải đi giết "voi".
Từ Chiến tranh Kosovo và Chiến tranh Libya, đến Chiến tranh Iraq và Chiến tranh Afghanistan, Mỹ ham thích đánh chiến tranh phi tiếp xúc, nhưng đều trong tình huống có chiến tranh tiếp xúc làm bệ đỡ, bao gồm đại quân áp sát, binh lực ổn định và lực lượng vũ trang chống chính phủ địa phương. Chiến tranh Iran là cuộc chiến phi tiếp xúc thuần túy đầu tiên. Nghe nói Israel muốn xúi giục người Kurd ở phía Bắc phát động tấn công, nhưng đã bị Mỹ ấn xuống. Điều này thực chất phản ánh sự "bằng mặt không bằng lòng" của Mỹ và Israel trong chiến tranh Iran.
Israel muốn triệt tiêu vĩnh viễn mối đe dọa sinh tồn, bao gồm vũ khí hạt nhân Iran và Hezbollah dưới sự hậu thuẫn của Iran. Mỹ muốn nhanh chóng thuần hóa vùng Đại Trung Đông, kiểm soát dầu mỏ, sau đó chuyển hướng sang Châu Á - Thái Bình Dương và cạnh tranh nước lớn. Xúi giục người Kurd có thể giúp đánh sập Iran, nhưng gần như chắc chắn sẽ mở rộng xung đột sang các khu vực Kurd ở Syria, Iraq, Thổ Nhĩ Kỳ, và thậm chí là toàn bộ Đại Trung Đông. Israel chỉ cần đám cháy lan tràn có thể làm bị thương Iran, trong khi Mỹ cần đốt nương làm rẫy có kiểm soát, tránh làm tổn hại đến lợi ích của Mỹ ở Đại Trung Đông. Trong thời gian Mỹ-Iran ngừng bắn tạm thời, Israel cố ý tấn công Hezbollah, khiến Iran rút khỏi lệnh ngừng bắn, là một minh chứng khác cho việc Israel bất chấp lợi ích của Mỹ.
Ai cũng nên lường trước việc Iran sẽ phong tỏa Eo biển Hormuz, nhưng không ai ngờ việc phong tỏa Eo biển Hormuz lại gây ra ảnh hưởng toàn cầu lớn đến vậy. Thực ra Mỹ không nhập khẩu bao nhiêu dầu khí từ Vịnh Ba Tư, nhưng với tư cách là chưởng môn nhân của Pax Americana, Mỹ không thể gánh tội danh "không có chuyện gì tự gây chuyện", làm tổn hại đến sinh kế của toàn thế giới, việc mở lại Eo biển Hormuz trở thành yêu cầu hàng đầu của Trump, việc phi hạt nhân hóa Iran bị lùi xuống vị trí thứ hai.
Iran hiểu rất rõ điểm yếu của Mỹ, kiên quyết đưa hòa bình Lebanon vào điều kiện ngừng bắn. Israel kiên quyết cho rằng mình có "quyền tự vệ" trước Hezbollah, hành động quân sự trực tiếp đe dọa việc mở lại Eo biển Hormuz, trở thành ngòi nổ khiến Trump liên tục văng tục với Netanyahu. Ngay cả khi Châu Âu từ chối giúp đỡ tấn công Iran và mở lại Eo biển Hormuz, Trump cũng không hề văng tục với các nhà lãnh đạo Châu Âu. Việc Trump không có "tướng tổng thống" không phải là bí mật, nhưng việc văng tục cả công khai lẫn riêng tư vẫn là điều đột phá nhận thức. Netanyahu đến mức giả ngu, giả không hiểu cũng không xong, ông ta lớn lên ở Philadelphia từ nhỏ, tiếng Anh trôi chảy như bất kỳ người Mỹ bản địa nào trên đường phố Philadelphia.
Netanyahu chắc không đến mức văng tục đáp trả, nhưng ông ta sẽ tiếp tục kiên trì "quyền tự vệ" trước Hezbollah và Iran. Trên thực tế, nếu không có sự hỗ trợ của máy bay tiếp dầu và máy bay cảnh báo sớm Mỹ, không quân Israel không thể phát động cuộc chiến trên không vượt quá quy mô tập kích điểm nhằm vào Iran, nhưng đối phó với Hezbollah thì vẫn thừa sức. Netanyahu có thực sự giải quyết được Hamas ở Gaza hay không, không ai nói rõ, nhưng ông ta cần việc phi Hezbollah hóa ở Nam Lebanon cũng phải đạt đến mức "không ai nói rõ được", nếu không sự nghiệp chính trị của ông ta sẽ "không giữ được tiếng thơm đến cuối đời".
Quốc hội Israel giải tán vào ngày 20 tháng 5, trước tháng 10 phải bầu cử, thông thường có thể tháng 9 sẽ bầu cử. Thử thách sinh tử của Netanyahu đã đến, liệu ông ta có thực hiện "cú nhảy điên cuồng trước khi diệt vong" hay không, là mối đe dọa lớn nhất đối với lệnh ngừng bắn của Iran.
Trump đã đe dọa cắt viện trợ cho Israel. Ông ta là một người cảm xúc hóa, bất chấp quy tắc, có thể mạo hiểm vi phạm "Đạo luật Quyền lực Chiến tranh" để "lấy hạt dẻ trong lửa" cho Netanyahu, cũng có thể bất chấp sự phản đối của những người ủng hộ Israel để "rút củi đáy nồi" Netanyahu. Viện trợ quân sự của Mỹ cho Israel thường xuyên chiếm khoảng 15% ngân sách quân sự của Israel, viện trợ bổ sung và viện trợ quân sự khẩn cấp thời chiến có thể tăng lên khoảng 70%; do vậy "Củi" của Mỹ là rất to.
Giới bình dân Mỹ từ lâu đã có tiếng kêu gọi giảm viện trợ cho Israel. Một mặt do Chiến tranh Gaza đã làm xấu đi hình ảnh của Israel tại Mỹ và vai trò "thuốc độc phòng vé" của Israel đối với Pax Americana, mặt khác là do bản thân Mỹ cũng nợ nần chồng chất, sinh ra chán ngán trước những đòi hỏi vô độ và sự vô ơn của Israel.
Ảnh hưởng của Mỹ ở Đại Trung Đông cũng đang trong đà suy giảm, ngay cả từ số lượng bán vũ khí cũng có thể phản ánh điều này. Quan hệ Mỹ - Israel trước chiến tranh Iran có lẽ là "bông hồng cuối cùng của mùa hè" rồi.
Chiến tranh Iran khiến lời tiên tri của Mearsheimer trở thành hiện thực, nhận thức của chính giới và người dân Mỹ về việc Israel có thể vì tư lợi mà bất chấp làm hại lợi ích của Mỹ cũng đã bộc lộ ra ngoài. Trump và Netanyahu từ "như keo như sơn" đi đến "như nước với lửa", trong đàm phán Mỹ-Iran, Israel đã bị đẩy ra rìa hoàn toàn. Quan hệ Mỹ-Israel trong tương lai sẽ xuất phát từ lợi ích nhiều hơn, điều này rất bất lợi cho việc Israel tiếp tục thao túng Mỹ. Mỹ sẽ không hất cẳng Israel, nhưng sẽ nâng cao cảnh giác trước việc bị Israel thao túng. Đối với Trump, người thân Israel nhất, đã là như vậy, đối với những người khác càng như vậy.
Trước mắt, Trump sẽ giám sát nghiêm ngặt các cuộc phiêu lưu quân sự của Netanyahu ở Nam Lebanon, đảm bảo không làm chệch hướng việc mở lại Eo biển Hormuz. An ninh của Israel chỉ là một phần của "chuyện làm ăn", không phải là tất cả. Đã làm ăn, thì sẽ có giá phải trả.
Thách thức của Israel là tránh trở thành cái giá mà Trump sẵn sàng trả, chứ không phải dụ dỗ hoặc thậm chí ép buộc Trump tiếp tục trả giá cho Israel. Chưa nói đến lời đe dọa cắt viện trợ, không ai muốn kiểm chứng xem máy bay chiến đấu do Mỹ sản xuất có thực sự có chức năng "tắt máy chỉ bằng một nút bấm" hay không. Mặt khác, "mối quan tâm sinh tồn" của Israel là không thể né tránh, kéo Mỹ xuống nước là cách duy nhất khả thi. Israel có cố chấp làm theo ý mình không? Trump có trở mặt cắn ngược lại không?
Quan hệ Mỹ - Âu là một vấn đề khác. Trump đặc biệt tức giận trước việc Châu Âu từ chối tạo điều kiện cho máy bay Mỹ ném bom Iran và từ chối tham gia hộ tống Eo biển Hormuz. Đây có thể là nguyên nhân lớn dẫn đến quyết định rút 5.000 binh lính và 1/3 máy bay chiến đấu khỏi Châu Âu.
Đây không phải là cuộc chiến của Châu Âu, mà là cuộc chiến do Mỹ tự chuốc lấy. Châu Âu có cuộc chiến của riêng mình, đó là Chiến tranh Ukraine. Trump không quan tâm đến Chiến tranh Ukraine, Châu Âu đã rất bất mãn. Trump còn vì lợi ích của Israel, bất chấp sự phản đối của Châu Âu, bất chấp việc đàm phán hạt nhân Iran đang dần đơm hoa kết trái, mà cưỡng ép phát động chiến tranh Iran, đương nhiên gây ra sự chống đối/kháng cự của Châu Âu.
Châu Âu từng nghĩ mình được ngồi cùng Mỹ ở ghế chủ tọa bàn tiệc thế giới, kết quả lại phát hiện mình không ở trên bàn, mà ở trên thực đơn. Chiến tranh Ukraine đã làm tổn hại nghiêm trọng đến lợi ích năng lượng của Châu Âu, chiến tranh Iran càng khiến cục diện năng lượng của Châu Âu xấu đi chưa từng có. Châu Âu không giống Mỹ, sau khi tẩy chay dầu khí Nga, quá trình chuyển đổi năng lượng mới bị chậm lại đáng kể do chuỗi cung ứng "phi Trung Quốc hóa", sự phụ thuộc vào dầu khí Vịnh Ba Tư đạt mức cao nhất trong lịch sử. Việc Mỹ thừa nước đục thả câu bán khí hóa lỏng giá cao đã khiến Châu Âu rất đau lòng, nếu giờ đứt gãy thêm dầu khí Vịnh Ba Tư, thì thực sự không còn đường sống. Trong một khoảng thời gian của chiến tranh Iran, các hãng hàng không Châu Âu thậm chí vì thiếu hụt nhiên liệu bay mà phải hủy bỏ hàng loạt chuyến bay, đây là điều chưa từng có tiền lệ.
Chủ nghĩa Đại Tây Dương thích lấy cao đạo đức và giá trị quan chung để tự hào, nhưng nói đến cùng vẫn là liên minh của lợi ích. Lợi ích của Mỹ nằm ở việc duy trì Pax Americana. Khi trọng tâm của thế giới chuyển từ Đại Tây Dương sang Châu Á - Thái Bình Dương, Chủ nghĩa Đại Tây Dương mất đi nền tảng tồn tại. Những đòn giáng liên tiếp của Chiến tranh Ukraine, chiến tranh Iran và chiến tranh thuế quan khiến Châu Âu nhận ra rằng, Mỹ vì lợi ích của mình, không ngần ngại hy sinh lợi ích của Châu Âu. Châu Âu vì lợi ích của mình, cũng phải chuẩn bị sẵn sàng không ngần ngại hy sinh lợi ích của Mỹ.
Trong bối cảnh lớn như vậy, sự rẽ nhánh Mỹ - Âu gần như là điều tất yếu. Việc Châu Âu từ chối ủng hộ chiến tranh Iran, từ chối tham gia hành động quân sự cưỡng ép thông Eo biển Hormuz, chính là sự khởi đầu. Tin tức Mỹ và Iran chuẩn bị ký Bản ghi nhớ ngừng bắn vừa lan ra, Anh, Pháp, Đức, Ý lập tức tuyên bố chuẩn bị dỡ bỏ lệnh trừng phạt Iran, bất chấp việc phối hợp hành động với Mỹ. Áp lực trừng phạt chính đối với Iran đến từ Mỹ, nhưng nếu lệnh trừng phạt của Châu Âu được dỡ bỏ trước, sẽ có tác dụng lớn trong việc giảm bớt áp lực cho Iran, và cũng có tác dụng lớn trong việc ép Mỹ phải dỡ bỏ trừng phạt theo sau.
Chiến tranh Iran thậm chí còn ảnh hưởng đến quan hệ Mỹ - Trung. Trung Quốc không có quan hệ trực tiếp cũng như gián tiếp với chiến tranh Iran. Nhưng Trung Quốc là con voi không thể né tránh trong căn phòng thế giới này, những sự kiện lớn như chiến tranh Iran không phải Trung Quốc muốn không liên quan là được.
Ví dụ, so với sóng gió dữ dội trên bản đồ năng lượng thế giới, những biến động trong nguồn cung năng lượng của Trung Quốc chỉ như những gợn sóng lăn tăn trong tách trà. Trung Quốc với tư cách là nước nhập khẩu dầu mỏ lớn nhất thế giới vẫn "vững như bàn thạch", đóng vai trò to lớn trong việc bình ổn kỳ vọng giá dầu do việc gián đoạn hàng hải Eo biển Hormuz gây ra. Sự bình ổn này là về mặt kinh tế, nhưng đã cung cấp một cửa sổ để tránh các phản ứng quá khích về chính trị và quân sự của Mỹ, gián tiếp mở cửa cho con đường trở lại hòa bình.
Trong thời gian chiến tranh Iran, Trung Quốc cũng ở cấp độ ngoại giao thúc giục các bên duy trì đối thoại, việc Ả Rập Xê Út kìm nén sự thôi thúc tham chiến và kiên trì đối thoại, khó nói là không có ảnh hưởng của Trung Quốc. Ngay trong thời kỳ "Ngừng bắn 12 ngày", Trump đã đề cập rằng, Trung Quốc đã thúc đẩy lệnh ngừng bắn Mỹ-Iran, dù Trung Quốc giữ thái độ điềm tĩnh, không hề nhảy cẫng lên để nhận lời khen ngợi.
Điều quan trọng là, Iran đề xuất thỏa thuận ngừng bắn cuối cùng phải được đăng ký và xác nhận dưới hình thức nghị quyết có tính ràng buộc pháp lý và cưỡng chế thực thi của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc. Ước chừng Mỹ sẽ đồng ý yêu cầu này.
Mỹ và Iran thiếu sự tin tưởng lẫn nhau, Mỹ không cần nghị quyết của Hội đồng Bảo an, nhưng Iran cần, đặc biệt là sự giám sát và đảm bảo của các nước lớn. Nga đến bản thân còn chưa lo nổi, "ảnh hưởng lịch sử" của Anh và Pháp cũng đang phai nhạt, Ấn Độ chỉ tự mình cho mình là cường quốc, hoặc là cường quốc khi người khác cần Ấn Độ đóng vai cường quốc. Chỉ có Trung Quốc, mới là cường quốc âm thầm, có trách nhiệm và có uy tín. Việc Iran yêu cầu nghị quyết của Hội đồng Bảo an đảm bảo, thực chất là đang yêu cầu Trung Quốc đảm bảo. Khi Iran thu phí Eo biển Hormuz, cũng chỉ định chỉ thu bằng Nhân dân tệ, thể hiện lập trường "chỉ tin Trung Quốc".
Dùng một ví dụ không được thích hợp cho lắm: Trung Quốc trong quan hệ Mỹ-Iran, giống như Trung Quốc trong giải vô địch bóng đá thế giới (World Cup), ở đó Trung Quốc là không khí, là nước, không đâu không cần, chỉ thiếu mỗi đội tuyển Trung Quốc trên sân.
Hiện Mỹ và Iran đều đã ký Bản ghi nhớ ngừng bắn. Thú vị là, việc ký kết lại được thực hiện dưới hình thức ký điện tử chưa từng thấy trong các văn bản quốc tế, một tuần sau mới đối mặt ký kết văn bản giấy chính thức tại Thụy Sĩ. Được biết Vance sẽ đại diện cho Mỹ tham dự, Trump có thể tham dự. Phía Iran vẫn chưa biết ai tham dự, các nhà lãnh đạo trước chiến tranh dường như chỉ còn Pezeshkian là sống, nhưng có thông tin cho rằng Chủ tịch Quốc hội Ghalibaf hoặc Ngoại trưởng Araghchi sẽ đại diện cho Iran ký tên. Xét đến lịch sử ám sát của Israel, an ninh có thể được thắt chặt chưa từng có.
Trong 60 ngày đàm phán tiếp theo, Iran sẽ đàm phán về các vấn đề cốt lõi như dỡ bỏ trừng phạt, tái thiết Iran, không xâm lược vĩnh viễn và cơ chế giám sát; Mỹ sẽ đàm phán về các vấn đề nan giải như vấn đề hạt nhân, vũ khí tên lửa, ủng hộ lực lượng vũ trang chống Israel; Iran còn muốn quyền thu phí Eo biển Hormuz, lợi nhuận dùng để tái thiết đất nước, Mỹ kiên quyết yêu cầu tự do hàng hải. Cuộc đối thoại của những người điếc là khó tránh khỏi, thời hạn 60 ngày khả năng cao đến rồi lại đi, sau đó là sự gia hạn vô tận. Nếu đàm phán kéo dài thêm vài tháng thậm chí vài năm, hoàn toàn không có gì phải ngạc nhiên.
Điều quan trọng là, cả Mỹ và Iran đều đã đánh không nổi nữa rồi. Iran đã chống đỡ được các cuộc tấn công quân sự của Mỹ và Israel, nhưng đây là sự vô cùng gian khổ, chứ không phải nhẹ nhàng như mây gió. Iran cấp bách cần ngừng bắn và xây dựng lại đất nước. Mỹ cũng đánh không nổi nữa, chưa nói đến cái giá khổng lồ về chính trị, quân sự, kinh tế, đạn dược cũng không đủ dùng. Hơn nữa mục tiêu có thể đánh có thể ném bom đều đã đánh qua bom qua, việc chiếm đóng đảo Khark hoặc đảo Qeshm và các đảo tương tự đều đã nghĩ đến và phải từ bỏ, việc đánh vào Iran, giải quyết một lần thì đừng hòng nghĩ đến. Vậy Mỹ còn có thể đánh thế nào nữa?
Các nước vùng Vịnh cũng không muốn thấy khói lửa nữa, không ai muốn thấy tên lửa và UAV của Iran rơi xuống lãnh thổ mình nữa, ai cũng mong sớm khôi phục sản xuất và xuất khẩu dầu khí, ai cũng mong đầu tư và khách du lịch trở lại vùng Vịnh.
Nhưng Netanyahu muốn đánh tiếp, trong công chúng Israel cũng không thiếu người muốn đánh tiếp. Đã bước qua ngưỡng cửa chiến tranh, việc giải tỏa mối đe dọa từ Iran và Hezbollah phải được thực hiện triệt để. Kể từ khi Israel lập quốc năm 1948, ngoại trừ các cuộc tấn công khủng bố lác đác, Tel Aviv, Jerusalem và các vùng rộng lớn của Israel chưa từng bị tấn công, cho đến khi tên lửa của Iran và Hamas, Hezbollah được Iran hậu thuẫn trút xuống như mưa. Nhưng điều này không chỉ có sự phản kích của Iran, mà còn phải chống lại sự phản đối của toàn thế giới, đặc biệt là sự phản đối của Mỹ. Khi Israel mở rộng vô hạn "quyền tự vệ" thành "quyền ra đòn phủ đầu", mọi tính hợp lý đều bốc hơi. Nhưng thế này có đủ để ngăn chặn cuộc phiêu lưu chiến tranh của Israel không? Israel có dám làm kẻ bị thế giới ruồng bỏ không?
Trong 60 ngày đàm phán tiếp theo, Mỹ và Iran đều muốn đạt được những thứ trên bàn đàm phán mà họ không thể có được trên chiến trường. Trump đã đe dọa, nếu Iran không đưa cho ông ta những thứ ông ta muốn, sẽ châm lại ngọn lửa chiến tranh, trong khi Israel ngầm muốn sớm châm lại ngọn lửa chiến tranh, tránh để Iran kịp thở, và càng tránh cửa sổ chiến tranh bị đóng lại bởi hòa bình.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét