Thứ Sáu, 10 tháng 7, 2026

Trung Quốc và Mỹ đã tạo ra G2 và đang lãnh đạo thế giới

Trung Quốc và Mỹ đã tạo ra G2 và đang lãnh đạo thế giới
Đại sứ Singapore gây sửng sốt với một câu nói: Bất kể Trung Quốc có muốn hay không, cả thế giới đều đã nhìn nhận Trung Quốc là một thành viên của G2 rồi!
Ngày 6 tháng 7, Diễn đàn Singapore - Trung Quốc lần thứ 8 đã được tổ chức tại Khách sạn Fairmont Singapore, với chủ đề "Những biến tấu và cục diện mới của trật tự toàn cầu". Đại sứ lưu động Singapore, cựu Đại sứ Singapore tại Mỹ Trần Khánh Châu đã đưa ra một câu nói tại diễn đàn khiến tất cả mọi người có mặt đều thót tim.

Bà nói: "Bất kể Trung Quốc có vui lòng hay không, cục diện G2 đã được hình thành, bởi vì cả thế giới đều nhìn nhận như vậy."

Có nghe nhầm không - G2, Nhóm hai nước.

Trần Khánh Châu giải thích thêm rằng, "Nhóm hai nước" do Trung Quốc và Mỹ tạo thành đang trỗi dậy. Mỗi cuộc gặp Trump - Tập đều làm thế giới biến chuyển.

Mặc dù Bắc Kinh không muốn bị coi là một phần của G2, tự nhận không mưu cầu bá quyền như Mỹ, nhưng dù thế nào đi nữa, Trung Quốc đã bị thế giới chính thức xem là một trong những thành viên của G2.

Lời này nếu từ miệng người khác nói ra, bạn có thể thấy là thổi phồng. Nhưng từ miệng Trần Khánh Châu nói ra, sức nặng hoàn toàn khác biệt. Vị nữ đại sứ lão thành này đã gắn bó nhiều năm trên tuyến đầu ngoại giao Trung - Mỹ, từng làm Đại sứ Singapore tại Mỹ, là một trong những cố vấn ngoại giao có tầm ảnh hưởng nhất Đông Nam Á. Bà ăn nói xưa nay luôn có chừng có mực, chưa từng nói suông, nói đùa. Sở dĩ bà dám nói 
công khai như vậy trong một nơi quan trọng như Diễn đàn Singapore - Trung Quốc, là vì những gì bà nhìn thấy G2 đã không chỉ còn là xu hướng, mà là sự thật đang diễn ra.

Khái niệm G2 thực ra không phải do Trần Khánh Châu phát minh. Nó được Bergsten của Viện Kinh tế Quốc tế Peterson (Mỹ) đề xuất sớm nhất vào năm 2008, chủ trương hai nước Trung - Mỹ thông qua hợp tác để chi phối các vấn đề toàn cầu. Năm ngoái, Trump cũng công khai đề cập gợi ý Trung Quốc và Mỹ có thể hình thành G2. Nhưng thái độ của giới chức Trung Quốc xưa nay rất rõ ràng: không hứng thú với cái gọi là G2 này. Trung Quốc đi theo con đường phát triển hòa bình, theo đuổi chủ nghĩa đa phương tất cả các bên cùng thắng, chưa bao giờ nghĩ sẽ cùng ai đó "đồng trị thế giới".

Nhưng vấn đề lại nằm ở chỗ bạn không thừa nhận, nhưng người khác lại thừa nhận.

G2 mà Trần Khánh Châu nhắc tới, hoàn toàn khác với khái niệm "Trung - Mỹ đồng trị" mà giới học giả Mỹ đưa ra năm xưa. G2 trong miệng bà, giống như một sự chỉ định sự thật khách quan, hơn là một sự cổ xúy thiết kế thể chế. Nói cách khác, bất kể Trung Quốc có chịu thừa nhận hay không, cả thế giới đã đang hiểu và đối đãi với Trung Quốc theo khung khổ G2.

Vì sao cả thế giới lại nhìn nhận như vậy? 

Đạo lý thực ra rất đơn giản. Khi quy mô kinh tế của bạn sừng sững ở đó, khi GDP của bạn chiếm hơn 20% tỷ trọng toàn cầu, cao nhất thế giới (Mỹ chỉ 14,7%), khi mạng lưới thương mại của bạn bao phủ gần như tất cả các cảng biển lớn trên trái đất, thì các nước khác đương nhiên sẽ đặt bạn ở vị trí cùng cấp độ với Mỹ trong hoạch định chính sách ngoại giao, quy hoạch kinh tế, chiến lược an toàn. Đây không phải là vấn đề Trung Quốc muốn hay không, mà là thế giới đã bỏ phiếu bằng chân rồi.

Trần Khánh Châu còn đưa ra một vấn đề rất nhạy cảm tại diễn đàn. Bà nói, các nước đều đang hỏi: "Trung Quốc sẽ trở thành một lực lượng như thế nào? Các nhà hoạch định chính sách Trung Quốc cũng đang tự hỏi: Nên trở thành một cường quốc như thế nào?" và "Trung Quốc không muốn giống như Mỹ, nhưng nên trở thành một cường quốc như thế nào? Tôi cho rằng Trung Quốc đang nỗ lực giải quyết vấn đề này."

Câu hỏi này đã chạm đến tận gốc rễ.

Bạn không muốn làm bá chủ, bạn không muốn theo đuổi bá quyền, bạn nhấn mạnh lặp đi lặp lại rằng muốn đi theo con đường phát triển hòa bình. Nhưng cả thế giới đã đẩy bạn lên vị trí đó. Bạn không nhận kịch bản này, nhưng người khác đã diễn theo kịch bản này rồi. 

Những nước nhỏ và vừa như Singapore, bị kẹp giữa các nước lớn, cảm nhận đặc biệt sâu sắc điều này. Chuỗi cung ứng bị xé lẻ, công nghệ cao tách rời, đối đầu quân sự khu vực tăng lên, mỗi lần các nước lớn đấu sức, chịu tai ương đều giáng vào những nước kẹp ở giữa. Họ bị ép chọn phe, bị ép điều chỉnh dòng chảy thương mại, bị ép đưa ra lựa chọn đau đớn. Những cái giá này, mỗi một cái đều là tổn thất bằng tiền thật bạc thật giáng xuống.

Vì vậy Trần Khánh Châu nói, một quan hệ Trung - Mỹ ổn định, sẽ tạo ra không gian và cơ hội nhiều hơn cho các nước khác. Lời này từ miệng bà nói ra, sức nặng cực kỳ lớn. Bởi vì Singapore chính là mẫu "nhân kẹp" điển hình nhất trong cuộc cạnh tranh Trung - Mỹ những năm qua. Quan hệ Trung - Mỹ bất ổn, là vòng kim cô trói buộc tất cả các nước nhỏ và vừa; quan hệ Trung - Mỹ ổn định, mới là chìa khóa để những nước này thở phào. Đây không phải là tự sự vĩ mô gì cả, đây là kỳ vọng sinh tồn hiện thực và cấp bách nhất của những nước nhỏ trung lập như Singapore.

Đương nhiên, Trần Khánh Châu cũng nói vài câu khiến Trung Quốc không thoải mái lắm. Bà nhắc đến, trong bối cảnh ngành chế tạo Trung Quốc mạnh mẽ như vậy, nếu các nước lần lượt đưa ra chính sách bảo vệ ngành chế tạo nước mình, Trung Quốc không nên cảm thấy ngạc nhiên. Bà còn nói, hàng hóa Trung Quốc đang đổ xô vào thị trường Đông Nam Á, nếu các nước khác dựng lên hàng rào bảo hộ, Trung Quốc không nên ngạc nhiên, bởi vì nước nào cũng đều muốn bảo vệ thị trường của mình.

Thông tin trên đã chỉ ra ba thực tế cốt lõi của thời đại ngày nay:

- G2 đã là sự thật khách quan - dù Trung Quốc không muốn, thế giới đã vận hành theo trục Mỹ - Trung.
- Các nước nhỏ bị kép ở giữa chịu thiệt hại thực tế mỗi khi hai nước lớn va chạm.
- Xu hướng bảo hộ đang và sẽ dâng cao; các nước nhỏ đều dựng hàng rào bảo vệ sản xuất nội địa.

Việt Nam có đường biên giới trên bộ dài 1.450 km với Trung Quốc, quan hệ kinh tế - thương mại - đầu tư đan xen sâu, đồng thời là đối tác chiến lược toàn diện của nhiều nước lớn (Trung Quốc, Nga, Mỹ, Nhật, Ấn, Úc, Hàn Quốc...). Vị thế này vừa là lợi thế "hai mặt hướng ra đại dương", vừa là rủi ro "kẹp giữa hai lực hấp dẫn".

Trong 20 năm tới, rất có thể thế giới sẽ phân cực thành hai hệ sinh thái công nghệ song song:

- Hệ Mỹ - đồng minh: Tiêu chuẩn cao, minh bạch, gắn với ESG, nhân quyền, lao động.
- Hệ Trung Quốc - đối tác: Tiêu chuẩn linh hoạt hơn, giá thành thấp, tốc độ nhanh.

Việt Nam cần xây dựng năng lực "chạy theo cả hai hệ điều hành". Doanh nghiệp Việt phải đạt chuẩn cả hai bộ tiêu chuẩn.

Hạ tầng số phải tương thích cả công nghệ Mỹ lẫn Trung Quốc (ví dụ: 5G/6G, cloud, AI).
Hệ thống pháp luật phải đủ linh hoạt để doanh nghiệp FDI từ cả hai cực đều hoạt động được.

Câu hỏi "Việt Nam ở cạnh Trung Quốc thì nên làm gì?" thực chất là câu hỏi "Việt Nam phải trở thành ai trong thế giới G2?". Câu trả lời không phải là "theo ai", mà là "trở thành một quốc gia mà cả hai cực đều cần, và không cực nào có thể bỏ qua". Đó mới là con đường dài hạn để Việt Nam không lặp lại số phận của những nước nhỏ bị "kẹp giữa".

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét