"KHÔNG THỂ ĐỂ DANH NGHĨA “CỰU CHIẾN BINH” BỊ LỢI DỤNG"
Hoan hô bài viết của bác Lê Thọ Bình: "KHÔNG THỂ ĐỂ DANH NGHĨA “CỰU CHIẾN BINH” BỊ LỢI DỤNG LÀM HOEN Ố VÀ CHIA RẼ DÂN TỘC"
Trong bài đăng ngày 11/7 tôi đã phải viết: "Đọc lịch sử, tôi sợ nhất những thời kỳ kiêu binh hãn tướng nổi lên làm loạn đất nước đến vua chúa cũng không dám ngăn cản. Rất mong đồng chí Cục trưởng đã nhận ra và lên tiếng thì hãy có những hành động cụ thể để góp phần chấn chỉnh, sớm ổn định lại môi trường xã hội, nhất là môi trường mạng, để cơ chế thượng tôn pháp luật tiếp tục được vận hành ở nước ta".
Vì thế tôi rất hoan nghênh bài dưới đây của bác Lê Thọ Bình (xem ở đây: https://www.facebook.com/letho.binh/posts/pfbid0wxmgG8MDy9HzQwXChYUkYnUsenmoitEECoHH9DpqV19PyQwVTrHDEWzneMTJ5u6jl ).
Bác Bình viết thẳng tuột: "Một số cá nhân tự nhận mình là cựu chiến binh, hoặc nhân danh việc bảo vệ chế độ, bảo vệ chính quyền để xây dựng các diễn đàn, kênh truyền thông cá nhân, từ đó cổ súy những quan điểm cực đoan. Họ tự đặt mình vào vị trí phán xét người khác, công khai yêu cầu cơ quan chức năng phải xử lý người này hay trừng trị người kia theo quan điểm chủ quan. Điều đó đi ngược lại những nguyên tắc nền tảng của Nhà nước pháp quyền", và "đi ngược hoàn toàn với phẩm chất của “Bộ đội Cụ Hồ”, những người từ nhân dân mà ra và vì nhân dân mà phục vụ".
Trong bài viết ngày 12/7, tôi đã nhấn mạnh: "Đất nước trải qua bao nhiêu năm chiến tranh vô cùng khốc liệt, hàng triệu người đã chết. Rồi vô số sai lầm trong chính sách quản lý kinh tế xã hội đang làm đất nước như thùng nước lèo. Chưa bao giờ đất nước kinh khủng như bây giờ, người người bất an, lừa dối, không tin nhau khắp nơi, không tin vào tương lai, dân tộc không đoàn kết. Trong bối cảnh đó, hơn bao giờ hết, rất cần sự thông cảm, sẻ chia giữa người Việt với nhau, để đoàn kết với nhau, cùng nhau hợp sức đối phó với thế giới đầy cạnh tranh và tàn nhẫn bên ngoài".
Do đó tôi thấy bình luận của bác Hoa Nguyen trong bài của Bình rất đáng chú ý, nguyên văn như sau: "Tôi có 23 năm làm "điếu đóm" ở các Ban Tham mưu của TW Đảng, trong đó có 16 năm hằng tuần ngồi giao ban với lãnh đạo cơ quan, chưa bao giờ thấy bất kỳ ý kiến nào nói đến "Chủ nghĩa xét lại lịch sử", "lật sử"... một cách quái đản, thấy buồn cười và thảm hại. Tôi không muốn bàn về từng nội dung họ phán xét ở đây vì nó dài và phức tạp, tôi chỉ nói về sự lãnh đạo của Đảng trong lĩnh vực này vì họ luôn nhân danh "Yêu nươc" "bảo vệ Đảng"... Những người phản bác trên mạng về lịch sử chủ yếu dựa vào kiến thức in trong sách giáo khoa phổ thông cách đây mấy chục năm xa xưa... Cá biệt có người tự xưng là "cựu chiến binh" có quân hàm và chức vụ cao trong ngành tuyên huấn mà không hiểu những nguyên tắc sơ đẳng công tác lãnh đạo của Đảng trong lĩnh vực tuyên huấn, công việc xuất bản. Trên thực tế, chỉ cần một bài báo, thậm chí một tin ngắn trên các báo chính thống trái với quan điểm, đường lối của Đảng thì ấn phẩm đó đã bị thu hồi, đình bản; Vậy mà Bộ Lịch sử Việt Nam gồm 15 tập, gần 10.000 trang được in và phát hành rất trang trọng. Việc không đưa từ “ngụy quân”, “ngụy quyền”, “chế độ tay sai”... vào bộ sách là phải có sự đồng ý của thượng cấp (thường những việc quan trọng như vậy phải có ý kiến của Ban Bí thư TW Đảng trong đó có Tổng bí thư và Thường trực Ban bí thư) chứ không phải chỉ là ý của mấy nhà sử học. Hà cớ gì, cứ “nhè” mấy nhà sử học mà "chửi"?
Không chỉ "Bộ Lịch sử Việt Nam" mà ngay cả Bộ sách "Bách khoa thư Quân sự Việt Nam" toàn các ông tướng cao nhất (Trong đó có trưởng Ban Tuyên giáo và Dân Vận TW chỉ đạo) cũng thống nhất cách gọi chính quyền Việt Nam cộng hòa như cách gọi của Bộ Lịch sử Việt Nam.
Chiểu theo "Những điều đảng viên không được làm" mà bất kỳ đảng viên nào cũng phải thuộc và chấp hành nghiêm thì những người phê phán và vào hùa với họ đã vi phạm vì Đảng ở cấp cao nhất đã kết luận rồi (đồng ý cho xuất bản) mà các anh vẫn cố tình nói ngược lại! Thật buồn!".
Dưới đây là bài của bác Lê Thọ Bình.
-----------------------
KHÔNG THỂ ĐỂ DANH NGHĨA “CỰU CHIẾN BINH” BỊ LỢI DỤNG LÀM HOEN Ố VÀ CHIA RẼ DÂN TỘC
Hình ảnh người Cựu chiến binh Việt Nam từ lâu là biểu tượng của sự hy sinh, lòng quả cảm và tinh thần phụng sự Tổ quốc. Họ là những người đã hiến dâng tuổi trẻ, xương máu trên chiến trường để giành độc lập, tự do cho dân tộc, mang lại cuộc sống hòa bình hôm nay. Sự kính trọng và biết ơn mà xã hội dành cho họ vì thế là điều không thể phủ nhận.
Chính bởi giá trị thiêng liêng ấy, việc một số cá nhân hoặc nhóm người lợi dụng danh nghĩa “cựu chiến binh” để phục vụ lợi ích riêng, thậm chí thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật hay kích động chia rẽ trong xã hội, càng trở nên đáng lo ngại. Điều bị tổn hại không chỉ là uy tín của những người trực tiếp liên quan, mà còn là hình ảnh chung của một lớp người đã có nhiều cống hiến cho đất nước.
Thực tế đã xuất hiện những trường hợp tự xưng hoặc dựa vào uy tín của danh xưng cựu chiến binh để tham gia giải quyết các tranh chấp bằng đe dọa, bạo lực, hoặc can dự vào những hoạt động trái pháp luật. Dù chỉ là hiện tượng cá biệt, những hành vi ấy vẫn đủ để tạo nên những ấn tượng tiêu cực trong dư luận. Chúng đi ngược hoàn toàn với phẩm chất của “Bộ đội Cụ Hồ”, những người từ nhân dân mà ra và vì nhân dân mà phục vụ.
Đáng quan ngại hơn, hiện tượng này đang lan sang không gian mạng, nơi thông tin được lan truyền với tốc độ rất nhanh. Một số cá nhân tự nhận mình là cựu chiến binh, hoặc nhân danh việc bảo vệ chế độ, bảo vệ chính quyền để xây dựng các diễn đàn, kênh truyền thông cá nhân, từ đó cổ súy những quan điểm cực đoan. Họ tự đặt mình vào vị trí phán xét người khác, công khai yêu cầu cơ quan chức năng phải xử lý người này hay trừng trị người kia theo quan điểm chủ quan.
Điều đó đi ngược lại những nguyên tắc nền tảng của Nhà nước pháp quyền. Trong một xã hội thượng tôn pháp luật, việc xác định một cá nhân có tội hay không thuộc thẩm quyền của các cơ quan tiến hành tố tụng và được quyết định bằng bản án có hiệu lực của tòa án. Mọi hành vi quy kết, kết tội thay cơ quan xét xử hay kích động dư luận gây sức ép lên quá trình tố tụng đều không thể được xem là biểu hiện của tinh thần bảo vệ công lý.
Nguy hiểm hơn, danh nghĩa “cựu chiến binh” đôi khi còn bị sử dụng như một công cụ để tạo dựng uy tín, lôi kéo đám đông tham gia công kích, xúc phạm hoặc bôi nhọ những người có quan điểm khác biệt. Những cuộc công kích bằng ngôn từ trên mạng xã hội không tạo ra tranh luận lành mạnh mà chỉ khoét sâu sự đối đầu, làm gia tăng tâm lý cực đoan và chia rẽ trong cộng đồng.
Đáng lưu ý, một số người còn nhân danh lòng yêu nước để phủ nhận hoặc công kích các chủ trương về hòa hợp, hòa giải dân tộc, đặc biệt đối với cộng đồng người Việt Nam ở nước ngoài. Trong khi đó, đoàn kết dân tộc luôn là một chủ trương nhất quán của Đảng và Nhà nước, đồng thời là điều kiện quan trọng để huy động nguồn lực của người Việt trên toàn thế giới cho sự phát triển đất nước. Mọi quan điểm cực đoan làm suy giảm tinh thần hòa hợp ấy đều không góp phần củng cố khối đại đoàn kết dân tộc.
Một xã hội phát triển cần những tiếng nói phản biện có trách nhiệm. Phản biện dựa trên tri thức, chứng cứ và tinh thần xây dựng luôn là động lực giúp chính sách hoàn thiện hơn và phục vụ người dân tốt hơn. Ngược lại, việc nhân danh yêu nước để chửi bới, quy chụp, kích động thù hằn hay triệt hạ danh dự người khác không phải là phản biện xã hội. Đó chỉ là sự cực đoan, làm xói mòn văn hóa đối thoại và cản trở sự đồng thuận cần thiết cho phát triển.
Vì vậy, mỗi người sử dụng mạng xã hội cần tỉnh táo hơn trước những thông tin được phát tán dưới danh nghĩa “cựu chiến binh” hay bất kỳ danh nghĩa đáng kính nào khác. Một danh xưng đáng trân trọng không thể mặc nhiên trở thành bảo chứng cho tính đúng đắn của mọi phát ngôn. Điều cần được đánh giá luôn là chứng cứ, lập luận và sự tuân thủ pháp luật, chứ không phải uy tín của chiếc “mác” mà người phát ngôn tự gắn cho mình.
Các cơ quan chức năng cũng cần xử lý nghiêm những hành vi lợi dụng danh nghĩa tổ chức, cá nhân có uy tín để vi phạm pháp luật, kích động hận thù, xúc phạm danh dự người khác hoặc gây phương hại đến khối đại đoàn kết toàn dân tộc. Chỉ khi những hành vi như vậy được ngăn chặn bằng pháp luật, danh dự của những cựu chiến binh chân chính mới được bảo vệ đúng mức, và những giá trị cao đẹp mà các thế hệ người lính đã vun đắp bằng sự hy sinh mới không bị một số ít cá nhân làm hoen ố.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét