Tương lai nào cho Ukraine khi Kyiv kiệt quệ và Odessa bị đóng băng ?

Tương lai nào cho Ukraine khi Kyiv kiệt quệ và Odessa bị đóng băng ?

Tác giả: Anton Nilman - Trong vài tuần qua, thủ đô Kyiv của Ukraine đã biến thành "trường bắn thử nghiệm" cho tên lửa và drone của Nga. Các đợt tập kích của Nga không còn là những "chiến dịch đặc biệt" mà chúng ta thường thấy trên bản tin; người dân ngày càng phải xuống tàu điện ngầm ngủ qua đêm thường xuyên hơn, còn hệ thống phòng thủ không quân quanh thành phố thì gần như đã tê liệt. Điều này dẫn đến một thực tế chua chát: dù đang giữa mùa hè oi ả, người dân Kyiv đã bắt đầu nghiêm túc bàn nhau xem làm thế nào để sống qua mùa đông sắp tới trong cảnh không sưởi, không điện và không hy vọng.

Sau khi chính quyền Kyiv phóng hàng loạt drone và tên lửa do phương Tây cung cấp vào các mục tiêu sâu trong lãnh thổ Nga, bao gồm các kho dầu và trạm biến áp, phía Nga rõ ràng đã quyết định thay đổi luật chơi. Giờ đây, danh sách mục tiêu bị tập kích của quân đội Nga xuất hiện cả những cơ sở hạ tầng từng được coi là "bất khả xâm phạm". Tên lửa của họ không còn nhắm vào xe tăng, mà bắt đầu nã thẳng vào các nhà máy nhiệt điện kết hợp, các trạm hạ áp, thậm chí cả các khu dân cư, ngay trong những giờ cao điểm tiêu thụ điện. Còi báo động không kích giờ đây vang lên gần như không hồi kết; lính cứu hỏa còn chưa kịp dập xong đám cháy này thì ngọn lửa khác đã bùng lên ở điểm tiếp theo.

Các đợt tập kích đã đập tan bức tranh "cuộc sống bình yên" mà chính quyền Kyiv từng tự hào tô vẽ trong suốt một năm rưỡi qua. Hồi tháng 5 năm nay, người viết vẫn còn nghe thấy cư dân Kyiv tự hào khoe rằng họ đã quen với việc vừa nghe tiếng còi báo động vừa làm việc tại nhà, đi cà phê, hay thậm chí đưa đón con đi học. Giờ đây, trạng thái cân bằng đó đã hoàn toàn sụp đổ. Tên lửa dội xuống vào giữa đêm khi mọi người đang chìm trong giấc ngủ, và rạng sáng lại tiếp tục đón nhận một làn sóng tấn công mới.

Kyiv từng đóng góp gần một phần tư tổng sản phẩm quốc nội (GDP) của Ukraine. Nhưng hiện tại, ngay cả việc duy trì hoạt động cho các lò bánh mì cũng trở nên chật vật, chỉ có thể gượng gạo sống qua ngày nhờ vào các máy phát điện chạy bằng dầu diesel do quốc tế viện trợ. Nếu các đợt tập kích như thế này của Nga tiếp diễn (mà theo tình hình hiện tại, khả năng cao là sẽ còn tiếp tục), trung tâm kinh tế của Ukraine sẽ dịch chuyển hoàn toàn về phía Tây. Lviv rất có thể sẽ trở thành một "thủ đô tạm thời" nghèo khổ và quá tải dân số. Còn bản thân Kyiv sẽ chỉ còn lại một cái vỏ rỗng, biến thành một căn căn cứ quân sự tiền tiêu bị vắt kiệt sức sống kinh tế.

Đây là một thực tế khốc liệt mà người dân Kyiv đang phải chứng kiến mỗi ngày. Chiến lược này càng kéo dài, thành phố của chúng ta sẽ càng nhanh chóng từ vị thế một thủ đô tụt xuống thành một cái tên địa danh thuần túy trên bản đồ.

1. Sự suy tàn chưa từng có của Kyiv

Vào tháng 7 năm nay, Kyiv đã phải hứng chịu các đợt tấn công bằng tên lửa và drone chưa từng có từ quân đội Nga. Bản thân việc bị tấn công không phải là điều mới mẻ, Kyiv đã chịu đựng vô số trận mưa đạn trong suốt 4 năm chiến tranh, nhưng các đợt tập kích trong tháng 7 thực sự rất khác biệt. Chiến tranh đã bắt đầu bị "đẩy" đến tận gờ cửa sổ của từng nhà. Quân đội Nga không còn chỉ nhắm vào các cơ sở quy mô lớn vốn chỉ thấy trên sơ đồ quy hoạch, mà bắt đầu tháo gỡ một cách hệ thống tất cả những gì mà một cư dân đô thị phải dùng đến mỗi khi mở mắt thức dậy.

Những đợt đòn đánh này không cho người ta bất kỳ khoảng đệm nào; thứ mà nó phá hủy có thể làm đóng băng cuộc sống của cả một khu phố ngay lập tức. Ví dụ, chỉ cần một trạm biến áp bị đánh nổ, đèn của toàn bộ khu dân cư sẽ tắt ngóm, máy bơm nước ngừng hoạt động, và người dân ngay lập tức phải quyết định xem đêm nay nên ở lại hay bỏ đi. Trước đây, mọi người nghĩ chỉ cần không ra khỏi nhà, không đến gần các cơ sở quân sự thì về cơ bản vẫn an toàn. Giờ đây, cảm giác an toàn đó đã tan thành mây khói, bởi vì thứ mà Nga nhắm tới chính là hơi thở sinh hoạt hằng ngày của bạn.

Là một người làm việc trong ngành năng lượng Ukraine, bản thân tôi nhận ra điểm bất thường sớm hơn đa số mọi người. Vào những ngày quân đội Nga oanh tạc dữ dội nhất, số lượng điện thoại báo hỏng và khiếu nại mà tôi nhận được lại ít hơn hẳn so với những tháng trước. Theo lẽ thường, điều này hoàn toàn bất bình thường, trước đây mỗi lần mất điện diện rộng, điện thoại phòng điều độ luôn bị gọi đến mức cháy máy. Thế nhưng, sau khi nhiều khu phố bị trúng đạn gần đây, các cuộc gọi báo sửa chữa lại không hề dày đặc như trước. Ban đầu tôi tưởng là do nghẽn mạng viễn thông, nhưng sau đó mới dần nhận ra: đó là vì con người không còn ở đó nữa. Cư dân trong các căn hộ đó, người thì đã sơ tán về miền Tây, người thì tháo chạy ra nước ngoài. Không có ai ở nhà, tự nhiên cũng chẳng còn ai gọi điện phàn nàn về việc điện áp chập chờn hay trạm biến áp bốc khói.

Tôi đã sống và làm việc tại Kyiv nhiều năm, từng trải qua nỗi sợ hãi khi thành phố bị bao vây ở giai đoạn đầu chiến tranh, nhưng chưa bao giờ có cảm giác như thế này. Chẳng cần phải phân tích những điều dao to búa lớn: người trên đường thưa thớt dần, nhưng người xuống tàu điện ngầm ngủ qua đêm lại đông lên, chừng đó là quá đủ để phản ánh vấn đề. Tuy nhiên, xuất phát từ sự hoài nghi mang tính nghề nghiệp, tôi bắt đầu tra cứu các dữ liệu liên quan, và tình hình trên thị trường bất động sản đã xác nhận những lo ngại tồi tệ nhất của tôi.

Sự suy tàn của một thành phố luôn bắt đầu từ bất động sản. Cho dù bề ngoài có phồn hoa đến đâu, một khi người ta không còn dám mua nhà để an cư tại đó nữa, thì mọi sự thịnh vượng của thành phố ấy đều chỉ là giả tạo. Cho đến tận cách đây không lâu, Kyiv vẫn được coi là một trong những khu vực phát triển nhất Ukraine, lý do lớn nhất là vì mọi người tin rằng Kyiv được bảo vệ bởi hệ thống phòng không mạnh nhất cả nước. Do đó, những ai có tiền đều sẵn sàng chọn mua nhà ở Kyiv. Tháng 10 năm 2024, số lượng căn hộ rao bán trên thị trường thứ cấp ở Kyiv đã tăng 20%, hầu như toàn bộ nguồn vốn vay ưu đãi đều đổ về Kyiv và vùng phụ cận; trong suốt thời gian chiến tranh, xu hướng dòng vốn tập trung về thủ đô chưa từng thay đổi.

Nhưng giờ đây tình thế đã đảo ngược. Các cuộc tập kích ngày càng dày đặc, thiệt hại ngày càng lớn, thương vong trong dân thường cũng gia tăng. Tờ Le Monde của Pháp từng viết: "Do các đợt tấn công diễn ra liên tục, cư dân đã phải rút xuống các ga tàu điện ngầm và hầm tránh bom từ rất sớm. Nhiều người dân Kyiv ban đêm phải ngủ trong ô tô đậu ở các bãi đỗ xe ngầm hoặc hầm nhà, chăm chú theo dõi các thông báo công cộng cảnh báo máy bay chiến lược của Nga cất cánh và tên lửa hành trình đang tiếp cận. Cư dân Kyiv cho biết, tình hình tại thành phố của họ thậm chí còn tồi tệ hơn cả Kharkiv." Điều này hoàn toàn trùng khớp với những gì tôi tận mắt chứng kiến.

Andrey Romanov, người đứng đầu công ty môi giới bất động sản KyivDomService, cho biết nhiều giao dịch mua bán căn hộ tưởng chừng đã ngã ngũ cuối cùng lại đổ bể. "Mọi người hoàn toàn không biết phải làm gì tiếp theo, cũng không biết lúc này có nên mua nhà hay không, và nếu mua thì nên mua loại nhà nào, ở đâu. Ví dụ, cho đến tận gần đây, nhà ở Vyshneve vẫn rất đắt hàng, nhưng kể từ khi thành phố này chịu đợt tập kích quy mô lớn, những ai chưa kịp xuống tiền mua nhà đều cảm thấy may mắn," Romanov chia sẻ. Ông cho biết, thị trường bất động sản nhà ở tại thủ đô và vùng ven thời gian gần đây rơi vào trạng thái đóng băng và suy ngoái.

Thời gian qua, tôi quả thực thường xuyên thấy các chuyên gia bất động sản chia sẻ trên các kênh Telegram rằng: trước đây, các đợt tấn công của Nga giống như một nút tạm dừng (pause) bấm vào cuộc sống hằng ngày, người ta mất một khoảng thời gian để trấn tĩnh, sau đó mọi thứ lại chậm rãi trở lại bình thường. Nhưng các đợt oanh tạc gần đây của Nga vào Kyiv và vùng phụ cận đã leo thang rõ rệt, đòn đánh nhắm vào các khu dân cư gây ra sự tàn phá diện rộng chưa từng có. Tồi tệ hơn, các đợt tập kích dội xuống dồn dập hết đợt này đến đợt khác, khiến người dân hoàn toàn không có lấy vài ngày thở phào để hồi sức, chứ chưa nói đến chuyện tính toán lại việc mua nhà an cư.

Nhiều dấu hiệu cho thấy thị trường bất động sản Kyiv trên thực tế đã bị tê liệt. Nhiều người cảm thấy bất an về tương lai, không ít người thậm chí không biết bước tiếp theo phải làm gì, nên cắn răng mua nhà hay có lẽ sẽ phải rời khỏi đất nước này. Trong năm qua, giá nhà tăng và lượng giao dịch bùng nổ phần lớn là nhờ vào kỳ vọng hòa bình sẽ nhanh chóng lập lại, nhưng giờ đây những lời bàn tán về việc chiến tranh sắp kết thúc đã ngày càng thưa thớt.

May mắn là sự ảm đạm của thị trường tạm thời vẫn chưa truyền dẫn trực tiếp vào giá cả, thị trường bất động sản chưa sụp đổ ngay lập tức. Điều này có lẽ là do lượng nhà rao bán trên thị trường vốn không nhiều: một số chủ nhà đã ra nước ngoài, nhiều người bị nhập ngũ nên hoàn toàn không còn tâm trí đâu để xử lý tài sản. Nhà cửa hoặc là cứ để trống như vậy, hoặc là đem cho thuê. Nhiều người không gạt bỏ được kỳ vọng giá nhà sẽ tiếp tục tăng trong tương lai, chỉ sợ bán hớ. Dù sao thì tâm lý chung vẫn là: chỉ cần chiến tranh kết thúc, giá nhà lập tức sẽ vọt tăng ít nhất một phần ba.

Lấy một ví dụ, tại thành phố Vyshneve (thuộc tỉnh Kyiv), mặc dù nhiều khu dân cư bị tổn thất nặng nề, giá căn hộ tại đây vẫn đứng ở mức cao. Một căn hộ một phòng ngủ hoàn thiện nội thất rộng 30,5 m2 trong khu đô thị mới xây có giá rao bán lên tới 54.000 USD, ngay cả căn chưa hoàn thiện cũng tiệm cận mức 43.000 USD. Cho dù các khách hàng tiềm năng hiện tại hoàn toàn không muốn ngó ngàng đến bất động sản tại thành phố này, giá vẫn không chịu giảm. Còn những cư dân có nhà bị trúng đạn hư hỏng thì hoàn toàn không có ý định bán, tất cả đều đang mòn mỏi chờ nhận tiền bồi thường từ chính phủ.

Tôi cho rằng để giá nhà giảm sâu rõ rệt sẽ cần ít nhất vài tháng nữa. Hiện tại, ngay cả khi có người cần bán gấp, họ cũng chỉ chấp nhận giảm giá đôi chút so với giá niêm yết cho một vài người mua thiện chí, còn sức đàm phán của người mua nhìn chung không mạnh. Để giá nhà sụp đổ, cần phải hội tụ đủ nhiều yếu tố cùng lúc: nguồn cung rao bán tăng vọt, chủ nhà xuất hiện tâm lý bán tháo vì hoảng loạn, chẳng hạn như ai cũng lo căn hộ của mình bị trúng tên lửa nên vội vã đẩy đi, và cầu thị trường tiếp tục co hẹp. Tình trạng này sớm muộn gì cũng sẽ xuất hiện. Nếu các đợt tập kích mang tính hủy diệt vào các khu dân cư tiếp tục leo thang, tình hình có thể đảo chiều rất nhanh. Kharkiv chính là một tiền lệ: giá căn hộ ở đó hiện đã xuống mức thấp nhất trong số các thành phố lớn, một căn hộ studio nhỏ chỉ có giá từ 11.000 đến 12.000 USD.

Kyiv trong nhiều thập kỷ qua luôn được coi là đầu tàu kinh tế không thể tranh cãi của Ukraine, nhưng giờ đây nó đang nhanh chóng đánh mất vị thế này. Các đợt tập kích khiến Kyiv ngày càng giống một "thành phố chính trị", nó không còn là đầu mối logistics quan trọng nhất và cũng không còn là trung tâm tiêu dùng tuyệt đối của thị trường Ukraine.

Hãy nhìn vào tốc độ tăng trưởng doanh số bán lẻ trong 5 tháng đầu năm 2026. Mức tăng trưởng của thành phố Kyiv chỉ đạt 13,7%, tỉnh Kyiv đạt 19,4%, trong khi khu vực miền Tây lại chứng kiến sự bùng nổ mạnh mẽ. Tỉnh Rovno tăng 36,2%, tỉnh Khmelnitsky tăng 28,6%, tỉnh Ivano-Frankivsk tăng 26,3%. Khoảng cách đã chênh lệch hơn gấp đôi, và tình trạng này không còn có thể giải thích bằng "hiệu ứng nền thấp" (low base effect) được nữa. Những người tiêu dùng thực sự có năng lực chi trả đang ngày càng tập trung về khu vực miền Tây.

Dòng vốn của các nhà bán lẻ lớn sẽ dịch chuyển theo sự di chuyển của dòng người. Ví dụ, chuỗi siêu thị Novus thuộc tập đoàn BT Invest (Lithuania) gần đây đã lần đầu tiên tiến quân vào Lviv, họ tiếp quản trực tiếp các mặt bằng của chuỗi siêu thị nội địa Arsen vốn đã đóng cửa sau 24 năm hoạt động, đồng thời thâu tóm các tài sản khác của Tập đoàn Eurotek. Các doanh nghiệp địa phương như Simi và Blizenko đã kiểm soát hàng trăm cửa hàng ở miền Tây và đạt mức tăng trưởng doanh thu hai chữ số, trong khi tăng trưởng doanh thu tại Kyiv so với xu hướng chung lại rơi vào trạng thái chững lại.

Trước đây, toàn bộ hàng hóa đều luân chuyển qua các trung tâm phân phối tại Kyiv, nhưng giờ đây các nhà bán lẻ đang cố tình né tránh Kyiv để xây dựng các đầu mối chuỗi cung ứng mới ở miền Tây. 80% các trung tâm thương mại mới xây hoặc đang nằm trong quy hoạch đều đặt tại miền Tây, và đa số có quy mô nhỏ gọn. Điều này thúc đẩy sự ra đời của hàng loạt trung tâm phân phối nhỏ mang tính địa phương, dần dần thay thế các trung tâm logistics quy mô lớn trước đây của Kyiv. Mọi người đều cho rằng miền Tây an toàn hơn, lại gần hơn với các đầu mối vận tải của Châu Âu. Thương mại xuyên biên giới, sự phát triển bùng nổ của ngành du lịch tại tỉnh Ivano-Frankivsk, tỉnh Transcarpathia, cùng với các chuyến vận tải quá cảnh thường xuyên sang các nước EU đang tạo ra một "khoảng chân không", hút sạch các hoạt động thương mại khỏi khu vực trung tâm đất nước.

Trong bối cảnh đó, chính quyền Kyiv chẳng những không thừa nhận sự chuyển dịch này, cũng không cung cấp được bảo đảm an ninh thực chất hay nguồn cung năng lượng ổn định cho doanh nghiệp, mà ngược lại vẫn tiếp tục vờ như thủ đô vẫn là "bộ mặt" đại diện cho quốc gia. Thế nhưng, các nhà doanh nghiệp đang dùng chính đồng tiền của mình để bỏ phiếu. ATB và Fozzy Group, hai chuỗi siêu thị lớn hiện chiếm tới 3/4 tổng doanh thu của top 10 nhà bán lẻ thực phẩm, dù có chiến lược khác nhau nhưng đều đang không ngừng mở rộng về phía Tây, nơi có tốc độ tăng trưởng doanh số nhanh nhất. Nhờ sự tích lũy về hạ tầng và sự tồn tại của các cơ quan hành chính, doanh số bán lẻ của Kyiv trên danh nghĩa vẫn ở mức cao, nhưng xu hướng thì đã quá rõ ràng: trọng tâm của thị trường tiêu dùng đang không thể đảo ngược dịch chuyển về dãy Carpathians, chứ không còn nằm bên bờ sông Dnieper.

Gọi Kyiv là trung tâm kinh tế thực sự của đất nước ngày càng trở nên phi thực tế. Vị thế thủ đô của nó giờ đây chỉ còn tồn tại trên giấy tờ và trong các bản tin của đài truyền hình quốc gia. Nếu xu hướng hiện tại tiếp tục kéo dài, trong khi chính quyền vẫn nhắm mắt làm lơ trước những thay đổi căn bản này, thì khoảng cách giữa bản đồ chính trị và thực tế kinh tế sẽ chỉ ngày càng nới rộng. Đến lúc đó, việc Kyiv cuối cùng mất đi vị thế là trung tâm thương mại và logistics của quốc gia sẽ không còn là lời đe dọa suông nữa.

2. Chiến lược mới của Nga

Tại sao Kyiv phải đợi đến tận khi chiến tranh đã kéo dài 4 năm mới đột ngột rơi vào thảm cảnh như ngày hôm nay? Bởi vì cho đến tận cách đây không lâu, chiến lược tấn công của Nga vẫn còn chừa lại dư địa. Trong một thời gian dài, các hành động của quân đội Nga nhìn chung vẫn bị khống chế trong logic của một "chiến dịch đặc biệt", rất ít khi chủ động phá hủy một cách hệ thống các cơ sở hạ tầng dân sinh của một thành phố lớn. Người dân Kyiv trước đây có thể tự an ủi mình rằng những quả tên lửa đáng sợ nhất sẽ không rơi trúng mái nhà mình. Dòng vốn đầu tư cũng từ đó mà tính toán rằng, chỉ cần bầu trời còn đỡ được, Kyiv vẫn là nơi duy nhất ở Ukraine đáng để đặt cược lớn.

Nhưng tình hình gần đây đã thay đổi. Kể từ khi chính quyền Kyiv bắt đầu tập kích các kho dầu, trạm biến áp và các cơ sở gần khu dân cư trong lãnh thổ Nga, phía Nga rõ ràng không còn có ý định giới hạn cuộc chiến trong phạm vi quân sự thuần túy nữa. Họ không còn chỉ nhắm vào xe tăng hay kho đạn, mà chuyển sang có kế hoạch đập tan tất cả những gì duy trì sự vận hành bình thường của một đô thị. Rõ ràng, hành động này nhằm gửi đi một thông điệp cực kỳ rõ ràng tới mỗi một cư dân Kyiv và mỗi một nhà đầu tư tiềm năng: thành phố này không còn an toàn nữa.

Chiến lược mới của Nga thực ra không hề phức tạp, nói một cách đơn giản là "đánh gục niềm tin", khiến người dân thường và dòng vốn tự đưa ra quyết định rời đi. Nga không cần phải chiếm đóng Kyiv, thậm chí không cần chính thức tuyên bố phong tỏa. Chỉ cần biến các cuộc tập kích dồn dập thành chuyện thường ngày, để hình ảnh các tòa nhà dân cư bị tên lửa hành trình xé rách vào giữa đêm trở thành cơn ác mộng chập chờn của mỗi cư dân, thì sức hút của Kyiv sẽ tự động bốc hơi. Chính trong bối cảnh đó, tất cả những gì tôi mô tả ở phần trước mới trở thành điều không thể tránh khỏi. Sự đóng băng của thị trường bất động sản, sự chuyển dịch không thể đảo ngược của ngành bán lẻ và logistics về miền Tây, tất cả đều từ đó mà ra. Niềm tin của con người vào một "ngày mai tốt đẹp hơn" bị đập tan chính là cội nguồn của mọi sự suy tàn.

Thủ đoạn này của Nga không chỉ áp dụng đối với Kyiv. Ví dụ như gần đây, cảng Odessa liên tục bị oanh tạc. "Gold Lion" là một tàu chở hàng khô mạn đà thông thường, hồi tháng 7 đã mạo hiểm tiến vào cảng Odessa để chở lương thực xuất khẩu của Ukraine. Giống như nhiều tàu thương mại khác, nó là một phần trong mạch máu kinh tế của Ukraine. Tuy nhiên, vận may của nó đã dừng lại vào ngày 19 tháng 7. Khí tiến vào vùng biển gần Odessa, nó đã bị quân đội Nga tập kích khiến thân tàu hư hỏng nặng. Thủy thủ đoàn nhanh chóng được sơ tán, nhưng con tàu chất đầy lương thực đó lại bị bỏ mặc trên biển, không ai dám lại gần, đành chịu trận trước số phận.

Trong suốt một tuần sau đó, cho đến tận ngày 27, con tàu thương mại bị hư hỏng đó cứ thế trôi dạt ngay trước mắt mọi người ở vùng biển ven bờ. Không một chiếc tàu kéo nào dám tiến lại gần. Bởi vì dưới làn đạn của quân đội Nga có thể dội xuống bất cứ lúc nào, không ai dám mạo hiểm sinh mạng gần như cầm chắc cái chết để đi kéo con tàu đó. Thế là cả thế giới cứ thế đứng nhìn nó trôi dạt suốt một tuần liền, cho đến khi nó lật úp và chìm nghỉm.

Trước con tàu "Gold Lion", đã có hàng chục tàu thuyền bị drone "Geran" của Nga tấn công, nhưng nó là con tàu thương mại đầu tiên bị tên lửa hành trình tiễn xuống đáy biển. Trong thống kê quân sự, sự khác biệt giữa "hư hỏng" và "chìm" có thể không lớn, nhưng trong ngành hàng hải, đây là hai khái niệm một trời một vực. Tàu bị hư hỏng thì vẫn còn hy vọng đòi bảo hiểm, sửa chữa, thậm chí cắn răng tiếp tục chạy tuyến đó; nhưng rủi ro chìm tàu là điều mà các chủ tàu tuyệt đối không thể chấp nhận.

Thế là, cảng Odessa rơi vào tê liệt, các đoàn tàu chở hàng cũng theo đó mà dừng hoạt động. Công ty Đường sắt Ukraine đành phải tạm thời cấm xếp dỡ và vận chuyển hàng hóa đến cảng Odessa cùng các trạm xuất khẩu Trắc Hải, bởi vì một khi không có tàu cập cảng ăn hàng, các toa xe hàng sẽ không thể quay vòng, toàn bộ mạng lưới cảng biển sẽ bị các toa xe chở lương thực nằm đắp chiếu làm cho tắc nghẽn. "Gã khổng lồ" vận tải biển toàn cầu Maersk đã tạm dừng hoạt động tại khu vực Odessa, chuyển hướng hàng hóa sang cảng Constanța (Romania). Lượng tàu cập cảng từ 8 tàu/ngày giảm xóc xuống 3 tàu, rồi rớt thẳng về số 0. Phí bảo hiểm rủi ro chiến tranh vọt lên mức tương đương khoảng 1% giá trị hàng hóa; đối với các chuyến hàng lương thực trị giá hàng triệu USD, điều này đồng nghĩa với việc mỗi chuyến phải tốn thêm hàng chục nghìn USD chi phí phát sinh. Không ai chính thức tuyên bố phong tỏa, Nga không áp đặt bất kỳ hạn chế nào, các con tàu tự động ngừng tiến vào. Mọi thứ diễn ra hoàn toàn tuân theo các quy luật của thị trường.

Đây là một thủ đoạn hiệu quả hơn nhiều so với phong tỏa quân sự. Tính tàn khốc của phong tỏa quân sự là điều ai cũng thấy rõ: thả thủy lôi phong tỏa luồng lách, tàu chiến chặn cửa cảng, ra lệnh cấm đoán công khai, và có người phải chịu trách nhiệm pháp lý cũng như đạo đức cho việc đó. Trong khi đó, với một "trận phong tỏa thị trường", chẳng ai có thể chỉ ra được một "kẻ phong tỏa" cụ thể nào. Những gì Nga cần làm chỉ là thỉnh thoảng oanh tạc bến cảng và tàu thuyền, khiến rủi ro tăng lên đến mức không thể phớt lờ. Sau đó, các công ty bảo hiểm, các chủ tàu và bộ phận tuân thủ pháp lý sẽ tự động hành động như được lập trình sẵn: tăng giá, hủy chuyến, yêu cầu tài sản bảo đảm, mà tất nhiên, chẳng ai đứng ra cung cấp những bảo đảm đó. Đòn đánh quân sự chỉ đóng vai trò châm ngòi, còn thị trường sẽ tiếp quản và hoàn thành toàn bộ quy trình còn lại. Quân đội Nga cứ thế tạo ra một cuộc phong tỏa mà không cần phải thốt ra hai từ "phong tỏa".

Những gì Kyiv đang trải qua lúc này về bản chất không khác gì số phận của cảng Odessa. Cho dù chính quyền Kyiv có liên tục tuyên bố "Kyiv vẫn an toàn" đến đâu, tiếng nổ của các đợt tập kích liên tiếp trúng vào hạ tầng dân sự cũng khiến người dân khó lòng tin vào những lời tuyên truyền đó. Một khi việc sống và làm việc tại Kyiv đồng nghĩa với những rủi ro không thể tránh khỏi, những đợt mất điện không thể dự đoán và nỗi sợ hãi không thể xua tan, thì việc tiếp tục bám trụ lại đây không còn là một lựa chọn hợp lý nữa. Một khi niềm tin đã gãy đổ, vốn nghía và con người sẽ tự mọc chân mà bỏ đi, còn quyết liệt hơn bất kỳ mệnh lệnh hành chính nào.

Chính quyền Kyiv không thể ngây thơ đến mức cho rằng, sau khi chính mình chủ động tấn công quy mô lớn vào các cơ sở năng lượng dân sự trong lãnh thổ Nga, mà phía Nga vẫn sẽ tuân thủ một sự kiềm chế nào đó mà họ chưa từng chính thức thừa nhận. Cuộc chiến này đến ngày hôm nay đã không còn là sự đọ sức quân sự thuần túy, mà là một cuộc chiến hỗn hợp toàn diện. Nỗi sợ hãi khó cất thành lời đang từng bước tách rời các thành phố hạt nhân như Kyiv và Odessa ra khỏi cơ thể Ukraine.

Kyiv là trái tim kinh tế và văn hóa rực rỡ của toàn thể dân tộc Ukraine, còn Odessa là cửa ngõ thương mại và giao thương quan trọng nhất của Ukraine với thế giới. Nếu hai nơi này bị Nga dùng phong tỏa, không cần tàu chiến chặn cửa nhưng tàu không dám đến, người và vốn ngày càng tháo chạy, thì Ukraine rốt cuộc còn lại tương lai gì?

Sự suy tàn của Kyiv dĩ nhiên không đơn thuần là sự hưng vong của một đô thị. Có thể những lời nhận xét dưới đây mang chút định kiến vùng miền, nhưng tôi vẫn phải nói: Chẳng lẽ chúng ta thực sự muốn đặt cược tương lai của Ukraine vào Lviv, vào một vùng đất từ lâu vẫn nằm ở rìa bản đồ kinh tế quốc gia? Lviv có thể đóng vai trò là nơi trú ẩn tạm thời và hậu phương trong khói lửa chiến tranh, nhưng để nó gánh vác sự thịnh vượng và phục hưng của toàn bộ Ukraine, e rằng không một người Ukraine tỉnh táo nào lại tỉnh táo tin vào điều đó từ đáy lòng. Nếu Kyiv biến thành một cái vỏ rỗng chỉ còn các cơ quan chính phủ và Bộ chỉ huy quân sự, còn cảng biển Odessa trong bảng tính của các công ty bảo hiểm trở thành vùng đất cấm, thì cho dù tốc độ tăng trưởng bán lẻ ở miền Tây có đẹp đẽ đến đâu, chúng ta cũng chỉ đang chứng kiến một cái chết ngạt chậm rãi mà thôi.

Cuối cùng, thật tình cờ, ngay trong lúc tôi ngồi viết bài viết này, một người bạn của tôi (gần đây kiếm được chút tiền và đang định đổi một căn hộ mới) đã gửi tin nhắn phàn nàn rằng anh ấy hoàn toàn không tìm đâu ra thợ để làm chống nóng tường ngoài và sơn tường. Dù anh ấy không nói thêm gì nhiều, nhưng ai cũng hiểu: đến cả thợ xây cũng không tìm nổi, đó chính là hậu quả của chính sách cưỡng chế nhập ngũ và làn dòng người tháo chạy khỏi Kyiv. Lệnh động viên và các đợt tập kích của Nga kéo dài càng lâu, cường độ càng lớn, thì người có thể duy trì hạ tầng cho thủ đô sẽ càng ít đi. Đến lúc đó, công nhân may ra chỉ còn đi xây những căn biệt thự xa hoa như khu đô thị "Vương triều" mà các thân tín của Zelensky đang dựng lên mà thôi.

Tôi không phải đến hôm nay mới nhận ra sự suy tàn của Kyiv. Cơ sở hạ tầng của thành phố này, đặc biệt là hệ thống năng lượng mà tôi đã dành cả đời làm việc, ngay từ trước chiến tranh đã rơi vào tình trạng xập xệ lâu ngày không sửa chữa, sự xuống cấp chậm chạp và âm thầm gần như được coi là chuyện thường tình. Nhưng những gì tôi đang chứng kiến hôm nay là một sự tiêu điều chưa từng có. 

Nếu đến cả Kyiv, viên ngọc quý của người Slav phương Đông, cũng cầm chắc số phận trượt dài như vậy, thì chúng ta rốt cuộc còn lại những gì? Tông thống Zelensky kính mến, ông thật là "vĩ đại" biết bao! Đến lúc đó, hy vọng ông có thể đứng từ trên cao nhìn xuống thủ đô dưới quyền trị vì của mình, nó sẽ yên tĩnh hơn nhiều so với những gì ông tưởng tượng đấy.