Ngừng bắn vội vã, Trump đang trở thành chú hề cho thiên hạ cười
Chơi trò gây sức ép tối đa đến mức "cưỡi hổ khó xuống", răn đe rầm rộ rồi kết thúc bằng một lệnh ngừng bắn vội vã... Trump đang thất bại thảm hại và trở thành chú hề cho thiên hạ cười. 
Trớ trêu thay cho nước Mỹ, 5 tuần chiến tranh có lẽ lại khiến Tehran có ảnh hưởng lớn hơn đối với nền kinh tế toàn cầu. Trong thời gian xung đột, Iran tuyên bố kiểm soát eo biển Hormuz, gần như ngăn chặn hoàn toàn tàu bè của các nước mà họ coi là thù địch đi qua, và hiện Iran đang thúc đẩy kế hoạch thu phí qua lại đối với các tàu dầu.
"Cực kỳ khó có khả năng Iran từ bỏ quyền kiểm soát eo biển mà họ vừa giành được, hoặc vừa tuyên bố giành được," Clayton Sigel, nghiên cứu viên cao cấp tại Trung tâm Chiến lược và Nghiên cứu Quốc tế (CSIS) ở Washington nói.
"Cực kỳ khó có khả năng Iran từ bỏ quyền kiểm soát eo biển mà họ vừa giành được, hoặc vừa tuyên bố giành được," Clayton Sigel, nghiên cứu viên cao cấp tại Trung tâm Chiến lược và Nghiên cứu Quốc tế (CSIS) ở Washington nói.
Tính khí thất thường của ông Trump trong vấn đề Iran không những làm ông không đạt được mục tiêu đề ra mà còn khiến nước Mỹ rơi vào tình thế chiến lược bị động hơn.
Tờ Bloomberg ngày 8/4 đăng bài khẳng định dù Mỹ và Iran đã đạt được thỏa thuận ngừng bắn tạm thời trong hai tuần và ông Trump rêu rao đây là một "thắng lợi hoàn toàn", nhưng thực tế đôi bên vẫn chưa đạt được bất kỳ thỏa thuận cụ thể nào, và những tranh chấp cốt lõi vẫn không có tiến triển. Thậm chí các mục tiêu trước chiến tranh của ông Trump như "hủy diệt chương trình hạt nhân Iran" và "thúc đẩy thay đổi chế độ" đều không thực hiện được. Ngược lại, Iran còn giành được lợi thế lớn hơn trong vấn đề eo biển Hormuz, trong khi Mỹ phải đối mặt với đa tầng khốn khó: giá dầu leo thang, áp lực kinh tế trong nước và sự rạn nứt nghiêm trọng trong nội bộ đảng Cộng hòa, nguy cơ thất bại trong kỳ bầu cử tháng 11 tới đang trở nên khá rõ ràng.
3. Hai mục tiêu lớn đều không thực hiện được
Bloomberg suy đoán chính phủ Mỹ có lẽ đang đặt cược trí nhớ của người dân không kéo dài; đồng thời nền kinh tế bị đòn trả đũa của Iran giáng đòn cũng sẽ dần phục hồi. Ngay cả chính ông Trump cũng thừa nhận rằng trước đó ông không lường trước được Iran sẽ trả đũa.
Nhưng nếu Nhà Trắng cuối cùng không thể đưa ra một thỏa thuận gần với các điều kiện ban đầu của ông Trump, họ vẫn sẽ đối mặt với những nghi vấn nghiêm trọng.
"Nhìn chung, ông Trump ban đầu đặt ra một mục tiêu cực đoan: tiêu diệt chương trình hạt nhân Iran, thúc đẩy thay đổi chế độ, nhưng cả hai điều này đều không xảy ra," Jon Hoffman, nghiên cứu viên tại Viện Cato nhận định.
Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Chris Murphy bang Connecticut cho rằng, nếu thỏa thuận cuối cùng thực sự xác nhận quyền kiểm soát của Iran đối với eo biển Hormuz, đó sẽ là một "thảm họa đối với thế giới".
"Nghe có vẻ chẳng giống một thỏa thuận thực sự, vì những gì ông Trump nói và những gì Iran nói hoàn toàn khác nhau. Nhưng nếu Iran hiện tại nắm giữ vĩnh viễn eo biển, thì toàn bộ chiến dịch này là một sai lầm khổng lồ, một sự tính toán sai lầm nghiêm trọng," Murphy nói trong cuộc phỏng vấn với CNN.
Trớ trêu thay cho nước Mỹ, 5 tuần chiến tranh có lẽ lại khiến Tehran có ảnh hưởng lớn hơn đối với nền kinh tế toàn cầu. Trong thời gian xung đột, Iran tuyên bố kiểm soát eo biển Hormuz, gần như ngăn chặn hoàn toàn tàu bè của các nước mà họ coi là thù địch đi qua, và hiện Iran đang thúc đẩy kế hoạch thu phí qua lại đối với các tàu dầu.
"Cực kỳ khó có khả năng Iran từ bỏ quyền kiểm soát eo biển mà họ vừa giành được, hoặc vừa tuyên bố giành được," Clayton Sigel, nghiên cứu viên cao cấp tại Trung tâm Chiến lược và Nghiên cứu Quốc tế (CSIS) ở Washington nói.
Kevin Book, Giám đốc điều hành công ty phân tích chính sách năng lượng ClearView Energy Partners, cho biết thị trường coi việc ngừng bắn là tin trọng đại vì nó bao gồm lời hứa mở lại eo biển Hormuz. Nhưng đồng thời, khó có thể tưởng tượng giá dầu sẽ giảm rõ rệt trong ngắn hạn. "Mức thấp của dải giá cũng sẽ quay lại khoảng 100 USD/thùng," Book dự báo.
4. Sự rạn nứt nội bộ đảng Cộng hòa
Nate Swanson, người từng đại diện chính quyền Trump đàm phán với Iran, thẳng thắn nói việc Iran đồng ý đảm bảo thông hành an toàn trong hai tuần tới chính là biểu hiện của việc nước Mỹ "mất mặt".
"Nếu thành quả lớn nhất của nước Mỹ sau hai tháng chỉ là để eo biển Hormuz thông suốt, thì đó là một cuộc phiêu lưu tính toán sai lầm nghiêm trọng, và Iran thực tế đã mạnh hơn trước về nhiều mặt," Swanson nói.
Ngoài khía cạnh kinh tế, ông Trump còn cần hàn gắn những vết nứt trong nội bộ đảng mình bị lộ ra do vấn đề Iran. Trước đó, ông từng đe dọa sẽ hủy diệt văn minh Iran, hành động nếu thực hiện có thể sẽ cấu thành tội ác chiến tranh.
Trong phần lớn ngày 7/4, các đồng minh trong phe ông Trump đã cảnh báo vị Tổng thống này không được thực hiện lời đe dọa mang tính diệt chủng "chấm dứt văn minh Ba Tư". Một số người dẫn chương trình podcast bảo thủ thậm chí đã công khai thảo luận về việc liệu Quốc hội có nên tìm cách luận tội ông Trump hay không. Ngay cả những người Cộng hòa trung thành tại Quốc hội cũng cho rằng phát ngôn đe dọa tấn công nhà máy điện và nhà máy khử mặn nước biển là quá đà.
Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Ron Johnson bang Wisconsin cho biết tấn công cơ sở hạ tầng dân sự sẽ là một "sai lầm khổng lồ". "Nếu ông ấy tấn công mục tiêu dân sự, tôi sẽ không ủng hộ ông ấy nữa. Bất kể chúng ta làm gì, đều phải phù hợp với luật chiến tranh," Johnson nói với Wall Street Journal.
Trong khi đó, sau khi tình hình hạ nhiệt, những người từng ủng hộ mạnh mẽ nhất việc can thiệp vào Iran như Laura Loomer và Thượng nghị sĩ Lindsey Graham lại tỏ ra bất an về thỏa thuận ngừng bắn. "Tôi không hiểu tại sao có người lại coi đây là chiến thắng," Loomer viết trên mạng xã hội.
Graham thì cho rằng người Mỹ "phải nhớ rằng sau khi chiến tranh bắt đầu, chính Iran đã tấn công eo biển Hormuz, phá hủy tự do hàng hải". Ông viết: "Từ nay về sau, tuyệt đối không được vì hành vi thù địch này của Iran mà thưởng cho họ." Ông cũng khẳng định Mỹ phải kiểm soát "từng ounce" urani làm giàu cấp độ cao tại Iran.
"Thời gian sẽ trả lời tất cả," ông nói.
Tờ Bloomberg ngày 8/4 đăng bài khẳng định dù Mỹ và Iran đã đạt được thỏa thuận ngừng bắn tạm thời trong hai tuần và ông Trump rêu rao đây là một "thắng lợi hoàn toàn", nhưng thực tế đôi bên vẫn chưa đạt được bất kỳ thỏa thuận cụ thể nào, và những tranh chấp cốt lõi vẫn không có tiến triển. Thậm chí các mục tiêu trước chiến tranh của ông Trump như "hủy diệt chương trình hạt nhân Iran" và "thúc đẩy thay đổi chế độ" đều không thực hiện được. Ngược lại, Iran còn giành được lợi thế lớn hơn trong vấn đề eo biển Hormuz, trong khi Mỹ phải đối mặt với đa tầng khốn khó: giá dầu leo thang, áp lực kinh tế trong nước và sự rạn nứt nghiêm trọng trong nội bộ đảng Cộng hòa, nguy cơ thất bại trong kỳ bầu cử tháng 11 tới đang trở nên khá rõ ràng.
1. Lại là TACO, không có gì bất ngờ
Mở đầu bài báo đã nhận định sắc bén: Ông Trump hiện có hai tuần để xác định xem mình vừa tháo gỡ được nút thắt tự tay buộc vào trong vấn đề Iran, hay lại thắt nó chặt hơn.
Dù tin tức Mỹ - Iran ngừng bắn hai tuần khiến thế giới thở phào, nhưng mọi người đều tỉnh táo nhận ra các vấn đề cốt lõi vẫn chưa được giải quyết. Những khó khăn chưa rõ ràng bao gồm: Iran chỉ tuyên bố mơ hồ sẽ cho phép thêm tàu thuyền đi qua eo biển Hormuz, còn việc tuyến hàng hải này có thực sự thông suốt cho các tàu dầu hay không vẫn là một dấu hỏi.
Iran hầu như không có ý định chấp nhận những yêu sách "trên trời" của Mỹ; phía Mỹ yêu cầu lật đổ chính quyền hiện tại hoặc thiết lập một lãnh đạo thân Mỹ kiểu Venezuela. Tehran cũng chưa công khai cam kết đáp ứng yêu cầu của ông Trump về việc tiêu hủy vĩnh viễn chương trình hạt nhân và từ bỏ năng lực tên lửa đạn đạo.
Đồng thời, ông Trump xác nhận rằng phương án 10 điểm do phía Iran đề xuất sẽ trở thành cơ sở cho các cuộc đàm phán trong tương lai. Trước đó, Iran yêu cầu dỡ bỏ các lệnh trừng phạt và bồi thường tổn thất chiến tranh. Điều này có thể đồng nghĩa với việc Iran sẽ thu các loại phí mới đối với tàu bè đi qua eo biển Hormuz, khiến chi phí vận tải và giá năng lượng ở mức cao sẽ tồn tại lâu dài.
Suy cho cùng, đối với một Tổng thống Mỹ đang chịu áp lực khổng lồ về cả chính trị lẫn kinh tế và đang khao khát tìm lối thoát, ngay cả khi không đạt được mục tiêu ban đầu, có lẽ ông cũng chỉ còn cách chấp nhận.
"Việc ông Trump nóng lòng muốn đẩy vấn đề về phía sau một lần nữa là điều không hề gây bất ngờ," Ian Bremmer, người sáng lập tổ chức tư vấn Eurasia Group nhận định.
Mở đầu bài báo đã nhận định sắc bén: Ông Trump hiện có hai tuần để xác định xem mình vừa tháo gỡ được nút thắt tự tay buộc vào trong vấn đề Iran, hay lại thắt nó chặt hơn.
Dù tin tức Mỹ - Iran ngừng bắn hai tuần khiến thế giới thở phào, nhưng mọi người đều tỉnh táo nhận ra các vấn đề cốt lõi vẫn chưa được giải quyết. Những khó khăn chưa rõ ràng bao gồm: Iran chỉ tuyên bố mơ hồ sẽ cho phép thêm tàu thuyền đi qua eo biển Hormuz, còn việc tuyến hàng hải này có thực sự thông suốt cho các tàu dầu hay không vẫn là một dấu hỏi.
Iran hầu như không có ý định chấp nhận những yêu sách "trên trời" của Mỹ; phía Mỹ yêu cầu lật đổ chính quyền hiện tại hoặc thiết lập một lãnh đạo thân Mỹ kiểu Venezuela. Tehran cũng chưa công khai cam kết đáp ứng yêu cầu của ông Trump về việc tiêu hủy vĩnh viễn chương trình hạt nhân và từ bỏ năng lực tên lửa đạn đạo.
Đồng thời, ông Trump xác nhận rằng phương án 10 điểm do phía Iran đề xuất sẽ trở thành cơ sở cho các cuộc đàm phán trong tương lai. Trước đó, Iran yêu cầu dỡ bỏ các lệnh trừng phạt và bồi thường tổn thất chiến tranh. Điều này có thể đồng nghĩa với việc Iran sẽ thu các loại phí mới đối với tàu bè đi qua eo biển Hormuz, khiến chi phí vận tải và giá năng lượng ở mức cao sẽ tồn tại lâu dài.
Suy cho cùng, đối với một Tổng thống Mỹ đang chịu áp lực khổng lồ về cả chính trị lẫn kinh tế và đang khao khát tìm lối thoát, ngay cả khi không đạt được mục tiêu ban đầu, có lẽ ông cũng chỉ còn cách chấp nhận.
"Việc ông Trump nóng lòng muốn đẩy vấn đề về phía sau một lần nữa là điều không hề gây bất ngờ," Ian Bremmer, người sáng lập tổ chức tư vấn Eurasia Group nhận định.
2. Khủng hoảng không thực sự được xoa dịu
Căng thẳng trên phương diện kinh tế cũng đang gia tăng. Kể từ khi xung đột bùng nổ vào cuối tháng 2, giá dầu thô WTI đã tăng vọt gần 70%, giá xăng tại Mỹ lần đầu tiên sau nhiều năm vượt ngưỡng 4 USD/gallon.
Trong vòng một giờ sau khi ông Trump tuyên bố ngừng bắn, giá dầu đã lao dốc 11%, cho thấy sự hoảng loạn tích tụ của thị trường trước đó. Chỉ số S&P 500 đã giảm khoảng 5,2% so với mức đỉnh lịch sử, và vừa trải qua một quý tồi tệ nhất kể từ năm 2022.
Mặc dù trong tuyên bố của mình, ông Trump khẳng định đã đưa "vấn đề kéo dài này tiến gần đến giải pháp", nhưng cuộc khủng hoảng quân sự và kinh tế gây thiệt hại nặng nề cho uy tín chính trị của ông vẫn chưa có dấu hiệu giảm bớt thực chất.
"Tối nay ông Trump đã chọn một cái bậc thang để bước xuống, coi như khiến người ta thở phào nhẹ nhõm," Jennifer Kavanagh, giám đốc phân tích quân sự tại tổ chức tư vấn "Defense Priorities" viết. "Nhưng nếu ông ấy vốn dĩ đã định lùi bước, thì đây quả là cách kết thúc tồi tệ nhất. Việc đẩy mức đặt cược lên quá cao từ trước đã khiến uy tín cá nhân của ông và hình ảnh quyền lực của nước Mỹ trên toàn cầu chịu tổn hại ở mức tối đa."
"Đối với nước Mỹ, đây rõ ràng là một thất bại chiến lược," Kavanagh nói thêm.
Phương án đàm phán do Iran đề xuất bao gồm các yêu cầu: Mỹ rút quân tác chiến khỏi các căn cứ và điểm triển khai quân sự tại Trung Đông, giải phóng các tài sản bị đóng băng của Iran... Tuy nhiên, khả năng Mỹ hoặc Israel chấp nhận những yêu cầu này là cực kỳ thấp.
Jonathan Panikoff, nghiên cứu viên chương trình Trung Đông thuộc Hội đồng Đại Tây Dương, cho biết một giải pháp lâu dài cần làm rõ tương lai chương trình hạt nhân và tên lửa của Iran, việc xử lý urani làm giàu cấp độ cao, cũng như quyền tự do hàng hải vĩnh viễn.
"Quyết định chấp nhận ngừng bắn hai tuần của Tổng thống, với tiền đề là Iran mở cửa eo biển Hormuz, đã giúp ông ấy tìm được lối thoát mong muốn và có thể tuyên bố giành được thắng lợi tạm thời."
Ngay sau khi tuyên bố ngừng bắn, ông Trump phát biểu trong cuộc phỏng vấn với AFP rằng vấn đề kho dự trữ urani của Iran sẽ được "giải quyết hoàn hảo", nhưng từ chối tiết lộ cách thức cụ thể, đồng thời ca ngợi thỏa thuận này là một "thắng lợi toàn diện và triệt để" của Mỹ.
Trong mắt các nhà phân tích, ông Trump luôn tạo ra cảm giác ở những nơi công cộng rằng ông không nhất thiết phải làm cho mục tiêu trước đó phù hợp với thực tế. Ngay cả khi một số vấn đề then chốt chưa được giải quyết, ông cũng đã dọn đường để rút chân khỏi xung đột.
Các trường hợp TACO (viết tắt của cụm từ "Trump Always Cops Out" — Trump luôn thoái lui) không hiếm gặp. Ví dụ, một năm trước, ông từng khẩn cấp hủy bỏ các lệnh trừng phạt liên quan chỉ vài ngày sau khi thực thi chính sách thuế quan toàn cầu do thị trường tài chính sụp đổ, trở thành một "màn trình diễn" điển hình của TACO.
Căng thẳng trên phương diện kinh tế cũng đang gia tăng. Kể từ khi xung đột bùng nổ vào cuối tháng 2, giá dầu thô WTI đã tăng vọt gần 70%, giá xăng tại Mỹ lần đầu tiên sau nhiều năm vượt ngưỡng 4 USD/gallon.
Trong vòng một giờ sau khi ông Trump tuyên bố ngừng bắn, giá dầu đã lao dốc 11%, cho thấy sự hoảng loạn tích tụ của thị trường trước đó. Chỉ số S&P 500 đã giảm khoảng 5,2% so với mức đỉnh lịch sử, và vừa trải qua một quý tồi tệ nhất kể từ năm 2022.
Mặc dù trong tuyên bố của mình, ông Trump khẳng định đã đưa "vấn đề kéo dài này tiến gần đến giải pháp", nhưng cuộc khủng hoảng quân sự và kinh tế gây thiệt hại nặng nề cho uy tín chính trị của ông vẫn chưa có dấu hiệu giảm bớt thực chất.
"Tối nay ông Trump đã chọn một cái bậc thang để bước xuống, coi như khiến người ta thở phào nhẹ nhõm," Jennifer Kavanagh, giám đốc phân tích quân sự tại tổ chức tư vấn "Defense Priorities" viết. "Nhưng nếu ông ấy vốn dĩ đã định lùi bước, thì đây quả là cách kết thúc tồi tệ nhất. Việc đẩy mức đặt cược lên quá cao từ trước đã khiến uy tín cá nhân của ông và hình ảnh quyền lực của nước Mỹ trên toàn cầu chịu tổn hại ở mức tối đa."
"Đối với nước Mỹ, đây rõ ràng là một thất bại chiến lược," Kavanagh nói thêm.
Phương án đàm phán do Iran đề xuất bao gồm các yêu cầu: Mỹ rút quân tác chiến khỏi các căn cứ và điểm triển khai quân sự tại Trung Đông, giải phóng các tài sản bị đóng băng của Iran... Tuy nhiên, khả năng Mỹ hoặc Israel chấp nhận những yêu cầu này là cực kỳ thấp.
Jonathan Panikoff, nghiên cứu viên chương trình Trung Đông thuộc Hội đồng Đại Tây Dương, cho biết một giải pháp lâu dài cần làm rõ tương lai chương trình hạt nhân và tên lửa của Iran, việc xử lý urani làm giàu cấp độ cao, cũng như quyền tự do hàng hải vĩnh viễn.
"Quyết định chấp nhận ngừng bắn hai tuần của Tổng thống, với tiền đề là Iran mở cửa eo biển Hormuz, đã giúp ông ấy tìm được lối thoát mong muốn và có thể tuyên bố giành được thắng lợi tạm thời."
Ngay sau khi tuyên bố ngừng bắn, ông Trump phát biểu trong cuộc phỏng vấn với AFP rằng vấn đề kho dự trữ urani của Iran sẽ được "giải quyết hoàn hảo", nhưng từ chối tiết lộ cách thức cụ thể, đồng thời ca ngợi thỏa thuận này là một "thắng lợi toàn diện và triệt để" của Mỹ.
Trong mắt các nhà phân tích, ông Trump luôn tạo ra cảm giác ở những nơi công cộng rằng ông không nhất thiết phải làm cho mục tiêu trước đó phù hợp với thực tế. Ngay cả khi một số vấn đề then chốt chưa được giải quyết, ông cũng đã dọn đường để rút chân khỏi xung đột.
Các trường hợp TACO (viết tắt của cụm từ "Trump Always Cops Out" — Trump luôn thoái lui) không hiếm gặp. Ví dụ, một năm trước, ông từng khẩn cấp hủy bỏ các lệnh trừng phạt liên quan chỉ vài ngày sau khi thực thi chính sách thuế quan toàn cầu do thị trường tài chính sụp đổ, trở thành một "màn trình diễn" điển hình của TACO.
3. Hai mục tiêu lớn đều không thực hiện được
Bloomberg suy đoán chính phủ Mỹ có lẽ đang đặt cược trí nhớ của người dân không kéo dài; đồng thời nền kinh tế bị đòn trả đũa của Iran giáng đòn cũng sẽ dần phục hồi. Ngay cả chính ông Trump cũng thừa nhận rằng trước đó ông không lường trước được Iran sẽ trả đũa.
Nhưng nếu Nhà Trắng cuối cùng không thể đưa ra một thỏa thuận gần với các điều kiện ban đầu của ông Trump, họ vẫn sẽ đối mặt với những nghi vấn nghiêm trọng.
"Nhìn chung, ông Trump ban đầu đặt ra một mục tiêu cực đoan: tiêu diệt chương trình hạt nhân Iran, thúc đẩy thay đổi chế độ, nhưng cả hai điều này đều không xảy ra," Jon Hoffman, nghiên cứu viên tại Viện Cato nhận định.
Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Chris Murphy bang Connecticut cho rằng, nếu thỏa thuận cuối cùng thực sự xác nhận quyền kiểm soát của Iran đối với eo biển Hormuz, đó sẽ là một "thảm họa đối với thế giới".
"Nghe có vẻ chẳng giống một thỏa thuận thực sự, vì những gì ông Trump nói và những gì Iran nói hoàn toàn khác nhau. Nhưng nếu Iran hiện tại nắm giữ vĩnh viễn eo biển, thì toàn bộ chiến dịch này là một sai lầm khổng lồ, một sự tính toán sai lầm nghiêm trọng," Murphy nói trong cuộc phỏng vấn với CNN.
Trớ trêu thay cho nước Mỹ, 5 tuần chiến tranh có lẽ lại khiến Tehran có ảnh hưởng lớn hơn đối với nền kinh tế toàn cầu. Trong thời gian xung đột, Iran tuyên bố kiểm soát eo biển Hormuz, gần như ngăn chặn hoàn toàn tàu bè của các nước mà họ coi là thù địch đi qua, và hiện Iran đang thúc đẩy kế hoạch thu phí qua lại đối với các tàu dầu.
"Cực kỳ khó có khả năng Iran từ bỏ quyền kiểm soát eo biển mà họ vừa giành được, hoặc vừa tuyên bố giành được," Clayton Sigel, nghiên cứu viên cao cấp tại Trung tâm Chiến lược và Nghiên cứu Quốc tế (CSIS) ở Washington nói.
Kevin Book, Giám đốc điều hành công ty phân tích chính sách năng lượng ClearView Energy Partners, cho biết thị trường coi việc ngừng bắn là tin trọng đại vì nó bao gồm lời hứa mở lại eo biển Hormuz. Nhưng đồng thời, khó có thể tưởng tượng giá dầu sẽ giảm rõ rệt trong ngắn hạn. "Mức thấp của dải giá cũng sẽ quay lại khoảng 100 USD/thùng," Book dự báo.
4. Sự rạn nứt nội bộ đảng Cộng hòa
Nate Swanson, người từng đại diện chính quyền Trump đàm phán với Iran, thẳng thắn nói việc Iran đồng ý đảm bảo thông hành an toàn trong hai tuần tới chính là biểu hiện của việc nước Mỹ "mất mặt".
"Nếu thành quả lớn nhất của nước Mỹ sau hai tháng chỉ là để eo biển Hormuz thông suốt, thì đó là một cuộc phiêu lưu tính toán sai lầm nghiêm trọng, và Iran thực tế đã mạnh hơn trước về nhiều mặt," Swanson nói.
Ngoài khía cạnh kinh tế, ông Trump còn cần hàn gắn những vết nứt trong nội bộ đảng mình bị lộ ra do vấn đề Iran. Trước đó, ông từng đe dọa sẽ hủy diệt văn minh Iran, hành động nếu thực hiện có thể sẽ cấu thành tội ác chiến tranh.
Trong phần lớn ngày 7/4, các đồng minh trong phe ông Trump đã cảnh báo vị Tổng thống này không được thực hiện lời đe dọa mang tính diệt chủng "chấm dứt văn minh Ba Tư". Một số người dẫn chương trình podcast bảo thủ thậm chí đã công khai thảo luận về việc liệu Quốc hội có nên tìm cách luận tội ông Trump hay không. Ngay cả những người Cộng hòa trung thành tại Quốc hội cũng cho rằng phát ngôn đe dọa tấn công nhà máy điện và nhà máy khử mặn nước biển là quá đà.
Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Ron Johnson bang Wisconsin cho biết tấn công cơ sở hạ tầng dân sự sẽ là một "sai lầm khổng lồ". "Nếu ông ấy tấn công mục tiêu dân sự, tôi sẽ không ủng hộ ông ấy nữa. Bất kể chúng ta làm gì, đều phải phù hợp với luật chiến tranh," Johnson nói với Wall Street Journal.
Trong khi đó, sau khi tình hình hạ nhiệt, những người từng ủng hộ mạnh mẽ nhất việc can thiệp vào Iran như Laura Loomer và Thượng nghị sĩ Lindsey Graham lại tỏ ra bất an về thỏa thuận ngừng bắn. "Tôi không hiểu tại sao có người lại coi đây là chiến thắng," Loomer viết trên mạng xã hội.
Graham thì cho rằng người Mỹ "phải nhớ rằng sau khi chiến tranh bắt đầu, chính Iran đã tấn công eo biển Hormuz, phá hủy tự do hàng hải". Ông viết: "Từ nay về sau, tuyệt đối không được vì hành vi thù địch này của Iran mà thưởng cho họ." Ông cũng khẳng định Mỹ phải kiểm soát "từng ounce" urani làm giàu cấp độ cao tại Iran.
"Thời gian sẽ trả lời tất cả," ông nói.
https://www.bloomberg.com/news/newsletters/2026-04-08/trump-s-iran-ceasefire-leaves-unanswered-questions
https://www.bloomberg.com/news/features/2026-04-08/us-iran-ceasefire-trump-s-latest-taco-leaves-key-issues-unresolved?srnd=phx-industries-energy
https://www.bloomberg.com/news/newsletters/2026-04-08/the-deal-buys-time-but-issues-remain
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét