Hoa Kỳ đã thoái hóa trở thành một "siêu cường lưu manh"
Ngày 3 tháng 1, đặc nhiệm Mỹ tiến vào Caracas, thủ đô Venezuela, bắt giữ vợ chồng Tổng thống Maduro. Nhà kinh tế học nổi tiếng của Đại học Columbia, Jeffrey Sachs, từng chỉ ra rằng Mỹ đã thoái hóa trở thành một "siêu cường lưu manh". Gần đây, chuyên gia vấn đề quốc tế nổi tiếng của Đại học Harvard, Stephen Walt, cũng đưa ra quan điểm tương tự, gọi Mỹ là "quốc gia lưu manh".Dưới sự lãnh đạo của Trump, bản chất côn đồ và bất hảo của nước Mỹ đã bộc lộ không còn sót lại chút gì. Trước đây, Mỹ còn biết che đậy, thể hiện tương đối lịch thiệp một cách giả dối; nay tấm màn che đã bị vén lên, bản chất lưu manh hiển hiện triệt để, trở thành thực tế mà cộng đồng quốc tế phải đối mặt.
Hành vi "lưu manh hóa" của Mỹ và việc họ coi thường trật tự quốc tế đã cấu thành một thách thức nghiêm trọng đối với trật tự quốc tế. Sau sự kiện Maduro, có độc giả của tờ The New York Times bình luận "Luật pháp quốc tế đã chết". Điều này cực kỳ bất lợi cho toàn bộ trật tự quốc tế.
Trật tự quốc tế được xây dựng dựa trên sự đồng thuận, các quốc gia vốn dĩ nên có lòng kính sợ đối với luật pháp quốc tế, ít nhất là không nên phá vỡ những mặc định mang tính quy ước. Một khi phá vỡ những mặc định này, thứ còn lại chỉ là chính trị cường quyền trần trụi. Do đó, cùng với việc Mỹ "lưu manh hóa", thậm chí trực tiếp phá hoại trật tự quốc tế, cộng đồng quốc tế đang tiến tới "thời đại rừng xanh" và thời đại chính trị cường quyền.
Hiện nay, khi sự "lưu manh hóa" của Mỹ dẫn đến việc trật tự quốc tế xuất hiện trạng thái sụp đổ, tình hình quốc tế vô cùng nghiêm trọng, đặc biệt là đối với các nước vừa và nhỏ. Sự sinh tồn của các nước vừa và nhỏ thường phụ thuộc vào những mặc định giữa các nước lớn, nếu các nước lớn đều "lưu manh hóa", theo đuổi quy luật cá lớn nuốt cá bé, nhiều nước vừa và nhỏ sẽ đối mặt với thảm họa diệt vong.
Việc Mỹ "lưu manh hóa" không có ảnh hưởng lớn đối với các nước lớn như Trung Quốc hay Nga. Những nước này có tầm vóc khổng lồ, là một "nước lớn bẩm sinh". Quan trọng hơn, họ đã hoàn thành quá trình công nghiệp hóa. Điều này có ý nghĩa phi thường, vì văn minh hiện đại về bản chất là văn minh công nghiệp, sở hữu công nghiệp tức là sở hữu sức mạnh. Hiện nay, Trung Quốc sở hữu hệ thống công nghiệp có quy mô lớn nhất, hệ thống hoàn chỉnh nhất lịch sử nhân loại, độc lập với phương Tây và cực kỳ có sức cạnh tranh. Nga cũng gần được như vậy. Vì thế, cho dù ở trong thời loạn, Trung Quốc và Nga tuy gặp rắc rối nhưng sẽ không bị đe dọa đến mức khủng hoảng, thậm chí tan rã.
Hiện nay, khi sự "lưu manh hóa" của Mỹ dẫn đến việc trật tự quốc tế xuất hiện trạng thái sụp đổ, tình hình quốc tế vô cùng nghiêm trọng, đặc biệt là đối với các nước vừa và nhỏ. Sự sinh tồn của các nước vừa và nhỏ thường phụ thuộc vào những mặc định giữa các nước lớn, nếu các nước lớn đều "lưu manh hóa", theo đuổi quy luật cá lớn nuốt cá bé, nhiều nước vừa và nhỏ sẽ đối mặt với thảm họa diệt vong.
Việc Mỹ "lưu manh hóa" không có ảnh hưởng lớn đối với các nước lớn như Trung Quốc hay Nga. Những nước này có tầm vóc khổng lồ, là một "nước lớn bẩm sinh". Quan trọng hơn, họ đã hoàn thành quá trình công nghiệp hóa. Điều này có ý nghĩa phi thường, vì văn minh hiện đại về bản chất là văn minh công nghiệp, sở hữu công nghiệp tức là sở hữu sức mạnh. Hiện nay, Trung Quốc sở hữu hệ thống công nghiệp có quy mô lớn nhất, hệ thống hoàn chỉnh nhất lịch sử nhân loại, độc lập với phương Tây và cực kỳ có sức cạnh tranh. Nga cũng gần được như vậy. Vì thế, cho dù ở trong thời loạn, Trung Quốc và Nga tuy gặp rắc rối nhưng sẽ không bị đe dọa đến mức khủng hoảng, thậm chí tan rã.
Vì việc Mỹ "lưu manh hóa" đã là sự thật, cộng đồng quốc tế sẽ phải đối mặt với thử thách nghiêm trọng, thế giới buộc phải hiểu rõ điều này, không thể tiếp tục nhìn nhận quan hệ quốc tế bằng góc nhìn lãng mạn hóa màu hồng nữa. Thời đại đó đã qua, tình hình quan hệ quốc tế rất nghiêm trọng.
Mặc dù cục diện nghiêm trọng, nhưng thách thức chủ yếu vẫn nằm ở các nước vừa và nhỏ. Đối với Trung Quốc hay Nga mà nói, chỉ cần làm tốt các công việc trong nước thì các vấn đề do Mỹ gây ra sẽ không lớn.
Đối mặt với những biến đổi nghiêm trọng, các nước vừa và nhỏ cũng đang tích cực suy nghĩ và tìm kiếm lối thoát. Ví dụ điển hình là bài phát biểu của Thủ tướng Canada Mark Carney tại Diễn đàn Davos năm nay. Ông chỉ ra rằng, không thể ôm giữ kỳ vọng vào nước lớn, nhất là Mỹ; do đó phải tự cường. Ông kiến nghị thành lập "Liên minh các cường quốc tầm trung". Đây là một kiểu phản tư (suy ngẫm lại) bên trong nội bộ phương Tây.
Mặc dù cục diện nghiêm trọng, nhưng thách thức chủ yếu vẫn nằm ở các nước vừa và nhỏ. Đối với Trung Quốc hay Nga mà nói, chỉ cần làm tốt các công việc trong nước thì các vấn đề do Mỹ gây ra sẽ không lớn.
Đối mặt với những biến đổi nghiêm trọng, các nước vừa và nhỏ cũng đang tích cực suy nghĩ và tìm kiếm lối thoát. Ví dụ điển hình là bài phát biểu của Thủ tướng Canada Mark Carney tại Diễn đàn Davos năm nay. Ông chỉ ra rằng, không thể ôm giữ kỳ vọng vào nước lớn, nhất là Mỹ; do đó phải tự cường. Ông kiến nghị thành lập "Liên minh các cường quốc tầm trung". Đây là một kiểu phản tư (suy ngẫm lại) bên trong nội bộ phương Tây.
Canada và nhiều quốc gia châu Âu đều bị Mỹ xem là các nước vừa và nhỏ, Canada có diện tích lãnh thổ 9,98 triệu $km^2$, đứng thứ hai thế giới, dân số hơn 40 triệu người, tầm vóc không hề nhỏ, nhưng vẫn bị Mỹ bắt nạt, thậm chí bị sỉ nhục công khai, đối mặt với rủi ro bị thôn tính thành "bang thứ 51". Ngay cả Canada còn phải chịu sự đối xử như vậy, sự sợ hãi và bất an của các nước vừa và nhỏ khác là điều có thể tưởng tượng được.
Do đó, khi Carney đề xuất tự chủ chiến lược, thiết lập liên minh các nước tầm trung, điều này đã gây ra sự đồng cảm mạnh mẽ. Đây mới chỉ là suy nghĩ bên trong phương Tây. Đối với các nước vừa và nhỏ bên ngoài phương Tây, lối thoát chủ yếu vẫn là hai con đường: Một là co cụm lại để sưởi ấm cho nhau (đoàn kết lại), hai là thực hiện ngoại giao cây tre để giữ cân bằng giữa các nước lớn.
Lấy cuộc khủng hoảng Iran lần này làm ví dụ, mấy quốc gia quy mô tầm trung như Pakistan, Ai Cập, Thổ Nhĩ Kỳ và Saudi Arabia đã đoàn kết lại để ứng phó. Họ vừa họp hội nghị với nhau bàn về giải pháp cho khủng hoảng Trung Đông mà không cần Mỹ. Sở dĩ họ làm khá tốt là vì phía sau có sự ủng hộ của Trung Quốc, không ai dám dễ dàng đụng đến họ. Họ vừa không đắc tội với Mỹ, vừa duy trì quan hệ tốt đẹp với Trung Quốc, từ đó phát huy được vai trò trong các sự vụ khu vực.
Tóm lại, đối mặt với "siêu cường lưu manh" mang tên Hoa Kỳ, các quốc gia đều đang tìm kiếm biện pháp. Một số nước lớn nhờ điều kiện và sức mạnh ưu việt nên tương đối bình tĩnh; các nước vừa và nhỏ tuy trong lòng hoảng sợ nhưng cũng không thể không làm gì, họ đang nỗ lực tìm kiếm lối thoát. Hiện tại, hợp tác đoàn kết và tìm kiếm sự cân bằng giữa các nước lớn là lựa chọn thực tế nhất của họ.
Mỹ đã chính thức trút bỏ lớp áo văn minh, lộ ra bản chất lưu manh. Ngay cả đồng minh của mình Mỹ cũng muốn "ăn" thịt. Cứ đà này, có lẽ thế giới sẽ tiến vào thời đại "Tứ quốc phân tranh". Trung Quốc, Nga, Mỹ và Liên minh châu Âu EU. Các quốc gia tầm trung sẽ trở thành con mồi để các nước lớn xâu xé.
Do đó, khi Carney đề xuất tự chủ chiến lược, thiết lập liên minh các nước tầm trung, điều này đã gây ra sự đồng cảm mạnh mẽ. Đây mới chỉ là suy nghĩ bên trong phương Tây. Đối với các nước vừa và nhỏ bên ngoài phương Tây, lối thoát chủ yếu vẫn là hai con đường: Một là co cụm lại để sưởi ấm cho nhau (đoàn kết lại), hai là thực hiện ngoại giao cây tre để giữ cân bằng giữa các nước lớn.
Lấy cuộc khủng hoảng Iran lần này làm ví dụ, mấy quốc gia quy mô tầm trung như Pakistan, Ai Cập, Thổ Nhĩ Kỳ và Saudi Arabia đã đoàn kết lại để ứng phó. Họ vừa họp hội nghị với nhau bàn về giải pháp cho khủng hoảng Trung Đông mà không cần Mỹ. Sở dĩ họ làm khá tốt là vì phía sau có sự ủng hộ của Trung Quốc, không ai dám dễ dàng đụng đến họ. Họ vừa không đắc tội với Mỹ, vừa duy trì quan hệ tốt đẹp với Trung Quốc, từ đó phát huy được vai trò trong các sự vụ khu vực.
Tóm lại, đối mặt với "siêu cường lưu manh" mang tên Hoa Kỳ, các quốc gia đều đang tìm kiếm biện pháp. Một số nước lớn nhờ điều kiện và sức mạnh ưu việt nên tương đối bình tĩnh; các nước vừa và nhỏ tuy trong lòng hoảng sợ nhưng cũng không thể không làm gì, họ đang nỗ lực tìm kiếm lối thoát. Hiện tại, hợp tác đoàn kết và tìm kiếm sự cân bằng giữa các nước lớn là lựa chọn thực tế nhất của họ.
Mỹ đã chính thức trút bỏ lớp áo văn minh, lộ ra bản chất lưu manh. Ngay cả đồng minh của mình Mỹ cũng muốn "ăn" thịt. Cứ đà này, có lẽ thế giới sẽ tiến vào thời đại "Tứ quốc phân tranh". Trung Quốc, Nga, Mỹ và Liên minh châu Âu EU. Các quốc gia tầm trung sẽ trở thành con mồi để các nước lớn xâu xé.
Thứ dễ trở thành chiến tranh nóng nhất là giữa Mỹ và các quốc gia tầm trung thông minh. Co cụm sưởi ấm cho nhau là điều không tưởng. Hợp tung thời Xuân Thu Chiến Quốc ở Trung Quốc đã chứng minh rồi. Đoàn kết lại chỉ có chút tác dụng trong lĩnh vực kinh tế. Còn trong lĩnh vực quốc phòng thì không thể.
Đối mặt với nước lớn, khoảng cách về kinh tế và kỹ thuật của nước nhỏ là cực kỳ lớn, đoàn kết mấy cũng không giải quyết được. Toàn bộ các nước tầm trung và nước nhỏ cộng lại cũng không nghiên cứu chế tạo nổi máy bay thế hệ 5, đồng thời họ không thể hành động như một quốc gia được. Không có GPS, không có Bắc Đẩu, các nước khác đều "mù" hết. Không có hạt nhân, thì tất cả đều chết.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét