Vở kịch "ngừng bắn" Mỹ - Iran đang diễn biến nực cười như thế nào ?

Vở kịch "ngừng bắn" Mỹ - Iran đang diễn biến nực cười như thế nào ?

Việc "ngừng bắn" và "đàm phán" giữa Mỹ và Iran chỉ sau đúng một ngày đã trở thành một vở kịch nực cười cho toàn dân thiên hạ. Cốt lõi là hai vấn đề, một là "Kế hoạch 10 điểm" của Iran, hai là vấn đề Lebanon. Dưới đây là tổng hợp các thông tin tình hình, các phân tích và các khả năng sắp tới có thể xảy ra.

I. Những sự thật về bối cảnh ngừng bắn Mỹ - Iran

Trước tiên hãy ôn lại một chút về bối cảnh ngừng bắn, điều này rất quan trọng vì chỉ có như vậy bạn mới biết được ai đang nói dối:

Pakistan là bên trung gian giữa Mỹ và Israel. Mỹ và Iran trước đó không hề đàm phán, phía Pakistan chịu trách nhiệm trao đổi thông tin cho hai bên.

Thủ tướng Pakistan Shehbaz Sharif khi tuyên bố ngừng bắn đã đăng tải một nội dung được soạn thảo từ trước. The New York Times đưa tin rằng, trước khi đăng tải, Nhà Trắng đã thẩm định và đồng ý với nội dung này.

Trong bài đăng của Sharif, câu đầu tiên viết như sau: "Tôi hân hạnh thông báo rằng, Cộng hòa Hồi giáo Iran và Hợp chủng quốc Hoa Kỳ cùng các đồng minh đã đồng ý thực hiện ngừng bắn ngay lập tức tại tất cả mọi nơi bao gồm cả Lebanon và các khu vực khác, có hiệu lực tức thì." Nhấn mạnh trọng điểm: Bao gồm cả khu vực Lebanon.

Trump đăng bài tuyên bố ngừng bắn 2 tuần, có nhắc đến việc nhận được "Kế hoạch 10 điểm" của Iran và cho rằng đây là cơ sở đàm phán khả thi. "Chúng tôi đã nhận được đề nghị 10 điểm từ phía Iran và coi đây là một cơ sở đàm phán khả thi."

Ngoại trưởng Iran Araghchi cũng đăng bài trên mạng xã hội tuyên bố ngừng bắn. Ông viết: "Cân nhắc đến việc... Tổng thống Mỹ tuyên bố chấp nhận khung tổng thể 'Kế hoạch 10 điểm' của Iran làm cơ sở đàm phán", thì nếu các cuộc tấn công nhắm vào Iran dừng lại, Iran cũng sẽ ngừng bắn.

Trump sau đó đã chuyển tiếp (repost) bài đăng của Ngoại trưởng Iran Araghchi (trong đó đương nhiên có nhắc tới kế hoạch 10 điểm của phía Iran).

Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao Iran cũng ra tuyên bố, đặc biệt nhắc tới kế hoạch 10 điểm: "Iran đã giành được thắng lợi vĩ đại và ép nước Mỹ tội ác phải chấp nhận 'Kế hoạch 10 điểm' của mình (của Iran)."

"Kế hoạch 10 điểm" của Iran: Điều kiện ngừng bắn của Iran sớm nhất được Pezeshkian đưa ra vào ngày 11/3, sau đó không ngừng phát triển và chi tiết hóa về mặt nguyên tắc lớn, trở thành "Kế hoạch 10 điểm". Nội dung của "Kế hoạch 10 điểm" tương đương với việc yêu cầu Mỹ và Israel đầu hàng toàn diện. Gần một tháng nay, yêu cầu ngừng bắn của Iran chưa bao giờ thay đổi, khẩu khí hoàn toàn nhất quán. "Kế hoạch 10 điểm" này trên mạng có các phiên bản lưu truyền khác nhau, nhưng nội dung chính thì tương đồng:

1. Mỹ phải cam kết từ căn bản việc đảm bảo không xâm lược lẫn nhau.
2. Duy trì quyền kiểm soát của Iran đối với eo biển Hormuz.
3. Chấp nhận Iran có thể làm giàu uranium cho chương trình hạt nhân của mình.

4. Dỡ bỏ tất cả các lệnh trừng phạt chính đối với Iran.
5. Hủy bỏ tất cả các lệnh trừng phạt thứ cấp nhắm vào các thực thể nước ngoài kinh doanh với các cơ quan của Iran.
6. Chấm dứt tất cả các nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc nhắm vào Iran.

7. Chấm dứt tất cả các nghị quyết của Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) về chương trình hạt nhân của Iran.
8. Thanh toán bồi thường tổn thất chiến tranh cho Iran.

9. Quân đội tác chiến của Mỹ rút khỏi khu vực này.
10. Ngừng bắn trên tất cả các mặt trận, bao gồm xung đột giữa Israel và Hezbollah tại Lebanon.

Tóm lại: 

1. Về "Kế hoạch 10 điểm": Iran là vì Mỹ sẵn sàng chấp nhận "Kế hoạch 10 điểm" của phía Iran làm cơ sở đàm phán thì mới đồng ý đàm phán. Iran cũng đã công bố điều kiện và yêu sách của mình cho toàn thế giới ngay từ ngày đầu tiên. Những yêu sách này đã được nói công khai suốt một tháng, cả thế giới đều biết, Nhà Trắng không thể không biết.

2. Về "Lebanon như một phần của ngừng bắn": Pakistan với tư cách là bên điều đình, ngay trong tuyên bố đầu tiên đã dùng giấy trắng mực đen nói rõ Lebanon là một phần của ngừng bắn.

3. Tất cả nội dung đều ở trên mạng, không có ai xóa bài, cả thế giới đều có thể nhìn thấy.

II. Những chuyện xảy ra sau khi "ngừng bắn": Nhánh "Kế hoạch 10 điểm" của Iran

1. Các phương tiện truyền thông chính thống đưa tin về "Kế hoạch 10 điểm" và các yêu sách của Iran. Bao gồm CNN, The New York Times và các phương tiện truyền thông chính thống toàn cầu khác đều lần lượt đưa tin về tuyên bố của Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao Iran và "Kế hoạch 10 điểm" của Iran, liệt kê chi tiết các yêu cầu cứng rắn của Iran đối với Mỹ và Israel (bao gồm không tiếp tục xâm lược, thừa nhận quyền kiểm soát của Iran đối với eo biển Hormuz, dỡ bỏ mọi lệnh trừng phạt, Mỹ rút quân, bồi thường, v.v.). 

Những gì truyền thông trích dẫn đều là thông tin đã được công khai từ lâu.

2. Giới dư luận từ các hướng khác nhau bắt đầu "múa bút" chỉ trích chính quyền Trump:

Những người chỉ trích Trump: Các phương tiện truyền thông cánh tả, các nhà bình luận, các chính trị gia Đảng Dân chủ của Mỹ, cũng như những tiếng nói từng kiên định ủng hộ phong trào MAGA nhưng nay chuyển sang chỉ trích gay gắt Trump, đã đồng loạt coi việc Trump chấp nhận "Kế hoạch 10 điểm" do Iran đưa ra là một thất bại chiến lược và sự nhục nhã lớn của Mỹ tại Trung Đông. Họ chỉ trích và giễu cợt sự yếu đuối và thiển cận của Nhà Trắng thời Trump: vốn tưởng rằng dựa vào áp lực quân sự và tối hậu thư là có thể ép Iran nhượng bộ toàn diện, nhưng lại chùn bước vào phút cuối, đây là sự lùi bước nhục nhã và sụp đổ chiến lược trên cả hai phương diện ngoại giao và quân sự của chính quyền Trump.

Truyền thông cánh hữu chủ chiến, đặc biệt là Fox News của Murdoch, The Wall Street Journal, New York Post và các nhà bình luận diều hâu của họ (đại diện là Mark Levin người gốc Do Thái), cùng đông đảo các chính trị gia và người dẫn dắt dư luận thuộc phái bảo thủ, phái tân bảo thủ vốn luôn cứng rắn phản đối Iran, thì cảm thấy sốc sâu sắc, hoang mang, nghi ngờ, bất an và thất vọng vì Trump chấp nhận lấy "Kế hoạch 10 điểm" của Iran làm cơ sở đàm phán. 

Ngày 9 tháng 4 chắc hẳn là ngày khó khăn nhất của họ: vừa lo lắng Trump lùi bước, vừa không thể chấp nhận đàm phán theo "Kế hoạch 10 điểm", đồng thời cũng không muốn công khai chỉ trích Trump, chỉ chọn cách tạm thời quan sát. (Hình dưới là bài đăng của Laura Loomer, một KOL chính trị cánh hữu người gốc Do Thái ủng hộ Israel điên cuồng và phản đối Hồi giáo, sau khi thấy Trump thay đổi khẩu khí đã tự mình xóa bài: "Trump đã bán đứng Israel cho những giáo sĩ khủng giáo ở Tehran. 'Nghệ thuật thương lượng' chẳng qua là nghệ thuật của sự phản bội.")

3. Trump liên tục đăng bài phê phán truyền thông chính thống, nói rằng "Kế hoạch 10 điểm" là tin giả: Trump rất phẫn nộ trước các bản tin của CNN và The New York Times về "Kế hoạch 10 điểm" của Iran. Trên Truth Social, ông liên tiếp đăng hai bài, dùng lời lẽ mạnh mẽ mắng nhiếc những báo cáo này thuần túy là "tin giả", là "hành vi lừa đảo" xuyên suốt, nói rằng CNN đang cố tình gieo rắc những tuyên bố sai lệch từ cấp cao của chính phủ Iran, rằng tuyên bố đó hoàn toàn là bịa đặt (Ghi chú của tác giả: Tuyên bố hoàn toàn là thật), mục đích là để thêm dầu vào lửa, tạo ra hỗn loạn trong tình hình Trung Đông cực kỳ nhạy cảm hiện nay. 

Ông còn cho biết "tuyên bố thực sự của quan chức Iran" đã được công bố và dán trên nền tảng Truth của ông (chính là bài đăng của Ngoại trưởng Iran Araghchi mà đích thân ông chuyển tiếp, Trump có lẽ tưởng rằng đây là tuyên bố đối ngoại duy nhất của chính phủ Iran, hơn nữa bài đăng của Araghchi cũng nói rõ về "Kế hoạch 10 điểm"). 

Ông cho biết các cơ quan liên quan đang điều tra việc này, xem liệu có ai đó cố tình phạm tội, hay là do một "kẻ chơi bời lưu manh bệnh hoạn" nào đó làm ra, và ra lệnh cho CNN lập tức rút lại tuyên bố sai sự thật đó, đồng thời đưa ra lời xin lỗi toàn diện.

4. Trump quay ngoắt 180 độ, mang "Kế hoạch 15 điểm" của mình ra (tức là kế hoạch yêu cầu Iran đầu hàng toàn diện). Ông đăng bài viết: "Chúng tôi đang, và sẽ tiếp tục thảo luận với Iran về các vấn đề thuế quan và giảm bớt lệnh trừng phạt. Nhiều điều khoản trong 'Kế hoạch 15 điểm' đã đạt được sự đồng thuận."

Một số độc giả có thể cảm thấy mọi thứ rất hỗn loạn, vì vậy cần thiết phải giải thích thêm một chút: 1) "Kế hoạch 10 điểm" của Iran thực chất là yêu cầu Mỹ và Israel đầu hàng; 2) "Kế hoạch 15 điểm" của Mỹ thực chất là yêu cầu Iran đầu hàng; 3) Hai kế hoạch này ngược nhau 180 độ, hoàn toàn không có lấy một chút giao điểm nào; 4) Chấp nhận kế hoạch của đối phương làm cơ sở đàm phán tương đương với việc đầu hàng đối phương; 5) Điều này cũng giải thích tại sao Trump sau khi tuyên bố ngừng bắn đã bị chỉ trích kịch liệt trong nước; 6) Nhưng nếu theo "Kế hoạch 15 điểm" của Mỹ, Iran căn bản sẽ không đàm phán với Mỹ, hai bên cũng chẳng có gì để nói.

5. Đàm phán còn chưa bắt đầu, Nhà Trắng đã đang phủ định và lật ngược một cách hệ thống "Kế hoạch 10 điểm" của Iran.

Phó Tổng thống JD Vance: JD Vance nói với truyền thông rằng, kế hoạch 10 điểm do Iran đưa ra "căn bản là không nghiêm túc, hoàn toàn không thể chấp nhận được", đội ngũ của Trump "ngay lập tức vứt nó vào sọt rác, căn bản không hề tiếp nhận" (ông ấy đang ám chỉ Kushner và Witkoff). Ông giễu cợt rằng, "Kế hoạch 10 điểm" này "trông như được viết bằng ChatGPT", "chất lượng thấp kém, đầy rẫy những yêu sách cực đoan". 

Ông còn tuyên bố rằng, cái thực sự làm cơ sở đàm phán cho Mỹ là phiên bản sửa đổi được tạo ra sau quá trình trao đổi qua lại giữa phía Mỹ, Pakistan và Iran, phiên bản này "hợp lý hơn nhiều". Sau đó, ông mắng nhiếc truyền thông lan truyền "hàng giả", coi những thứ mà "bất kỳ người Iran nào nộp cho đài truyền hình công cộng Iran" là thật, đưa tin như thể đó là lập trường đàm phán chính thức của chính phủ Iran, điều này "hoàn toàn là lừa dối công chúng". Ông còn tuyên bố rằng những gì Iran nói công khai và những gì trao đổi riêng với Mỹ "khác biệt rất lớn".

Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt: Leavitt và Vance cùng một giọng điệu, nói rõ việc cắt đứt và phủ định mạnh mẽ "Kế hoạch 10 điểm" mà truyền thông và Iran đưa tin công khai, nói rằng nó căn bản không nghiêm túc, không thể chấp nhận được, đã bị vứt bỏ hoàn toàn, nói rằng truyền thông đã lấy "phiên bản ban đầu đã bị vứt bỏ đó coi là cơ sở đàm phán mà Mỹ chấp nhận", tuyên bố rằng khi thời hạn chót mà Trump đặt ra đang đến gần, "Iran đã nộp một kế hoạch hợp lý hơn, hoàn toàn khác biệt, ngắn gọn hơn". 

Đội ngũ của Trump cho rằng phiên bản sửa đổi này mới là "cơ sở đàm phán khả thi", có thể tiến hành đối chiếu và điều chỉnh với "Kế hoạch 15 điểm" của chính Mỹ. Leavitt đặc biệt nhấn mạnh, lằn ranh đỏ của Trump, tức là yêu cầu Iran "làm giàu bằng không", không hề thay đổi (Ghi chú: đây là điều kiện đàm phán không thể thực hiện được mà người Israel đã thiết lập giúp Trump), bà nói bất kỳ ý kiến nào cho rằng Trump sẽ chấp nhận "danh sách mong ước của Iran" đều là "vô lý".

III. Những chuyện xảy ra sau khi "ngừng bắn": Nhánh Israel leo thang tấn công Lebanon

1. Có thể ví cuộc chiến Mỹ-Israel-Iran là "Tam Quốc Diễn Nghĩa" của hai nước đánh một nước, Israel là bên chủ đạo và bên khơi mào thực sự, có thể ảnh hưởng và kìm chế Mỹ hoàn toàn. Không có sự tham gia của Israel thì lấy đâu ra ngừng bắn? Mà dư luận cũng đã nói đi nói lại rồi: Mục tiêu của Israel không phải là tham gia đàm phán, mà là phá hoại mọi tiến trình hòa bình có thể.

2. Israel rất bất mãn với sự sắp xếp ngừng bắn. The Wall Street Journal đưa tin độc quyền rằng, Israel đã không được tham vấn trong quá trình Mỹ và Iran thương thảo ngừng bắn, mức độ trao đổi chỉ giới hạn ở việc Trump gọi một cuộc điện thoại cho Netanyahu vào phút cuối ngay trước khi tuyên bố ngừng bắn. Về việc này, Israel cảm thấy rất bất mãn – bất mãn vì thiếu sự trao đổi; bất mãn với chính việc ngừng bắn, và cũng bất mãn với các điều khoản – đặc biệt là phần đưa Lebanon vào thỏa thuận: Israel cho rằng Iran và Lebanon là hai chiến trường riêng biệt. Netanyahu nói rõ với bên ngoài rằng, ông đồng ý ngừng bắn với Iran, nhưng thỏa thuận ngừng bắn không bao gồm Lebanon, đồng thời Israel "luôn sẵn sàng khôi phục hành động quân sự nhắm vào Iran".

3. Netanyahu bị chỉ trích kịch liệt trong nội bộ Israel. Mỹ và Iran tuyên bố ngừng bắn hai tuần, trong nội bộ Israel lập tức dấy lên sự bất mãn mạnh mẽ và một cơn bão chính trị, Netanyahu trở thành tâm điểm chỉ trích của các bên. Thủ lĩnh phe đối lập và một số thành viên trong liên minh cầm quyền cáo buộc ông đã không chuyển hóa ưu thế quân sự của Israel thành thắng lợi chiến lược, để Iran có cơ hội thở dốc và chiếm được vị thế có lợi hơn trong đàm phán. 

Thủ lĩnh đảng đối lập Yair Lapid chỉ trích gay gắt nhất. Ông thẳng thừng nói trên mạng xã hội rằng, đây là "thảm họa ngoại giao nghiêm trọng nhất chưa từng có trong lịch sử Israel". "Israel thậm chí còn không được ngồi vào bàn đàm phán, đã để những vấn đề liên quan đến an ninh cốt lõi của quốc gia bị người khác quyết định". 

Ông nhấn mạnh, quân đội đã hoàn thành tất cả các nhiệm vụ được yêu cầu, người dân đã thể hiện sự kiên cường kinh ngạc, nhưng Netanyahu lại thất bại trên cả hai phương diện ngoại giao và chiến lược – không một mục tiêu chiến tranh nào mà ông ta tự đặt ra được thực hiện. 

Phe đối lập đã vậy, các chính trị gia và nhà bình luận cực hữu càng than khóc khắp nơi, cực kỳ bất mãn và bất an về việc ngừng bắn Mỹ-Iran: cho rằng vốn dĩ Israel đang chiến thắng, kết quả bây giờ lại phải nuốt hận thất bại.

4. Israel leo thang quy mô lớn hành động quân sự đối với Lebanon, gây ra thương vong cho hàng trăm thường dân: Các ông chẳng phải không thương lượng với tôi mà đã ngừng bắn rồi sao? Vậy thì tôi đánh cho các ông xem! Ngày 8 tháng 4 năm 2026, vài giờ sau khi Mỹ và Iran tuyên bố đạt được thỏa thuận ngừng bắn hai tuần, Quân đội Phòng vệ Israel (IDF) đã phát động hành động quân sự với quy mô lớn nhất và cường độ cao nhất kể từ khi bắt đầu vòng xung đột Lebanon-Israel lần này. 

Trong vòng vỏn vẹn 10 phút, Israel đã huy động khoảng 50 máy bay chiến đấu, ném khoảng 160 quả bom xuống hơn 100 mục tiêu trong lãnh thổ Lebanon, bao trùm khu vực nội thành Beirut, ngoại ô phía Nam Beirut, miền Nam Lebanon, Thung lũng Beqaa ở phía Đông và nhiều nơi khác, trong ngày hôm đó đã gây ra ít nhất hơn 200 người chết, hàng nghìn người bị thương trên toàn quốc Lebanon, là ngày có thương vong nặng nề nhất trong một ngày trong cuộc xung đột Lebanon-Israel năm nay. Trong đó, khu vực Beirut có thương vong nặng nề nhất, vì cuộc tấn công ảnh hưởng đến nhiều khu vực thương mại và dân cư đông đúc, dẫn đến sụp đổ nhiều tòa nhà, nhiều người bị thương bị mắc kẹt dưới đống đổ nát. Al Jazeera và truyền thông phương Tây đã đưa tin rộng rãi về việc này. Tổng thống Lebanon Aoun lên án cuộc tấn công này là "hành vi dã man" và "thảm sát", Thủ tướng Salam tuyên bố ngày 9 tháng 4 là ngày quốc tang.

5. Các quốc gia lớn như Pháp phản ứng mạnh mẽ. Tổng thống Pháp Macron tối hôm đó đã đăng bài, lên án nghiêm khắc "cuộc tấn công bừa bãi" của Israel, nói rằng nó gây ra "số lượng thương vong thường dân rất cao". Ông bày tỏ sự "đoàn kết hoàn toàn" của Pháp với Lebanon, và nhấn mạnh những cuộc tấn công này "gây ra mối đe dọa trực tiếp đối với tính bền vững của thỏa thuận ngừng bắn vừa đạt được". Macron yêu cầu rõ ràng rằng, thỏa thuận ngừng bắn Mỹ-Iran phải "bao phủ hoàn toàn Lebanon", không thể loại trừ Lebanon ra ngoài. 

Ngoài ra, nhiều quốc gia cũng gia nhập hàng ngũ lên án: Bộ Ngoại giao Thổ Nhĩ Kỳ ra tuyên bố, "kiên quyết lên án" cuộc tấn công của Israel vào Lebanon; Cao ủy Nhân quyền Liên Hợp Quốc Volker Turk gọi quy mô "giết chóc và phá hoại" ở Lebanon ngày hôm đó là "thực sự kinh khủng", cảm thấy "sốc" trước các báo cáo thương vong bao gồm hàng trăm thường dân, và kêu gọi lập tức mở cuộc điều tra. 

Các nước châu Âu như Tây Ban Nha cũng gia nhập hàng ngũ lên án, cộng đồng quốc tế phổ biến cho rằng, cuộc tấn công này xảy ra chỉ vài giờ sau khi thỏa thuận ngừng bắn Mỹ-Iran được công bố, đã làm nổi bật tính mong manh của thỏa thuận ngừng bắn.

6. Bên trung gian hòa giải Pakistan chỉ ra: Thỏa thuận ngừng bắn đã bị phá hoại. Thủ tướng Pakistan Sharif trước đó đã đích thân tuyên bố thỏa thuận ngừng bắn, nói rõ thỏa thuận "bao phủ tất cả các khu vực bao gồm cả Lebanon". Sau khi Israel leo thang hành động quân sự đối với Lebanon, Sharif đã đăng bài, xác nhận thỏa thuận ngừng bắn đã bị vi phạm. 

Bộ Ngoại giao Pakistan cũng ra tuyên bố chính thức, dùng lời lẽ mạnh mẽ nhất lên án sự xâm lược quân sự liên tục của Israel đối với Lebanon, nói rằng nó dẫn đến cái chết của hàng trăm thường dân và khiến gần 500.000 người phải di dời, vi phạm nghiêm trọng luật pháp quốc tế, phá hoại chủ quyền của Lebanon và sự ổn định của khu vực. Tuyên bố kêu gọi cộng đồng quốc tế hành động khẩn cấp, chấm dứt việc Israel "nhắm mục tiêu bừa bãi vào thường dân" và sự xâm phạm đối với toàn vẹn lãnh thổ của Lebanon.

7. Khẩu khí của Mỹ: Mỹ không những không kiềm chế Israel, ngược lại còn đổ lỗi cho Iran vì đã đưa Lebanon vào nội dung đàm phán (trong khi đây vốn là điều đã được thỏa thuận trước).

Phó Tổng thống JD Vance: Vance phủ nhận rõ ràng việc ngừng bắn bao gồm Lebanon. Ông nói, "Tôi cho rằng người Iran tưởng rằng thỏa thuận ngừng bắn bao gồm cả Lebanon, nhưng sự thật không phải như vậy. Chúng tôi chưa bao giờ đưa ra cam kết như thế", "chúng tôi chưa bao giờ nói rằng sẽ là như vậy"; việc ngừng bắn mà Mỹ nói "chỉ nhắm vào Iran, và các đồng minh của Mỹ, tức là bao gồm Israel và các quốc gia Ả Rập vùng Vịnh", nhưng Lebanon không nằm trong phạm vi này, hơn nữa ông nói Lebanon "không liên quan" gì đến Iran.

Ông còn cảnh báo Iran "đừng lấy đây làm cái cớ để phá hoại đàm phán", nếu Iran muốn đàm phán đổ vỡ vì vấn đề Lebanon, "thì cuối cùng đó là lựa chọn của họ". Vance nói điều này là "ngu ngốc", bởi vì Iran hiện đang trong trạng thái bị đánh, mà lại vì một hạng mục không liên quan đến họ và Mỹ chưa từng cam kết mà từ bỏ cơ hội đàm phán. 

Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt: Leavitt cũng nói rõ Lebanon không nằm trong phạm vi thỏa thuận ngừng bắn Mỹ-Iran, thỏa thuận ngừng bắn chỉ nhắm vào Iran và các đồng minh của Mỹ, tức Israel và các quốc gia Ả Rập vùng Vịnh, nói rằng vấn đề Lebanon không liên quan đến Iran, "Mỹ chưa bao giờ đưa ra cam kết đưa Lebanon vào diện ngừng bắn".