Thế là hết.......
Ông Trump: Tôi không cần luật pháp quốc tế
Trong lịch sự cận đại và hiện đại, người dân vẫn nói "lời vua chính là pháp luật", nhưng trên thực tế không có vua nào dám ra lệnh mà không viện dẫn luật, vì vua biết một xã hội mà chính vua cũng không tuân thủ pháp luật thì xã hội đó trước sau cũng tan rã và bị sáp nhập vào quốc gia khác.
Vậy mà giờ đây, ông Trump chính thức tuyên bố: "Tôi không cần luật pháp quốc tế".
Ra đường hay ở nhà, nếu tự nhiên xuất hiện trước mặt mình một kẻ to khỏe, vũ khí đầy mình, tuyên bố "tao không cần luật pháp, luật pháp là giấy lộn", bạn có sợ không ?
EU đang run sợ. Các nước nghèo chúng ta sợ một thì EU sợ mười. Chúng ta không gây thù oán với ai nhưng EU thì gây thù oán khắp nơi. Chúng ta nghèo nhưng đoàn kết, tài sản không có nên sẵn sàng hy sinh... EU giầu nhưng không đoàn kết, lại tham lam và sợ chết... Chúng ta có thể tự vệ bằng chiến tranh nhân dân, còn EU sợ hãi giơ tay hàng rất nhanh khi người Đức đến hồi thế chiến thứ hai. EU phụ thuộc sâu sắc vào Mỹ về an ninh và sợ hãi trước đôi mắt của người Nga đang nhìn chằm chằm vào họ...
Năm 2026 được gọi là 'năm số 1' vì 2 + 0 + 2 + 6 = 10, tiếp tục rút gọn thành 1 + 0 = 1. Chính vì vậy, năm 2026 được xác định là năm số 1 – điểm khởi đầu của chu kỳ 9 năm mới.
Theo các chuyên gia thần học, việc chuyển dịch từ năm 9 (năm 2025) sang năm số 1 không chỉ là thay đổi trên lịch mà chủ yếu là khả năng chuyển đổi lượng để thế giới chuyển sang giai đoạn xây dựng các cấu trúc mới, từ tư duy cá nhân đến cách thức xã hội vận hành.
Năm số 1 mang lại năng lượng mạnh mẽ, nhanh chóng và có tính quyết định cho mỗi chu kỳ 10 năm. Mọi thứ có xu hướng diễn ra với tốc độ cao hơn và sẽ tạo ra định hướng đi dài hạn cho cả chu kỳ phía trước. Những cá nhân, những quốc gia, những lục địa chậm chạp sẽ bị bỏ lại phía sau.
Ông Trump: Tôi không cần luật pháp quốc tế
Tổng thống Trump hạ thấp vai trò của luật pháp quốc tế, cho biết nguyên tắc đạo đức cá nhân là điều duy nhất kiềm tỏa được quyền lực mang tính toàn cầu của ông.
Trong cuộc phỏng vấn của New York Times ngày 8/1, phóng viên chuyên trách Nhà Trắng Katie Rogers hỏi ông Trump có bất kỳ giới hạn nào đối với quyền lực toàn cầu của ông hay không. "Đó chính là đạo đức và lý trí của bản thân tôi. Đây là điều duy nhất có thể ngăn cản tôi", Tổng thống Mỹ trả lời.
"Tôi không cần luật pháp quốc tế", Tổng thống Trump nói thêm. "Tôi không có ý định làm hại ai cả".
Lãnh đạo Mỹ sau đó nói chính quyền ông vẫn cần phải tuân thủ luật pháp quốc tế, song lưu ý rằng "điều đó còn phụ thuộc vào định nghĩa về luật pháp quốc tế của các vị".
Khi được hỏi ưu tiên của ông là duy trì liên minh quân sự NATO hay kiểm soát đảo Greenland, Tổng thống Trump nói "đó có thể là một lựa chọn". Lãnh đạo Mỹ, người xây dựng khối tài sản cá nhân nhờ phát triển bất động sản, cho rằng Washington kiểm soát Greenland là điều "cần thiết về mặt tâm lý để thành công".
Tổng thống Trump không cảm thấy có vấn đề gì trước việc gia đình mình làm ăn với nước ngoài sau khi ông quay trở lại Nhà Trắng vào đầu tháng 1/2025.
"Tôi đã cấm họ kinh doanh trong nhiệm kỳ đầu của mình, nhưng không được ghi nhận gì về điều đó", ông nói. "Tôi nhận ra chẳng ai quan tâm cả và mình được phép làm vậy".
Mỹ không phải thành viên Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC), nơi xét xử tội phạm chiến tranh, và đã nhiều lần bác bỏ phán quyết từ Tòa án Công lý Quốc tế (ICJ), tòa án tối cao của Liên Hợp Quốc.
Bản thân Tổng thống Trump cũng từng gặp rắc rối với luật pháp trong nước, khi bị luận tội hai lần và đối mặt với nhiều cáo buộc cấp liên bang, trong đó có âm mưu lật ngược kết quả bầu cử tổng thống năm 2020, cáo buộc đã bị hủy bỏ sau khi ông tái đắc cử, và bị kết tội trong vụ chi tiền bịt miệng sao khiêu dâm.
Tuy tự tuyên bố là "Tổng thống của hòa bình" và muốn được nhận giải Nobel Hòa bình, ông Trump đã phát động nhiều chiến dịch quân sự trong nhiệm kỳ thứ hai. Ông ra lệnh tấn công vào chương trình hạt nhân của Iran, cũng như chỉ đạo các cuộc tập kích vào Nigeria, Somalia, Syria, Yemen và gần đây nhất là Venezuela để bắt vợ chồng Tổng thống Nicolas Maduro.
Sau khi ông Maduro bị bắt, ông Trump đã đe dọa loạt quốc gia khác, trong đó có Colombia, cũng như tiếp tục bày tỏ ý định kiểm soát Greenland, vùng lãnh thổ do thành viên NATO là Đan Mạch quản lý.
Tham vọng Greenland của ông Trump - "Quả bom" chực chờ xé toạc NATO
Trong suốt năm 2025, các nước châu Âu rõ ràng chỉ có một mục tiêu duy nhất khi đối diện với chính quyền Trump: Đó là giữ cho Mỹ tiếp tục gắn bó với an ninh châu Âu, với Ukraine và với NATO, theo Tạp chí Time.
Mục tiêu đó có thể trở nên vô nghĩa trong năm 2026 nếu Mỹ tìm cách sáp nhập Greenland – một vùng lãnh thổ bán tự trị thuộc Vương quốc Đan Mạch. Các nhà lãnh đạo châu Âu tin rằng, Nhà Trắng đang chuẩn bị cho kịch bản này, khi chính quyền Mỹ công khai nói rằng họ đang thảo luận “nhiều phương án khác nhau”.
Time bình luận, đối với châu Âu, Mỹ giờ đây không còn được nhìn nhận như một đồng minh thân thiện, mà giống một chính quyền mang tính săn mồi. Chính quyền Trump ủng hộ các đảng cực hữu thân phong trào MAGA trên khắp châu lục – những lực lượng mà nhiều lãnh đạo châu Âu cho là mối đe dọa sống còn đối với nền dân chủ của họ.
Lý do rất đơn giản: châu Âu vẫn phụ thuộc sâu sắc vào Mỹ về an ninh. Quá trình tái vũ trang của lục địa – vốn chỉ thực sự được đẩy mạnh từ năm ngoái – sẽ cần ít nhất từ 3 đến 5 năm nữa mới đạt độ tin cậy. Trong thời gian đó, châu Âu vẫn lệ thuộc lớn vào vũ khí, trang bị, tình báo và các năng lực chiến lược khác của Mỹ để giúp Ukraine tiếp tục cầm cự. Và thông qua NATO, họ vẫn phải dựa vào Mỹ để răn đe Nga.
Chính quyền Trump nhìn thấy rõ điểm yếu và những dễ tổn thương của châu Âu – và đang khai thác điều đó. Năm ngoái, Washington đã buộc châu Âu chấp nhận mức thuế 15% đối với hàng xuất khẩu sang Mỹ, nhằm tránh làm ông Trump phật ý và ngăn nguy cơ Mỹ đơn phương rút khỏi Ukraine cũng như NATO.
Giờ đây, Nhà Trắng đang áp dụng lại “kịch bản” đó.
Nhưng việc sáp nhập Greenland sẽ phá tan ảo tưởng rằng Mỹ vẫn là một người bạn.
Tổng thống Donald Trump, Phó Tổng thống J.D. Vance, đặc phái viên mới được bổ nhiệm về Greenland Jeff Landry, cùng Phó chánh văn phòng Nhà Trắng Stephen Miller, trong những ngày gần đây đều đưa ra những phát biểu mang tính khiêu khích về lãnh thổ Greenland.
Các quan chức cấp cao của Mỹ lập luận rằng Nhà Trắng có những lo ngại an ninh “chính đáng” tại khu vực Bắc Cực. Những lo ngại này bao gồm việc đối phó với các căn cứ của Nga và Trung Quốc; tăng cường hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ để kiềm chế các năng lực mới của Trung Quốc; kiểm soát các tuyến tiếp cận trong thời chiến và mở rộng sự hiện diện hải quân của Mỹ. Họ không hoàn toàn tin tưởng người Greenland hay chính phủ Đan Mạch có thể quản lý những vấn đề này thay cho Mỹ.
Mức độ nghiêm trọng của các lo ngại đó được phản ánh qua quy mô hoạch định chính sách đang diễn ra liên quan đến Greenland trong nhiều cơ quan của chính phủ Mỹ. Các kế hoạch bao gồm từ ưu đãi kinh tế, thỏa thuận ngoại giao và pháp lý, cho đến các sắp xếp an ninh.
Đúng là Đan Mạch là một quốc gia nhỏ, với năng lực quân sự tương đối hạn chế – dù đã chi tới 3% GDP cho quốc phòng trong năm 2025 và đang đầu tư mạnh cho Bắc Cực.
Nếu mối quan tâm của Mỹ chủ yếu là kinh tế, thì việc khai thác khoáng sản và đất hiếm của Greenland hiện cũng đã mở cửa cho các nhà đầu tư Mỹ.
Điều này có khả năng không diễn ra bằng quân đội hay “giày lính trên mặt đất”, mà thông qua sức ép chính trị và kinh tế nhằm tác động trực tiếp tới 57.000 người dân Greenland, có thể bằng một cuộc trưng cầu dân ý, để Mỹ có thể tuyên bố chủ quyền dân sự – chứ không chỉ quân sự – đối với hòn đảo này.
Châu Âu không có câu trả lời thỏa đáng cho kịch bản Mỹ sáp nhập Greenland theo cách đó. Họ có thể cố gắng tiến tới một “NATO châu Âu”. Họ có thể tìm kiếm một liên minh với Bắc Kinh. Nhưng lựa chọn khả thi hơn là gây sức ép buộc Copenhagen đạt được một thỏa thuận “dĩ hòa vi quý” nào đó với Nhà Trắng – miễn là các mục tiêu của Mỹ có thể được kiềm chế và hợp lý hóa.
Cho đến gần đây, chiến lược của chính phủ Đan Mạch là giữ Greenland tránh xa truyền thông, chờ cho mọi chuyện lắng xuống và giữ cái đầu lạnh. Chiến lược đó giờ đã thay đổi. Copenhagen đang tìm cách nâng cao cái giá phải trả – với Mỹ nếu tiến hành bất kỳ kế hoạch nào, và với phần còn lại của châu Âu nếu tiếp tục làm ngơ, đứng ngoài quan sát.
Đó là lý do Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen đã tuyên bố thẳng thắn rằng: “Nếu Mỹ chọn cách tấn công quân sự một quốc gia NATO khác, thì mọi thứ sẽ chấm dứt – bao gồm cả NATO, và theo đó là toàn bộ cấu trúc an ninh được thiết lập kể từ sau Thế chiến II".
Một vụ sáp nhập Greenland do Mỹ áp đặt – dù bằng “cơn mưa USD” chứ không phải tên lửa – sẽ là sự sỉ nhục không thể chấp nhận thêm đối với châu Âu, Theo tạp chí Time. Thủ tướng Frederiksen đa đúng khi nhấn mạnh, một vụ thâu tóm lãnh thổ như vậy sẽ đánh dấu sự kết thúc của Liên minh, và gây ra những tổn hại không thể khắc phục đối với Liên minh châu Âu.
Ra đường hay ở nhà, nếu tự nhiên xuất hiện trước mặt mình một kẻ to khỏe, vũ khí đầy mình, tuyên bố "tao không cần luật pháp, luật pháp là giấy lộn", bạn có sợ không ?
EU đang run sợ. Các nước nghèo chúng ta sợ một thì EU sợ mười. Chúng ta không gây thù oán với ai nhưng EU thì gây thù oán khắp nơi. Chúng ta nghèo nhưng đoàn kết, tài sản không có nên sẵn sàng hy sinh... EU giầu nhưng không đoàn kết, lại tham lam và sợ chết... Chúng ta có thể tự vệ bằng chiến tranh nhân dân, còn EU sợ hãi giơ tay hàng rất nhanh khi người Đức đến hồi thế chiến thứ hai. EU phụ thuộc sâu sắc vào Mỹ về an ninh và sợ hãi trước đôi mắt của người Nga đang nhìn chằm chằm vào họ...
Năm 2026 được gọi là 'năm số 1' vì 2 + 0 + 2 + 6 = 10, tiếp tục rút gọn thành 1 + 0 = 1. Chính vì vậy, năm 2026 được xác định là năm số 1 – điểm khởi đầu của chu kỳ 9 năm mới.
Theo các chuyên gia thần học, việc chuyển dịch từ năm 9 (năm 2025) sang năm số 1 không chỉ là thay đổi trên lịch mà chủ yếu là khả năng chuyển đổi lượng để thế giới chuyển sang giai đoạn xây dựng các cấu trúc mới, từ tư duy cá nhân đến cách thức xã hội vận hành.
Năm số 1 mang lại năng lượng mạnh mẽ, nhanh chóng và có tính quyết định cho mỗi chu kỳ 10 năm. Mọi thứ có xu hướng diễn ra với tốc độ cao hơn và sẽ tạo ra định hướng đi dài hạn cho cả chu kỳ phía trước. Những cá nhân, những quốc gia, những lục địa chậm chạp sẽ bị bỏ lại phía sau.
Đáng buồn EU là lục địa già, luôn luôn chậm chạp, liên tục bị Mỹ vừa vung roi thúc đít, vừa bảo vệ, hỗ trợ mới tồn tại được trong 80 năm sau thế chiến thứ hai.
Bây giờ khi Mỹ chính thức buông roi, thì EU sẽ đi về đâu ngay trong năm 2026 này ?
--------------------------
--------------------------
Ông Trump: Tôi không cần luật pháp quốc tế
Tổng thống Trump hạ thấp vai trò của luật pháp quốc tế, cho biết nguyên tắc đạo đức cá nhân là điều duy nhất kiềm tỏa được quyền lực mang tính toàn cầu của ông.
Trong cuộc phỏng vấn của New York Times ngày 8/1, phóng viên chuyên trách Nhà Trắng Katie Rogers hỏi ông Trump có bất kỳ giới hạn nào đối với quyền lực toàn cầu của ông hay không. "Đó chính là đạo đức và lý trí của bản thân tôi. Đây là điều duy nhất có thể ngăn cản tôi", Tổng thống Mỹ trả lời.
"Tôi không cần luật pháp quốc tế", Tổng thống Trump nói thêm. "Tôi không có ý định làm hại ai cả".
Lãnh đạo Mỹ sau đó nói chính quyền ông vẫn cần phải tuân thủ luật pháp quốc tế, song lưu ý rằng "điều đó còn phụ thuộc vào định nghĩa về luật pháp quốc tế của các vị".
Khi được hỏi ưu tiên của ông là duy trì liên minh quân sự NATO hay kiểm soát đảo Greenland, Tổng thống Trump nói "đó có thể là một lựa chọn". Lãnh đạo Mỹ, người xây dựng khối tài sản cá nhân nhờ phát triển bất động sản, cho rằng Washington kiểm soát Greenland là điều "cần thiết về mặt tâm lý để thành công".
Tổng thống Trump không cảm thấy có vấn đề gì trước việc gia đình mình làm ăn với nước ngoài sau khi ông quay trở lại Nhà Trắng vào đầu tháng 1/2025.
"Tôi đã cấm họ kinh doanh trong nhiệm kỳ đầu của mình, nhưng không được ghi nhận gì về điều đó", ông nói. "Tôi nhận ra chẳng ai quan tâm cả và mình được phép làm vậy".
Mỹ không phải thành viên Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC), nơi xét xử tội phạm chiến tranh, và đã nhiều lần bác bỏ phán quyết từ Tòa án Công lý Quốc tế (ICJ), tòa án tối cao của Liên Hợp Quốc.
Bản thân Tổng thống Trump cũng từng gặp rắc rối với luật pháp trong nước, khi bị luận tội hai lần và đối mặt với nhiều cáo buộc cấp liên bang, trong đó có âm mưu lật ngược kết quả bầu cử tổng thống năm 2020, cáo buộc đã bị hủy bỏ sau khi ông tái đắc cử, và bị kết tội trong vụ chi tiền bịt miệng sao khiêu dâm.
Tuy tự tuyên bố là "Tổng thống của hòa bình" và muốn được nhận giải Nobel Hòa bình, ông Trump đã phát động nhiều chiến dịch quân sự trong nhiệm kỳ thứ hai. Ông ra lệnh tấn công vào chương trình hạt nhân của Iran, cũng như chỉ đạo các cuộc tập kích vào Nigeria, Somalia, Syria, Yemen và gần đây nhất là Venezuela để bắt vợ chồng Tổng thống Nicolas Maduro.
Sau khi ông Maduro bị bắt, ông Trump đã đe dọa loạt quốc gia khác, trong đó có Colombia, cũng như tiếp tục bày tỏ ý định kiểm soát Greenland, vùng lãnh thổ do thành viên NATO là Đan Mạch quản lý.
Một số nhà lập pháp Mỹ, trong đó có cả thành viên đảng Cộng hòa, đang tìm cách kiềm chế quyền lực của ông Trump. Thượng viện Mỹ hôm 8/1 bỏ phiếu để thúc đẩy một biện pháp nhằm ngăn Tổng thống tiếp tục có hành động quân sự ở Venezuela mà không được quốc hội cho phép, song lãnh đạo Mỹ có khả năng sẽ phủ quyết.
------------
Tham vọng Greenland của ông Trump - "Quả bom" chực chờ xé toạc NATO
Tham vọng sáp nhập Greenland của Tổng thống Mỹ Donald Trump, nếu trở thành hiện thực, không chỉ châm ngòi một cuộc khủng hoảng chủ quyền nghiêm trọng giữa Washington và châu Âu, mà còn đe dọa trực tiếp đến sự tồn tại của NATO.
Khi đồng minh lớn nhất bị nhìn nhận như một thế lực “săn mồi”, liên minh quân sự xuyên Đại Tây Dương đang đứng trước nguy cơ rạn nứt sâu sắc nhất kể từ sau Chiến tranh Lạnh.
Trong suốt năm 2025, các nước châu Âu rõ ràng chỉ có một mục tiêu duy nhất khi đối diện với chính quyền Trump: Đó là giữ cho Mỹ tiếp tục gắn bó với an ninh châu Âu, với Ukraine và với NATO, theo Tạp chí Time.
Mục tiêu đó có thể trở nên vô nghĩa trong năm 2026 nếu Mỹ tìm cách sáp nhập Greenland – một vùng lãnh thổ bán tự trị thuộc Vương quốc Đan Mạch. Các nhà lãnh đạo châu Âu tin rằng, Nhà Trắng đang chuẩn bị cho kịch bản này, khi chính quyền Mỹ công khai nói rằng họ đang thảo luận “nhiều phương án khác nhau”.
Time bình luận, đối với châu Âu, Mỹ giờ đây không còn được nhìn nhận như một đồng minh thân thiện, mà giống một chính quyền mang tính săn mồi. Chính quyền Trump ủng hộ các đảng cực hữu thân phong trào MAGA trên khắp châu lục – những lực lượng mà nhiều lãnh đạo châu Âu cho là mối đe dọa sống còn đối với nền dân chủ của họ.
Washington tiếp tục gây sức ép buộc Kiev phải chấp nhận nhượng bộ lãnh thổ, để đổi lấy hòa bình với Nga trong khi không đưa ra các bảo đảm an ninh rõ ràng. Việc bình thường hóa quan hệ kinh tế với Nga vẫn là một mục tiêu của đội ngũ Trump. Thế nhưng, nghịch lý là nhiều nhà lãnh đạo châu Âu vẫn từ chối thừa nhận thực tế này.
Lý do rất đơn giản: châu Âu vẫn phụ thuộc sâu sắc vào Mỹ về an ninh. Quá trình tái vũ trang của lục địa – vốn chỉ thực sự được đẩy mạnh từ năm ngoái – sẽ cần ít nhất từ 3 đến 5 năm nữa mới đạt độ tin cậy. Trong thời gian đó, châu Âu vẫn lệ thuộc lớn vào vũ khí, trang bị, tình báo và các năng lực chiến lược khác của Mỹ để giúp Ukraine tiếp tục cầm cự. Và thông qua NATO, họ vẫn phải dựa vào Mỹ để răn đe Nga.
Chính quyền Trump nhìn thấy rõ điểm yếu và những dễ tổn thương của châu Âu – và đang khai thác điều đó. Năm ngoái, Washington đã buộc châu Âu chấp nhận mức thuế 15% đối với hàng xuất khẩu sang Mỹ, nhằm tránh làm ông Trump phật ý và ngăn nguy cơ Mỹ đơn phương rút khỏi Ukraine cũng như NATO.
Giờ đây, Nhà Trắng đang áp dụng lại “kịch bản” đó.
Nhưng việc sáp nhập Greenland sẽ phá tan ảo tưởng rằng Mỹ vẫn là một người bạn.
Tổng thống Donald Trump, Phó Tổng thống J.D. Vance, đặc phái viên mới được bổ nhiệm về Greenland Jeff Landry, cùng Phó chánh văn phòng Nhà Trắng Stephen Miller, trong những ngày gần đây đều đưa ra những phát biểu mang tính khiêu khích về lãnh thổ Greenland.
Các quan chức cấp cao của Mỹ lập luận rằng Nhà Trắng có những lo ngại an ninh “chính đáng” tại khu vực Bắc Cực. Những lo ngại này bao gồm việc đối phó với các căn cứ của Nga và Trung Quốc; tăng cường hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ để kiềm chế các năng lực mới của Trung Quốc; kiểm soát các tuyến tiếp cận trong thời chiến và mở rộng sự hiện diện hải quân của Mỹ. Họ không hoàn toàn tin tưởng người Greenland hay chính phủ Đan Mạch có thể quản lý những vấn đề này thay cho Mỹ.
Mức độ nghiêm trọng của các lo ngại đó được phản ánh qua quy mô hoạch định chính sách đang diễn ra liên quan đến Greenland trong nhiều cơ quan của chính phủ Mỹ. Các kế hoạch bao gồm từ ưu đãi kinh tế, thỏa thuận ngoại giao và pháp lý, cho đến các sắp xếp an ninh.
Đúng là Đan Mạch là một quốc gia nhỏ, với năng lực quân sự tương đối hạn chế – dù đã chi tới 3% GDP cho quốc phòng trong năm 2025 và đang đầu tư mạnh cho Bắc Cực.
Nhưng Greenland cũng là một phần lãnh thổ của NATO. Các quan chức châu Âu cấp cao nói rằng tất cả các mục tiêu an ninh mà ông Trump đưa ra đều có thể dễ dàng được đáp ứng: không có sự phản đối nào đối với việc Mỹ mở thêm căn cứ trên đảo; hợp tác an ninh – quốc phòng đã được củng cố bằng các thỏa thuận song phương Mỹ–Đan Mạch; và trên thực tế, Mỹ đã có quyền tiếp cận quân sự và vận hành căn cứ đáng kể tại Greenland từ năm 1951.
Nếu mối quan tâm của Mỹ chủ yếu là kinh tế, thì việc khai thác khoáng sản và đất hiếm của Greenland hiện cũng đã mở cửa cho các nhà đầu tư Mỹ.
Chính vì vậy, nhiều lãnh đạo châu Âu lo ngại rằng họ gần như không có cách nào để hạ nhiệt cuộc khủng hoảng này, bởi một mục tiêu thô bạo và đen tối hơn của Mỹ rõ ràng đang hiện hữu: mở rộng lãnh thổ và bất động sản. Ông Trump dường như bị thúc đẩy bởi mong muốn “mở rộng nước Mỹ trên bản đồ”.
Điều này có khả năng không diễn ra bằng quân đội hay “giày lính trên mặt đất”, mà thông qua sức ép chính trị và kinh tế nhằm tác động trực tiếp tới 57.000 người dân Greenland, có thể bằng một cuộc trưng cầu dân ý, để Mỹ có thể tuyên bố chủ quyền dân sự – chứ không chỉ quân sự – đối với hòn đảo này.
Châu Âu không có câu trả lời thỏa đáng cho kịch bản Mỹ sáp nhập Greenland theo cách đó. Họ có thể cố gắng tiến tới một “NATO châu Âu”. Họ có thể tìm kiếm một liên minh với Bắc Kinh. Nhưng lựa chọn khả thi hơn là gây sức ép buộc Copenhagen đạt được một thỏa thuận “dĩ hòa vi quý” nào đó với Nhà Trắng – miễn là các mục tiêu của Mỹ có thể được kiềm chế và hợp lý hóa.
Cho đến gần đây, chiến lược của chính phủ Đan Mạch là giữ Greenland tránh xa truyền thông, chờ cho mọi chuyện lắng xuống và giữ cái đầu lạnh. Chiến lược đó giờ đã thay đổi. Copenhagen đang tìm cách nâng cao cái giá phải trả – với Mỹ nếu tiến hành bất kỳ kế hoạch nào, và với phần còn lại của châu Âu nếu tiếp tục làm ngơ, đứng ngoài quan sát.
Đó là lý do Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen đã tuyên bố thẳng thắn rằng: “Nếu Mỹ chọn cách tấn công quân sự một quốc gia NATO khác, thì mọi thứ sẽ chấm dứt – bao gồm cả NATO, và theo đó là toàn bộ cấu trúc an ninh được thiết lập kể từ sau Thế chiến II".
Một vụ sáp nhập Greenland do Mỹ áp đặt – dù bằng “cơn mưa USD” chứ không phải tên lửa – sẽ là sự sỉ nhục không thể chấp nhận thêm đối với châu Âu, Theo tạp chí Time. Thủ tướng Frederiksen đa đúng khi nhấn mạnh, một vụ thâu tóm lãnh thổ như vậy sẽ đánh dấu sự kết thúc của Liên minh, và gây ra những tổn hại không thể khắc phục đối với Liên minh châu Âu.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét