KHÔNG CÓ GIẢI NOBEL NÀO DÀNH CHO TRUMP
Clarence Lusane, Giáo sư Khoa học chính trị: "10 lý do tại sao Trump không bao giờ được trao giải Nobel Hòa bình". Bài đăng ngày 9 tháng 10, 2025, trên trang Foreign Policy In Focus. Nội dung như sau:
Và lần này, ông ấy đã đúng, ông ấy sẽ không nhận được giải, nhưng tất nhiên là sai, khi nói rằng ông ấy xứng đáng. Thực ra, có nhiều hơn 10 lý do tại sao ông ấy không xứng đáng với giải thưởng như vậy, nhưng vì 10 là một con số tròn đẹp, nên tôi xin dùng nó.
Là một nhà khoa học chính trị tập trung vào nhân quyền, công lý chủng tộc toàn cầu và các phong trào xã hội, tôi đã dành nhiều thời gian suy nghĩ và tiến hành nghiên cứu về Giải Nobel Hòa bình. Tôi đã từng dạy một khóa học về lịch sử và chính trị của giải thưởng đó khi còn là giảng viên tại Trường Dịch vụ Quốc tế của Đại học American. Năm ngoái, tôi thậm chí còn dành thời gian ở Oslo tại cả bảo tàng Trung tâm Hòa bình Nobel và Viện Nobel Na Uy, nơi lưu giữ nhiều tài liệu của Ủy ban Giải Nobel Hòa bình, bao gồm cả các thư đề cử gốc có thể được xem và nghiên cứu.
(...)
(...)
Và tôi xin nói thẳng: Tôi không nghĩ có ai xứng đáng bị LOẠI KHỎI DANH SÁCH ĐỀ CỬ GIẢI NOBEL HÒA BÌNH HƠN Tổng thống Donald Trump. Hồ sơ độc tài cai trị và phản dân chủ của ông ngày càng trở nên nguy hiểm và tai hại hơn, không chỉ đối với Hoa Kỳ mà còn đối với toàn bộ cộng đồng quốc tế.
Tuy nhiên, ông thực sự đã được đề cử bởi những kẻ nịnh hót của Đảng Cộng hòa trong Quốc hội, những kẻ tìm kiếm sự ủng hộ của ông, và những nhà độc tài toàn cầu, bao gồm Tổng thống Gabon Brice Oligui Nguema, người lên nắm quyền nhờ một cuộc đảo chính quân sự, và Tổng thống Azerbaijan Ilham Aliyev, người đã làm tổng thống nước này trong 22 năm. Tất cả họ đều hiểu rằng những đề xuất như vậy đáp ứng nhu cầu được tâng bốc của ông và làm giảm bớt bất kỳ lời chỉ trích nào mà ông có thể có về hành vi của chính họ.
Trên thực tế, Ủy ban Nobel không công bố thông tin về quyết định của mỗi năm, bao gồm tất cả các cá nhân hoặc nhóm được đề cử, cho đến 50 năm sau, vì vậy cách duy nhất để Trump và thế giới biết rằng Tổng thống Israel Benjamin Netanyahu, Thủ tướng Campuchia Hun Manet, và những người khác thực sự đã đề cử ông là nếu họ công khai tuyên bố hoặc nói với ông như vậy.
Chế độ độc tài, phân biệt chủng tộc và vô luật pháp không phải là tiêu chuẩn.
Giải thưởng thường tập trung vào công việc của người được đề cử trong năm trước, điều đó có nghĩa là những nỗ lực "hòa bình" của Trump trong nhiệm kỳ đầu tiên và thời gian ông không tại nhiệm sẽ không được xem xét cho giải thưởng năm sau. Vì vậy, hãy cùng xem xét tám tháng đầu tiên ông tại nhiệm vào năm 2025 và đặt ra một câu hỏi cơ bản: Trump đã làm gì trong năm nay để không xứng đáng với giải thưởng này?
Thứ nhất, chỉ vài giờ sau khi trở lại nhiệm sở, vị tổng thống "hòa bình" đã ân xá và giảm án tù cho 1.500 người nổi loạn đã bạo loạn thay mặt ông vào ngày 6 tháng 1 năm 2021. (Thực ra, đó là 1.500 lý do không có Giải Nobel Hòa bình!) Hàng trăm cá nhân trong số đó đã tấn công dữ dội vào cảnh sát với mục tiêu ngăn chặn việc chuyển giao quyền lực một cách hòa bình cho Joe Biden, người được bầu hợp pháp. Thay vì lên án hành động của họ, Trump lại khen thưởng cho sự vô luật pháp của họ (và của chính ông).
Thứ hai, trong chiến dịch phi đạo đức và phân biệt chủng tộc chống lại những người nhập cư không có giấy tờ, những người mà ông ta cho là đang "đầu độc dòng máu của đất nước", chính quyền của ông ta đã bắt cóc bất hợp pháp những người dân trên đường phố Mỹ và đưa họ đến những trại lao động khổ sai khủng khiếp ở El Salvador và những nơi khác. Một số người không hề phạm tội và đang cư trú hợp pháp tại Hoa Kỳ, thậm chí là công dân Hoa Kỳ.
Thứ ba, ông ta đã đóng cửa Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID). Cơ quan này, được thành lập năm 1961, đã dành nhiều thập kỷ để cung cấp hỗ trợ nhân đạo cho hàng triệu người trên khắp thế giới. Như Oxfam đã lưu ý, với việc USAID bị xóa bỏ, "Ít nhất 23 triệu trẻ em sẽ mất quyền tiếp cận giáo dục, và có tới 95 triệu người sẽ mất quyền tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe cơ bản, có khả năng dẫn đến hơn 3 triệu ca tử vong có thể phòng ngừa được mỗi năm."
Thứ tư, ông ta đã triển khai nhân viên từ Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE), cũng như Lực lượng Vệ binh Quốc gia và các lực lượng khác tại Los Angeles, Washington, D.C., Chicago, và có vẻ như sắp tới, sẽ đến Memphis, Tennessee và Portland, Oregon (được cho là để bảo vệ các cơ sở của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan tại đó "đang bị bao vây khỏi sự tấn công của Antifa và các phần tử khủng bố trong nước khác").
Tại Los Angeles, ông ta tuyên bố rằng thành phố này cũng đang "bị bao vây" bởi những người biểu tình phản đối các cuộc truy quét người nhập cư của ông ta. Trên thực tế, chính những hành động vô nhân đạo và bạo lực của ICE theo lệnh của Trump đã châm ngòi cho sự phản kháng ở Los Angeles.
Tại Washington, ông ta liên tục tuyên bố sai sự thật rằng ông ta đang điều quân đến để kiểm soát tội phạm tràn lan. Lời đồn đó chỉ là vỏ bọc để ông ta lan truyền chiến dịch chống người nhập cư của mình sang một "thành phố trú ẩn" khác, và nhắm vào những người dễ bị tổn thương nhất ở đó như những người vô gia cư và những người giao hàng bằng xe tay ga. (Một thẩm phán ở Washington ít nhất là gần đây đã ngăn cản ông ta trục xuất nhanh chóng những người nhập cư không có giấy tờ.)
Thứ năm, thể hiện mong muốn về một kỷ nguyên đế quốc mới, ông ta đe dọa sẽ chiếm Canada, Greenland và Kênh đào Panama. CNN đã xác định được ít nhất chín lời nói dối của ông ta về lý do tại sao Canada nên trở thành tiểu bang thứ 51 của đất nước này, bao gồm cả việc công dân của họ thích ý tưởng này (thực tế họ không thích); rằng Canada không cho phép các ngân hàng Hoa Kỳ hoạt động ở đó (nhưng thực tế họ cho phép); và rằng Canada không "tiếp nhận" các sản phẩm nông nghiệp của Hoa Kỳ (chỉ đứng sau Mexico về việc mua các sản phẩm như vậy).
Trump không chỉ tuyên bố rằng ông ta muốn Greenland vì mục đích "an ninh" mà còn không loại trừ khả năng sử dụng vũ lực để có được nó. Cần lưu ý rằng, Greenland là một lãnh thổ tự trị của Đan Mạch mà người dân và chính phủ của họ không hề có hứng thú trở thành một phần của Hoa Kỳ.
Mặc dù được Hoa Kỳ xây dựng, Kênh đào Panama đã được nhượng lại cho Panama trong một hiệp ước năm 1977 do Tổng thống Jimmy Carter ký và được Thượng viện phê chuẩn. Trump tuyên bố rằng Hoa Kỳ không được đối xử công bằng theo thị trường khi sử dụng kênh đào này. Tuy nhiên, như một chuyên gia về kênh đào đã lưu ý, Trump đang khăng khăng đòi được đối xử ưu đãi và hứa sẽ lấy lại nếu ông không làm vậy.
Thứ sáu, trong một hành vi lạm dụng quyền lực trắng trợn, ông ta yêu cầu Brazil ngừng truy tố đồng minh của mình tại đó, cựu Tổng thống Jair Bolsonaro. Giống như Trump năm 2021, Bolsonaro và những người ủng hộ ông ta đã không thành công trong nỗ lực bạo lực nhằm ngăn chặn quá trình chuyển giao quyền lực cho Tổng thống đắc cử Luiz Inácio Lula da Silva sau khi Bolsonaro thất bại một cách hợp pháp trong cuộc bầu cử năm 2022. Trump đã gọi phiên tòa là một "cuộc săn phù thủy" và tuyên bố sẽ áp thuế 50% đối với hàng nhập khẩu từ Brazil trừ khi việc truy tố bị ngăn chặn và Bolsonaro (đồng minh tội phạm) được trả tự do.
Thứ bảy, trong một sắc lệnh hành pháp vi hiến khác, ông ta đã đe dọa sẽ trừng phạt hai giáo sư Hoa Kỳ bằng các hình phạt pháp lý vì đã làm việc hoặc viết bài ủng hộ Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC). ICC (mà Hoa Kỳ không phải là thành viên) truy tố các tội ác chiến tranh, tội ác chống lại loài người và tội diệt chủng, tất cả đều không có luật giới hạn thời gian. Trump đã bị hai thẩm phán liên bang bác bỏ, kết luận rằng ông đã vi phạm quyền tự do ngôn luận theo Tu chính án thứ nhất khi tuyên bố sẽ "áp đặt những hậu quả rõ ràng và đáng kể" lên bất kỳ ai ủng hộ Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC). Rõ ràng, ông đặc biệt khó chịu khi ICC ban hành lệnh bắt giữ đối với đồng phạm của ông trong cuộc chiến ở Gaza, Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu. Khoảng một chục quốc gia đã tuyên bố sẽ tôn trọng lệnh này.
Thứ tám, vụ đánh bom ba cơ sở hạt nhân của Iran hồi tháng 6 của Trump diễn ra dưới thẩm quyền pháp lý rõ ràng là đáng ngờ. Việc cả các nhà lập pháp và học giả thậm chí còn không thể thống nhất về việc liệu tổng thống có vi phạm luật hay không cho thấy sự bất cẩn trong hành động của ông ta khi nói đến các thủ tục pháp lý liên quan đến chiến tranh. Và bất chấp lời khoe khoang của Trump rằng ông ta đã "xóa sổ hoàn toàn" chương trình hạt nhân của Iran, các báo cáo từ chính các cơ quan tình báo của ông ta lại cho rằng chương trình này chỉ bị trì hoãn vài tháng. Dường như xấu hổ trước sự thật, Bộ trưởng Bộ Chiến tranh Pete Hegseth đã sa thải Trung tướng Jeffrey Kruse, người đứng đầu Cơ quan Tình báo Quốc phòng Hoa Kỳ, người đã báo cáo về các cuộc không kích bất thành.
Thứ chín, ông đã rút Hoa Kỳ khỏi các cơ quan quốc tế quan trọng, bao gồm Tổ chức Y tế Thế giới và UNESCO, cũng như các tổ chức ít được biết đến hơn như Ủy ban Châu Âu chống Phân biệt chủng tộc và Không khoan dung (ECRI) của Hội đồng Châu Âu, nơi làm việc với 46 chính phủ Châu Âu và các tổ chức xã hội dân sự trên khắp khu vực để giải quyết các vấn đề phân biệt đối xử. Tôi thừa nhận rằng điều cuối cùng có phần hơi riêng tư đối với tôi. Từ năm 2022 đến năm 2025, tôi là "chuyên gia độc lập" do Hoa Kỳ bổ nhiệm cho chính ủy ban đó và đã tham dự các cuộc họp của ủy ban tại Strasbourg, Pháp. Việc bổ nhiệm của tôi đã được Ngoại trưởng Antony Blinken và Hội đồng Châu Âu chấp thuận. Vào tháng 1, tôi được thông báo rằng Trump sẽ rút Hoa Kỳ khỏi tư cách "quan sát viên" của ủy ban vì ECRI không phù hợp với các giá trị của chính quyền mới. Đáng buồn thay, phần đó hoàn toàn đúng.
Thứ mười, ông ta đồng lõa trong cuộc diệt chủng và nạn đói đang diễn ra ở Gaza. Mặc dù tuyên bố chấm dứt bảy cuộc chiến của ông ta là rất đáng ngờ, nhưng trong cuộc xung đột duy nhất mà ông ta có thể can thiệp một cách dứt khoát nhất để chấm dứt nó, ông ta đã làm ngược lại.
Mối quan hệ đồng minh bất chính của ông ta với Thủ tướng Israel Netanyahu đã gây ra rất nhiều lo ngại về nạn đói và hàng chục nghìn người chết ở Gaza cùng với nguồn cung cấp vũ khí vô tận cho Israel. Sự vô cảm của ông ta trước nỗi thống khổ của người dân Gaza chỉ càng trở nên trầm trọng hơn bởi mong muốn đáng lo ngại của ông ta là thanh trừng người Palestine khỏi khu vực này và phát triển cái mà ông ta gọi là "Riviera của Trung Đông" (dự án thiên đường du lịch) ở đó.
Và xin lưu ý, tôi thậm chí sẽ không tính chiến dịch khúm núm "thảm hại" của Tổng thống Trump cho Giải Nobel Hòa bình là một trong những lý do khiến ông ta không nên nhận giải. Điều đó dường như gần như hiển nhiên.
Nó làm tôi nhớ đến câu nói đùa của diễn viên hài Steven Wright: "Tôi sẽ giết người để giành giải Nobel Hòa bình". Thật không thể tưởng tượng được Nelson Mandela, Jimmy Carter hay Martin Luther King Jr. lại gọi điện cho các quan chức ở Na Uy và cầu xin giải thưởng như Trump đã làm gần đây; hoặc, trong vấn đề đó, sử dụng diễn đàn của mình tại Liên Hợp Quốc để tuyên bố sai sự thật rằng "mọi người đều nói tôi nên nhận Giải Nobel Hòa bình".
Và xin lưu ý, tuyên bố lố bịch đó được đưa ra chỉ vài tuần sau khi ông ta giết hại trái phép nhiều cá nhân bằng các cuộc tấn công quân sự trên vùng biển quốc tế của vùng Caribe mà không có quy trình hợp pháp hoặc bất kỳ biện pháp pháp lý nào, chưa kể đến việc đổi tên Bộ Quốc phòng thành Bộ Chiến tranh. "Mọi người", tất nhiên, hầu như không có nghĩa là ai cả. Một cuộc thăm dò của Washington Post-Ipsos cho thấy 76% người Mỹ không tin rằng ông ta xứng đáng với giải thưởng này, bao gồm 49% đảng viên Cộng hòa.
Tôi không thể hiểu nổi tại sao cựu Ngoại trưởng Hillary Clinton lại thản nhiên tuyên bố rằng bà sẽ đề cử Trump, một tội phạm bị luận tội hai lần, bị kết án 34 tội danh và từng bị xét xử vì lạm dụng tình dục, cho giải thưởng này nếu ông ta mang lại lệnh ngừng bắn cho cuộc chiến ở Ukraine.
Đến giờ, rõ ràng là Trump không hề quan tâm đến chủ quyền của Ukraine, điều mà ông ta đã liên tục bôi nhọ, trong khi lại tỏ ra quá sẵn lòng nhượng bộ Tổng thống Nga Vladimir Putin. Nhưng ngay cả khi ông ta có góp phần làm trung gian cho một thỏa thuận hòa bình công bằng, điều mà cả thế giới (trừ Putin) đều mong muốn càng sớm càng tốt, thì điều đó cũng không thể bào chữa cho hành vi và chương trình nghị sự độc đoán của ông ta.
Lưu ý cho Trump: Giải thưởng phải được công nhận
Chính sách độc đoán của ông ta nhằm định hình lại Hoa Kỳ và hạ thấp tất cả các thể chế chính phủ, xã hội, tài chính và văn hóa đã là một mối đe dọa đối với hòa bình. Ông ta tiếp tục tấn công tự do báo chí, bắt nạt các trường đại học, phớt lờ các lệnh tư pháp, lạm dụng nguyên tắc tam quyền phân lập, và công khai tìm cách gian lận bầu cử theo hướng có lợi cho mình.
Hãy tạm thời quên đi chủ nghĩa phát xít, chủ nghĩa độc tài, chủ nghĩa gia trưởng, sự trả thù, cố chấp, tham nhũng, lòng tham, sự dối trá và sự bất tài — đặc điểm tính cách duy nhất của ông ta nên bị coi là không đủ tiêu chuẩn chính là sự tàn nhẫn. Lòng tham trả thù và quyền lực của ông ta đã mang đến những ác ý và đau đớn khôn tả cho những người nhập cư không có giấy tờ, các gia đình LGBTQ, công chức liên bang, sinh viên nước ngoài, và bất kỳ cá nhân nào mà ông ta cho là đã thách thức mình.
Trump có lẽ là vị tổng thống vô đạo đức, nhỏ nhen và hay trả thù nhất trong lịch sử nước Mỹ. Lòng trắc ẩn và sự đồng cảm hoàn toàn không đóng vai trò gì trong tính cách hay bản chất của ông ta. Suy cho cùng, tại lễ tưởng niệm Charlie Kirk bị ám sát, vài phút sau khi góa phụ Erika Kirk của ông kêu gọi sự tha thứ và tuyên bố rằng "câu trả lời cho sự thù hận không phải là thù hận", Trump đã nói: "Tôi ghét đối thủ của mình, và tôi không muốn điều tốt nhất cho họ".
Giải Nobel Hòa bình được trao cho "người đã làm nhiều nhất hoặc tốt nhất để thúc đẩy tình hữu nghị giữa các quốc gia, bãi bỏ hoặc giảm bớt quân đội thường trực, và thành lập và thúc đẩy các hội nghị hòa bình". Ông ta không đáp ứng bất kỳ tiêu chí nào trong số đó.
Hãy để Trump tiếp tục than vãn và đóng vai nạn nhân khi ông ta thể hiện học thuyết đe dọa, hối lộ và giao du với những kẻ độc tài. Trong tương lai không xa, lịch sử sẽ ghi chép và lên án mạnh mẽ những hành vi tàn bạo và vô nhân đạo của thời đại Trump, ghi lại nó với cùng sự khinh miệt và kinh hoàng mà ngày nay người ta vẫn dùng để chỉ thời kỳ nô lệ và phân biệt chủng tộc, hay thời kỳ McCarthy.
Hy vọng rằng Giải Nobel Hòa bình sẽ không bao giờ trở thành một định chế khác bị Trump làm ô nhục và hạ thấp".
Dịch từ link nguồn bài gốc: https://fpif.org/no-nobel-for-trump/
Tác giả Clarence Lusane: là giáo sư khoa học chính trị, giám đốc chương trình Quan hệ Quốc tế và các chuyên ngành tại Đại học Howard, và cựu Chuyên gia Độc lập của Ủy ban Châu Âu Chống Phân biệt Chủng tộc và Không Khoan dung. Cuốn sách mới nhất của ông là Twenty Dollars and Change: Harriet Tubman and the Ongoing Fight for Racial Justice and Democracy (City Lights).
----------------
P.S: Thèm khát giải Nobel Hòa bình quá nên hồi nọ Trump đã gọi cả cho Bộ trưởng Na Uy để hỏi một cách lố bịch về giải này cho mình và đe dọa áp thuế quan...
Trump chống lưng cho tên tội phạm chiến tranh Netanyaho đang bị tòa hình sự quốc tế truy nã, để hắn cho bắ.n giế.t và diệt chủng người dân Palestine và Trump còn lộ mặt phát xít muốn đuổi người Palestine đi cho Mỹ bành trướng xâm chiếm Gaza và sở hữu dải đất này để phát triển dự án thiên đường du lịch Riviera ở đó (với con rể người Do Thái của Trump sẽ đắc lực trong phát triển dự án bất động sản ở đây), nhưng vẫn trơ tráo đòi giải Nobel Hòa Bình!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét