Thư ngỏ đang lan truyền từ Trương Mỹ Hạ gửi Tập Cận Bình
Theo nguồn tin, Trương Mỹ Hạ (Trương Hữu Hiệp), nhận thức được khả năng bị Tập Cận Bình bắt giữ, đã chuẩn bị sẵn một lá thư bí mật để công bố cho truyền thông nước ngoài nếu ông bị bắt.
Người cung cấp bức thư cho biết nó cũng đã được gửi đến văn phòng của Tập Cận Bình và Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương, cùng các cơ quan liên quan khác. Tính xác thực của bức thư này là để các bạn tự đánh giá. Quan trọng hơn, bức thư này tiết lộ nhiều câu chuyện nội bộ quan trọng, phù hợp với logic của hệ thống Đảng Cộng sản Trung Quốc, và được chứng thực bởi nhiều hiện tượng khác nhau.
Việc lan truyền thông tin nhất quán về mặt logic nhằm mục đích chống lại chiến dịch tuyên truyền có chủ đích của Đảng Cộng sản Trung Quốc.
Họ đã bịa đặt nhiều cáo buộc chống lại Trương Mỹ Hạ và đang bôi nhọ ông thông qua các phương tiện truyền thông chính thống ở nước ngoài. Mục đích của tôi khi công bố lá thư ngỏ này là để hiểu sâu hơn và phân tích kỹ hơn về chính trị mờ ám của Đảng Cộng sản Trung Quốc.
Sau đây là nội dung của lá thư ngỏ.
Nếu có chuyện gì xảy ra với tôi, xin hãy công khai bức thư này. Việc bắt giữ tôi chắc chắn sẽ dẫn đến việc bắt giữ thêm nhiều người khác, không phải vì chúng tôi đã phạm bất kỳ vi phạm kỷ luật hay pháp luật nào, mà chỉ đơn giản vì tôi có quan điểm khác với đồng chí Tập Cận Bình về "Hệ thống trách nhiệm của Chủ tịch" của Quân ủy Trung ương. Tất nhiên, cũng có những bất đồng đáng kể về việc thống nhất quân sự Đài Loan, hợp tác chiến lược với Nga và việc thăng tiến nhanh chóng của các sĩ quan quân đội cấp cao.
Những bất đồng này là điều bình thường trong Đảng và quân đội và cần được giải quyết thông qua chủ nghĩa tập trung khoa học và dân chủ. Giờ đây, dường như ông ta đã sử dụng những phương pháp đặc biệt để giải quyết chúng.
Tôi muốn nói với đồng chí Tập Cận Bình rằng khi viết bức thư này, tôi nhớ lại lời của Tử Dương: "Chúng ta đã già rồi, chuyện đó không còn quan trọng nữa." Tôi có đủ phương tiện để tiến hành một cuộc đảo chính quân sự, nhưng tôi kiên quyết từ chối.
Tôi chắc chắn rằng nếu tôi bị bắt, đó sẽ là do một cuộc đảo chính, một âm mưu bí mật của ba đến năm người, không có sự thảo luận tập thể của Bộ Chính trị Trung ương, nhưng nó sẽ được thực hiện và công bố dưới danh nghĩa của Ban Chấp hành Trung ương.
Có những video trên mạng mà ai cũng đã xem. Khi đồng chí Tập Cận Bình xuất hiện tại cuộc họp, mọi người đều đứng dậy vỗ tay, giống như Kim Jong-un ở Triều Tiên. Ai cũng thấy phản ứng của tôi tại hiện trường; tôi cảm thấy ghê tởm và bất an. Điều này cũng thuộc phạm trù phản đối hệ thống trách nhiệm của Chủ tịch Quân ủy Trung ương.
Có đủ loại thông tin thổi phồng ở nước ngoài về cuộc đấu tranh nội bộ của tôi với đồng chí Tập Cận Bình. Cục tình báo quân sự thường xuyên gửi cho tôi thông tin, nhưng tôi chỉ cười nhạt. Nếu tôi bị bắt, vấn đề nằm ở chính hệ thống của chúng ta. Nếu hệ thống không được cải cách, mọi người đều có thể trở thành nạn nhân tiếp theo.
Sự lãnh đạo của đảng không phải là việc người lãnh đạo cao nhất của đảng kiểm soát mọi thứ một cách chi tiết, mà là việc lãnh đạo nhân dân để xây dựng các quy tắc và chiến lược, mà mỗi đảng viên sau đó phải tuân thủ. Điều tương tự cũng áp dụng cho sự lãnh đạo của quân đội dưới sự lãnh đạo của Đảng. "Hệ thống trách nhiệm của Chủ tịch Quân ủy Trung ương (CMC)" có nghĩa là Chủ tịch CMC chịu trách nhiệm dưới sự lãnh đạo tập thể; chỉ trong thời chiến, người lãnh đạo CMC mới là Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang. Trong thời bình, việc hoạch định chiến lược, phân tích thời sự và thăng tiến nhân sự không thể chỉ do Chủ tịch Quân ủy Trung ương quyết định.
Sự khác biệt giữa đồng chí Tập Cận Bình và tôi nằm chính ở những lĩnh vực này. Nghiêm trọng hơn, tôi nhận thấy ông ấy liên tục tìm kiếm cơ hội và thực sự muốn phát động chiến tranh. Ông ấy đặc biệt muốn đích thân chỉ huy một cuộc chiến tranh quy mô lớn. Xung đột ở Biển Đông, đặc biệt là chiến tranh biên giới Trung-Ấn, là hoàn toàn không cần thiết.
Tôi là một cựu chiến binh. Khi các nhà lãnh đạo phát động chiến tranh, vô số binh sĩ hy sinh mạng sống. Không lâu sau, các nhà lãnh đạo hai nước lại bắt tay nồng nhiệt, hành xử như đồng chí và anh em. Đó không phải là điều mà một nhà lãnh đạo khôn ngoan sẽ làm.
Những người lính và sĩ quan đã chiến đấu bên cạnh tôi và hy sinh được chôn cất tại địa phương ở biên giới. Cha mẹ và anh chị em của họ thậm chí không đủ tiền đi lại để viếng thăm. Tạo ra những bi kịch như vậy trong thời bình chính là tội lỗi của Đặng Tiểu Bình. Ít người biết rằng, để củng cố quyền lực tối cao của mình, Đặng Tiểu Bình đã sửa đổi hiến pháp năm 1982, thiết lập "Hệ thống trách nhiệm của Chủ tịch Quân ủy Trung ương". Hệ thống này không tồn tại dưới thời Mao Trạch Đông.
Đương Tiểu Bình không bao giờ công khai điều này; ông biết rằng việc sửa đổi hiến pháp này chỉ nhằm mục đích củng cố quyền lực cá nhân của ông. Vào thời điểm đó, một vài người trong Quân ủy Trung ương, bao gồm cả Dương Thương Côn, đã giúp thực hiện điều này. Cả việc sửa đổi hiến pháp của Đặng Tiểu Bình và Tập Cận Bình đều thực chất được quyết định bởi các nhân vật chủ chốt. Đại hội đại biểu nhân dân toàn quốc phải thông qua Bộ Chính trị để đưa ra quyết định; bất cứ ai không giơ tay đều bị bắt giữ.
Sau đó, Đặng Tiểu Bình đã có thể lật đổ Triệu Tử Dương và Hồ Diệu Bang, dám lái xe tăng và nổ súng trên đường Trường An, và đàn áp người dân—tất cả là nhờ "Hệ thống trách nhiệm của Chủ tịch Quân ủy Trung ương". Hệ thống này đã trao cho ông quyền lực tối cao.
Vậy, nhìn lại, liệu những tội ác của Đặng Tiểu Bình có mang lại lợi ích cho gia đình ông ta không? Có mang lại lợi ích cho Đảng, đất nước và nhân dân không? Lời khuyên của tôi dành cho đồng chí Tập Cận Bình thực chất là vì lợi ích của ông ấy và gia đình; dù sao thì chúng tôi lớn lên cùng một khu nhà, và chỉ có tôi mới có thể nói chuyện thẳng thắn với ông ấy.
Chiến tranh với Đài Loan, tiếp theo là chiến tranh với Mỹ và Nhật Bản, sẽ không đơn giản như cuộc chiến của Đặng Tiểu Bình ở Việt Nam và việc đàn áp sinh viên. Gia đình ông ấy và đất nước chúng ta sẽ phải đối mặt với vô số thảm họa; hàng chục, thậm chí hàng trăm nghìn binh sĩ sẽ hy sinh mạng sống – tôi thậm chí không thể tưởng tượng nổi hậu quả. Nếu cuộc chiến như vậy kéo dài, có thể xảy ra binh biến, hoặc nhà nước Đảng có thể bị nhân dân lật đổ. Liệu có một cuộc thanh trừng đẫm máu đối với những nhà lãnh đạo đã gây ra chiến tranh không? Nghĩ đến điều đó thật đáng sợ.
Quân đội có nhiệm vụ bảo vệ đất nước và nhân dân; cho rằng quân đội chỉ để chiến đấu, dĩ nhiên, là một quan điểm sai lầm nghiêm trọng. Chừng nào tôi còn ở trong Quân ủy Trung ương, tôi vẫn có thể khuyên bảo ông ấy, hay đúng hơn là ngăn cản ông ấy phạm phải những sai lầm nghiêm trọng. Nếu tôi bị bắt, Lưu Chân Lịch và nhiều đồng chí khác cũng sẽ bị bắt. Quân đội đầy rẫy những tướng lĩnh do ông ấy đích thân lựa chọn; đất nước chúng ta có thể trở thành một quốc gia quân phiệt, hoặc bị thiết quân luật bất cứ lúc nào, giống như Triều Tiên – một vấn đề thậm chí còn nghiêm trọng hơn cả Cách mạng Văn hóa.
Cho phép tôi nói về mâu thuẫn giữa tôi và đồng chí Tập Cận Bình; nó đã tồn tại trước Hội nghị toàn thể lần thứ ba. Việc ông ấy vội vàng thăng chức cho quá nhiều người, hoàn toàn bỏ qua các quy tắc tuyển quân, đã gây ra sự bất mãn rộng rãi trong hàng ngũ sĩ quan và binh lính. Nghiêm trọng hơn, họ đã sử dụng quyền lực và sự tin tưởng vào người lãnh đạo của mình để lập bè phái trong quân đội và bắt đầu thu thập bằng chứng để điều tra tôi.
Tôi đã mâu thuẫn với Tập Cận Bình tại Hội nghị toàn thể lần thứ ba của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc khóa 18. Vấn đề là việc bổ nhiệm nhân sự và sự cần thiết phải sử dụng quân đội để đưa cả nước vào tình trạng sẵn sàng chiến tranh, nhằm mục đích chiếm Đài Loan trong khi Nga đang chiến đấu với Ukraine. Tôi và đồng chí Lưu Chân Lịch bất đồng quan điểm, trong khi Trương Sinh Dân im lặng. Tôi tin rằng Quân ủy Trung ương nên tuân thủ nguyên tắc tập trung dân chủ, nhưng đồng chí Tập Cận Bình lại cáo buộc tôi vi phạm hệ thống trách nhiệm của Chủ tịch. Kết quả là, ông ấy tức giận đến mức phải nhập viện, suýt nữa làm sụp đổ Đại hội toàn thể lần thứ ba. Tất nhiên, chỉ có một vài người biết chuyện nội bộ; các ủy viên Thường vụ hoảng loạn, đó là lý do tại sao các bậc trưởng lão phải can thiệp để hòa giải.
Tuy nhiên, tôi không thể bất tuân các hoạt động khác nhau của Ban Chấp hành Trung ương Đảng. Tôi lịch sự từ chối một số hoạt động, nhưng phải hợp tác với những hoạt động khác. Tôi bất lực trong việc thay đổi tình hình này. Các cựu chiến binh về hưu thậm chí còn bất lực hơn. Cuối cùng họ có thể nhắm vào tôi, nhưng không một cựu chiến binh nào ủng hộ việc bắt giữ tôi.
Thứ hai, tôi đã thụ động ủng hộ việc Tập Cận Bình viện trợ không giới hạn cho Nga, về cơ bản có nghĩa là ủng hộ việc Nga xâm lược Ukraine, gây ra sự thù địch đối với đất nước tôi từ châu Âu và Ukraine. Vào thời điểm đó, tôi đã đánh giá quá cao sức mạnh của Nga, nghĩ rằng một cuộc tấn công chớp nhoáng của Nga sẽ chiếm đóng Ukraine, và sau đó họ sẽ hỗ trợ chúng ta giải phóng Đài Loan. Cuối cùng, cả Nga và Ukraine đều căm ghét chúng ta. Khi tôi đến thăm Nga trước Tết Nguyên đán, tôi được tiếp đón với nghi thức cấp cao, nhưng các cuộc đàm phán lại vô cùng thiếu thân thiện. Cuộc chiến Nga-Ukraine vô nghĩa, chỉ toàn những người gây hại cho nhau. Nếu chúng ta tấn công Đài Loan, kết quả cũng sẽ tương tự.
Nói rõ hơn, về việc giải phóng Đài Loan, ban đầu tôi cũng muốn hoàn thành sự nghiệp thống nhất đất nước vĩ đại. Tuy nhiên, sau khi nghe phân tích của Lưu Á Châu, tôi toát mồ hôi lạnh. Cho dù có ném hàng trăm nghìn binh lính xuống biển, họ vẫn không thể tiến gần đến Đài Loan. Nếu chiến tranh nổ ra, Nhật Bản sẽ bị lôi kéo vào, tiếp theo là Mỹ. Các cơ sở quân sự, cầu cống và kho dầu dọc bờ biển Nam Trung Quốc sẽ bị liên minh Mỹ-Nhật phá hủy trong vòng vài giờ. Chúng ta cũng có thể phá hủy một số công trình ở Đài Loan, và cuối cùng, chúng ta sẽ phải trả tiền bồi thường chiến tranh, tài sản ở nước ngoài sẽ bị đóng băng, quốc gia sẽ sụp đổ, và đảng cùng đất nước sẽ diệt vong.
Vấn đề của đồng chí Tập Cận Bình nằm ở một số kẻ nịnh hót xung quanh ông ta, những kẻ đã khiến ông ta tin rằng mình là một người vĩ đại, rằng việc giải phóng Đài Loan sẽ hoàn thành Giấc mơ Trung Hoa, và rằng ông ta sẽ còn vĩ đại và vinh quang hơn cả Mao Trạch Đông. Bất cứ ai nói sự thật với Tập Cận Bình đều có thể bị tát vào mặt.
Các liên lạc của tôi với Nga và Mỹ đều nhằm bảo vệ lợi ích quốc gia, và việc trao đổi thông tin nằm trong phạm vi cho phép. Thực tế, khi tôi liên lạc với người Mỹ, họ đã cố tình tiết lộ thông tin tối mật. Ví dụ, họ cho tôi xem ảnh các căn cứ quân sự của chúng ta, sơ đồ bố trí các cơ sở hạt nhân, và thậm chí cả thông tin cực kỳ chi tiết về nhà riêng của các lãnh đạo Đảng và Nhà nước. Mục đích của họ rất rõ ràng: họ có công nghệ cao giám sát chúng ta từ trên không mỗi ngày, biết mọi thứ, để chúng ta không gây chiến – bởi vì họ tin rằng chúng ta không có cơ hội chiến thắng.
Mâu thuẫn của tôi với Tập Cận Bình đã được công khai từ lâu. Nếu tôi thực sự có khối tài sản khổng lồ, tôi đã phá hủy nó từ lâu rồi. Những của cải vật chất này không có ý nghĩa gì đối với người ở độ tuổi và địa vị của tôi. Nếu tôi phải nghỉ hưu trong nhà tù Tần Thành hoặc bị Tập Cận Bình xử tử, tôi thậm chí còn cần ít hơn.
Điều này khiến chúng ta phải suy ngẫm về những sai lầm và hậu quả tai hại của "hệ thống trách nhiệm của Chủ tịch Quân ủy Trung ương". Nếu mọi người tuân theo mệnh lệnh của Chủ tịch Quân ủy Trung ương mà không có nguyên tắc hay nhân tính, và quyền lực tối cao vẫn không bị kiểm soát, đất nước chúng ta sẽ phải đối mặt với những thảm họa lớn hơn nữa. Đảng, lãnh đạo tối cao và Chủ tịch Quân ủy Trung ương đều sẽ phạm tội nghiêm trọng. Nếu chúng ta đòi hỏi người lính phải trung thành tuyệt đối với Đảng và lãnh đạo, bất kể đúng sai, và chỉ trung thành với Chủ tịch Quân ủy Trung ương, chúng ta sẽ phạm tội không thể tha thứ.
Cuối cùng, tôi muốn bày tỏ một vài kỳ vọng với đồng chí Tập Cận Bình: Thứ nhất, mong đồng chí nghỉ hưu trước Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ 21 của Đảng Cộng sản Trung Quốc, như đã hứa tại Phiên họp toàn thể lần thứ ba; thứ hai, mong đồng chí không phát động bất kỳ hình thức chiến tranh nào, vì quân đội là để bảo vệ đất nước; thứ ba, mong đồng chí tôn trọng trật tự quốc tế do Hoa Kỳ thiết lập và không bao giờ trở thành kẻ thù của Hoa Kỳ; và thứ tư, mong đồng chí chân thành theo đuổi cải cách và mở cửa, trả lại quyền lực cho nhân dân nếu yêu thương nhân dân, và thực hiện những lời hứa về chế độ dân chủ lập hiến đã đưa ra trong thời kỳ Yên An.
Nếu đồng chí Tập Cận Bình bắt giữ tôi, tôi hy vọng tất cả các phương tiện truyền thông sẽ đăng tải bức thư này, và tôi hy vọng đồng chí sẽ đọc được nó.
Nội dung trên dựa trên lời kể của tôi, được một người bạn biên soạn, mà tôi đã xem xét và cho phép công bố. Không có thư ký nào tham gia.
Trương Du Hạ, tháng 12 năm 2025
Việc lan truyền thông tin nhất quán về mặt logic nhằm mục đích chống lại chiến dịch tuyên truyền có chủ đích của Đảng Cộng sản Trung Quốc.
Họ đã bịa đặt nhiều cáo buộc chống lại Trương Mỹ Hạ và đang bôi nhọ ông thông qua các phương tiện truyền thông chính thống ở nước ngoài. Mục đích của tôi khi công bố lá thư ngỏ này là để hiểu sâu hơn và phân tích kỹ hơn về chính trị mờ ám của Đảng Cộng sản Trung Quốc.
Sau đây là nội dung của lá thư ngỏ.
Nếu có chuyện gì xảy ra với tôi, xin hãy công khai bức thư này. Việc bắt giữ tôi chắc chắn sẽ dẫn đến việc bắt giữ thêm nhiều người khác, không phải vì chúng tôi đã phạm bất kỳ vi phạm kỷ luật hay pháp luật nào, mà chỉ đơn giản vì tôi có quan điểm khác với đồng chí Tập Cận Bình về "Hệ thống trách nhiệm của Chủ tịch" của Quân ủy Trung ương. Tất nhiên, cũng có những bất đồng đáng kể về việc thống nhất quân sự Đài Loan, hợp tác chiến lược với Nga và việc thăng tiến nhanh chóng của các sĩ quan quân đội cấp cao.
Những bất đồng này là điều bình thường trong Đảng và quân đội và cần được giải quyết thông qua chủ nghĩa tập trung khoa học và dân chủ. Giờ đây, dường như ông ta đã sử dụng những phương pháp đặc biệt để giải quyết chúng.
Tôi muốn nói với đồng chí Tập Cận Bình rằng khi viết bức thư này, tôi nhớ lại lời của Tử Dương: "Chúng ta đã già rồi, chuyện đó không còn quan trọng nữa." Tôi có đủ phương tiện để tiến hành một cuộc đảo chính quân sự, nhưng tôi kiên quyết từ chối.
Điều đó sẽ quá cực đoan; nếu nó vượt khỏi tầm kiểm soát, đất nước sẽ rơi vào nội chiến, và những người lính vô tội ở cả hai phía sẽ là người chịu thiệt hại đầu tiên.
Còn về những phương pháp phi truyền thống được sử dụng chống lại tôi, tôi sẽ không chống lại công lý và bất công. Dư luận là người phán xét cuối cùng, và tôi tin rằng lịch sử sẽ làm sáng tỏ mọi việc.
Còn về những phương pháp phi truyền thống được sử dụng chống lại tôi, tôi sẽ không chống lại công lý và bất công. Dư luận là người phán xét cuối cùng, và tôi tin rằng lịch sử sẽ làm sáng tỏ mọi việc.
Tôi đang thanh thản, và tôi để lại những lời này với hy vọng đồng chí Tập Cận Bình sẽ lưu tâm. Ngay cả khi thắng, đồng chí cũng phải giữ bình tĩnh và có giới hạn. Đừng đi đến những thái cực; có một thế lực cao hơn đang theo dõi.
Tôi chắc chắn rằng nếu tôi bị bắt, đó sẽ là do một cuộc đảo chính, một âm mưu bí mật của ba đến năm người, không có sự thảo luận tập thể của Bộ Chính trị Trung ương, nhưng nó sẽ được thực hiện và công bố dưới danh nghĩa của Ban Chấp hành Trung ương.
Ai đã vi phạm kỷ luật và pháp luật? Năm 1989, chính Đặng Tiểu Bình đã vi phạm kỷ luật và pháp luật, chứ không phải Triệu Tử Dương. Nhưng Đặng Tiểu Bình đã kiên quyết thực hiện cải cách và mở cửa vào năm 1992. Nếu lần này tôi bị bắt, rất có thể Tập Cận Bình sẽ biến Trung Quốc thành Bắc Triều Tiên, chỉ tập trung theo đuổi việc thống nhất Đài Loan bằng quân sự, và sẵn sàng sử dụng quân đội để áp đặt thiết quân luật trong nước bất cứ lúc nào.
Tôi tự hỏi họ sẽ buộc tội gì với tôi sau khi bị bắt? Tội đầu tiên chắc chắn sẽ là tôi phản đối hệ thống trách nhiệm của Chủ tịch Quân ủy Trung ương. Hãy nghĩ xem, nếu Chủ tịch Quân ủy Trung ương thực sự chịu trách nhiệm về nạn tham nhũng trong quân đội suốt những năm qua, chẳng lẽ tôi lại không phản đối sao? Điều tôi phản đối là việc biến hệ thống trách nhiệm của Chủ tịch Quân ủy Trung ương thành một hệ thống gia trưởng, với sự kiểm soát quá mức và chi tiết, nơi mà ai cũng nghĩ mình là chuyên gia thiên tài và chỉ huy xuất sắc trong mọi việc.
Ngay cả Mao Trạch Đông cũng không kiểm soát quân đội như vậy. Biến quân đội nhân dân thành quân đội của đảng không phải là quá tệ, nhưng biến nó thành đội quân riêng của họ mới là điều đáng sợ nhất. Những người được thăng chức với tốc độ chóng mặt tràn đầy lòng biết ơn, thề trung thành mà không cần nguyên tắc, và mong muốn quân đội miêu tả Tập Cận Bình như một người lính mẫu mực – đó là tàn dư hoàn toàn của Cách mạng Văn hóa. Mấu chốt là thông tin bị hạn chế trong thời kỳ đó, và công tác tuyên truyền đã thành công. Giờ đây, với thông tin tiên tiến như vậy, không ai có thể thực sự tôn thờ bạn như một nhà lãnh đạo vĩ đại; điều đó chỉ làm nảy sinh thêm sự oán giận.
Có những video trên mạng mà ai cũng đã xem. Khi đồng chí Tập Cận Bình xuất hiện tại cuộc họp, mọi người đều đứng dậy vỗ tay, giống như Kim Jong-un ở Triều Tiên. Ai cũng thấy phản ứng của tôi tại hiện trường; tôi cảm thấy ghê tởm và bất an. Điều này cũng thuộc phạm trù phản đối hệ thống trách nhiệm của Chủ tịch Quân ủy Trung ương.
Có đủ loại thông tin thổi phồng ở nước ngoài về cuộc đấu tranh nội bộ của tôi với đồng chí Tập Cận Bình. Cục tình báo quân sự thường xuyên gửi cho tôi thông tin, nhưng tôi chỉ cười nhạt. Nếu tôi bị bắt, vấn đề nằm ở chính hệ thống của chúng ta. Nếu hệ thống không được cải cách, mọi người đều có thể trở thành nạn nhân tiếp theo.
Sự lãnh đạo của đảng không phải là việc người lãnh đạo cao nhất của đảng kiểm soát mọi thứ một cách chi tiết, mà là việc lãnh đạo nhân dân để xây dựng các quy tắc và chiến lược, mà mỗi đảng viên sau đó phải tuân thủ. Điều tương tự cũng áp dụng cho sự lãnh đạo của quân đội dưới sự lãnh đạo của Đảng. "Hệ thống trách nhiệm của Chủ tịch Quân ủy Trung ương (CMC)" có nghĩa là Chủ tịch CMC chịu trách nhiệm dưới sự lãnh đạo tập thể; chỉ trong thời chiến, người lãnh đạo CMC mới là Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang. Trong thời bình, việc hoạch định chiến lược, phân tích thời sự và thăng tiến nhân sự không thể chỉ do Chủ tịch Quân ủy Trung ương quyết định.
Sự khác biệt giữa đồng chí Tập Cận Bình và tôi nằm chính ở những lĩnh vực này. Nghiêm trọng hơn, tôi nhận thấy ông ấy liên tục tìm kiếm cơ hội và thực sự muốn phát động chiến tranh. Ông ấy đặc biệt muốn đích thân chỉ huy một cuộc chiến tranh quy mô lớn. Xung đột ở Biển Đông, đặc biệt là chiến tranh biên giới Trung-Ấn, là hoàn toàn không cần thiết.
Tôi là một cựu chiến binh. Khi các nhà lãnh đạo phát động chiến tranh, vô số binh sĩ hy sinh mạng sống. Không lâu sau, các nhà lãnh đạo hai nước lại bắt tay nồng nhiệt, hành xử như đồng chí và anh em. Đó không phải là điều mà một nhà lãnh đạo khôn ngoan sẽ làm.
Những người lính và sĩ quan đã chiến đấu bên cạnh tôi và hy sinh được chôn cất tại địa phương ở biên giới. Cha mẹ và anh chị em của họ thậm chí không đủ tiền đi lại để viếng thăm. Tạo ra những bi kịch như vậy trong thời bình chính là tội lỗi của Đặng Tiểu Bình. Ít người biết rằng, để củng cố quyền lực tối cao của mình, Đặng Tiểu Bình đã sửa đổi hiến pháp năm 1982, thiết lập "Hệ thống trách nhiệm của Chủ tịch Quân ủy Trung ương". Hệ thống này không tồn tại dưới thời Mao Trạch Đông.
Đương Tiểu Bình không bao giờ công khai điều này; ông biết rằng việc sửa đổi hiến pháp này chỉ nhằm mục đích củng cố quyền lực cá nhân của ông. Vào thời điểm đó, một vài người trong Quân ủy Trung ương, bao gồm cả Dương Thương Côn, đã giúp thực hiện điều này. Cả việc sửa đổi hiến pháp của Đặng Tiểu Bình và Tập Cận Bình đều thực chất được quyết định bởi các nhân vật chủ chốt. Đại hội đại biểu nhân dân toàn quốc phải thông qua Bộ Chính trị để đưa ra quyết định; bất cứ ai không giơ tay đều bị bắt giữ.
Sau đó, Đặng Tiểu Bình đã có thể lật đổ Triệu Tử Dương và Hồ Diệu Bang, dám lái xe tăng và nổ súng trên đường Trường An, và đàn áp người dân—tất cả là nhờ "Hệ thống trách nhiệm của Chủ tịch Quân ủy Trung ương". Hệ thống này đã trao cho ông quyền lực tối cao.
Vậy, nhìn lại, liệu những tội ác của Đặng Tiểu Bình có mang lại lợi ích cho gia đình ông ta không? Có mang lại lợi ích cho Đảng, đất nước và nhân dân không? Lời khuyên của tôi dành cho đồng chí Tập Cận Bình thực chất là vì lợi ích của ông ấy và gia đình; dù sao thì chúng tôi lớn lên cùng một khu nhà, và chỉ có tôi mới có thể nói chuyện thẳng thắn với ông ấy.
Chiến tranh với Đài Loan, tiếp theo là chiến tranh với Mỹ và Nhật Bản, sẽ không đơn giản như cuộc chiến của Đặng Tiểu Bình ở Việt Nam và việc đàn áp sinh viên. Gia đình ông ấy và đất nước chúng ta sẽ phải đối mặt với vô số thảm họa; hàng chục, thậm chí hàng trăm nghìn binh sĩ sẽ hy sinh mạng sống – tôi thậm chí không thể tưởng tượng nổi hậu quả. Nếu cuộc chiến như vậy kéo dài, có thể xảy ra binh biến, hoặc nhà nước Đảng có thể bị nhân dân lật đổ. Liệu có một cuộc thanh trừng đẫm máu đối với những nhà lãnh đạo đã gây ra chiến tranh không? Nghĩ đến điều đó thật đáng sợ.
Quân đội có nhiệm vụ bảo vệ đất nước và nhân dân; cho rằng quân đội chỉ để chiến đấu, dĩ nhiên, là một quan điểm sai lầm nghiêm trọng. Chừng nào tôi còn ở trong Quân ủy Trung ương, tôi vẫn có thể khuyên bảo ông ấy, hay đúng hơn là ngăn cản ông ấy phạm phải những sai lầm nghiêm trọng. Nếu tôi bị bắt, Lưu Chân Lịch và nhiều đồng chí khác cũng sẽ bị bắt. Quân đội đầy rẫy những tướng lĩnh do ông ấy đích thân lựa chọn; đất nước chúng ta có thể trở thành một quốc gia quân phiệt, hoặc bị thiết quân luật bất cứ lúc nào, giống như Triều Tiên – một vấn đề thậm chí còn nghiêm trọng hơn cả Cách mạng Văn hóa.
Cho phép tôi nói về mâu thuẫn giữa tôi và đồng chí Tập Cận Bình; nó đã tồn tại trước Hội nghị toàn thể lần thứ ba. Việc ông ấy vội vàng thăng chức cho quá nhiều người, hoàn toàn bỏ qua các quy tắc tuyển quân, đã gây ra sự bất mãn rộng rãi trong hàng ngũ sĩ quan và binh lính. Nghiêm trọng hơn, họ đã sử dụng quyền lực và sự tin tưởng vào người lãnh đạo của mình để lập bè phái trong quân đội và bắt đầu thu thập bằng chứng để điều tra tôi.
Tôi đã mâu thuẫn với Tập Cận Bình tại Hội nghị toàn thể lần thứ ba của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc khóa 18. Vấn đề là việc bổ nhiệm nhân sự và sự cần thiết phải sử dụng quân đội để đưa cả nước vào tình trạng sẵn sàng chiến tranh, nhằm mục đích chiếm Đài Loan trong khi Nga đang chiến đấu với Ukraine. Tôi và đồng chí Lưu Chân Lịch bất đồng quan điểm, trong khi Trương Sinh Dân im lặng. Tôi tin rằng Quân ủy Trung ương nên tuân thủ nguyên tắc tập trung dân chủ, nhưng đồng chí Tập Cận Bình lại cáo buộc tôi vi phạm hệ thống trách nhiệm của Chủ tịch. Kết quả là, ông ấy tức giận đến mức phải nhập viện, suýt nữa làm sụp đổ Đại hội toàn thể lần thứ ba. Tất nhiên, chỉ có một vài người biết chuyện nội bộ; các ủy viên Thường vụ hoảng loạn, đó là lý do tại sao các bậc trưởng lão phải can thiệp để hòa giải.
Sau đó, Bản thỏa thuận Bắc Đa Hóa xuất hiện trên mạng, và các điểm chính của nó là chính xác: thứ nhất, Tập Cận Bình đồng ý không tái tranh cử tại Đại hội Đảng lần thứ 21; thứ hai, vì lợi ích an ninh và ổn định của Đảng và quốc gia, quyền lực cần được phân bổ hợp lý: Thái Kỳ chịu trách nhiệm về các vấn đề của Đảng, Lý Khương chịu trách nhiệm về Quốc vụ viện, và tôi chịu trách nhiệm về Quân ủy Trung ương, về cơ bản là người lãnh đạo điều hành.
Việc thành lập Cơ quan Điều phối Quyết định Trung ương sau đó cũng nhằm kiểm tra và cân bằng các quyết định cấp cao nhất của Ban Chấp hành Trung ương và ngăn ngừa những sai sót lớn - điều này hẳn đã rõ ràng từ các phương tiện truyền thông. Sau Hội nghị toàn thể lần thứ ba, các cựu chiến binh trở nên năng động hơn, điều này là do quân đội duy trì được sự cân bằng quyền lực ở cấp cao.
Vấn đề nảy sinh vì Cai Qi, Li Qiang và các thành viên khác của Ủy ban Thường vụ Bộ Chính trị đều được Tập Cận Bình đích thân đề bạt và hoàn toàn tuân theo mệnh lệnh của ông ta. Họ thiếu quyền lực nếu không có sự ủng hộ của ông ta, vì vậy họ thích một hệ thống tập trung quyền lực ở cấp cao, nơi người lãnh đạo có thể chịu trách nhiệm nếu mọi việc không suôn sẻ, và đất nước cùng người dân sẽ phải gánh chịu hậu quả theo ý muốn của họ. Đây chính xác là những gì họ đã làm trong đại dịch.
Tuy nhiên, tôi không thể bất tuân các hoạt động khác nhau của Ban Chấp hành Trung ương Đảng. Tôi lịch sự từ chối một số hoạt động, nhưng phải hợp tác với những hoạt động khác. Tôi bất lực trong việc thay đổi tình hình này. Các cựu chiến binh về hưu thậm chí còn bất lực hơn. Cuối cùng họ có thể nhắm vào tôi, nhưng không một cựu chiến binh nào ủng hộ việc bắt giữ tôi.
Nếu tôi có tội, một tội danh sẽ là ủng hộ các sửa đổi hiến pháp của Tập Cận Bình. Nếu không có sự hậu thuẫn của quân đội, chỉ riêng Cai Qi, bằng cách sử dụng hệ thống đảng và chính phủ, đã không thể thực hiện được điều này. Do đó, Tập Cận Bình đã đi đến cực đoan, trực tiếp loại bỏ Hồ Cẩm Đào khỏi Đại hội Đảng lần thứ 20, điều này khiến tôi rất sốc.
Tại Đại hội Đảng lần thứ 18, Hồ Cẩm Đào, với phẩm chất cao quý của mình, đã trao quyền cho Tập Cận Bình. Mười năm sau, liệu ông ta đối xử với cựu Tổng Bí thư như vậy sao? Phải có một số nguyên tắc cơ bản. Lý do thì ai cũng biết: Hồ Cẩm Đào và Tập Cận Bình đã nhất trí rằng Xuân Hoa sẽ vào Ủy ban Thường vụ Bộ Chính trị và trở thành Chủ tịch Hội nghị Hiệp thương Chính trị Nhân dân Trung Quốc. Cuối cùng, cả hai đều không trở thành Ủy viên Ủy ban Thường vụ cũng như không vào Bộ Chính trị.
Thứ hai, tôi đã thụ động ủng hộ việc Tập Cận Bình viện trợ không giới hạn cho Nga, về cơ bản có nghĩa là ủng hộ việc Nga xâm lược Ukraine, gây ra sự thù địch đối với đất nước tôi từ châu Âu và Ukraine. Vào thời điểm đó, tôi đã đánh giá quá cao sức mạnh của Nga, nghĩ rằng một cuộc tấn công chớp nhoáng của Nga sẽ chiếm đóng Ukraine, và sau đó họ sẽ hỗ trợ chúng ta giải phóng Đài Loan. Cuối cùng, cả Nga và Ukraine đều căm ghét chúng ta. Khi tôi đến thăm Nga trước Tết Nguyên đán, tôi được tiếp đón với nghi thức cấp cao, nhưng các cuộc đàm phán lại vô cùng thiếu thân thiện. Cuộc chiến Nga-Ukraine vô nghĩa, chỉ toàn những người gây hại cho nhau. Nếu chúng ta tấn công Đài Loan, kết quả cũng sẽ tương tự.
Nói rõ hơn, về việc giải phóng Đài Loan, ban đầu tôi cũng muốn hoàn thành sự nghiệp thống nhất đất nước vĩ đại. Tuy nhiên, sau khi nghe phân tích của Lưu Á Châu, tôi toát mồ hôi lạnh. Cho dù có ném hàng trăm nghìn binh lính xuống biển, họ vẫn không thể tiến gần đến Đài Loan. Nếu chiến tranh nổ ra, Nhật Bản sẽ bị lôi kéo vào, tiếp theo là Mỹ. Các cơ sở quân sự, cầu cống và kho dầu dọc bờ biển Nam Trung Quốc sẽ bị liên minh Mỹ-Nhật phá hủy trong vòng vài giờ. Chúng ta cũng có thể phá hủy một số công trình ở Đài Loan, và cuối cùng, chúng ta sẽ phải trả tiền bồi thường chiến tranh, tài sản ở nước ngoài sẽ bị đóng băng, quốc gia sẽ sụp đổ, và đảng cùng đất nước sẽ diệt vong.
Vấn đề của đồng chí Tập Cận Bình nằm ở một số kẻ nịnh hót xung quanh ông ta, những kẻ đã khiến ông ta tin rằng mình là một người vĩ đại, rằng việc giải phóng Đài Loan sẽ hoàn thành Giấc mơ Trung Hoa, và rằng ông ta sẽ còn vĩ đại và vinh quang hơn cả Mao Trạch Đông. Bất cứ ai nói sự thật với Tập Cận Bình đều có thể bị tát vào mặt.
Lưu Á Châu, nói sự thật, là một người khôn ngoan nhưng cuối cùng chỉ có thể vào tù, và tôi có thể cũng không ngoại lệ. Sau khi bắt tôi, họ chắc chắn sẽ bịa đặt thêm tội danh—phản quốc, tham nhũng, rất có thể—vì họ cần tìm ra một tội danh nào đó để cho cả thế giới biết tôi là kẻ phản bội, kẻ bán đứng và quan chức tham nhũng. Tôi đã là Phó Chủ tịch Quân ủy Trung ương, đã nghỉ hưu an toàn và có thể hưởng sự đối đãi của một quan chức cấp nhà nước. Tại sao tôi lại phản bội đất nước và đảng?
Các liên lạc của tôi với Nga và Mỹ đều nhằm bảo vệ lợi ích quốc gia, và việc trao đổi thông tin nằm trong phạm vi cho phép. Thực tế, khi tôi liên lạc với người Mỹ, họ đã cố tình tiết lộ thông tin tối mật. Ví dụ, họ cho tôi xem ảnh các căn cứ quân sự của chúng ta, sơ đồ bố trí các cơ sở hạt nhân, và thậm chí cả thông tin cực kỳ chi tiết về nhà riêng của các lãnh đạo Đảng và Nhà nước. Mục đích của họ rất rõ ràng: họ có công nghệ cao giám sát chúng ta từ trên không mỗi ngày, biết mọi thứ, để chúng ta không gây chiến – bởi vì họ tin rằng chúng ta không có cơ hội chiến thắng.
Còn về tham nhũng, như việc rút một xe tải đầy đô la Mỹ và nhân dân tệ từ nhà tôi – điều đó có khả thi không? Họ có thể làm một video – quay cảnh tôi rút đô la Mỹ và nhân dân tệ từ nhà mình – và sử dụng các phương tiện truyền thông chính thống của Mỹ để liệt kê các tội danh khác nhau chống lại tôi. Tất cả chỉ là chiến thuật; đừng coi trọng chúng.
Mâu thuẫn của tôi với Tập Cận Bình đã được công khai từ lâu. Nếu tôi thực sự có khối tài sản khổng lồ, tôi đã phá hủy nó từ lâu rồi. Những của cải vật chất này không có ý nghĩa gì đối với người ở độ tuổi và địa vị của tôi. Nếu tôi phải nghỉ hưu trong nhà tù Tần Thành hoặc bị Tập Cận Bình xử tử, tôi thậm chí còn cần ít hơn.
Nhân tiện, năm ngoái Tập Cận Bình muốn xem video phiên tòa xét xử Từ Tần Hiến, cựu tư lệnh Quân đoàn 38. Chúng tôi đã mở video lên và xem; nó khiến tôi kinh ngạc. Sau khi xem video hơn năm tiếng đồng hồ, tôi đã khóc thương vị tướng trung thành này và không thể ngủ được cả đêm. Các sĩ quan quân đội cấp cao cũng đã xem, và sau đó, tôi không biết ai đã tung nó ra nước ngoài. Tôi tự hỏi ông Tập Cận Bình đã nghĩ gì sau khi xem video của Từ Khâu Kỳ Tiên. Một vị tướng như vậy, trung thành với đất nước và nhân dân, là một người lính chân chính, sẵn sàng chịu nhục nhã chứ không chịu nổ súng vào người dân.
Điều này khiến chúng ta phải suy ngẫm về những sai lầm và hậu quả tai hại của "hệ thống trách nhiệm của Chủ tịch Quân ủy Trung ương". Nếu mọi người tuân theo mệnh lệnh của Chủ tịch Quân ủy Trung ương mà không có nguyên tắc hay nhân tính, và quyền lực tối cao vẫn không bị kiểm soát, đất nước chúng ta sẽ phải đối mặt với những thảm họa lớn hơn nữa. Đảng, lãnh đạo tối cao và Chủ tịch Quân ủy Trung ương đều sẽ phạm tội nghiêm trọng. Nếu chúng ta đòi hỏi người lính phải trung thành tuyệt đối với Đảng và lãnh đạo, bất kể đúng sai, và chỉ trung thành với Chủ tịch Quân ủy Trung ương, chúng ta sẽ phạm tội không thể tha thứ.
Cuối cùng, tôi muốn bày tỏ một vài kỳ vọng với đồng chí Tập Cận Bình: Thứ nhất, mong đồng chí nghỉ hưu trước Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ 21 của Đảng Cộng sản Trung Quốc, như đã hứa tại Phiên họp toàn thể lần thứ ba; thứ hai, mong đồng chí không phát động bất kỳ hình thức chiến tranh nào, vì quân đội là để bảo vệ đất nước; thứ ba, mong đồng chí tôn trọng trật tự quốc tế do Hoa Kỳ thiết lập và không bao giờ trở thành kẻ thù của Hoa Kỳ; và thứ tư, mong đồng chí chân thành theo đuổi cải cách và mở cửa, trả lại quyền lực cho nhân dân nếu yêu thương nhân dân, và thực hiện những lời hứa về chế độ dân chủ lập hiến đã đưa ra trong thời kỳ Yên An.
Nếu đồng chí Tập Cận Bình bắt giữ tôi, tôi hy vọng tất cả các phương tiện truyền thông sẽ đăng tải bức thư này, và tôi hy vọng đồng chí sẽ đọc được nó.
Nội dung trên dựa trên lời kể của tôi, được một người bạn biên soạn, mà tôi đã xem xét và cho phép công bố. Không có thư ký nào tham gia.
Trương Du Hạ, tháng 12 năm 2025
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét