Đề nghị sớm xử lý vụ “Nỗi buồn chiến tranh”

Đề nghị sớm xử lý vụ “Nỗi buồn chiến tranh”

Tôi ủng hộ ý kiến của bác Trung Can Phan và GS Nguyen Canh Toan trong vụ “Nỗi buồn chiến tranh”, nhất là để nghị Nhà nước phải thu hồi vinh danh và xử lý nghiêm khắc những người ra quyết định vinh danh tác phẩm này.

Tuy nhiên đến nay tất cả các cơ quan nhà nước liên quan đều vẫn giả câm giả điếc. Bộ Văn hoá thể thao và du lịch chỉ đưa tác phẩm này ra khỏi danh sách vinh danh căn cứ vào thư xin rút của tác giả là sai lầm nghiêm trọng.

Bộ giáo dục và đào tạo, Hội nhà văn Việt Nam, Hội đồng lý luận trung ương, Ban tuyên giáo và dân vận trung ương, Bộ Quốc phòng… vẫn bất động.

Thời gian đã quá lâu kể từ khi tác phẩm này được vinh danh và dư luận bắt đầu lên tiếng. Đến nay dư luận đã khá thống nhất đánh giá hậu quả tai hại của nó. Rất mong các đồng chí lãnh đạo cao nhất của Đảng sớm cho ý kiến để đáp ứng yêu cầu của người dân và khôi phục lại niềm tin của người dân vào các cơ quan công quyền.
———

THẤY GÌ QUA VIỆC BỘ VĂN HOÁ, THỂ THAO - DU LỊCH VINH DANH TÁC PHẨM “NỖI BUỒN CHIẾN TRANH” CỦA TÁC GIẢ BẢO NINH

1. Danh sách Hội đồng chung khảo lựa chọn tác phẩm là những ai? Ai phải chịu trách nhiệm về việc này?

- PGS.TS Tạ Quang Đông – Thứ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch – Chủ tịch Hội đồng
- Nhà thơ Nguyễn Quang Thiều – Chủ tịch Hội Nhà văn Việt Nam – Phó Chủ tịch Hội đồng
- NSND Nguyễn Xuân Bắc – Cục trưởng Cục Nghệ thuật Biểu diễn – Phó Chủ tịch Hội đồng

Các thành viên Hội đồng:
- Nhà thơ Trần Đăng Khoa – Phó Chủ tịch Hội Nhà văn Việt Nam
- Nhà văn Nguyễn Bình Phương – Phó Chủ tịch Hội Nhà văn Việt Nam
- Nhà văn Nguyễn Thị Thu Huệ – Ủy viên Thường vụ Hội Nhà văn Việt Nam
- Nhà văn Khuất Bình Nguyên – Phó Chủ tịch Hội đồng Lý luận phê bình Hội Nhà văn Việt Nam.

Như vậy, hầu hết thành viên Hội đồng chung khảo về văn học đều là người của Hội Nhà văn Việt Nam. Trách nhiệm này thuộc về Hội đồng chung khảo lựa chọn 50 tác phẩm tiêu biểu, xuất sắc để vinh danh.

2. Tính minh bạch thông tin thế nào?

Việc công bố thông tin của Bộ Văn hoá, Thể thao và Du lịch về quy trình lựa chọn tác phẩm tiêu biểu xuất sắc không đầy đủ, không minh bạch, khó tìm thấy trên các kênh chính thức của Bộ VHTTDL.

3. Tác phẩm “Nỗi buồn chiến tranh” có vi phạm quy chế bình chọn?

Thứ trưởng Bộ Văn hoá, Thể thao - Du lịch khẳng định tiêu chí bình chọn 50 tác phẩm tiêu biểu từ 30/4/1975 đến 30/4/2025 là: “Bình chọn ra những bản anh hùng ca của đất nước.”

Quy chế bình chọn tác phẩm tiêu biểu xuất sắc sau ngày thống nhất đất nước của Bộ VHTTDL ghi rõ: “Ưu tiên tác phẩm phản ánh đề tài cách mạng thời kỳ đổi mới; ca ngợi truyền thống lịch sử vẻ vang của Đảng, Chủ tịch Hồ Chí Minh vĩ đại; thắng lợi và thành tựu to lớn sau ngày đất nước thống nhất 30/4/1975.” Với tiêu chí đó, việc trao giải cho tác phẩm “Nỗi buồn chiến tranh” một tác phẩm thuộc dòng văn học bi ai là không phù hợp quy chế bình chọn!

4. Rút tác phẩm khỏi danh sách bình chọn chưa đủ; phải thu hồi vinh danh; xử lý trách nhiệm tổ chức, cá nhân liên quan.

Việc tác giả Bảo Ninh viết thư đề nghị rút tác phẩm là trách nhiệm xã hội của cá nhân không phải cơ sở pháp lý để Bộ VHTTDL đã ban hành Quyết định số 14/QĐ-BVHTTDL ngày 8/1/2026, đưa tác phẩm ra khỏi danh sách bình chọn vinh danh. Đó chỉ là động thái làm dịu dư luận chưa thể hiện ý thức trách nhiệm của Bộ VHTTDL.

Tác phẩm “Nỗi buồn chiến tranh” không đáp ứng tiêu chí quy chế bình chọn thì Bộ Văn hoá, Thể thao - Du lịch phải loại bỏ khỏi danh sách; thu hồi vinh danh tác phẩm này khỏi 50 tác phẩm tiêu biểu xuất sắc sau ngày thống nhất đất nước đó mới là việc phải làm đồng thời phải xử lý trách nhiệm pháp lý đối với Hội đồng chung khảo./.

PHAN TRUNG CAN