Chúc mừng nước Mỹ lại tiến thêm một bước về phía văn minh
Theo BBC đưa tin ngày 1/10, ngày 30/9 theo giờ địa phương, Thống đốc California Gavin Newsom đã ký AB 1267, đạo luật “cấm tảo hôn”. Luật sẽ chính thức có hiệu lực từ ngày 1/1 năm sau. Điều đó có nghĩa là từ nay tại California, người muốn kết hôn phải đủ 18 tuổi; nếu chưa đủ 18 tuổi thì không được kết hôn hợp pháp.
Đúng vậy. Trước khi luật mới được thông qua, California là một trong ba bang của Mỹ không quy định tuổi tối thiểu tuyệt đối để kết hôn. Trước đây, trẻ vị thành niên có thể kết hôn nếu có sự đồng ý của cha mẹ hoặc người giám hộ và được tòa án cho phép.
Loại hôn nhân này được gọi là hôn nhân của trẻ vị thành niên hoặc tảo hôn (child marriage). Theo một số tổ chức nghiên cứu và vận động ở Mỹ, từ năm 2000 đến 2021 có khoảng 314.000 trẻ vị thành niên được kết hôn hợp pháp tại Mỹ; khoảng 86% là trẻ gái, phần lớn kết hôn với đàn ông trưởng thành.
Vì vậy, việc California từ chỗ không có giới hạn tuổi tối thiểu chuyển sang cấm hôn nhân dưới 18 tuổi là một bước tiến rất lớn.
Thống đốc Newsom cho rằng đây là một biện pháp “đáng lẽ phải được thực hiện từ lâu” và ông hài lòng vì đạo luật cuối cùng đã được thông qua.
Nhưng tại sao phải chờ đến ngày 1/1 năm sau mới có hiệu lực? Tác giả mỉa mai rằng những người đàn ông lớn tuổi đã “nhắm” các bé gái nên tranh thủ thời gian còn lại.
Theo các số liệu được các tổ chức vận động chống tảo hôn trích dẫn, khoảng 9.000 trẻ em kết hôn mỗi năm tại California; phần lớn là các bé gái và phần lớn kết hôn với đàn ông trưởng thành.
Trên toàn nước Mỹ, số trẻ vị thành niên từng kết hôn hợp pháp trong giai đoạn 2000–2021 vào khoảng 314.000 người.
Bài viết cho rằng trẻ em trong những cuộc hôn nhân này rất khó thoát khỏi hôn nhân vì các em chưa có đầy đủ năng lực pháp lý của người trưởng thành.
Tại Mỹ, luật về hôn nhân thuộc thẩm quyền chủ yếu của các bang. Trước khi California cải cách, một số bang cho phép trẻ vị thành niên kết hôn thông qua sự đồng ý của cha mẹ, quyết định của tòa án hoặc những ngoại lệ khác.
Các quy định giữa các bang rất khác nhau. Có bang cho phép kết hôn từ 16 hoặc 17 tuổi trong những điều kiện nhất định; một số bang có tuổi tối thiểu thấp hơn; trước đây California, Mississippi và New Mexico không quy định tuổi tối thiểu tuyệt đối.
Nhiều nghiên cứu cho thấy hôn nhân có thể ảnh hưởng đến luật về quan hệ tình dục với trẻ vị thành niên. Ví dụ một nghiên cứu pháp lý về 44 bang và Washington D.C. cho thấy luật các bang rất khác nhau; ở nhiều bang từng tồn tại hoặc vẫn tồn tại marital exceptions đối với một số tội danh quan hệ tình dục với người chưa đủ tuổi. Unchained At Last ước tính 66.415 cuộc hôn nhân trong giai đoạn 2000–2021 có độ tuổi hoặc khoảng cách tuổi mà nếu không có hôn nhân thì quan hệ tình dục có thể bị coi là tội phạm theo luật bang.
Từ năm 2018, phong trào chống tảo hôn ở Mỹ bắt đầu đạt được những thắng lợi đáng kể. Delaware và New Jersey là hai bang đầu tiên thông qua luật cấm hôn nhân dưới 18 tuổi mà không có ngoại lệ. Sau đó ngày càng nhiều bang làm theo.
Tuy nhiên, tốc độ cải cách vẫn chậm. Một số tổ chức dân quyền và chính trị gia từng lập luận rằng cần tôn trọng quyền của cha mẹ, quyền tự quyết của trẻ vị thành niên hoặc quyền tự do kết hôn.
Tảo hôn có thể gây hậu quả nghiêm trọng đối với trẻ em, đặc biệt là trẻ gái. Nó có thể làm gián đoạn việc học, hạn chế cơ hội việc làm và làm tăng sự phụ thuộc kinh tế vào người chồng.
Một vấn đề đặc biệt nghiêm trọng là trong một số trường hợp, hôn nhân có thể tạo ra một “ngoại lệ” đối với các quy định về quan hệ tình dục với trẻ vị thành niên. Theo nghiên cứu của Unchained At Last, có ít nhất 66.415 cuộc hôn nhân trong giai đoạn 2000–2021 liên quan đến độ tuổi hoặc khoảng cách tuổi mà nếu không có hôn nhân thì quan hệ tình dục có thể thuộc phạm vi tội phạm tình dục theo luật bang.
Bài viết tiếp tục lập luận rằng các cô gái trong những cuộc hôn nhân như vậy có thể gặp rất nhiều khó khăn khi muốn rời khỏi người chồng, đặc biệt khi họ chưa có đầy đủ quyền pháp lý, không có thu nhập độc lập hoặc không có nơi ở riêng.
Nói chính xác, một số trẻ vị thành niên đã kết hôn gặp những rào cản pháp lý và thực tế rất lớn khi muốn ly hôn, thuê luật sư, tìm nơi ở hoặc tiếp cận dịch vụ xã hội; mức độ phụ thuộc vào luật của từng bang.
Sau đó tác giả chuyển sang vấn đề luật tình dục trong hôn nhân. Bài viết cho rằng trước đây luật Mỹ từng có quan niệm người vợ đã đồng ý quan hệ tình dục vĩnh viễn khi kết hôn, và từ đó kết luận rằng Mỹ “không có tội cưỡng hiếp trong hôn nhân”.
Thực tế ngày trước pháp luật Mỹ từng tồn tại quan niệm “hôn nhân đồng nghĩa với sự đồng ý tình dục”, bắt nguồn từ học thuyết cổ của Sir Matthew Hale. Nhưng đến năm 1993, tất cả các bang đã có cơ chế hình sự hóa cưỡng hiếp trong hôn nhân ở mức độ nào đó. Tuy nhiên, một số bang vẫn có những quy định về chứng minh, thời hạn tố cáo hoặc mức độ cưỡng bức khác với trường hợp người không phải vợ/chồng.
Tác giả tiếp tục lập luận rằng những lỗ hổng giữa luật hôn nhân, luật về quan hệ tình dục với trẻ vị thành niên và quyền pháp lý của trẻ tạo thành một “vòng tròn hoàn hảo” khiến tảo hôn có thể tồn tại.
Bài viết cho rằng cả phe bảo thủ và một bộ phận phe tự do đều từng phản đối việc cấm hoàn toàn tảo hôn, nhưng với những lý do khác nhau. Phe bảo thủ nhấn mạnh quyền của cha mẹ, gia đình và tôn giáo; một số người theo khuynh hướng tự do nhấn mạnh quyền tự quyết và quyền tự do kết hôn.
Bài viết cũng dẫn trường hợp Oklahoma năm 2026. Tháng 5/2026, Oklahoma thông qua SB 504, quy định tuổi kết hôn tối thiểu là 18 và loại bỏ các ngoại lệ. Dự luật được Hạ viện thông qua với 51 phiếu thuận và 36 phiếu chống; cả 36 phiếu chống đều thuộc về các nghị sĩ Cộng hòa. Dự luật sau đó trở thành luật mà không cần chữ ký của Thống đốc.
Tác giả dùng trường hợp này để cho rằng vấn đề tảo hôn đã trở thành một vấn đề chính trị.
Bài viết tiếp tục chỉ trích phương Tây vì thường lên tiếng về nhân quyền ở các nước khác nhưng không giải quyết triệt để vấn đề tảo hôn tại Mỹ.
Tác giả dẫn một phát biểu năm 2009 của Bộ Ngoại giao Mỹ về Saudi Arabia, trong đó Mỹ gọi tảo hôn là một sự vi phạm nhân quyền không thể chấp nhận được và cho biết đã nhiều lần nêu quan ngại với chính phủ Saudi Arabia.
Tác giả cho rằng điều này thể hiện “tiêu chuẩn kép” vì Mỹ chỉ trích Saudi Arabia nhưng bản thân Mỹ vẫn chưa phê chuẩn Công ước Liên Hợp Quốc về Quyền trẻ em.
Cuối cùng, bài viết đề cập Ấn Độ, cho rằng nước này cũng là một khu vực có tình trạng tảo hôn nghiêm trọng.
Tác giả kết luận rằng dù vấn đề nhân quyền của Mỹ vẫn đáng lo ngại, việc California cấm tảo hôn vẫn phải được ghi nhận là một bước tiến.
https://www.gov.ca.gov/2026/09/30/governor-newsom-signs-bill-to-ban-child-marriage/
https://childusa.org/old-enough-to-marry-too-young-to-leave
https://unsolved.ponderloft.com/en/problems/us-child-marriage-minor-exception
https://calmatters.org/politics/2026/09/california-child-marriage/
https://www.womenslaw.org/about-abuse/forms-abuse/sexual-abuse-and-exploitation/marital-partner-rape/all
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1054139X21005528
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét