Tin này đúng hay sai ?

Tin này đúng hay sai ?

1. CỦA BIẾU LÀ CỦA LO...
Ngày 7/8 vừa qua, ông Doug Bush - phụ trách mua sắm khí tài của Lục quân Mỹ, trong buổi họp báo đã phát biểu: "Quá trình phê duyệt đã hoàn tất. Những chiếc Abrams đang chờ được chuyển tới châu Âu và sang Ukraine, cùng với toàn bộ khí tài đi kèm gồm đạn dược, linh kiện, máy bơm nhiên liệu và thiết bị sửa chữa. Chúng tôi không chỉ cung cấp xe tăng, mà là cả gói khí tài đi kèm".

Cần phải nhìn lại quá trình viện trợ cho chính quyền Ukraine của Mỹ và Phương Tây. Kể từ khi Mỹ và Phương Tây tiến hành chiến tranh ủy nhiệm ở Ukraine, họ đã chi rất nhiều tỷ Mỹ kim thông qua các gói khí tài và một phần để duy trì sự tồn tại cho chính quyền Ukraine. Trừ máy bay F16, tầu ngầm và tên lửa đạn đạo tầm xa, còn lại chẳng thiếu thứ gì như: tên lửa vác vai Javelin, Stinger, tên lửa hành trình Storm Shadow, hệ thống tên lửa phóng loạt HIMARS, xe tăng Leopard...

Thực trạng trên chiến trường thì sao?

Hầu hết các loại vũ khí của Mỹ và Phương Tây đều bị vũ khí tác chiến điện tử cùng các khí tài của Nga bắt bài.

Tại sao vậy?

Mỹ và Phương Tây muốn chiến thắng Nước Nga cơ mà?

Câu trả lời ở đây được đưa ra rất rõ ràng là Mỹ và Phương Tây không dại gì mà đưa ra thi thố những khí tài hiện đại nhất, phòng khi Nga chiếm được.

Câu trả lời ở đây rất rõ ràng là Mỹ và Phương Tây muốn thông qua Ukraine để xử lý hàng tồn kho để có cơ hội mua sắm khí tài mới, làm giầu cho các tập đoàn sản xuất vũ khí của Mỹ.

Câu trả lời ở đây rất rõ ràng rằng Mỹ và Phương Tây muốn có cuộc chiến tranh tiêu hao làm cho Nước Nga suy yếu và tự tan rã.

Về phía Nước Nga cũng vậy, họ đâu cần dùng dao mổ trâu để giết gà.
Suy cho cùng, thiệt hại vẫn thuộc về Ukraine.

Việt Nam ta có câu:
"Của biếu là của lo,
Của cho là của nợ".

Rồi mai này người Ukraine sẽ phải còng lưng gánh nợ khi mà hiện tại họ đang phải chịu đựng nhiều mất mát đau thương do Mỹ và Phương Tây đem đến!

2. LIÊU CÓ PHẢI NGA CÙNG THỔ XỎ PHƯƠNG TÂY ?

Báo chí chính thống ở VN rầm rộ đưa tin về việc Nga "cung cấp" xe tăng cho Ukraina để họ phản công trong 2 tháng qua. Các bạn ủng hộ Ukraina rất vui vì điều này và coi thường Nga ra mặt. Có thật vậy không, thử cùng xem xét một cách logic.

Chuyện Nga, Thổ cùng LHQ thoả thuận cho Ukraina được xuất khẩu ngũ cốc theo hành lang an toàn trong một thời gian dài với 3 lần giá hạn và đột nhiên Nga dừng và nã tên lửa đồng loạt vào các kho bãi và cơ sở trang thiết bị ở tất cả các cảng của Ukraina trên biển đen và sông Danuyp. 

Tại sao thoả thuận ngũ cốc này có điều khoản không cho phép vận chuyển vũ khí vào nhưng PT vẫn làm được, chả lẽ Nga không biết sao khi họ có quyền kiểm tra. 

Tại sao 2 tháng phản công của Ukraina vài trăm xe tăng kiểu cũ của Nga là chính và của PT cũng chỉ có vài chục chiếc bị tiêu diệt. Sau một năm rõ ràng Ukraina đã được PT bổ sung cho Ukraina đến hàng ngàn xe tăng kiểu cũ của Nga chứ không ít. 

Nguồn xe từ đâu ra và tại sao Nga làm ngơ để PT chuyển vào Ukraina từ Thổ cùng các hành động trở mặt khó hiểu của tổng thống Egdogan với ân nhân cứu mạng mình. Qua các sự kiện đã và đang diễn ra thì đã dần rõ mọi việc, thiệt hại nhất vẫn là từ EU và Ukraina.

Cũng có thể Nga bí mật bán cho các nước trung gian, mà ở đây là Thổ, để Mỹ mua lại viện trợ cho Ukraina và Nga cứ thế phá. Chẳng thế mà xe tăng đời cũ loại biên lưu kho cuả Nga cạn nhanh thế. Như vây Nga vừa không phải mất chi phí để thanh lý nhưng lai thu đươc tiền tươi,thóc thât . Putin quá đỉnh. 

Chẳng thể có chuyên vô lý Nga đem xe tăng ra măt trân rồi bỏ lại cho Ukraina dùng đươc. Cái gì cũng phải có tính logic cuả nó. (Biết đâu đây lại là thỏa thuân bí mât giữa Mỹ và Nga trước xung đôt, 2 bên đều có lơi mà, Mỹ mua rẻ bán đắt cho Ukraina bằng tiền cuả EU).