Thủ phạm khiến 36 Tomahawk Mỹ mất tích?
Với một lối chơi sáng tạo, Nga đã biến Tomahawk huyền thoại, kiêu hãnh của Mỹ không phát huy tác dụng… Khu trục hạm USS Ross phóng lần lượt hết cơ số (36 quả) vào Shayrat quả nào vào là tiêm kích hiện đại của Nga "thịt" quả đó? Sau cú phóng tên lửa hành trình Tomahawk của Mỹ, Nga như “được mùa” khi Mỹ vứt ra hơn 100 triệu USD để "dạy Nga một bài học" hơn cả bổ ích mà Nga lại không tốn một xu "học phí"…
Đây chính là thủ phạm khiến 36 Tomahawk Mỹ mất tích?
Quả thật việc 36 tên lửa Tomahawk Mỹ phóng vào Syria mất tích đã đặt ra cho giới quân sự một câu hỏi rất hóc búa: Nó bị bắn hạ hay bay lạc địa chỉ rơi xuống biển? Bắn hạ thì ai bắn? Bắn bằng vũ khí gì? Hay bằng tác chiến điện tử EW...? Việc xác định 36 Tomahawk của Mỹ bị bắn hạ hay do lỗi kỹ thuật là rất quan trọng (tất nhiên Nga-Mỹ đã biết sự thật) đối với Nga và Mỹ.Với Mỹ, nếu chúng bị bắn hạ thật sự thì “làn ranh đỏ” Nga vạch ra tại Syria, Mỹ không dại vượt qua. Đòn đánh sở trường dùng Tomahawk đã bị Nga phế bỏ. Tuy nhiên, nếu không phải, thì chứng tỏ hệ thống phòng không Nga tại Syria chỉ là tin đồn. Tomahawk Mỹ vẫn bay qua “mũi Nga” như thường.
Với Nga, nếu không bắn hạ được Tomahawk thì coi như hệ thống phòng không tối tân, tác chiến điện tử tối tân... quảng bá lâu nay bị sụp đổ. Tomahawk của Mỹ - một số lượng 3.500 quả luôn là lực lượng răn đe, uy hiếp Nga tại Tartus và Hmeymim.
Giới quân sự đã đưa ra 3 phán đoán: Một là bị S-400 Nga hạ; hai là bị hệ thống tác chiến điện tử hiện đại Nga dẫn đi lạc xuống biển; và cuối cùng là do lỗi nhà sản xuất. Yếu tố phòng không Syria bắn là không có dữ liệu.
Ở góc nhìn khác, chúng tôi lúc đầu phán đoán chỉ có 3 trường hợp xảy ra:
1, Bị S-400 hay S-300V4 Nga bố trí quanh Shayrat bắn hạ?
Như chúng ta biết, theo biên chế tổ chức chiến đấu, một tiểu đoàn S-400 là một đơn vị nhỏ nhất có thể tác chiến độc lập với 4 xe, mỗi xe có 12 ống phóng. Như vậy một loạt phóng của nó là 48 quả dư sức diệt 36 mục tiêu cùng lúc. Chưa tin hãy đọc tính năng kỹ, chiến thuật của S-400.
Có một sự trùng hợp 48 với con số 36 tên lửa Tomahawk Mỹ mất tích.
Tuy nhiên, cuộc tấn công của Mỹ là bất ngờ và chỉ chắc chắn khi xung quanh Shayrat không phát hiện thấy S-400. Thời gian phóng là 14 phút (từ 3h42 đến 3h56, giờ Moscow) cũng không cho phép Nga triển khai ngay 1 tiểu đoàn tại đó, còn tại Tartus và Hmeymim là quá xa để đánh chặn.
Phán đoán 1 là sai.
2, Bị tác chiến điện tử Nga “dìm” xuống biển?
Thế hệ mới nhất của Tomahawk sử dụng ba hệ thống dẫn hướng. Khi bay trên biển với vận tốc 800 km/h sử dụng hệ thống dẫn đường quán tính INS. Khi bay vào đất liền, hệ thống khảo sát so sánh trên hệ thống đường viền địa hình (TERCOM) được kích hoạt, lúc này INS và TERCOM được kết nối với vệ tinh GPS…
Ngoài ra còn có một hệ thống hướng dẫn so sánh về tổng thể trên phần cuối của quỹ đạo, cung cấp sự so sánh hình ảnh thực của khu vực mục tiêu với chương trình được lưu trữ trong khối bộ nhớ trên máy tính trước khi khởi động…
Không những chỉ có thế, cuộc tấn công của Tomahawks chắc chắn được tổ chức dưới lớp bảo vệ của máy bay E-18G E-18G "Growler", cách xa bờ biển Syria, cũng như các thiết bị chế áp điện tử khác được sử dụng bởi lực lượng vũ trang Hoa Kỳ .
Do đó, nói Nga dùng tác chiến điện tử để dìm 36 Tomahawk xuống biển trên quãng đường 1.200 km là không tưởng. Mỹ đâu phải dạng vừa, cho nên phán đoán này cũng bị loại bỏ.
3, Lỗi kỹ thuật?
Người Nga và Syria đếm rất kỹ, nên không thể phóng chỉ 23 quả mà Mỹ nói vống lên 59 quả. Tên lửa phóng lên lần lượt từ tàu Ross 36 quả, xong đến Poster, 23 quả sáng trời Địa Trung Hải thì không thể sai, đặc biệt trong thời buổi công nghệ hiện đại này.
Nhưng, Tomahawk của Mỹ là loại tên lửa đời mới, ngay đời cũ, độ chính xác và độ tin cậy của nó đã được chứng minh tại Iraq (2 lần), Tại Lybia… thì sự tệ hại hỏng 36/59 chiếm 39% là điều không thể chấp nhận. Vì thế điều này cũng không thể xảy ra.
Cả 3 phán đoán đều sai, nhưng 36 Tomahawk mất tích là sự thật, vậy chúng bị làm sao?
Giả thuyết thủ phạm bắn hạ 36 Tomahawk Mỹ
Khi nghiên cứu về trận tập kích 400 tên lửa Tomahawk của Mỹ vào Nam Tư, có một chi tiết nhỏ, rất đặc biệt mà rất ít ai chú ý, đó là một máy bay MIG-21 của Nam Tư do phi công Nam Tư lái, đã bắn hạ một tên lửa hành trình Tomahawk của Mỹ bằng pháo, đưa tổng số lên 30 Tomahawk bị hạ.
Đến đây, câu chuyện bí ẩn có thể được lý giải hoặc phán đoán như sau: Sau khi Nga được Mỹ thông báo sẽ phóng tên lửa vào Shayrat thì việc của Nga nhanh nhất có thể là điều SU-35S hoặc SU-30SM đến khu vực nghênh chiến với Tomahawk.
EPR (cộng hưởng điện từ paramagnetic) Tomahawk rất nhỏ ở bán cầu phía trước, nhưng rất lớn ở đỉnh phía trên. Radar tên lửa của SU-35s hay Su-30sm có thể nhìn thấy hoàn hảo so với mặt đất hoặc mặt nước. Ngoài ra, vào ban đêm, một dấu hiệu bổ sung của Tomahawk trong phạm vi hồng ngoại và nhìn thấy được ngọn đuốc của động cơ…
Mỹ chủ quan thông báo vị trí phóng tên lửa cho Nga nên Nga đã đoán ra hành trình của Tomahawk. Và thế là khu trục hạm USS Ross phóng lần lượt hết cơ số (36 quả) vào Shayrat quả nào là tiêm kích hiện đại của Nga "thịt" quả đó?
Hết 36 quả, Nga đã “no căng” và hết thời gian tác chiến buộc phải rút về Hmeymim cũng là lúc khu trục Poster phóng tiếp 23 quả sau đến trúng đích. Nga không cần thiết phải tiếp tục khi quá đủ mà để Mỹ "gỡ bàn danh dự".
Sau cú phóng tên lửa hành trình Tomahawk của Mỹ, Nga như “được mùa” khi Mỹ vứt ra hơn 100 triệu USD để "dạy Nga một bài học" hơn cả bổ ích mà Nga lại không tốn một xu "học phí"…
Theo Lê Ngọc Thống
Đất Việt
http://baodatviet.vn/quoc-phong/binh-luan-quan-su/thu-pham-khien-36-tomahawk-my-mat-tich-3333051/
http://dantri.com.vn/the-gioi/thu-pham-khien-36-tomahawk-my-mat-tich-20170412120452614.htm
26 bình luận
- Thang Nguyen Van · 16:32 ngày 12/04Có lý. Công nghệ đã rất hiệu quả với người biết sử dụng chúng. Đọc bài báo mình cũng hiểu được khối về vũ khí hiện đại.Thích·Trả lời·Chia sẻ
- Dan · 16:31 ngày 12/04Nước Nga vĩ đại là vậy!Thích·Trả lời·Chia sẻ
- Trong Quy Nguyen · 16:28 ngày 12/04Thế máy bay của Nga quần như vậy, các vệ tinh của Mĩ ko phát hiện ra hay sao? Và khi bắn hạ Tomahawk chắc chắn sẽ có những vụ nổ lớn trên không, vậy Mĩ cũng ko phát hiện ra thì vệ tinh do thám của Mĩ kém thế sao? Tôi chắc chắn khi đó Mĩ sẽ tập trung rất nhiều phương tiện và vũ khí ở khu vực đó, 36 quả tomahawk là 36 vụ nổ cực lớn đó...?Thích·Trả lời·Chia sẻ
- PHẠM KHẢI · 16:26 ngày 12/04SAO BÁO CHI THẾ GIỚI KHÔNG THẤY NÓI GÌ ?Thích·Trả lời·Chia sẻ
- Trương Mạnh Hà · 16:15 ngày 12/04Bài phân tích rất hay 👍 ! Cảm ơn nhà báo .Thích·Trả lời·Chia sẻ
- Vi Đức Hưng · 15:59 ngày 12/04Quá hay... Putin là số 1...Thích·Trả lời·Chia sẻẨn 1 trả lời
- Nguyễn Chung · 16:21 ngày 12/04Có chi mà hay? Theo tôi, Mỹ thừa biết Nga có thể bắn hạ, do đó mới có chiến thuật 2 trong 1. Có nghĩa là Nga chắc chỉ nghĩ Mỹ bắn một số lượng vừa phải, nhưng Trump có lẽ luôn dự phòng kế hoạch B vì biết trước đối thủ. Do đó 23 quả sau cùng mới dùng cho... những người đơn giản?Thích·Trả lời·Chia sẻ
- NhatLong · 15:58 ngày 12/04Lâu nay Mỹ vẫn bá chủ về quân sự, điều này đúng ko cần bàn cãi. Nhưng nếu bảo Mỹ là số 1, là duy nhất là vượt trội thì... xem ra cũng cần nhìn lại sự thật từ quá khứ... Mấy năm trước một tàu chiến hiện đại của Mỹ ở Địa Trung Hải đã bị Su 25 đánh sập nguồn điện tử, buộc phải quay đầu về cảng Ba Lan. Rồi cuộc chiến Nam Tư khi lực lượng đặc nhiệm Anh - Mỹ định chiếm lĩnh sân bay Nam Tư, thì phát hiện đặc nhiệm Nga đã có ở đó mà sau nay phải đàm phán rất nhiều mới đc... Cho nên mọi việc đều có thể... Nga luôn và sẽ luôn là yếu tố buộc Mỹ phải tính đến trong sách lược đối ngoại của mình. Đặc biệt là trong không gian hậu Xô Viết.Thích·Trả lời·Chia sẻ
- Ngưoi Dân · 15:55 ngày 12/04Nên nhớ rằng loại này của Mỹ lần trước đã bị máy bay Nga bay phía trên, dùng hệ thống điện tử làm cho mất phương hướng rồi...Thích·Trả lời·Chia sẻ
- Nguyễn Quốc Trịnh · 15:39 ngày 12/04Sao từ hôm đó đến giờ không thấy ai nói gì vậy nhỉ? 36 quả tên lửa chứ đâu phải cái kim?Thích·Trả lời·Chia sẻ
- Quế Vy Gia · 15:39 ngày 12/04nếu mất 36 quả chắc chắn lỗi kỹ thuật- máy bay nào mà vệ tinh toàn cầu không thấyThích·Trả lời·Chia sẻ
- Thanh · 15:38 ngày 12/04Liệu có đúng là chỉ trúng có 26 quả, dù đã bị trúng đủ 59 quả ko? Lý do theo tôi có thể là: Thứ nhất - Nga muốn hạ uy tín của Tomahawk xuống? Thứ hai, trong chiến tranh hầu hết các bên dều hạ mức thiệt hại của mình xuống đến mức tối thiểu. Cho nên, từ 59 xuống còn 23 xem ra cũng là điều dễ hiểu?Thích·Trả lời·Chia sẻ
- Trần Nhung · 15:35 ngày 12/04Được đấy, có lẽ đúng như thế ! Người Nga thể hiện rõ vai trò với thế giới như vậy là rất hợp với lòng người dân!Thích·Trả lời·Chia sẻ
- Nguyen Khuyenh · 15:21 ngày 12/04Đã nói rồi mà... Không dễ qua mặt được Nga đâu!Thích·Trả lời·Chia sẻ
- Công Vinh Phạm · 15:19 ngày 12/04Có ai biết 36 quả rơi ở đâu không, tôi muốn lượm về nghiên cứu...Thích·Trả lời·Chia sẻ
- Tran Van Tuan · 15:02 ngày 12/04Tôi cho rằng ko bao giờ có chuyện đó!Thích·Trả lời·Chia sẻ
- Binbeo Cz · 14:51 ngày 12/04Cũng chỉ mới đoán vậy thôi...Thích·Trả lời·Chia sẻ
- Nguyễn Phan · 14:37 ngày 12/04Rõ ràng là có người đã "thu hoạch" 36 quả tên lửa kia ,chả ai tin vũ khí hiện đại vậy mà lỗi kỹ thuật cả đống được ,có điều 36 quả tên lửa tomahowk đã bị hạ .nhưng cách nào chưa ai rõ .Tóm lại hiệu suất chiến đấu (trúng đích )của vụ phóng Tomahowk là tệ 23/59 .Thích·Trả lời·Chia sẻ
- Keochuong · 14:36 ngày 12/04Nếu không tính được thì... có lẽ Nga đã bị "thịt' từ lâu rồi? Vì thế Nga là cường quốc về vũ khí, luôn bí ẩn và thường dành những bất ngờ cho đối phương vào phút chót.Thích·Trả lời·Chia sẻ
- Thientam · 14:35 ngày 12/04Nếu đúng như vậy thì trên cả tuyệt vời.Thích·Trả lời·Chia sẻ
- Bùi Mạnh Hà · 14:32 ngày 12/04cá tự chui vào rọ?Thích·Trả lời·Chia sẻ
- Thienvti3 Vanthien · 14:20 ngày 12/04Có vẻ đúng...Thích·Trả lời·Chia sẻ
- Thienvti3 Vanthien · 14:19 ngày 12/04Có lý...Thích·Trả lời·Chia sẻ
- Trịnh Quyết · 14:17 ngày 12/04.... Đừng "đùa" với Nga!Thích·Trả lời·Chia sẻ
- Minh Hoang · 14:11 ngày 12/04phân tích ghê thật, rất hay để nghiên cứuThích·Trả lời·Chia sẻ
- Nguyễn Quốc Hưng · 14:08 ngày 12/04... Nếu đúng thế phải thật sự cúi đầu trước người Nga.