Chuyên gia Mỹ: Mong đợi Nga hết tên lửa là ảo tưởng hão huyền

Chuyên gia Mỹ: Mong đợi Nga hết tên lửa là ảo tưởng hão huyền

Một nhóm chuyên gia chuyên nghiên cứu chiến sự Ukraine có trụ sở tại Mỹ đã kết luận rằng, Moskva sẽ không cạn kiệt tên lửa cho các hoạt động quân sự ở Ukraine.

Tên lửa đạn đạo Iskander
Ian Williams, thành viên của Chương trình An ninh quốc tế và là Phó giám đốc Dự án phòng thủ tên lửa tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS), tuyên bố rằng “sẽ là không thực tế nếu mong đợi Nga cạn kiệt tên lửa”.

Báo cáo của Ian Williams lưu ý thêm rằng, Moskva có đủ khả năng tấn công tầm xa cần thiết để gây thiệt hại đáng kể cho dân số, nền kinh tế và quân sự của Ukraine bất chấp các lệnh trừng phạt và quy định xuất khẩu.

1. Cuộc chiến tên lửa của Nga và những suy đoán

Nga đã không ngừng tung ra các cuộc tấn công tên lửa vào Ukraine. Nửa cuối năm 2022, các cuộc tấn công bằng tên lửa của Nga gây thiệt hại nghiêm trọng cho nền kinh tế và cơ sở hạ tầng của Ukraine, đặc biệt là làm tê liệt cơ sở hạ tầng năng lượng.

Khi Nga bắt đầu mua và triển khai máy bay không người lái tự sát Shahed có nguồn gốc từ Iran để tấn công các mục tiêu bên trong Ukraine, một số quan chức Mỹ và sĩ quan Ukraine đã dự đoán rằng kho dự trữ tên lửa của quân đội Nga đang cạn kiệt.

Đến cuối năm 2022, sau hơn 9 tháng tham chiến ở Ukraine, Lầu Năm Góc tuyên bố rằng Nga ngày càng phụ thuộc vào các loại đạn pháo và tên lửa đã xuống cấp, một số được sản xuất cách đây hơn 4 thập kỷ. Vào thời điểm đó, các phương tiện truyền thông đưa tin rằng các quan chức Mỹ đã dự đoán Nga sẽ cạn kiệt kho dự trữ đạn dược.

Về phần mình, Nga đã chuyển từ việc bắn các tên lửa đạn đạo và hành trình dẫn đường chính xác và tiên tiến hơn sang các loại đạn thời Liên Xô, tuy có thể gây ra sự hủy diệt lớn nhưng độ chính xác không cao. Điều này càng củng cố cho những dự đoán của các quan chức cũng như các chuyên gia phương Tây.

Khi cuộc xung đột bước sang năm thứ hai, những dự đoán này đã trở nên phổ biến hơn trong giới tình báo Ukraine. Chẳng hạn, vào tháng 1/2023, người phát ngôn Lực lượng Không quân Ukraine Yuriy Ihnat trích dẫn thông tin tình báo tuyên bố rằng, kho tên lửa đạn đạo Iskander hiện đại của Nga chỉ còn dưới 100 quả.

Vào thời điểm đó, Nga cũng tăng cường sử dụng tên lửa phòng không S-300 và S-400 để tiến hành các cuộc tấn công vào nhiều mục tiêu trên bộ ở Ukraine. Điều này được một số chuyên gia gọi là chiến thuật mới của Moskva, nhằm thay thế cho các loại tên lửa đạn đạo có độ chính xác thấp.

Một số báo cáo dựa trên thông tin tình báo của Ukraine vào đầu năm 2023 khẳng định rằng, quân đội Nga sẽ hết tên lửa sau tháng Ba. Tuy nhiên cho đến hiện tại, các cuộc tấn công tên lửa của Nga vẫn tiếp tục và không suy giảm.

2. Câu trả lời của CSIS

Báo cáo của CSIS nhấn mạnh rằng, trong năm 2023, Nga thường xuyên tấn công các mục tiêu quân sự trên khắp Ukraine bằng các tên lửa tầm xa, đắt tiền. Mục tiêu của các cuộc tấn công tên lửa này đã thay đổi theo thời gian, đồng thời cường độ và chất lượng của đạn dược được sử dụng cũng thay đổi.

Vào tháng 5/2023, các chuyên gia vũ khí đã thu được các mảnh vỡ tên lửa hành trình mới được sản xuất của Nga phóng vào Ukraine, mà trước đó họ đã tuyên bố rằng kho vũ khí của Nga đã cạn kiệt và chỉ có thể cầm cự trong vòng vài tháng sau khi xung đột nổ ra.

Colin Kahl, Thứ trưởng Quốc phòng phụ trách chính sách và một số quan chức Mỹ khác trước đây cũng đã dự đoán, việc xây dựng các kho dự trữ của Nga sẽ “khó khăn hơn rất nhiều” do các lệnh cấm vận, đặc biệt là việc mua vi mạch để lắp trên các tên lửa dẫn đường chính xác.

Tuy nhiên, báo cáo gần đây của CSIS lập luận rằng các hạn chế xuất khẩu và lệnh trừng phạt không có tác dụng đối với việc sản xuất tên lửa của Nga. “Các biện pháp trừng phạt và kiểm soát xuất khẩu chỉ có thể hạn chế số lượng và chất lượng của các phương tiện tấn công mà Nga có thể có được”.

Liên quan đến những suy đoán về dự trữ tên lửa của Nga đang cạn kiệt, báo cáo cho rằng có khả năng Nga đã sử dụng hết phần tên lửa tầm xa được lên kế hoạch cho “chiến dịch quân sự đặc biệt” của mình. Và nhiều chuyên gia cho rằng, số tên lửa Nga đang sử dụng hiện tại là được rút bớt từ các chiến trường khác.

Báo cáo lưu ý, các cuộc tấn công bằng tên lửa của Nga đã chuyển từ các hệ thống tên lửa cao cấp như tên lửa hành trình sang các hệ thống “cấp thấp” kém hiệu quả hơn, nhưng ít tốn kém hơn như máy bay không người lái Shahed-136.

Báo cáo cũng chỉ ra, dù bị kiểm soát nhập khẩu các thành phần vi điện tử quan trọng, nhưng Nga vẫn tiếp tục sản xuất tên lửa bằng cách mua các thành phần do phương Tây sản xuất thông qua các bên thứ ba. Điều này đã được xác nhận bởi các lực lượng Ukraine, họ đã thu hồi và kiểm tra những thành phần có trong tên lửa Nga rơi bên trong lãnh thổ.


Tên lửa không đối đất Kh-59MK2 của Nga.

CSIS cũng lưu ý, các biện pháp trừng phạt và kiểm soát xuất khẩu chỉ có thể khiến việc sản xuất tên lửa trở nên khó khăn và tốn kém hơn, hạn chế số lượng tên lửa mà Nga có thể sản xuất, nhưng không thể khiến Nga dừng hoàn toàn việc sản xuất tên lửa.

Phân tích các cuộc tấn công bằng tên lửa gần đây của Nga, báo cáo cho biết, không giống như các mục tiêu của Nga trong năm ngoái, các hoạt động tên lửa và máy bay không người lái của Nga kể từ tháng 5/2023 đã có phạm vi rộng hơn và khó dự đoán hơn.

Một số chuyên gia cũng cho rằng các mục tiêu hiện tại của Nga chủ yếu là giữ cho Ukraine mất cân bằng trong các hoạt động phản công ở miền Nam và buộc Ukraine chuyển hướng khả năng phòng không sang bảo vệ các thành phố của mình.

Báo cáo cho biết: “Với nguồn cung hạn chế của hệ thống phòng không Ukraine, một chiến dịch tấn công tổng lực và không thể đoán trước bằng tên lửa của Nga, sẽ buộc Ukraine phải đánh đổi giữa việc bảo vệ các thành phố và cơ sở hạ tầng quan trọng với việc bảo đảm phòng không cho các đơn vị quân đội của họ ở tiền tuyến”.

Tuy nhiên, báo cáo nhấn mạnh phòng không chủ động sẽ là biện pháp chống lại các cuộc tấn công tên lửa của Nga, điều này sẽ đòi hỏi sự hỗ trợ và bổ sung liên tục từ các đồng minh của Ukraine.

3. Cuộc phản công tốn kém được Kiev và phương Tây quảng bá rầm rộ đã đi vào ngõ cụt

Sau một tháng “ tổng phản công”, kết quả không thấy đâu, nên Ukraina và phương Tây có ngàn lẻ một lý do để biện hộ.

Lãnh đạo Ukraina chỉ ra, chiến tranh chứ không phải Show diễn, mỗi bước tiến là mất nhiều sinh mạng.

Các tướng lĩnh Mỹ nay lại đưa ra giải thích, tấn công là phải trông vào kết quả trong nhiều tháng, thậm chí hàng năm. Đó là chưa kể điều kiện thời tiết không thuận lợi cho Ukraina, xe thiết giáp của phương Tây không thuận địa hình. Và lý do cũng còn là vì Nga đã có cả 9 tháng xây tuyến phòng ngự nhiều cấp….

Tất cả là để phương Tây giải thích với cử chi của họ, thì, là , mà … Song song, Kiev chuẩn bị tâm lý cho dân U chống đỡ nhiễm xạ, buộc tội Nga sẽ cho nổ tung Nhà máy điện nguyên tử Zaporozhye.

Hôm nay, từ Kiev lại đưa ra một “ chiến thuật “ mới : việc tái chiếm lãnh thổ chưa phải là mục tiêu trước mắt , mà chủ yếu là tiêu hao sinh lực địch.

Vòng luẩn quẩn, tất cả chỉ để tránh sự nhìn nhận, cuộc phản công được Kiev và phương Tây quảng bá rầm rộ, đi vào ngõ cụt. Binh lực Ukraina tiêu hao ngày càng lớn.

4. 'Kẻ thù' chết chóc mới trên chiến tuyến Ukraine nguy cơ lan rộng, đe dọa toàn châu Âu

Vi khuẩn được tìm thấy trong các bệnh nhân nhập viện ở Ukraine đang cho thấy khả năng kháng thuốc kháng sinh cực độ, khiến việc điều trị cho những người bị thương do chiến tranh và bệnh tật ở nước này ngày càng trở nên khó khăn hơn, nghiên cứu mới cảnh báo.


Các binh sĩ Ukraine bị thương trên chiến trường đang đối mặt với "kẻ thù" chết chóc mới: Vi khuẩn kháng kháng sinh. Ảnh IT

Tác giả nghiên cứu kiêm nhà vi khuẩn học Kristian Riesbeck cho biết: “Tôi là người khá nhiều kinh nghiệm và đã chứng kiến nhiều tình huống liên quan đến bệnh nhân và vi khuẩn. Tuy nhiên, tôi phải thừa nhận rằng tôi chưa bao giờ gặp vi khuẩn kháng thuốc như thế này trước đây".

Riesbeck là giáo sư về vi khuẩn học lâm sàng tại Đại học Lund ở Thụy Điển. Ông và các đồng nghiệp đang làm việc với các nhà vi khuẩn và vi trùng học ở Ukraine để điều tra vấn đề này.

Oleksandr Nazarchuk, một nhà vi trùng học ở Vinnytsia, Ukraine đã tìm đến nhà vi khuẩn học Lund để được giúp đỡ trong việc đánh giá mức độ kháng thuốc kháng sinh ở những bệnh nhân bị thương nặng tại các bệnh viện Ukraine.

Nhiều bệnh nhân trong số những người được lấy mẫu phân tích đã bị bỏng và nhiễm trùng trong bệnh viện, nơi quá tải bệnh nhân và cơ sở hạ tầng bị chiến tranh phá hủy.

Các nhà nghiên cứu đã thu thập mẫu từ 133 người lớn bị thương trong chiến tranh và 8 trẻ sơ sinh được chẩn đoán mắc bệnh viêm phổi. Họ đã được đưa vào 3 bệnh viện Ukraine, nơi họ được phẫu thuật khẩn cấp và chăm sóc đặc biệt.

Ông Riesbeck cho biết, một số vi khuẩn đã đề kháng với các chất chống vi trùng phổ rộng, bao gồm cả các loại thuốc ức chế enzyme mới được phát triển chưa có trên thị trường.

"Gần 10% mẫu chứa vi khuẩn đã chứng minh khả năng kháng ngay cả với loại kháng sinh 'phương sách cuối cùng' của chúng tôi, colistin", ông cho biết trong một thông cáo báo chí.

"Mặc dù chúng tôi đã gặp những trường hợp tương tự ở Ấn Độ và Trung Quốc trước đây, nhưng không có gì có thể so sánh với mức độ kháng thuốc được quan sát thấy trong nghiên cứu này", ông Riesbeck nói thêm.

Theo Riesbeck, cũng có tới 6% mẫu chứa vi khuẩn kháng mọi loại kháng sinh mà các nhà nghiên cứu đã thử nghiệm.

Ông đặc biệt lo ngại về tình trạng kháng thuốc ở vi khuẩn Klebsiella pneumoniae - vi khuẩn có khả năng gây bệnh cho những người có hệ thống miễn dịch khỏe mạnh và hoạt động tốt.

"Điều này khiến tôi rất lo lắng. Rất hiếm khi gặp phải Klebsiella với mức độ kháng thuốc cao như vậy và đó không phải là điều chúng tôi dự đoán", ông nói.

Riesbeck cho biết nhiều quốc gia đang cung cấp viện trợ quân sự và nguồn lực cho Ukraine để chống lại Nga nhưng điều quan trọng không kém là giúp Ukraine giải quyết tình huống đang diễn ra này. Ông cảnh báo: Nguy cơ lan rộng hơn nữa của vi khuẩn kháng thuốc đang đe dọa toàn bộ châu Âu.

Nguồn: Trên mạng