Chia rẽ

Đạo diễn Trần Văn Thuỷ viết hay: "Cái bệnh hiếp đáp nhau, dẫm đạp lên nhau, bắt người khác phải phục tùng mình, phải chăng là chứng bệnh của dân tộc Việt Nam. Nếu như đó là bệnh của một chế độ chính trị thì có thể sửa được. Khi nó không còn hiện diện hoặc thay đổi thì những điều xấu ấy mất đi. Nhưng nếu đó là những khuyết tật của dân tộc thì thật là điều đau đớn vô cùng. Đè nặng lên tôi nhất vẫn là cái cảm giác dân tộc mình khó mà khá lên được, khó lòng đuổi kịp các nước, dù là những nước trung bình trên thế giới. Đó là sự thật, ai càng yêu nước càng buồn nhiều". GSTS Tuấn trong bài dưới đây viết "tôi quyết định không có tham gia bất cứ hội đoàn nào". Tôi cũng giống GS Tuấn ở điểm này, bao nhiêu nhóm, hội rủ tôi, tôi đều từ chối hết, vì tôi biết tham gia chỉ có đóng tiền rồi đi liên hoan, du lịch, chém gió và... cãi nhau, chẳng có lợi lộc gì. Tuy nhiên, tôi vẫn có chân ở hai hội do yếu tố lịch sử. Một là Hội phát triển hợp tác kinh tế Việt Nam - ASEAN do tôi và 4 bác Bộ trưởng, thứ trưởng và vụ trưởng thành lập, đồng thời tôi đã làm Phó chủ tịch kiêm Tổng thư ký ở đây hơn 10 năm. Hai là Đảng CSVN vì anh chị em trong chi bộ tôi đều là người thân quen, hợp nhau, biết nhường nhịn, tôn trọng nhau và không có cảnh đóng tiền rồi tổ chức liên hoan, du lịch, chém gió và cãi nhau như ở các nhóm, hội khác. Nhìn về quá khứ 500 năm gần đây rồi ngẫm về tương lai của dân tộc mình, tôi cũng cảm thấy bi quan lắm, không thấy một dấu hiệu nào sáng cả. Người Việt thời XHCN học thức và văn hóa đều quá thấp nhưng cái tôi lại quá lớn, nên không thể đoàn kết và không thể làm được cái gì ra hồn. Thêm nữa người Việt cứ thấy ai hơn mình là ghét, là tìm cách dìm họ xuống, trong khi lại rất hèn nhát và khiếp sợ những kẻ có chức có quyền.

Chia rẽ

Nguyễn Tuấn - Sáng nay ngồi cà phê cà pháo cùng bạn bè, ai cũng than phiền về tình trạng chia rẽ trong các hội đoàn người Việt ở hải ngoại.

Trước đây (hơn 20 năm trước) tôi có tham gia lập nhóm (chưa phải là hội đoàn gì cả), nhưng không thành công. Nhóm rất nhỏ (vài chục người) gồm những người làm trong các đại học và trung tâm nghiên cứu lớn. Ý tưởng là kiến tạo một diễn đàn bàn về nghiên cứu y khoa và khoa học, tìm cơ hội hợp tác với nhau, cơ hội xin grant từ các nhà tài trợ lớn trên thế giới. Nói chung, mục tiêu là khoa học thuần tuý. Ấy vậy mà chỉ 1 năm sau thì nhóm tan rã, vì không thể đồng thuận về điều lệ sanh hoạt và chủ trương.

Nhiều lao động tri thức cao lựa chọn làm shipper

Đọc bài này thấy buồn; đúng là chỉ có ở VN thời nay và độc nhất vô nhị trên thế giới. 82,2% lao động có trình độ cao đi làm shipper coi đây là việc làm chính của họ và 94,1% không hoặc chưa có dự định chuyển việc trong khoảng 2 - 5 năm tới. Vậy thì họ học đại học để làm gì cho phí thời gian và tiền bạc. Có phải vì tính ra trường sẽ đi làm shipper không mà sinh viên ngồi trong giảng đường đường nhưng hoàn toàn không muốn học ? Không có nước nào trên thế giới có mật độ xe máy nhiều như nước ta hiện nay, nhưng trong tương lai VN sẽ còn là thủ đô xe máy của thế giới không ? Tôi tin là không. Họ làm shipper được 5-10 năm tới, khi xe máy đến hồi báo tử thì họ sẽ làm gì, trong khi kiến thức thời đi học đã quên hết ? Chắc chỉ còn con đường (hay cái hố sâu) đã được Đảng và Nhà nước vạch ra (hay đào sẵn) đang chờ họ: Làm cu li cho các doanh nghiệp đầu tư nước ngoài. Thế giới phương Tây đang chuyển dần từ cơ giới hóa sang tự động hóa; một khi nền kinh tế của họ đã tự động hóa thì họ cần gì đến cu li người VN nữa, họ cũng đâu cần phải chuyển nhà máy sang VN để khai thác lao động giá rẻ. Khi đó nếu muốn làm cu li thì cũng không có cơ hội đâu.

Nhiều lao động tri thức cao lựa chọn làm shipper

01-12-2022 - Nhờ sự bùng nổ của công nghệ và xu hướng mua sắm online, ngành nghề vận chuyển hàng hóa, hay còn gọi là nghề shipper, đang ngày càng phát triển. Liên quan đến tình trạng nhiều lao động có trình độ cao đi làm shipper, trong kết quả khảo sát, một chi tiết đáng chú ý là có tới 82,2% lao động coi đây là việc làm chính của họ và 94,1% không hoặc chưa có dự định chuyển việc trong khoảng 2 - 5 năm tới.

Theo báo cáo mới được Viện Khoa học lao động xã hội công bố, tỷ lệ shipper có trình độ cao ở Việt Nam hiện lên tới 36,6%. Với thu nhập cao, ngày càng nhiều người dù được đào tạo từ những ngành nghề khác nhau đều lựa chọn đây là công việc chính, gắn bó lâu dài.

Giang Trạch Dân và Chuyện quả báo

Chuyện quả báo 

Giang Trạch Dân, cựu Tổng bí thư Đảng Cộng sản Trung Quốc, cựu Chủ tịch nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa, là người chủ trì Hội nghị Thành Đô (còn được gọi là Mật ước Thành Đô). Đây là hội nghị thượng đỉnh Việt-Trung diễn ra trong hai ngày 3-4 tháng 9 năm 1990, tại Thành Đô, thủ phủ tỉnh Tứ Xuyên (Trung Quốc) giữa lãnh đạo cao cấp nhất của hai Đảng Cộng sản Việt Nam và Trung Quốc. Hội nghị này nhằm mục đích bình thường hóa quan hệ giữa hai nước và hai Đảng. Cho đến nay, nội dung và các thỏa thuận trong cuộc họp của đôi bên vẫn chưa được công bố. 

Đến đầu năm 1999, Tổng bí thư Giang Trạch Dân đã đề nghị và Tổng bí thư Đảng cộng sản Việt Nam Lê Khả Phiêu đã đồng ý Phương châm 16 chữ vàng tiếng Trung là: "Sơn thủy tương liên, Lý tưởng tương thông, Văn hóa tương đồng, Vận mệnh tương quan" nghĩa là sông núi gắn liền, cùng chung lý tưởng, hoà nhập văn hoá, có chung định mệnh, được VN dịch là "Láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài, hướng tới tương lai". 

TQ kiểm duyệt khẩn cấp sau các cuộc biểu tình rầm rộ

Trung Quốc kích hoạt cấp độ kiểm duyệt khẩn cấp sau các cuộc biểu tình rầm rộ

Theo nhiều nguồn tin, các quan chức Trung Quốc đã kích hoạt cấp độ kiểm duyệt khẩn cấp đối với các nội dung xoay quanh cuộc biểu tình, đồng thời tăng cường đàn áp các công cụ được sử dụng để vượt tường lửa. Đây cũng được cho là một trong những thách thức khó khăn nhất trong nhiều thập kỷ của Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ).

Từ thủ đô Bắc Kinh cho đến vùng Korla xa xôi, người dân Trung Quốc đã xuống đường biểu tình, kêu gọi chấm dứt các hạn chế nghiêm ngặt về Covid-19 và kêu gọi tự do. Tại Thượng Hải, người dân bày tỏ sự phẫn nộ, kêu gọi ĐCSTQ hạ đài và nhà lãnh đạo Tập Cận Bình từ chức.

Thời kỳ toàn cầu hóa đã đến hồi kết ?

Đầu năm 1994, khi đất nước còn chưa dùng cụm từ "Hội nhập" và chỉ "Mới bắt đầu thực sự mở cửa", khi thế giới vẫn đang hỗn loạn sau sự sụp đổ bất ngờ của khối Liên Xô và Tổ chức Thương mại thế giới chưa ra đời, tôi đã viết một bài đăng trên Tạp chí thông tin khoa học xã hội số tháng 8/1994 về "Xu hướng hòa nhập vùng trên thế giới - Hiện trạng và triển vọng", trong đó đã ám chỉ Mỹ luôn luôn tìm cách ngăn chặn các nước trên thế giới hợp tác và hội nhập (tôi không muốn lên án đích danh Mỹ vì khi đó VN đang đàm phán bình thường hóa quan hệ với Mỹ). Khi đó tôi dùng từ "Hòa nhập" ý nói là các nước hòa quyện vào nhau thành một thể thống nhất, giống như cụm từ "thế giới phẳng" sau này. Xét thấy bài này vẫn rất hữu ích cho giai đoạn hiện nay vì đã tổng kết rất cô động nhiều lý thuyết về hội nhập, nên tôi chụp toàn văn và đăng lại ở đây (xem ảnh). Theo quan điểm của tôi, với chính sách chia để trị, từ ngay sau chiến tranh thế giới thứ 2, Mỹ đã tìm cách chia rẽ các nước, ngăn chặn các nước không được giao lưu, hợp tác với nhau. Mỹ chỉ cho phép duy nhất và chủ động lãnh đạo các nước Tây Âu liên kết với nhau để tạo thành một thể thống nhất mới có đủ sức mạnh đương đầu với khối Liên Xô. Không có thương mại và đầu tư thế giới và khu vực, các nước nghèo rất khó phát triển. Vào cuối thập kỷ 1960 và đầu thập kỷ 1970, trước nguy cơ thất bại thảm hại trong cuộc chiến ở VN, Mỹ đành cho phép 8 nước Đông Nam Á ủng hộ, giúp đỡ Mỹ trong chiến tranh VN thuộc Tổ chức Hiệp ước Đông Nam Á (SEATO), cũng được gọi là Tổ chức Liên phòng Đông Nam Á hay Tổ chức Minh ước Đông Nam Á, hợp tác kinh tế với nhau. Sau đó để tăng cường sức mạnh kinh tế cho liên minh quân sự này, Mỹ cho phép các đồng minh Nhật Bản, Hàn Quốc cũng tham gia hội nhập kinh tế quốc tế với khu vực SEATO. Sau đó năm 1995, tôi đã viết 1 bài đăng trên tạp chí Diễn Đàn ở Pháp khẳng định "có mối quan hệ chặt chẽ giữa tăng trưởng kinh tế với mở rộng buôn bán trong nội bộ và thu hút vốn đầu tư nước ngoài ở khu vực Đông Á. Vốn đầu tư nước ngoài từ mọi nguồn kết hợp với bầu không khí kinh doanh sôi động, môi trường chính sách thuận lợi, tự do lưu chuyển vốn, công nghiệp hóa và mở rộng ngoại thương..., đã đẩy nhanh nhịp độ phát triển kinh tế. Ngược lại, tăng trưởng kinh tế nhanh và mở rộng buôn bán đã kích thích tăng cường đầu tư trong vùng. Chính các quan hệ này đã góp phần quyết định giúp các nước Đông Á tăng trưởng kinh tế rất nhanh và ổn định trước rất nhiều biến động kinh tế quốc tế, trong đó có 2 cuộc đại khủng hoảng dầu lửa năm 1972-1973 và 1978-1979, từ đó hình thành nên những con rồng, con hổ kinh tế Đông Á trong các thập kỷ 1980 và 1990". Tuy nhiên, chính sách cấm hội nhập của Mỹ cũng ngăn cản sự phát triển của chính nước Mỹ. Do đó, sau sự kiện khối Liên Xô sụp đổ năm 1990-1991, Mỹ quyết định thả cho thế giới tự do liên kết kinh tế với nhau, và Mỹ là nước đầu tiên khởi động quá trình hội nhập kinh tế thế giới bằng việc ký Hiệp định Mậu dịch Tự do Bắc Mỹ (NAFTA) ngày 1 tháng 1 năm 1994 với Canada và Mexico, đồng thời cho phép thành lập Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) 3,5 tháng sau đó (15 tháng 4 năm 1994), mở ra một thời đại toàn cầu hóa rực rỡ kéo dài 25 năm (1995-2020). Các nước hợp tác thương mại và đầu tư với nhau thì trở nên thân nhau và không còn muốn vâng lời Mỹ, điển hình là nhóm 5 nền kinh tế lớn BRICS gồm Brasil, Nga (Russia), Ấn Độ (India), Trung Quốc (China) và Nam Phi (South Africa). Không những thế, cả các đồng minh trong khối EU cũng không muốn vâng lời Mỹ. Thấy vậy, ngay từ khi mới nắm quyền, Tổng thống Mỹ D. Trump đã tìm cách đảo ngược xu thế toàn cầu hóa, rút Mỹ ra khỏi nhiều hiệp định và tổ chức quốc tế. Đại dịch Covid-19 đã thúc đẩy nhanh hơn quá trình giải toàn cầu hóa này. Tôi sợ rằng Mỹ tìm mọi cách kích động Nga tấn công Ukraine và thổi phồng nguy cơ Nga sử dụng vũ khí hạt nhân khắp châu Âu..., cũng nhằm mục đích lôi kéo các nước EU và NATO quay trở lại ngoan ngoãn trong quỹ đạo của Mỹ. Vì vậy, đối với tôi, thời kỳ toàn cầu hóa đang đến hồi kết. Thế giới đang chưa biết đi về đâu, nhưng nguy cơ nổ ra đại chiến thứ 3 để chia lại thế giới đang rất lớn. Việt Nam sẽ ra sao trong thế giới tham lam, đầy mưu mô và đầy biến động này ? Nhìn các bác lãnh đạo nước ta lúc nào cũng vô tư, vui vẻ, lạc quan, hạnh phúc, đôi lúc tôi tự hỏi không biết trong đầu các bác ấy nghĩ gì ? PS: Tác giả thứ 2 (Trần Thị Thu Hằng) là vợ tôi, các bài viết của tôi thường mang tên 2 vợ chồng để giúp nhau cùng tiến. Các bạn cũng nên làm thế để giúp vợ có thêm công trình nghiên cứu, sau này vợ muốn làm luận văn, luận án hoặc khai hồ sơ đi học nước ngoài hay làm gì đó cũng thuận lợi.

Thời kỳ toàn cầu hóa đã đến hồi kết ?

Khái niệm toàn cầu hóa đã thực sự thịnh hành vào những năm 90 với mô hình thị trường thương mại tự do mà con người luôn muốn hướng tới. Tuy nhiên, dường như toàn cầu hóa cũng có những điều khiến các nhà kinh tế phải đặt câu hỏi, đó có phải là điều tối ưu hay không ? RFI xin trích dịch bài phân tích đăng trên trang mạng The Conversation ngày 29/11/2022.

Đô thị hóa đang ở thời điểm mang tính bước ngoặt

Đô thị hóa của Việt Nam đang ở thời điểm mang tính bước ngoặt

30/11/2022 Ngân hàng Thế giới (WB) đánh giá, quá trình đô thị hóa của Việt Nam hiện đang ở thời điểm mang tính chất bước ngoặt khi phương pháp tiếp cận phát triển đô thị hiện tại đang dần chạm đến giới hạn. Việt Nam cần củng cố thể chế và nâng cao năng lực để chuyển đổi cách tiếp cận đối với phát triển đô thị bền vững.

Bà Carolyn Turk, Giám đốc Quốc gia WB tại Việt Nam: Các đô thị nên đầu tư vào kế hoạch tăng cường khả năng chống chịu để giảm thiểu những thách thức mới như biến đổi khí hậu và để giảm thiểu thiệt hại của các sự kiện có tác động tiêu cực và bảo vệ thành quả phát triển. Ảnh: Nhật Bắc

Theo đó, các nhà hoạch định chính sách Việt Nam có thể chọn lộ trình "dễ đi" hơn, bằng cách tiếp tục các chính sách không gian hiện tại đã mang lại kết quả tốt trong những thập kỷ gần đây, nhưng có thể sẽ làm tăng chi phí đối với các triển vọng phát triển dài hạn do ngày càng dẫn đến nhiều thách thức.

Cái chết của Giang và mối lo của Tập

Mình giờ đã bước sang tuổi 64, nhưng cả đời mình chưa bao giờ chứng kiến cảnh thế giới hỗn loạn khủng khiếp như bây giờ, kể cả trong thời kỳ chiến tranh lạnh. Các nước tư bản chủ nghĩa sau đại chiến thế giới lần thứ 2 (1945) đã đoàn kết, hợp tác và bắt đầu ngay vào một thời kỳ phát triển rực rỡ nhất trong lịch sử loài người (nhờ áp dụng học thuyết kinh tế của Keynes), tạo ra 30 năm vinh quang của chủ nghĩa tư bản (1945-1975), biến xã hội phương Tây từ chỗ lao động vất vả cực nhọc thành xã hội tiêu thụ và ăn chơi hưởng lạc. Mặc dù các nước này đã mất đi khoảng 10 năm do tăng trưởng thấp và lạm phát cao (1975-1985), nhưng sau đó đã nhanh chóng phục hồi và lấy lại được phần nào tốc độ tăng trưởng trong hơn 3 thập kỷ gần đây (nhờ áp dụng trở lại học thuyết tự do theo quan điểm của M. Friedman trong giai đoạn 1980-2000 và học thuyết toàn cầu hóa của Theodore Levitt trong giai đoạn 1995-2020), đặc biệt là đã vững chắc đi vào cuộc cách mạng công nghệ lần thứ tư (từ thời điểm hiện nay) để chuyển đổi nền sản xuất từ cơ giới hóa sang tự động hóa, mở ra một thời đại phát triển mới tốt hơn nhiều trong khoảng 30 năm tới (nửa trên cao của chu kỳ Kondratieff kéo dài 60 năm). Khắp nơi trên thế giới cũng có những bước tiến như vậy, dù kém ấn tượng hơn. Thế nhưng ngày nay thì sao ? Chiến tranh Nga - Ukraine đã thành cuộc chiến lớn nhất, đẫm máu nhất kể từ sau chiến tranh Việt Nam cách đây gần nửa thế kỷ, ảnh hưởng tới cuộc sống của nhân dân toàn thế giới (do giá nhiên liệu và cấm vận tăng đồng thời nhiều chuỗi cung ứng bị phá vỡ). Khắp nơi trên thế giới cũng có những bước tiến như vậy, dù kém ấn tượng hơn. Thế nhưng ngày nay thì sao ? Chiến tranh Nga - Ukraine đã thành cuộc chiến lớn nhất, đẫm máu nhất kể từ sau chiến tranh Việt Nam cách đây gần nửa thế kỷ, ảnh hưởng tới cuộc sống của nhân dân toàn thế giới (do giá nhiên liệu và cấm vận tăng đồng thời nhiều chuỗi cung ứng bị phá vỡ). Mỹ và các nước Đông và Tây Âu đều đang khủng hoảng chính trị và kinh tế trầm trọng, các chính phủ đua nhau sụp đổ... Bây giờ thì Trung Quốc. 33 năm sau sự kiện Thiên An Môn, bây giờ Trung Quốc mới nổ ra những cuộc biểu tình quy mô lớn phản đối chính quyền và đích thân Tổng bí thư đương chức. Việt Nam tưởng như yên ổn vì có cụ Tổng ở lại thêm nhiệm kỳ thứ 3 (dù vi phạm Điều lệ Đảng) để điều hòa lợi ích giữa các nhóm lợi ích, nhưng sóng ngầm hết lớp này tới lớp khác vẫn liên tục nổi lên, tin đồn không lúc nào dứt, mà toàn những tin kinh hồn, ví dụ như bây giờ là số phận của mấy ông Phó thủ tướng Chính phủ. Đã bao giờ Chính phủ nước ta có 4 ông Phó thủ tướng thì có tới 3 ông suốt ngày bị dư luận bàn tán như bây giờ không ? Không hiểu cứ đà này rồi thế giới sẽ đi đến đâu, đất nước VN sẽ đi về đâu ?

Cái chết của Giang và mối lo của Tập

Hiếu Chân 30 tháng 11, 2022 - Đối với nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình, cái chết của người tiền nhiệm Giang Trạch Dân thật không đúng lúc. Ông Tập đang chật vật đối phó với làn sóng phẫn nộ của dân chúng trong nước thì cựu Tổng Bí thư Giang lăn đùng ra chết – dù có tin nói rằng Giang đã nằm kho lạnh lâu rồi, nay chỉ là lúc công bố thông tin cho bàn dân thiên hạ biết.

Dù thế nào thì cái chết của Giang cũng làm cho Tập thêm khó xử. Ở Trung Quốc, cái chết và lễ tang của các nhà lãnh đạo đảng Cộng sản luôn là những khoảnh khắc căng thẳng của sân khấu chính trị có thể dẫn tới những tình huống bất ngờ.

Bà Nhàn AIC: Cần đề phòng “đột tử”

Bà Nhàn AIC: Cần đề phòng “đột tử”

Bình luận của Nguyễn Hữu Vinh (Ba Sàm), 2022.11.28

Bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn nguyên Chủ tịch Hội đồng Quản trị kiêm Tổng Giám đốc Công ty AIC. Nga-Ukraine đánh nhau, rộ lên nỗi lo bom nguyên tử. Nhưng ở xứ Việt, một “quả bom nguyên tử” đã lù lù tự bao giờ: bà Nhàn AIC.

Chỉ có điều, thứ bom này là loại bom “định hướng”, nó mà nổ, dân hoan hô, còn quan tham thì chắc … chết như rạ. Ai biết được những chuyện hậu cung của bà Nhàn, sẽ không lạ về điều đó.

Giờ lại đang rộ lên tin bà Nhàn đang ở Việt Nam. Dù đúng hay không, qua những vụ “đột tử” kinh hoàng gần đây của các bị can, người liên quan trong vụ án Vạn Thịnh Phát, thiết tưởng cũng nên góp đôi dòng, đề phòng bom bị tháo kíp nổ, là thành bom xịt.

Đó là chút kinh nghiệm từ Trại tạm giam B14 của Bộ Công an, nơi có lẽ được coi như nghiêm cẩn nhất.

(3) Đường vào HIV: Đứng xớ rớ đó chi cho ông trời...

Đường vào HIV-Nẻo 3: Đứng xớ rớ đó chi cho ông trời ổng thấy ổng kêu

2022.11.13 - Dù tuyệt đại đa số đều hoảng loạn, thậm chí tuyệt vọng khi nhận được kết quả xét nghiệm nhiễm HIV, nhưng khi tôi hỏi tại sao không dùng bao cao su + PrEP, hoặc giảm số bạn tình, nhất là bạn tình qua đường, thì rất nhiều người chỉ trả lời một câu duy nhất:

-Thôi… trời kêu ai nấy dạ!

Ừ thì trời kêu ai nấy dạ. Nhưng biết đường né ra khỏi tầm mắt ổng có phải đỡ hơn không, cứ lúm xúm xớ rớ ngay sát ổng làm chi, cho ổng thấy hoài, rồi ổng kêu? Rồi mình vừa khóc vừa dạ?

Không thích bao cao su

Đến giờ, đã có ngày càng nhiều hơn những phụ huynh thấy yên tâm khi con trai mình luôn có sẵn bao cao su trong ví.

(2) Đường vào HIV: Nguyên vựa sầu riêng

Đường vào HIV: Nguyên vựa sầu riêng

-Anh ơi cứu em với. Em đi Bệnh viện Nhiệt đới xét nghiệm bị dương tính HIV rồi anh. Chắc em chết mất.
-Bình tĩnh. Theo hướng dẫn của bác sĩ. Đừng suy nghĩ bậy bạ.
-Dạ em quẫn quá.

-Mà sao để nông nỗi như vậy? Quan hệ bừa bãi lắm hả?
-Dạ không anh. Em chỉ có một lần group some 3 là không mang bao cao su à!
-Mà anh đó là anh nào?
-Dạ anh này nè anh. Anh nổi trên twitter lắm.
Đoạn chat nói trên gắn với một cái tên một năm trước đã gây hoảng loạn cho rất nhiều người đồng tính nam ở Sài Gòn.

(1) Đường vào HIV: “Chơi nhóm”

Đường vào HIV: “Chơi nhóm”

“Em có tham gia vào một nhóm phượt trên mạng á, đủ mọi thành phần có hết như kiểu mây tầng nào gặp mây tầng đó nè. Mang tiếng là phượt chứ thực chất là vừa đi du lịch chơi vừa kết cặp làm tình đó nè, mà cặp gì đâu có khi cả nhóm kéo nhau ra bờ suối nhà hoang nào đó quần nhau nha hehe. Em tham gia cũng bốn, năm lần gì đó, em Vers (nam đồng tính, có thể quan hệ tình dục cả ở vị trí người xâm nhập lẫn người bị xâm nhập) nên chọn đối tượng dễ chịu hơn, kèo nào em xử cũng xong.

Có khi tự em set kèo hoặc thấy ai set kèo mình vào đăng ký theo thôi, nhưng em đi gần gần chứ không đi quá xa vì sức không bền nhiều.

Nói chung là em thấy bình thường thôi vì nhu cầu hứng thú của mỗi người mà, nhưng em lo cái là theo em chứng kiến thì các bạn hời hợt về bao cao su lắm nha, như kiểu ưng ưng mắt là tới bến luôn nha. Có người cẩn thận thì hỏi có on PrEP (dùng thuốc PrEP dự phòng HIV trước khi có hành vi nguy cơ) không, nhưng mà em thấy ngộ, nó có trả lời có on PrEP thì sao tin được chời mà cũng chơi luôn.

“Lo mà học, đừng quan tâm đến chính trị”

“Lo mà học, đừng quan tâm đến chính trị”

FB Nguyễn Trường Sơn (Đài Loan) - 29-11-2022 Buổi sáng hôm nay khi tới trường tôi đã thấy các bạn sinh viên dán mấy tờ giấy A4 lên tường nhằm ủng hộ phong trào biểu tình bên Trung Quốc, và thể nào mấy hôm tới sinh viên trường tôi cũng tổ chức biểu tình.
Điều này thực ra không bất ngờ, bời vì trước giờ thì sinh viên Đài Loan vẫn rất hăng hái tham gia chính trị, chí ít là trên phương diện thảo luận, và họ rất quan tâm đến Trung Quốc.

Sau Cát Linh-Hà Đông, Hà Nội sẽ lại nhờ TQ làm đường sắt

Sau Cát Linh-Hà Đông, Hà Nội sẽ lại nhờ Trung Quốc làm đường sắt

11/30/2022 - tuankhanh - Bản tin được tờ South China Morning Post tiết lộ, cho biết một dự án đường sắt khác với Cát Linh-Hà Đông luôn được bàn thảo giữa Hà Nội và Bắc Kinh. Suốt bảy năm qua, tên của một dự án đường sắt Việt Nam đã xuất hiện trong các tuyên bố và tuyên bố chung ngoại giao giữa Bắc Kinh và Hà Nội. Thế nhưng vì nhiều lý do, dự án này cho đến nay vẫn chỉ nằm trên bản vẽ.

Đó là dự án tuyến đường sắt Lào Cai-Hà Nội-Hải Phòng, trải dài từ biên giới phía bắc Việt Nam đi qua một trong những cảng biển lớn nhất nước. Dự án này một lần nữa được nhắc đến vào chuyến thăm Bắc Kinh mới đây của Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng. Tin cho biết ông Trọng đã thúc giục việc hoàn thành sớm việc đánh giá dự án đường sắt tiêu chuẩn như một phần trong nỗ lực chung thắt chặt mối hữu nghị Việt Trung.

Toàn cầu hóa hay khu vực hóa ?

Toàn cầu hóa hay khu vực hóa ?

Tủ đựng quần áo của bạn đầy quần áo may ở các nước khác; điện tử và xe hơi có thể lắp ráp cách xa nơi bạn sinh sống. Đầu tư Hoa Kỳ chảy mạnh vào thị trường châu Á; và người Ấn Độ lũ lượt đến Hoa Kỳ để học và làm việc trong lĩnh vực công nghệ thông tin. Đây chỉ là một ít điển hình cho thấy tầm quan trọng của trao đổi quốc tế. Tuy nhiên, thế giới đang ít nhiều trở nên phi toàn cầu…

1) Vẫn lòng vòng “nửa Trái đất”

Hoạt động thương mại giữa các quốc gia hiện dao động khoảng $20 ngàn tỷ, tăng gần 10 lần so với năm 1980. Dòng vốn quốc tế cũng tăng theo cấp số nhân trong cùng thời kỳ, từ $500 tỷ một năm lên hơn $4 ngàn tỷ! Số người ra ngoài biên giới quốc gia cũng cao gần gấp năm lần so với bốn thập niên trước. Tuy nhiên, thật sai lầm khi nói rằng luồng hàng hóa, dịch vụ và con người dịch chuyển có quy mô “toàn cầu”. Toàn cầu hóa, như cách thường được hiểu, là một khái niệm không đúng tuyệt đối; mà thật ra – trong thực tế – là “khu vực hóa”.

Trung Quốc thề sẽ trấn áp "các thế lực thù địch"

Trung Quốc thề sẽ trấn áp "các thế lực thù địch"

Đảng CSTQ tuyên bố sẽ "cương quyết trấn áp các hoạt động xâm nhập và phá hoại của các thế lực thù địch", sau khi đã xảy ra nhiều cuộc biểu tình lớn nhất trong nhiều thập niên do người dân đã chán ngấy các hạn chế nghiêm ngặt chống COVID của chính phủ Bắc Kinh.

Ông Trần Văn Thanh, Bí thư Ủy ban Chính pháp Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc. (Ảnh: CCTV)