Chùm tin về giải quyết cuộc chiến Nga - Ukraine
1. ĐẠI DIỆN THƯỜNG TRỰC NGA TẠI LIÊN HỢP QUỐC: KHÔNG BAO GIỜ CHẤP NHẬN “ĐÓNG BĂNG” XUNG ĐỘT UKRAINE
Ông cáo buộc Ukraine và các đồng minh phương Tây chỉ theo đuổi một lệnh ngừng bắn có giới hạn, thay vì tìm kiếm một giải pháp hòa bình toàn diện.
Nebenzya nhấn mạnh rằng nếu chỉ đơn giản ngừng bắn mà không giải quyết những nguyên nhân chiến lược sâu xa của cuộc xung đột, thì các mối đe dọa an ninh hiện nay đối với Nga vẫn sẽ tồn tại, đồng thời tạo điều kiện cho một vòng leo thang xung đột mới. Điều Nga cần là một giải pháp “toàn diện, vững chắc và lâu dài”, nhằm loại bỏ tận gốc những nguyên nhân dẫn đến cuộc khủng hoảng Ukraine.
Nebenzya tiếp tục chỉ trích chính quyền Ukraine và những nước phương Tây hậu thuẫn Kiev vì vẫn tìm cách sử dụng các sáng kiến như “ngừng bắn trong lĩnh vực năng lượng, lương thực, trên không và trên biển” để thay thế cho việc giải quyết toàn diện cuộc khủng hoảng Ukraine.
Theo ông, mục đích thực sự của những đề xuất này là giúp Kiev có thời gian tạm nghỉ để bù đắp tổn thất về nhân lực, tái bố trí lực lượng, khôi phục năng lực quân sự và chuẩn bị cho việc tiếp tục chiến sự trong tương lai.
Nebenzya cũng cho rằng các nước châu Âu đang liên tục cung cấp vũ khí và tiền bạc cho Ukraine, đồng thời khuếch đại luận điệu về “mối đe dọa từ Nga”. Qua đó, họ từng bước khiến người dân châu Âu tin rằng một cuộc chiến tranh với Nga là điều không thể tránh khỏi.
Ông cảnh báo Nga không tìm kiếm một cuộc đối đầu quân sự với châu Âu. Tuy nhiên, nếu các nước châu Âu chủ động phát động chiến tranh, tính chất của cuộc đối đầu khi đó sẽ “hoàn toàn khác biệt”.
Cuộc phát biểu tại Hội đồng Bảo an lần này diễn ra ngay trước thềm các cuộc đàm phán ba bên Nga – Mỹ – Ukraine dự kiến được nối lại tại Abu Dhabi (Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất) trong hai ngày 10 và 11/11. Đây là lần đầu tiên sau 9 tháng, kể từ khi các cuộc đàm phán rơi vào bế tắc hồi tháng 2 năm nay, ba bên nối lại các cuộc tiếp xúc trực tiếp.
Trước đó, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cho biết các vấn đề trọng tâm của cuộc đàm phán sẽ bao gồm ngừng bắn trong lĩnh vực năng lượng và cơ sở hạ tầng thiết yếu, cũng như khôi phục hoạt động xuất khẩu ngũ cốc qua Biển Đen.
Trong khi đó, Đại diện thường trực của Ukraine tại Liên hợp quốc Andriy Melnyk phát biểu tại cuộc họp cùng ngày rằng các cuộc đàm phán ở Abu Dhabi có thể mở ra một con đường tiến lên phía trước. Tuy nhiên, ông cảnh báo khả năng đạt được đột phá trong tiến trình hòa bình sẽ không cao nếu không có một hội nghị thượng đỉnh ở cấp lãnh đạo cao nhất.
2. Theo trang web của Phái đoàn thường trực Trung Quốc tại Liên Hợp Quốc, Đại sứ Sun Lei, Phó Đại diện thường trực của Trung Quốc tại Liên Hợp Quốc, đã phát biểu tại phiên họp mở của Hội đồng Bảo an về vấn đề Ukraine vào ngày 9 tháng 11. Toàn văn như sau:
"Tôi hoan nghênh Ngoại trưởng Blaze chủ trì cuộc họp hôm nay, và cảm ơn Giám đốc Goto và Trợ lý Tổng thư ký Yahya về những thông tin hữu ích.
Hiện nay, cuộc khủng hoảng Ukraine đang ở thời điểm then chốt để giải quyết bằng đàm phán, và lời kêu gọi hòa bình cũng như khuyến khích đàm phán từ cộng đồng quốc tế ngày càng mạnh mẽ. Gần đây, các bên liên quan chủ chốt đã tham gia vào một loạt các cuộc tương tác, đưa ra một số tín hiệu tích cực. Trung Quốc ủng hộ các nỗ lực hướng tới hòa bình và hy vọng rằng tất cả các bên liên quan sẽ cùng nhau nhượng bộ, duy trì đà tích cực và thúc đẩy một giải pháp chính trị sớm cho cuộc khủng hoảng. Tôi muốn nêu ra ba điểm:
Trước hết, cần duy trì các nguyên tắc nhân đạo và thúc đẩy giảm leo thang xung đột. Gần đây, các bên liên quan đã tiến hành vòng trao đổi tù binh mới và đạt được thỏa thuận ngừng bắn nhân đạo một phần, giúp nhiều thường dân sơ tán an toàn khỏi tiền tuyến và được cung cấp viện trợ nhân đạo – đây là điều đáng khen ngợi. Chúng tôi kêu gọi các bên liên quan ưu tiên tính mạng của người dân, giữ bình tĩnh và kiềm chế, đồng thời bảo vệ hiệu quả sự an toàn của thường dân và cơ sở hạ tầng dân sự, đặc biệt là phụ nữ, trẻ em và các nạn nhân khác của xung đột. Đồng thời, họ cần tăng cường các nỗ lực viện trợ nhân đạo để giúp những người bị ảnh hưởng bởi khủng hoảng vượt qua khó khăn. Các bên liên quan cần tuân thủ nghiêm ngặt luật pháp quốc tế có liên quan và đảm bảo điều kiện sống, điều trị y tế và phẩm giá của tù binh chiến tranh và người bị giam giữ.
Thứ hai, chúng ta phải củng cố ý chí hòa bình và nắm bắt cơ hội đàm phán. Gần đây, các bên liên quan đã bày tỏ quan điểm về cách giải quyết khủng hoảng về mặt chính trị, và cộng đồng quốc tế đã thực hiện nhiều nỗ lực ngoại giao nhằm thúc đẩy các cuộc đàm phán hòa bình. Nga, Ukraine và Hoa Kỳ cũng sẽ tổ chức một vòng đàm phán ba bên mới. Tất cả các bên liên quan cần thể hiện ý chí chính trị, duy trì liên lạc và trao đổi thông tin, từng bước xây dựng sự đồng thuận và cùng nhau cam kết đạt được một thỏa thuận hòa bình toàn diện, lâu dài và ràng buộc. Chúng tôi kỳ vọng cộng đồng quốc tế sẽ tạo ra một bầu không khí thuận lợi cho các cuộc đàm phán hòa bình và đóng vai trò xây dựng.
Thứ ba, chúng ta phải giải quyết tận gốc rễ nguyên nhân của cuộc khủng hoảng và tìm kiếm hòa bình lâu dài. Không có người thắng cuộc trong xung đột hay chiến tranh. Tất cả các bên nên rút kinh nghiệm từ cuộc khủng hoảng này, giữ vững nguyên tắc an ninh bất khả xâm phạm, chú trọng và giải quyết đúng đắn các mối quan ngại an ninh chính đáng của nhau, đặc biệt là nguyên nhân gốc rễ của xung đột, và xây dựng một cấu trúc an ninh khu vực cân bằng, hiệu quả và bền vững.
Lập trường của Trung Quốc về vấn đề Ukraine là nhất quán. Chúng tôi tuân thủ "bốn điều nên làm" do Chủ tịch Tập Cận Bình đề xuất như kim chỉ nam cơ bản, luôn chủ trương đàm phán hòa bình và thúc đẩy giải pháp chính trị. Chúng tôi duy trì liên lạc chặt chẽ với Nga, Ukraine và các bên liên quan khác, tích cực tham gia ngoại giao con thoi, và không ngừng tạo điều kiện cho đàm phán hòa bình và xây dựng đồng thuận vì hòa bình. Trung Quốc sẵn sàng hợp tác với cộng đồng quốc tế để tiếp tục nỗ lực không ngừng nhằm đạt được lệnh ngừng bắn sớm và hòa bình lâu dài trong khu vực.".
3. THỦ TƯỚNG NA UY: CHÂU ÂU KHÔNG ĐỐI THOẠI VỚI MOSCOW THÌ CHIẾN TRANH SẼ KẾT THÚC LÀ MỘT ẢO TƯỞNG
Thủ tướng Na Uy Jonas Gahr Støre và Tổng thống Phần Lan Alexander Stubb vừa có động thái hiếm thấy khi chủ động gọi điện cho Tổng thống Nga Vladimir Putin để trao đổi về giải pháp chấm dứt cuộc khủng hoảng Ukraine. Đây là cuộc điện đàm đầu tiên giữa Tổng thống Putin với lãnh đạo một quốc gia châu Âu ủng hộ Ukraine trong hơn một năm qua.
Tuy nhiên, động thái này đã vấp phải sự không hài lòng từ một số thành viên Liên minh châu Âu (EU). Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen công khai chỉ trích hai nước đã hành động đơn phương, làm suy yếu sự đoàn kết của châu Âu.
Ngày 9/11, trả lời phỏng vấn phiên bản châu Âu của tờ Politico (Mỹ), Thủ tướng Na Uy Støre giải thích lý do ông quyết định điện đàm với Putin:
“Chúng tôi phối hợp chặt chẽ với các đối tác châu Âu và ủng hộ Ukraine. Nhưng hiện nay, Washington là nơi duy nhất có thể truyền đạt tiếng nói tới Moscow. Như các bạn biết, chúng tôi duy trì quan hệ tốt đẹp và thẳng thắn với các nhà đàm phán cũng như chính quyền Mỹ. Tuy nhiên, cuộc chiến này diễn ra ngay tại châu Âu. Nếu ngày nào chúng ta cũng cho rằng chỉ cần châu Âu không đối thoại với Moscow thì cuộc chiến sẽ kết thúc, tôi nghĩ đó là một ảo tưởng.”
Nhiều quan chức châu Âu thừa nhận trong các cuộc trao đổi riêng rằng họ không còn tin tưởng Washington có thể bảo vệ những lợi ích riêng của châu Âu, cũng như không còn chắc chắn Mỹ có thể bảo vệ Ukraine.
Một quan chức chính phủ EU đặt câu hỏi: “Chúng ta phải tự hỏi ở châu Âu rằng liệu chúng ta có cho rằng nên để người khác thay mặt mình tiếp xúc và đối thoại với Nga hay không? Chúng ta có thực sự nghĩ rằng Mỹ nên là bên quyết định những mục tiêu của chúng ta hay không?”
Một quan chức cấp cao khác của châu Âu nói: “Điều quan trọng là ông Trump không nên trở thành nhà lãnh đạo phương Tây duy nhất đối thoại với Putin. Những nhà lãnh đạo ủng hộ Ukraine như chúng ta cũng cần trực tiếp truyền đạt lập trường của mình tới ông Putin.”
Tuy nhiên, sau cuộc điện đàm này, một số quốc gia châu Âu vẫn bày tỏ sự không hài lòng. Điều khiến họ phản đối không chỉ là việc Stubb và Støre quyết định tiếp xúc với Putin, mà còn là việc hai nhà lãnh đạo không tham khảo ý kiến và phối hợp đầy đủ với các đồng minh trước khi thực hiện.
Một số quan chức nắm rõ quá trình chuẩn bị cuộc điện đàm đã bác bỏ cáo buộc này. Họ khẳng định trước khi cuộc gọi diễn ra, Thủ tướng Đan Mạch Frederiksen cùng lãnh đạo Pháp, Đức và Mỹ đều đã được thông báo.
Có thể vấn đề nằm ở chỗ Frederiksen mong muốn được thông báo sớm hơn và thực sự tham gia vào quá trình ra quyết định. Bà cho rằng các đối tác Phần Lan và Na Uy đã không phối hợp với “những người còn lại” trong việc tổ chức cuộc điện đàm.
Trước những chỉ trích này, Thủ tướng Na Uy Støre tỏ thái độ khá cứng rắn. Trả lời Politico, ông nói: “Bà ấy nói đúng, bởi vì tôi đã không xin phép – chúng tôi đã không xin phép. Chúng tôi sẽ tham khảo ý kiến lẫn nhau trong gia đình các nước Bắc Âu, nhưng điều đó không có nghĩa là muốn thực hiện một hành động như vậy thì phải được sự đồng ý của tất cả các nước Bắc Âu, 27 thành viên EU, hay thậm chí một nhóm quốc gia rộng lớn hơn.”
Một số quan chức cho rằng những phát biểu của Støre ngay sau cuộc điện đàm càng làm sâu sắc thêm những bất đồng nội bộ. Khi đó, ông chỉ ra rằng kể từ khi chiến tranh bùng nổ, EU vốn đã tồn tại nhiều bất đồng trong chính sách đối với Nga.
Một quan chức châu Âu nhận xét: “Điều ông ấy nói là sự thật, nhưng người nói điều đó không nên là ông ấy. Na Uy không phải là thành viên EU.”
Về phần mình, Tổng thống Phần Lan Stubb và Thủ tướng Na Uy Støre khẳng định họ không có ý định đại diện cho bất kỳ quốc gia nào khác ngoài đất nước mình trong các cuộc tiếp xúc với Nga. Cả Phần Lan và Na Uy đều là những quốc gia có chung đường biên giới với Nga.
3. THỦ TƯỚNG NA UY: CHÂU ÂU KHÔNG ĐỐI THOẠI VỚI MOSCOW THÌ CHIẾN TRANH SẼ KẾT THÚC LÀ MỘT ẢO TƯỞNG
Thủ tướng Na Uy Jonas Gahr Støre và Tổng thống Phần Lan Alexander Stubb vừa có động thái hiếm thấy khi chủ động gọi điện cho Tổng thống Nga Vladimir Putin để trao đổi về giải pháp chấm dứt cuộc khủng hoảng Ukraine. Đây là cuộc điện đàm đầu tiên giữa Tổng thống Putin với lãnh đạo một quốc gia châu Âu ủng hộ Ukraine trong hơn một năm qua.
Tuy nhiên, động thái này đã vấp phải sự không hài lòng từ một số thành viên Liên minh châu Âu (EU). Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen công khai chỉ trích hai nước đã hành động đơn phương, làm suy yếu sự đoàn kết của châu Âu.
Ngày 9/11, trả lời phỏng vấn phiên bản châu Âu của tờ Politico (Mỹ), Thủ tướng Na Uy Støre giải thích lý do ông quyết định điện đàm với Putin:
“Chúng tôi phối hợp chặt chẽ với các đối tác châu Âu và ủng hộ Ukraine. Nhưng hiện nay, Washington là nơi duy nhất có thể truyền đạt tiếng nói tới Moscow. Như các bạn biết, chúng tôi duy trì quan hệ tốt đẹp và thẳng thắn với các nhà đàm phán cũng như chính quyền Mỹ. Tuy nhiên, cuộc chiến này diễn ra ngay tại châu Âu. Nếu ngày nào chúng ta cũng cho rằng chỉ cần châu Âu không đối thoại với Moscow thì cuộc chiến sẽ kết thúc, tôi nghĩ đó là một ảo tưởng.”
Nhiều quan chức châu Âu thừa nhận trong các cuộc trao đổi riêng rằng họ không còn tin tưởng Washington có thể bảo vệ những lợi ích riêng của châu Âu, cũng như không còn chắc chắn Mỹ có thể bảo vệ Ukraine.
Một quan chức chính phủ EU đặt câu hỏi: “Chúng ta phải tự hỏi ở châu Âu rằng liệu chúng ta có cho rằng nên để người khác thay mặt mình tiếp xúc và đối thoại với Nga hay không? Chúng ta có thực sự nghĩ rằng Mỹ nên là bên quyết định những mục tiêu của chúng ta hay không?”
Một quan chức cấp cao khác của châu Âu nói: “Điều quan trọng là ông Trump không nên trở thành nhà lãnh đạo phương Tây duy nhất đối thoại với Putin. Những nhà lãnh đạo ủng hộ Ukraine như chúng ta cũng cần trực tiếp truyền đạt lập trường của mình tới ông Putin.”
Tuy nhiên, sau cuộc điện đàm này, một số quốc gia châu Âu vẫn bày tỏ sự không hài lòng. Điều khiến họ phản đối không chỉ là việc Stubb và Støre quyết định tiếp xúc với Putin, mà còn là việc hai nhà lãnh đạo không tham khảo ý kiến và phối hợp đầy đủ với các đồng minh trước khi thực hiện.
Một số quan chức nắm rõ quá trình chuẩn bị cuộc điện đàm đã bác bỏ cáo buộc này. Họ khẳng định trước khi cuộc gọi diễn ra, Thủ tướng Đan Mạch Frederiksen cùng lãnh đạo Pháp, Đức và Mỹ đều đã được thông báo.
Có thể vấn đề nằm ở chỗ Frederiksen mong muốn được thông báo sớm hơn và thực sự tham gia vào quá trình ra quyết định. Bà cho rằng các đối tác Phần Lan và Na Uy đã không phối hợp với “những người còn lại” trong việc tổ chức cuộc điện đàm.
Trước những chỉ trích này, Thủ tướng Na Uy Støre tỏ thái độ khá cứng rắn. Trả lời Politico, ông nói: “Bà ấy nói đúng, bởi vì tôi đã không xin phép – chúng tôi đã không xin phép. Chúng tôi sẽ tham khảo ý kiến lẫn nhau trong gia đình các nước Bắc Âu, nhưng điều đó không có nghĩa là muốn thực hiện một hành động như vậy thì phải được sự đồng ý của tất cả các nước Bắc Âu, 27 thành viên EU, hay thậm chí một nhóm quốc gia rộng lớn hơn.”
Một số quan chức cho rằng những phát biểu của Støre ngay sau cuộc điện đàm càng làm sâu sắc thêm những bất đồng nội bộ. Khi đó, ông chỉ ra rằng kể từ khi chiến tranh bùng nổ, EU vốn đã tồn tại nhiều bất đồng trong chính sách đối với Nga.
Một quan chức châu Âu nhận xét: “Điều ông ấy nói là sự thật, nhưng người nói điều đó không nên là ông ấy. Na Uy không phải là thành viên EU.”
Về phần mình, Tổng thống Phần Lan Stubb và Thủ tướng Na Uy Støre khẳng định họ không có ý định đại diện cho bất kỳ quốc gia nào khác ngoài đất nước mình trong các cuộc tiếp xúc với Nga. Cả Phần Lan và Na Uy đều là những quốc gia có chung đường biên giới với Nga.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét