Vì sao vụ mất sách cổ bị bưng bít?

Sao lãnh đạo Viện Hàn lâm KHXH VN và lãnh đạo Viện Nghiên cứu Hán Nôm lại vô học và vô liêm sỉ đến mức khủng khiếp thế này nhỉ. Sợ thật. Người vô học và vô liêm sỉ được học thêm bằng tiến sĩ, nếu được cấp thêm học hàm giáo sư thì trình độ vô học và vô liêm sỉ sẽ được nhân lên gấp bội; luật pháp và đạo đức xã hội đối với chúng cũng chỉ là mớ giấy lộn, cũng bị chúng ném vào sọt rác.

Vì sao vụ mất sách cổ bị bưng bít?

FB Nguyễn Xuân Diện 28-3-2023 Theo Thông cáo đăng trên wesite chính thức của Viện Nghiên cứu Hán Nôm do Viện trưởng Nguyễn Tuấn Cường soạn và cho đăng trưa ngày 21 tháng 12 năm 2022 thì “Theo thông tin do bộ phận liên quan báo cáo, khoảng tháng 3-4/2020, cán bộ quản lí kho sách phát hiện có dấu hiệu không tìm thấy một số cuốn sách ở vị trí quy định trên giá”.

Tuy nhiên, sự việc này được giữ TUYỆT MẬT, chỉ có ba người biết là: Viện trưởng Nguyễn Tuấn Cường, Viện phó Nguyễn Hữu Mùi và ông Nguyễn Văn Thanh (người giữ chìa khóa kho sách) biết. Ngay cả Bà Vương Thị Hường là chi ủy viên cũng không được cho biết.

Vì sao? Vì năm đó (2020) là năm Viện trưởng Nguyễn Tuấn Cường hết nhiệm kỳ thứ nhất, phải lấy phiếu tín nhiệm để bổ nhiệm chức vụ Viện trưởng nhiệm kỳ thứ hai.

Nếu sự việc mất sách cổ bung ra, thì chắc ông Bùi Nhật Quang, Chủ tịch Viện Hàn lâm KHXH VN có gan giời cũng không dám bổ nhiệm tiếp ông Nguyễn Tuấn Cường.

Năm đó, ngày 30 tháng 6 (2020), Đại hội Chi bộ, bầu Cấp ủy thì đương kim Viện trưởng được 9/18 phiếu, đạt 50%. Tỷ lệ tín nhiệm bầu vào cấp uỷ như thế này chưa từng xảy ra đối với bất kỳ đời Viện trưởng nào! Nhưng do có thoả thuận và dàn xếp nên Viện trưởng vẫn là Bí thư Chi bộ.

Ngày 29 tháng 10 năm ấy, Viện Hàn lâm về lấy phiếu tín nhiệm để bổ nhiệm lại Viện trưởng Viện Nghiên cứu Hán Nôm. Kết quả là Viện trưởng đương nhiệm được 25/48 phiếu, tỷ lệ ủng hộ đi tiếp là 52%. (Nếu chỉ thêm một phiếu không ủng hộ nữa là tạch). Nếu Chủ tịch Viện Hàn Lâm KHXH VN là người thận trọng thì sẽ không ký bổ nhiệm tiếp vì tỷ lệ này là quá thấp.

Như thế, đủ biết vì sao vụ mất sách phải giữ TUYỆT MẬT từ tháng 3 – 4 năm 2020 đến khi có kết quả kiểm kê không thể giấu được nữa. (Kiểm kê từ 5/5/2022 đến 5/7/2022 và công bố kết quả kiểm kê vào ngày 15/7/2022 tại Hội nghị Cán bộ chủ chốt và Hội đồng Khoa học của Viện).

Giả sử không có đợt Kiểm kê, thì đến bao giờ mọi người mới biết đến chuyện mất sách cổ trong Kho Bảo quản?

Cũng có thể còn lý do nào đó nữa… liên quan việc mất sách. Chúng ta chưa biết. Hy vọng công an điều tra ra hết.

https://www.facebook.com/nxdien2k15
----------------------

Công an điều tra việc mất hơn 100 sách cổ tại Viện Nghiên cứu Hán Nôm

2023.03.30 Công an đang điều tra làm rõ sự việc các sách cổ bị mất tại Viện Nghiên cứu Hán Nôm vào khi Viện này thông báo vừa tìm được 14 cuốn sách thất lạc trong tổng số hơn 100 bị báo mất. Truyền thông Nhà nước loan tin này hôm 30/3.

Trước đó, hôm 20/3, Viện Nghiên cứu Hán Nôm thông báo bị thất lạc 121 cuốn sách quý. Bên cạnh đó, có 339 quyển đã vào sổ nhưng lẫn lộn kí hiệu sách, chưa xác định rõ có nằm trong số 121 sách thiếu hay không. Ngoài ra có 877 sách thuộc loại hư hỏng nặng.

Trong thông báo mới nhất hôm 30/3, Viện Nghiên cứu Hán Nôm cho biết, trong đợt rà soát và đối chiếu gần đây, Viện đã tìm thấy 14 cuốn sách thất lạc, đưa số lượng sách thất lạc so với ngày trước kiểm kê xuống còn 107 quyển.

Truyền thông Nhà nước dẫn thông tin từ Viện Nghiên cứu Hán Nôm cho biết, có hai nguyên nhân dẫn tới tình trạng mất/thất lạc và hư hại sách. Nguyên nhân mất/thất lạc được cho là do có sự lẫn lộn trong kho sưu tầm. Nguyên nhân hư hại được cho là do yếu tố khách quan, tức do thời gian lâu khiến các tài liệu xuống cấp, hư hại tự nhiên.

Viện Nghiên cứu Hán Nôm cho biết Viện đang tổ chức xác định trách nhiệm.

https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/police-investigates-into-the-loss-of-over-100-ancient-books-03302023080921.html