BÀN VỀ VỤ 4 NỮ TIẾP VIÊN HÀNG KHÔNG

Mình đi đâu cũng thấy dư luận công chúng rất bất bình trước thế lực đứng hậu thuẫn đằng sau Vietnam Airlines và che chắn cho 4 cô tiếp viên. Họ rất đau xót trước thảm cảnh nhiều gia đình người Việt tan nát và xã hội VN trở thành hỗn loạn vì bọn buôn bán ma túy nên rất nhiều người hoan hỉ trước tin bắt được lũ buôn lậu này. Với họ, bốn tiếp viên của Vietnam Airlines là những kẻ thủ ác, họ mong cả bốn đứa sẽ bị trừng phạt thích đáng. Trong bối cảnh như vậy, việc xác định bốn tiếp viên của Vietnam Airlines được trả tự do vì... chưa đủ cơ sở truy cứu trách nhiệm hình sự thực sự đã làm dấy lên vô số nghi ngờ lẫn bất bình của công chúng. Có thể có những nghi ngờ rằng đây chỉ là thủ đoạn nghiệp vụ - thả để bắt, hay kể cả thuyết âm mưu về lủng củng nội bộ hay áp lực vô hình; nhưng việc dùng những ngôn từ như "trả tự do", "chưa đủ cơ sở truy cứu trách nhiệm hình sự", trong khi tang chứng rành rành, tất cả 4 đứa đều đã ký tên xác nhận... thì việc trả tự do đích thị là chà đạp lên pháp luật, đạo lý và dư luận. Nhìn lại, có thể thấy phương án bắt 4 cô tiếp viên hàng không này rất kín kẽ, tinh vị, có cả sự liên hệ giữa các cơ quan tình báo trong-ngoài nước, cả với hải quan Pháp... thì tin chắc các cô phải nằm trong một đường dây buôn lậu ma túy mà những kẻ cầm đầu đường dây này phải là các quan chức cấp rất cao. Nhưng chỉ chưa đầy một tuần sau các cô đã được trả tự do, tức là tự do đi lại như bất kỳ người dân bình thường nào. Điều này có nghĩa là lực lượng bắt các cô đã dùng toàn lực để bắt, và phe cứu các cô cũng phải có lực mạnh không kém, không cao hơn thì cũng phải ngang sức ngang tài, ngang chức, ngang quyền trong bộ máy cầm quyền... Bây giờ các lực lượng chắc đang thương lượng với nhau, hiện nay chưa có kết quả hoặc đã có nhưng đang được giữ bí mật. Chiến thuật hai bên đưa ra để thỏa thuận dàn xếp bỏ câu chuyện bẩn thỉu này chắc không nằm ngoài việc trao đổi lợi ích giữa hai bên. Cái gì cũng thu xếp được, miễn là có lợi ích tương xứng giữa hai bên để đánh đổi. Chỉ có lợi ích của đất nước, của nhân dân và nền tư pháp và công lý thì sụt giảm thê thảm.

BÀN VỀ VỤ 4 NỮ TIẾP VIÊN HÀNG KHÔNG

FB LS Trần Đình Triển - Mấy ngày qua, trên thông tin đại chúng bàn tán nhiều về vụ 4 tiếp viên nữ Hàng không VN, chuyến bay từ Pháp về bị Hải quan sân bay Tân Sơn Nhất phát hiện trong hành lý của họ có 11,5 kg chứa chất ma tuý, được che dấu trong các tuýp thuốc đánh răng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra (CQCSĐT) đã tiếp nhận và giải quyết tin báo về tội phạm, quyết định tạm giữ 4 tiếp viên để lấy lời khai và thu thập chứng cứ ( thời gian tạm giữ được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự là không quá 9 ngày - Điều 118 BLTTHS). 

Trong thời gian tạm giữ, Cơ quan điều tra và Viện Kiểm sát (VKS), xét thấy chưa đủ căn cứ khởi tố bị can để áp dụng biện pháp bắt tạm giam, nên đã trả tự do ngay cho 4 tiếp viên bị tạm giữ. Sau khi công bố thông tin này trên báo chí, thì có nhiều dư luận khác nhau, có những ý kiến nhận xét đánh giá sai trái và thiếu thiện chí.

Tôi đủ niềm tin và khẳng định rằng: CQCSĐT và VKS đã, đang và sẽ làm sáng tỏ vụ việc để xử lý nghiêm minh theo pháp luật.

- [ ] Với 11,5 kg có chứa chất ma tuý và với lỗi cố ý vận chuyển, là đặc biệt nghiêm trọng bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo điều 250 BLHS, mức hình phạt cao nhất là tử hình; do đó phải hết sức thận trọng để đảm bảo nguyên tắc “không bỏ lọt tội phạm, không làm oan người không phạm tội”.

- [ ] Vụ việc này có tính chất phức tạp, liên quan đến địa bàn nước ngoài; vì vậy xác minh điều tra nguồn tin về tội phạm, thời gian cho phép tối đa là 6 tháng, không tính thời gian tạm đình chỉ nếu có ( Điều 147 BLTTHS). Do đó, CQCSĐT vẫn đang tiếp tục điều tra, nếu có đủ căn cứ sẽ khởi tố vụ án, khởi tố bị can.

- [ ] Khi nhận xét đánh giá về vụ việc này, cần thử đặt mình là luật sư bào chữa, hoặc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho 4 tiếp viên; là Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán thụ lý vụ án;… để đưa ra kết luận khách quan.

Tuy nhiên, với nguồn tin và tài liệu chứng cứ ban đầu: 4 nữ tiếp viên mang 11,5 kg có chất ma tuý được che dấu trong các hộp thuốc đánh răng, từ Pháp về VN. Lời khai ban đầu của 4 tiếp viên: không biết có chất ma tuý, mang hộ để được trả công 10 triệu đồng. Nội dung này đã hội đủ vụ án buôn bán ma tuý có tính chất xuyên quốc gia. 

Để điều tra làm rõ cần quán triệt các quy định pháp luật, lưu ý các tình tiết mâu thuẩn, áp dụng đầy đủ các biện pháp để nhanh chóng làm rõ, trừng trị tội ác này và trả lời đồng bào cả nước đang quan tâm, cụ thể là:

THỨ NHẤT: Quán triệt các Công ước quốc tế để phối hợp với Cơ quan phòng chống ma tuý nước Pháp và tổ chức quốc tế để điều tra:

- Ngày 01/9/1997, Chủ tịch Nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam đã ra Quyết định số 798/QĐ-CTN về việc tham gia 3 Công ­ước quốc tế về kiểm soát ma tuý đó là: Công ước thống nhất về các chất ma tuý năm 1961; Công ước về các chất hướng thần năm 1971 và Công ước của Liên hợp quốc về chống buôn bán bất hợp pháp các chất ma tuý và các chất hư­ớng thần năm 1988.

- Phối hợp với các tổ chức quốc tế, đặc biệt là Cơ quan phòng, chống ma túy của Liên Hiệp quốc (UNODC), Tổ chức cảnh sát hình sự quốc tế (Interpol)...

Với các văn bản pháp lý và tổ chức đó, phối hợp điều tra nguồn gốc xuất xứ, sản xuất, mua bán, giao nhận, vận chuyển, kiểm tra để lọt qua biên giới ( Hải quan và các cơ quan có thẩm quyền Pháp) để 11,5 kg có hàm lượng chất ma tuý này về VN;…

THỨ HAI: Làm rõ lời khai của 4 nữ tiếp viên, những mâu thuẩn trong lời khai:

1- Cần mở rộng vụ việc: chỉ có 4 tiếp viên này và chuyến bay này, hay có tổ chức với sự tham gia của nhiều người? Nhiều chuyến bay?

2- Thông tin người gửi ( bên Pháp) và người nhận ( về VN) từ 4 tiếp viên khai và thông qua các biện pháp khác;

3- Bằng cách gì, do lỗi kỷ thuật hay có sự bố trí kế hoạch mà 11,5 kg có chất ma tuý này không bị Hải quan, An ninh hàng không Pháp;…không phát hiện được tại sân bay Pháp?

4- Theo thông tin trên báo chí: 4 nữ tiếp viên mang theo hành lý 11,5 kg có hàm lượng chất ma tuý, đựng trong 154 hộp kem đánh răng. 4 nữ tiếp viên khai là không biết có đựng chất ma tuý, vận chuyển để được trả tiền công 10 triệu đồng. 

Nếu đúng 4 tiếp viên khai như thế thì cũng có nhiếu bất hợp lý và mâu thuẩn:

Tôi ra cửa hàng tạp hoá mua 1 hộp kem đánh răng Colgate có cả vỏ bao, kèm 1 bàn chải đánh răng, giá là 37000đồng. Tôi cân trọng lượng tuýp kem là 0,25 Kg (vì thấy có Colgate trong tang vật), so sánh ta thấy:

- Về trọng lượng: 0,25 kg một tuýp, mà 11,5 kg tất cả các Tuýp, tính phóng khoáng là khoảng gần 50 tuýp, nếu tuýp nhỏ hơn thì cũng chỉ 100 tuýp; chứ không thể là 154 tuýp Hải quan đã thu giữ. Khi sắp xếp số tuýp này vào hành lý, có thể 4 cô tiếp viên cũng cảm thấy hoặc nhận thức được điều khác lạ đó;

- Về giá cả, tôi mua hộp thuốc đánh răng đó với giá 37000 đồng ( còn có cả hộp giấy và 1 bàn chải đánh răng). Nếu tính giá theo trọng lượng: 50 hộp cân nặng gần 11,5 kg, giá 37000đ/1 hộp, thì giá trị toàn bộ lô hàng kem đánh rang là: 1850000đ ( một triệu tám trăm năm mươi ngàn đồng). Giả sử rằng do kem đánh răng sản xuất tại Pháp về VN giá gấp 3 lần, thì toàn bộ lô hàng cũng chỉ bán được gần 6 triệu đồng. 

Thế nhưng, 4 cô tiếp viên khai vận chuyển số tuýp thuốc đánh răng này được trả tiền công 10 triệu đồng (?). Những nội dung mâu thuẩn này cần được điều tra, xác minh làm rõ, khách qua; đảm bảo nguyên tắc “suy đoán vô tội, nghiêm cấm suy đoán buộc tội”.

Một vài ý kiến trao đổi về vụ việc này. Tôi tin tưởng CQCSĐT sẽ làm rõ để giải quyết đúng pháp luật. Đồng thời, cần nghiêm khắc kiểm điểm rút kinh nghiệm, với nguồn tin tội phạm đặc biệt nghiêm trọng như vậy, mà để cả 4 tiếp viên ngồi cùng bàn viết bản tự khai, không cách ly, không giám sát,…sẽ bị thông cung, cùng thống nhất lời khai, gây khó khăn cho công tác điều tra./.

Ts, Luật sư Trần Đình Triển.

--------

Bình luận:

Theo báo chí: 4 cô này vận chuyển tổng 325 hộp, trong đó 157 hộp chứa 11,3kg ma túy.
Cứ cho là cả 325 hộp là kem đánh răng thật đi.
Với giá bán tại VN là 37k/hộp... thì tổng số tiền mua tại VN là:
325 x 37.000 = 12.025.000.
Vậy mà giá vận chuyển 10.000.000??
Mỗi hộp kem đánh răng Luật Sư đã cân nặng 0,25kg.
325(hộp) x 0,25 = 81,25kg
Có 157 hộp chứa ma túy nặng 11,3kg. Vậy số hộp không có ma túy là:
325 - 157 = 168 hộp.
Cân nặng 168 x 0,25 = 42kg.
Cân nặng lô hàng vận chuyển có vấn đề.
Tiền công vận chuyển có vấn đề.
Cơ quan điều tra sẽ nhanh chóng làm rõ thôi.
Chờ...
------------
Theo thông tin bên hải quan cung cấp thì đây là chuyên án chứ không phải tin báo tố giác tội phạm. Qua thông tin tình báo họ quyết định bắt 4 cô tvhk này khi vừa xuống sân bay. Nhưng qua các hình ảnh thì 4 cô này ngồi một bàn để viết tường trình,điều này sai hoàn toàn về ngiệp vụ. Và tại sao lại họp báo khi chuyên án chưa bắt đc trùm cuối. Vì như thế có thể truy cứu trách nhiệm hình sự về việc làm lộ bí mật nhà nước.
----------------
Đáng lẽ ra như bao vụ khác vụ này gần như đã thoát khỏi sân bay nhưng bên pháp họ báo về vn thì bên vn bắt buộc phải bắt 4 tiếp viên. Vì nếu không bắt thì phía vn sẽ không thể nào trả lời phía pháp về số ma tuý vì vậy đã quay clip ở sân bay.
Đây là clip để báo về phía pháp chứ không phải bắt thật
Nếu bắt thật không bao giờ để cho 4 tiếp viên ngồi cùng nhau khai.
Hơn nữa chúng nó phải theo dõi để bắt tận tay người nhận thế nhưng tại sao nó bắt tại sân bay.??
Bọn nó có tình thông đồng từ hải q đến tiếp v lách luật để thoát tội.
Nói chung vụ này không xử đẹp thì không thể ăn nói với dân được
Còn tử hình hay ko. Chắc chắn là không
Chúng nó sẽ lách luật khôn khéo cùng lắm tù vài năm rồi lại về.

---------------------
Blogger Hoàng Giang chia sẻ:" Tôi tạm suy diễn một ý nhỏ :
Rất có khả năng , bên Pháp , họ đã có “ thông tin “ về việc có mang Ma túy của nhóm TVHK này . Để tránh “ lùm xùm “ , họ đã báo cho an ninh VN .
Và tất nhiên , VN đã lập chuyên án kiểm tra và bắt quả tang .
Như vậy , đã có thông tin từ bên Pháp , an ninh đã phát hiện , tất nhiên đã báo cáo Lãnh đạo . Điều đó khẳng định : các TV này đã tham gia vào hoạt động này . Họ không thể vô can như thông báo từ cơ quan điều tra .
Chỉ cần làm rõ nội dung công điện của Pháp là có thể “ làm rõ “ mức độ nguy hại của cảnh sát Pháp khi họ thông báo cho VN .
Tôi nghĩ : họ đã nâng mức cảnh báo cho VN rồi . Và an ninh VN cũng đã triển khai việc “ kiểm tra , bắt “ nhóm đối tượng này rồi .
Còn việc “ Tha rồi thả “ là của bên Công An ."
--------------------
Bloger Mi Phu chia sẻ: "Hãy cho 4 cô tiếp viên gặp các gia đình có người bị nghiện ma túy để thức tỉnh tính người còn sọt lai trong họ ,để họ thấy rằng việc họ làm là tội ác hủy hoại giống nòi . để họ tự chấp hành hình phạt quả báo mà họ gây ra . còn bọn nói "không đủ cơ sở buộc tội ,.." cũng là bọn gian tham làm băng hoại dân tộc mình . đây mới là thế lực thù đich thực sự."
-------------
Blogger Đoàn Chín chia sẻ:" Xách thuê Ma toé mà vô can... thì chỉ có ở Việt Nam...
Trung thực thì những kẻ hành pháp ngồi xổm trên cả luật pháp...
Tạo ra một lỗ hổng tiền lệ mà không thể lấp được."
-----------------
Blogger Nguyễn Khuông chia sẻ:"Xin lỗi ( viết hơi nặng tay một chút ) , mẹ kiếp , là tiếp viên hàng không , với hàng chục năm làm việc , đã lên được cái chức " tiếp viên trưởng " , phải là người quán triệt nghiêm chỉnh quy định của ngành HK về việc " nhận chuyển giúp hàng hoá " theo dạng sách tay . Ấy thế mà vì " quá mệt mỏi sau chuyến bay dài " nên nhận hàng của một thằng cha căng chú kiết nào đó " không rõ danh tính " , chỉ kiểm tra sơ qua vài tuýp kem đánh răng thấy không có vấn đề gì ... Không lẽ một " con Lừa " coi thường quy định ngành ? đằng này cả 4 " con Lừa " đều coi thường ?. Vậy trong hơn 300 tuýp thuốc đánh răng có một số là thật , còn lại trong đó là thuốc nổ , hoặc khí độc ... 

"Lừa" cõng lên máy bay rồi hậu quả sẽ như thế nào nếu khối thuốc nổ đó đã được " lập trình " thời gian phát nổ thì thế nào nhỉ . Mọi giả thiết đều có thể sảy ra thưa các vị . Không biết danh tính người gửi mà dám nhận hàng rồi cõng lên máy bay , hoạ có là " mất trí " ?! Không lẽ 10 triệu VND lại to đến mức cả " 4 con Lừa " đều vi phạm nghiêm trọng quy định của ngành HK Việt Nam nói riêng và HK quốc tế nói chung ??? Thậm vô lý , lời khai của " 4 con Lừa " ngu ngơ đến mức như thế mà các đ/c bảo vệ pháp luật chấp nhận được thì quả là quá ... cả tin !"

"Theo thiển nghĩ của tôi , nếu phải chăng số ma túy trong các ống kem đánh răng chỉ có một " con Lừa " TVHK cõng về VN thì dễ xử tội theo luật định , dễ truy tố nhưng đây lại là những " 4 con Lừa " chung nhau cõng nên nếu áp dụng đúng luật định thì có 4 án từ 20 năm tù , chung thân hoặc tử hình ! Và vì vậy thì ngành hàng không VN mất mặt quá ( biết đâu một trong " 4 con Lừa " lại thuộc diện " 4 C " thì nghiệt ngã quá ) ! Mấy tay luật sư " quốc doanh " cũng chỉ " hót theo chiều gió " thôi : trả tự do là đúng luật ?! Tôi giả thiết , nếu vụ này rơi vào 4 ông bà dân đen thì chắc .... no đòn , và các vị LS " quốc doanh " sẽ giở trăm bộ luật để khép tội , bét cũng ... 20 cuốn lịch ! Đúng là " Vietnam có cả một rừng luật , nhưng khi xử lại xử theo luật ... Rừng ! "