Tại sao không đặt mục tiêu tăng trưởng GDP 100%/năm ?

Một bài viết hoàn toàn duy ý chí, ngây ngô và ảo vọng. Quan chức cộng sản tưởng mọi thứ ngon ăn như hàng ngày vẫn vơ vét tiền tham nhũng. Tự mãn cho rằng "các dư địa trong tầm tay cũng đã được nêu ra với những tính toán và giải pháp cụ thể, thuyết phục", "Những giải pháp này không phải quá khó để thực hiện vì đã nhận được sự đồng thuận và đang được quyết tâm thực hiện. Vấn đề còn lại có lẽ là tốc độ và hiệu quả thực thi. Đâu có dễ thế hả các quan. Thực tế giải pháp mù mờ, chẳng có cái dư địa gì trong tầm tay, cũng chẳng có sự đồng thuận và quyết tâm thực hiện. Quan trọng hơn, tất cả phụ thuộc vào những chữ NẾU to tướng như trong bài mà để thực hiện mỗi chữ nếu thì không thể không có cải cách dân chủ. Người Pháp vẫn nói "với một chữ nếu, tôi có thể đặt cả Paris trong một cái chai". Đã có chữ nếu, sao các quan không đặt luôn mục tiêu tăng trưởng GDP 100%/năm để cả nước cùng lên đồng một thể.

Tại sao không đặt mục tiêu tăng trưởng 7-8%

03/07/2017 - Việt Nam hoàn toàn có thể đạt mục tiêu tăng trưởng kinh tế 7-8%, thậm chí cao hơn, mà không cần phải khai thác thêm dầu, thêm than đá, không phải nỗ lực tăng trưởng tín dụng. Giới chuyên gia kinh tế không ai nghi ngờ về việc này. Những cơ sở để có thể đạt mục tiêu tăng trưởng GDP / Để đạt mục tiêu tăng trưởng, không bàn "chuyện vô thưởng, vô phạt"

Việc tập trung nguồn lực vào các ngành kinh tế tạo giá trị gia tăng, có năng suất lao động cao, thúc đẩy các đầu tầu kinh tế có thể giúp Việt Nam đạt mục tiêu tăng trưởng kinh tế đã đặt ra.

Thậm chí, tại Diễn đàn Kinh tế Việt Nam năm 2017, do Ban Kinh tế Trung ương tổ chức vừa tổ chức, các dư địa trong tầm tay cũng đã được nêu ra với những tính toán và giải pháp cụ thể, thuyết phục. Nhưng câu hỏi còn lại vẫn là sự lựa chọn của Chính phủ. Và đây lại là sự lựa chọn không dễ khi nhìn vào danh mục các dư địa mà Chính phủ có thể làm.

Thứ nhất, nếu cải thiện được 1% hiệu quả (ROA) của khu vực kinh tế nhà nước, đặc biệt là doanh nghiệp nhà nước, thì nền kinh tế đã có thêm khoảng 3 tỷ USD (tính từ tổng tài sản ước tính trong khu vực doanh nghiệp nhà nước vào khoảng 300 tỷ USD). Khi đó, tăng trưởng GDP của nền kinh tế Việt Nam sẽ thêm được khoảng 1,5 điểm phần trăm.

Thứ hai, nếu tăng thêm 1% hiệu quả của khu vực kinh tế tư nhân - khu vực đang có khoảng 200 tỷ USD tài sản, thì cũng đã góp thêm khoảng 2 tỷ USD. Thêm những điểm phần trăm được góp vào mức tăng trưởng GDP.

Số điểm phần trăm trong GDP sẽ còn tăng lên khi các nguồn vốn FDI cam kết và ODA đã ký kết chưa giải ngân được đưa vào lưu thông.

Thứ ba là các giải pháp giảm chi phí kinh doanh cho doanh nghiệp. Đây đang được coi là dư địa rất lớn, có thể thực hiện ngay, có tác động ngay tới niềm tin kinh doanh của doanh nghiệp.

Chỉ cần nhìn vào con tính chi phí logistic của Việt Nam đang chiểm khoảng 21% GDP, nếu giảm được 1% thì cũng có thể tiết kiệm được khoảng 4 tỷ USD cho các hoạt động đầu tư hiệu quả hơn. Nhưng giới chuyên gia cho rằng, nếu các giải pháp cải thiện môi trường kinh doanh, cắt giảm thủ tục hành chính có thể giảm được 2% chi phí này. Khi đó, nền kinh tế có thể sẽ có thêm 8-10 tỷ USD.

Thứ tư, tập trung nguồn lực vào các ngành kinh tế tạo giá trị gia tăng, có năng suất lao động cao, thúc đẩy các đầu tầu kinh tế, khu vực TP. HCM và Hà Nội. Như vậy, nếu thúc đẩy khu vực tứ giác TP.HCM-Đồng Nai-Bình Dương-Vũng Tàu thêm 1 điểm phần trăm, thì GDP sẽ được hưởng lợi...

Điều quan trọng là niềm tin kinh doanh sẽ được cải thiện, thúc đẩy các kế hoạch kinh doanh, đầu tư tại Việt Nam, kéo theo việc làm, thu nhập và kích thích tiêu dùngtrong nước. Tăng trưởng kinh tế sẽ là kết quả đương nhiên, theo đúng quy luật của thị trường.

Trong chuỗi tính toán này, phần việc khó nhất thuộc về Chính phủ. Đó là ổn định kinh tế vĩ mô, thực hiện kỷ luật ngân sách, “đóng băng” chi thường xuyên, tập trung vào hiệu quả đầu tư, tiến hành cổ phần hóa, thoái vốn đúng như cam kết, xử lý được 50% nợ xấu, cắt bỏ 50% điều kiện kinh doanh...

Quan trọng nhất là thực hiện đầy đủ và nhất quán các giải pháp cải cách thể chế kinh tế thị trường, tuân thủ cơ chế phân bổ nguồn lực để thị trường đóng vai trò chủ yếu trong huy động và phân bổ nguồn lực; thị trường vận hành đầy đủ và cạnh tranh công bằng... Những giải pháp này không phải quá khó để thực hiện vì đã nhận được sự đồng thuận và đang được quyết tâm thực hiện.

Vấn đề còn lại có lẽ là tốc độ và hiệu quả thực thi.
Bảo Duy

http://baodautu.vn/tai-sao-khong-dat-muc-tieu-tang-truong-7-8-d65756.html