‘Cáo trạng đâu phải bản nhạc mà chỗ nào cũng La Thăng’

Nghe bác Thăng bức xúc thấy vừa buồn cười vừa thương bác. Tôi tin là tội của bác rất nặng, nhưng không phải chỗ nào cũng "La Thăng chỉ đạo" như cơ quan điều tra và viện kiểm sát gán cho bác. Nhưng bác phải hiểu tòa án của chế độ này nó thế. Hơn nữa nước ta có cả rừng luật, nhưng khi áp dụng thì lại theo luật rừng, mạnh thắng yếu thua là chuyện bình thường. Bây giờ bác như giàn dậu đổ, thời oai phong Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư thành ủy Sài Gòn qua lâu rồi, giờ là lúc dậu đổ bìm leo, chúng nó ăn theo xúm vào đánh hôi bác, thì bác cũng nên chấp nhận thôi. Ai bảo dại đi theo Ba Dũng, tưởng là cây đại thụ đời đời bền vững để dựa, nhưng ngờ đâu một cây không thể mọc đến trời, Ba Dũng đổ thì còn ai cứu được bác. May cho bác chưa rơi vào cảnh chết nhục nhã trong tù và gia đình tan nát như Trần Bắc Hà đấy. Trần Bắc Hà, Vũ Huy Hoàng, Trầm Bê, Đặng Xuân Thanh và rất nhiều đề tử ruột khác của Ba Dũng chết trong tù, đang trong tù hay đang trong vòng lao lý cả đấy. Đây là tấm gương để quan chức thời nay nhìn vào và thức tỉnh. Đừng làm gì phản nước hại dân nữa, luật nhân quả nó nặng lắm, đến khi thất thế không ai cứu được đâu, cứ tham lam hách dịch mãi thì rồi sẽ đến lúc thân tàn lực kiệt và trở thành thây ma trong tù thôi.

Ông Đinh La Thăng: ‘Cáo trạng đâu phải bản nhạc mà chỗ nào cũng La Thăng’

Tuệ Lâm - 11/03/2021 (VNF) - "La thăng là nốt nhạc thật nhưng không phải bản nhạc nào cũng chỉ có la thăng. Cả bản cáo trạng chỗ nào cũng Đinh La Thăng chỉ đạo, Đinh La Thăng chỉ đạo. Đây là bản cáo trạng chứ không phải bản nhạc", ông Đinh La Thăng nói trong phiên tòa xét xử sai phạm tại dự án Ethanol Phú Thọ ngày 11/3.

Ông Đinh La Thăng.

Ngày 11/3, phiên tòa xét xử vụ án Ethanol Phú Thọ tại TAND TP. Hà Nội tiếp tục bước sang phần tranh tụng. Cựu Chủ tịch Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) Đinh La Thăng đứng trước tòa thực hiện phần đối đáp của mình.

Bị cáo Đinh La Thăng cho rằng trong việc đấu thầu để triển khai dự án Ethanol Phú Thọ, Tổng công ty xây lắp dầu khí (PVC) và các đơn vị liên quan hoàn toàn tự nguyện đăng ký tham gia. Việc quyết định cho nhà thầu nào trúng thầu chỉ thuộc về chủ đầu tư.

Ông Thăng cũng phủ nhận cáo buộc khi cho rằng ông là người đứng đầu, có vai trò chính trong vụ án. Ông Thăng đánh giá công trình nhà máy Ethanol Phú Thọ chỉ có quy mô nhỏ, một số dự án khác của ngành dầu khí như lọc hóa dầu hay điện khí còn thực hiện được.

Do vậy, bị cáo cho rằng nguyên nhân dự án Ethanol Phú Thọ dừng thi công là do chủ đầu tư không chi thêm kinh phí sau khi đánh giá dự án không có lãi.

Đối với cáo buộc không biết rõ năng lực của liên danh nhà thầu PVC/Alfa Laval/Delta-T, ông Thăng cho rằng chức năng của Chủ tịch HĐTV PVN chỉ trao đổi, chỉ đạo đối với những người đại diện phần vốn góp của tập đoàn các đơn vị thành viên.

“Tôi ở vị trí xa, không có trách nhiệm phải biết rõ cấp dưới làm gì”, ông Đinh La Thăng phản bác và cho rằng Viện Kiểm sát cáo buộc ông phải chịu trách nhiệm hình sự khi PVB có sai phạm là không phù hợp. Bởi lẽ PVB không phải đơn vị thành viên của Tập đoàn Dầu khí.

Về cáo buộc phải chịu trách nhiệm hình sự với số tiền hơn 543 tỷ đồng, ông Đinh La Thăng cho biết đó là khoản tiền chủ đầu tư PVB vay từ ngân hàng, không phải hậu quả thiệt hại của vụ án. Bị cáo cho rằng các nội dung liên quan dự án là hợp đồng kinh tế nhưng đã bị hình sự hóa.

Trong phần tranh luận, ông Thăng còn gay gắt nói rằng: "La thăng là nốt nhạc thật nhưng không phải bản nhạc nào cũng chỉ có la thăng. Cả bản cáo trạng chỗ nào cũng Đinh La Thăng chỉ đạo, Đinh La Thăng chỉ đạo. Đây là bản cáo trạng chứ không phải bản nhạc".

Trước đó, trong phiên luận tội ngày 10/3, Viện Kiểm sát đề nghị tòa sơ thẩm phạt bị cáo Đinh La Thăng 12-13 năm tù về tội Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng, theo khoản 3 điều 224 Bộ luật Hình sự.

Theo bản luận tội của Viện Kiểm sát nhân dân Hà Nội, ông Đinh La Thăng với vai trò Chủ tịch HĐTV Tập đoàn Dầu khí Việt Nam, Trưởng ban chỉ đạo triển khai các dự án nhiên liệu sinh học, biết rõ liên danh PVC/Alfa Laval/Delta-T không đủ năng lực nhưng vẫn đề ra chủ trương chỉ định thầu cho Tổng công ty xây lắp dầu khí (PVC) thực hiện dự án Ethanol Phú Thọ.

Sai phạm của ông Thăng thể hiện qua những bút phê chỉ đạo cấp dưới và chủ trì các cuộc họp để kết luận, chỉ đạo quyết liệt Công ty cổ phần hóa dầu và nhiên liệu sinh học (PVB) và PVC hoàn tất thủ tục chỉ định thầu cho liên danh trái quy định. Hậu quả khiến dự án phải dừng thi công vào tháng 7/2013 khi chưa hạng mục nào hoàn thành.

Tuệ Lâm

https://vietnamfinance.vn/ong-dinh-la-thang-cao-trang-dau-phai-ban-nhac-ma-cho-nao-cung-la-thang-20180504224250569.htm?fbclid=IwAR1YWdftrXNANQU7Ky99cPeoJIl-Mx61v0QzpCyPyWszBVbdfKukbTYWjKw