Lý do tôi phản đối dùng tiền của cha con X làm từ thiện

Đây là lý do tôi phản đối dùng tiền của cha con Ba X làm từ thiện, nhất là để xây trường học, cụ thể là trường Lũng Luông. Chúng nó cướp của dân 1 tỷ đồng, làm nhiều người thiệt hại, nhưng chỉ mang đi làm từ thiện 1 đồng, chỉ giúp được rất ít người. Dùng tiền của chúng rồi ca ngợi chúng là bất nhân, bất nghĩa.

LUẬN VỀ TỪ THIỆN VÀ NGUỒN TIỀN LÀM TỪ THIỆN

Hoàng Hải Vân - Từ những khoản tiền bất chính mang đi làm từ thiện ta sẽ thấy: mỗi một đứa trẻ được đến trường thì có hơn một đứa trẻ khác bị mất cơ hội đi học, mỗi một người được ăn no thì có hơn một người khác bị đói, mỗi một người thoát khỏi cảnh bất hạnh thì có hơn một người khác lâm vào cảnh bất hạnh. Tôi nói “hơn một người” là do không định lượng được là bao nhiêu, chỉ suy ra từ thực tế là khoản tiền làm từ thiện này chiếm tỉ lệ rất bé trong tổng tài sản khổng lồ bị tước đoạt.

Viêt Nam ta là một nước nhỏ, thiên tai địch họa triền miên, con người phải dựa vào nhau để sinh tồn. Truyền thống lá lành đùm lá rách ra đời từ đó.

Thỉnh thoảng chúng ta vẫn đọc tin, một cơn bão tàn phá vùng nọ vùng kia của nước Mỹ, bên cạnh việc cứu hộ cứu nạn được tổ chức vô cùng chu đáo là chuyện cướp, hôi của. Người Việt ta thà chết đói cũng không bao giờ cướp bóc lẫn nhau trong thiên tai địch họa.

Tôi không chê bai đồng loại ở các nước khác, vì ở đâu cũng có người tử tế và kẻ vô lại, tôi chỉ xin nhắc lại, đó là truyền thống nhân văn đã ăn sâu trong máu trở thành bản tánh của người Việt chúng ta, để một số vị trí thức văn hay chữ tốt hễ mở miệng là coi khinh đồng bào mình hãy bớt bớt cái thói nhược tiều thiếu tự trọng đi.

Con gái Ba X 

Sự cưu mang đùm bọc lẫn nhau của đồng bào ta là “vi thiện vô cận danh”, là làm những việc tốt lành mà không cần ai biết tới, cũng không ai tính được thành tiền, nhưng nếu tính thành tiền thì chắc chắn là lớn gấp trăm gấp ngàn lần so với tất cả những hoạt động từ thiện được truyền thông đưa tin quay phim chụp ảnh.

Tôi không hề có ý coi thường các hoạt động từ thiện “cận danh” được truyền thông đưa tin. Đem một phần tài sản hay công sức của mình giúp đỡ những người bất hạnh, dù xuất phát từ đông cơ gì cũng đều đáng trân trọng, thậm chí làm từ thiện để quảng bá thương hiệu hay đánh bóng hình ảnh cũng là sự trao đổi sòng phẳng có thể chấp nhận được.

Điều tôi muốn nói là nguồn gốc tài sản mang đi làm từ thiện. Các doanh nhân làm ăn chân chính, các nghệ sĩ có thu nhập cao từ lao động nghệ thuật, những người giàu có do thừa kế tài sản hợp pháp hay những đồng bào trúng xổ số được khoản tiền lớn, v.v…, mang một phần tài sản của mình trực tiếp giúp người bất hạnh hay góp vào các quỹ từ thiện mà họ tin cậy để xây trường cho trẻ em vùng cao, xây nhà cho các nạn nhân thiên tai, mổ mắt mổ tim cho bệnh nhân nghèo cùng những chương trình có ý nghĩa khác để hỗ trợ cho các đồng bào yếu thế, đều đáng được tôn vinh. Họ đã góp thêm vào các hoạt động “vô cận danh” hàng ngày của đồng bào mình nhằm cưu mang đỡ đần cho những người bất hạnh. Nhưng nên nhớ rằng Năm Cam cũng từng làm những chuyện như vậy và không ít các “đại gia” mà chúng ta biết là làm ăn phi pháp cũng đã từng làm như vậy, bọn họ cũng đã từng được giới truyền thông tôn vinh.

Mỗi một khoản tiền thu nhập hợp pháp mang đi làm từ thiện thì xã hội sẽ giảm bớt những người bất hạnh. Nhưng mỗi một khoản tiền bất hợp pháp mang đi làm từ thiện thì số lượng những người bất hạnh không hề giảm. Tiền có được từ tham nhũng, từ trốn thuế, từ khai thác lợi thế chính trị để tích lũy, đều là sự tước đoạt các nguồn lực của đất nước, tức là tước đi nguồn lực để chăm sóc cho những người bất hạnh.

Cho nên, từ những khoản tiền bất chính mang đi làm từ thiện ta sẽ thấy : mỗi một đứa trẻ được đến trường thì có hơn một đứa trẻ khác bị mất cơ hội đi học, mỗi một người được ăn no thì có hơn một người khác bị đói, mỗi một người thoát khỏi cảnh bất hạnh thì có hơn một người khác lâm vào cảnh bất hạnh. Tôi nói “hơn một người” là do không định lượng được là bao nhiêu, chỉ suy ra từ thực tế là khoản tiền làm từ thiện này chiếm tỉ lệ rất bé trong tổng tài sản khổng lồ bị tước đoạt.

Viết những dòng này tôi chỉ căn cứ vào những gì đã diễn ra trong quá khứ, còn những gì diễn ra trong hiện tại tôi không có đủ thông tin để suy đoán. Chỉ lưu ý truyền thông nên cẩn trọng mà thôi.