Thứ Ba, 5 tháng 11, 2019

Người Hà Tĩnh

Người Hà Tĩnh
Sao các vị lãnh đạo Đảng và Nhà nước không về 
Hà Tĩnh mà nghe dân chửi? - LS Trần Đình Triển
Tưởng Năng Tiến – Thể theo lời yêu thượng dẫn, hôm 23 tháng 2 năm 2019, T.T. và nhiều vị lãnh đạo Đảng và Nhà Nước đã tụ tập về Nghệ An. Trong buổi họp mặt này, ông Nguyễn Xuân Phúc đã lên diễn đàn đọc đôi câu khiến cử tọa (toàn mặc veston và đeo cravate) đều thấy nức lòng: 
Cầm vàng có thể vàng rơi
Lấy con trai Nghệ Tĩnh cả đời ấm no

Nghe xong tôi nhớ ngay ông Võ Kim Cự, Bí Thư Tỉnh Ủy Hà Tĩnh, người đã cấp phép và cho công ty Formosa nhận nhiều ưu đãi “kịch trần” tại địa phương này – theo như tin loan của báo Đất Việt: “Được hưởng thuế thu nhập doanh nghiệp 10% (doanh nghiệp trong nước là 22%), miễn thuế thu nhập trong bốn năm và giảm 50% số thuế phải nộp trong 9 năm tiếp theo; được miễn thuế nhập khẩu máy móc, thiết bị; miễn thuế tài nguyên…”

Câu chuyện người Việt và cây cần sa ở Đức

Câu chuyện người Việt và cây cần sa ở Đức
Lê Mạnh Hùng - Nhận quốc tịch Đức vào khoảng cuối những năm 90, tôi nghĩ ngay đến việc du lịch Mỹ và Canada. Một thời gian sau đó tôi bắt tay vào việc thực hiện. Biết vậy, một số bạn ở vài tòa soạn báo đặt tôi tìm hiểu về cộng đồng người Việt bên đó và cách thức làm ăn của họ. Tới nơi, tôi nhanh chóng nhận ra hai nghề đang hot lúc bấy giờ: nghề làm móng tay ở Mỹ và trồng cần sa ở Canada.

Một trang trại trồng cần sa trong nhà
Máu tìm hiểu, cộng chịu khó ngoại giao, tôi nhanh chóng quen biết vài nhóm và một số nhân vật có "mác mỏ" trong hai lĩnh vực này. Thành thân thiết, tôi được họ giới thiệu tường tận về nghề, cho tham quan nhiều địa điểm ở nhiều thành phố khác nhau của Mỹ và Canada, được hút thử vài điếu và đi "lắc" với họ.

Hải Dương 620 chỉ cách bờ biển Quảng Bình 65km.

Ngay sau Hải Dương 8 là Hải Dương 620!
FB Thường Sơn - Chỉ vừa tròn một tuần lễ sau khi tàu thăm dò địa chất Hải Dương 8 của Trung Quốc rút khỏi khu vực Bãi Tư Chính, một tàu khác - mang tên Hải Dương Thạch Du 620 (Haiyang Shiyou 620) - đã trám ngay vào khoảng trống Biển Đông, đi qua đường phân định trên biển và đi sâu vào vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) của Việt Nam, cách bờ biển Quảng Bình khoảng 65km.

Đường đi của Hải Dương Thạch Du 
620. Nguồn : FB Pham Thang Mai
Tin tức mà dễ khiến cho những kẻ đu dây chính trị thêm một lần nữa té lộn ngửa đó, một lần nữa vẫn được thông tin bởi nguồn nghiên cứu độc lập trên mạng xã hội, như trang Dự án Đại sự ký Biển Đông và một số facebook cá nhân, chứ không phải được công bố bởi chính quyền.

Về người kế nhiệm Tập Cận Bình tại Hội nghị TW4

Vấn đề người kế nhiệm Tập Cận Bình tại Hội nghị Trung ương 4
Hội nghị toàn thể Trung ương 4 Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) khóa 19 đã kết thúc hôm 31/10. Thông báo chính thức trên truyền thông của chính quyền Trung Quốc ngoài nhắc đến 2 Ủy viên Trung ương được bổ sung ra, không đề cập đến vấn đề người kế nhiệm ông Tập Cận Bình mà giới quan sát đang lan truyền. Truyền thông tại Anh nhận định, hiện tại không có ai thách thức địa vị của ông Tập Cận Bình, nhưng đồng thời thông báo về hội nghị này cũng cho thấy có nhiều việc không giải quyết được.

Lãnh đạo ĐCSTQ Tập Cận Bình tại nghi thức diễu binh ngày 1/10 năm nay (Nguồn: Kevin Frayer / Getty Images)

Việt Nam là mỏ vàng của các công ty Hàn Quốc?

Việt Nam có phải là mỏ vàng của các công ty Hàn Quốc?
Khi mà thị trường tại Trung Quốc, đối tác thương mại lớn nhất Hàn Quốc, ngày càng bão hòa, các công ty Hàn Quốc đã tìm thấy một giải pháp thay thế bền vững hơn: đầu tư vào Việt Nam. Các công ty Hàn Quốc đang tăng cường mở văn phòng, lập liên doanh và xây dựng nhà máy tại Việt Nam, khi muốn tìm kiếm các cơ hội trong khu vực...

Tập đoàn CJ đang tăng cường sự hiện diện tại Việt Nam trên 
nhiều lĩnh vực gồm thực phẩm, giải trí và hậu cần. Ảnh: TL
Các công ty Hàn Quốc đã tiến vào Việt Nam từ những năm 1990, chủ yếu là Hà Nội và TP.HCM. Từ giữa những năm 2000, đầu tư của Hàn Quốc vào Việt Nam đã thay đổi từ các ngành công nghiệp nhẹ, như dệt may, sang các ngành công nghiệp nặng như điện tử.

39 nạn nhân và trách nhiệm của nhà cầm quyền

Nhà cầm quyền Việt Nam nên ý thức trách nhiệm của chính mình trước thảm cảnh, nhận thức rõ đâu là nguyên nhân và phải chịu trách nhiệm, không thể đổ lỗi cho ai, hoặc trách móc người khác như tờ báo “nhân dân” đã viết. Cần phải thay đổi tư duy, hành động, chấp nhận một thể thế dân chủ, tự do, nhân bản để tránh những thảm họa tương tự hay những thảm cảnh to lớn khác cho dân tộc Việt Nam. Người dân cần được quyền lên tiếng trước những bất công, áp bức… mà không sợ bị trả thù.
Từ 39 nạn nhân chết thảm tại Anh và trách nhiệm của nhà cầm quyền
FB Đỗ Văn Hội - Chúng tôi thành thật chia buồn cùng các gia đình nạn nhân, bà con và hàng xóm. Trước cái chết đầy đau đớn này, tất cả mọi người, kể cả những ai không phải người Việt Nam đều cảm thấy thương tâm, nhưng mọi người cũng đặt ra câu hỏi liên quan đến nguyên nhân của những cái chết đầy đau đớn của người trẻ Việt Nam đang ở tuổi đầy sinh lực, và vấn đề quy trách nhiệm thuộc về ai?

(Lược dịch) “Vào lúc này, chúng tôi tin rằng những nạn nhân là gốc Việt Nam, chúng tôi đã liên lạc với chính quyền Việt Nam. Chúng tôi đang liên lạc trực tiếp với nhiều gia đình tại Việt Nam và Anh Quốc, và chúng tôi tin rằng chúng tôi đã nhận dạng được gia đình của một số nạn nhân mà cuộc hành trình đã kết thúc bằng thảm cảnh tại bờ biển của nước chúng tôi”.

Thảm nạn Essex: ‘Đảng ta’ phải nhận nợ!

Thật buồn khi các lãnh đạo quốc gia và địa phương và các cơ quan nhà nước liên quan... không có ai và cơ quan nào lên tiếng nhận lỗi và xin lỗi nhân dân vì đã quản lý không tốt nên đã để xảy ra những thảm cảnh đau thương này, đồng thời cam kết sẽ không để tái xảy ra nữa. Buồn hơn khi báo chí chính thống kiên quyết chối từ trách nhiệm của nhà nước trong vụ này, trong khi lại đổ lỗi cho cách kiểm soát biên giới và bảo vệ an ninh quốc gia quá chặt của người Anh chính là nguyên nhân của thảm cảnh. Và còn buồn hơn nữa vì trong khi người Anh tưởng niệm 39 nạn nhân ở nhiều nơi trên đất Anh, thì ở VN dường như không ai và không ở đâu có ý định tưởng niệm họ... Tôi phải nhắc lại quan điểm của tôi đã được viết nhiều lần trên Blog này là không bao giờ được đổ lỗi cho người dân; khi người dân có lỗi thì trước tiên bao giờ cũng là lỗi ở chính quyền vì chính quyền không biết cách hướng dẫn, tạo điều kiện cho người dân để họ không gây ra lỗi. Nếu chính quyền làm việc thực sự cho người dân, làm cho người dân cảm thấy và tin tưởng cuộc sống tương lai sẽ tốt hơn, thì không bao giờ người dân phải chấp nhận thành thùng nhân bằng mọi giá, kể cả mạng sống, như thế này. Nếu chính quyền không làm được như thế thì đó là chính quyền tồi, cần phải giải tán đi, để những người có năng lực hơn đứng ra thành lập chính quyền khác.
Thảm nạn Essex: ‘Đảng ta’ phải nhận nợ!
04/11/2019 Trân Văn - 
Theo Benge, “xuất khẩu lao động” theo kiểu Việt Nam chính là buôn người. Những người nghèo, bế tắc về sinh kế, phải thế chấp nhà cửa, ruộng vườn, vay tiền với lãi suất cao để nộp cho các doanh nghiệp được cấp giấy phép “xuất khẩu lao động”. Họ bị lừa vì công việc ở ngoại quốc không như hứa hẹn (lương cao, điều kiện làm việc lý tưởng), bị thu hộ chiếu, phải làm việc nhiều hơn, điều kiện làm việc tồi tệ hơn, chưa kể hàng tháng còn phải nộp môt khỏan nhất định cho doanh nghiệp “xuất khẩu lao động”… Benge dẫn hàng loạt trường hợp cụ thể để chứng minh, thực trạng vừa kể là hệ quả tất yếu của một hệ thống câu kết chặt chẽ giữa doanh nghiệp xuất khẩu lao động - các ngân hàng và những viên chức chính quyền từ địa phương tới nhiều ngành thuộc chính phủ.
Một người cha khóc trong tâm trạng chờ con, e rằng con trai mình nằm trong số 39 nạn nhân tại Essex, 27 tháng 10. Đã có ba gia đình ở Hà Tĩnh được cảnh sát Anh thông báo thân nhân của họ là một trong 39 người uổng mạng trong thảm nạn Essex (1). Phạm Thị Trà My – 26 tuổi, Nguyễn Đình Lượng – 20 tuổi, Võ Nhân Du – 19 tuổi chỉ là ba trong số 39 nạn nhân mà cảnh sát Anh tin rằng đều là người Việt (2)!

BOT BẨN và những phiên tòa lén lút...

Thương các bạn bè, anh chị em lái xe và nhiều người dân phản đối BOT bẩn quá. Khi họ phải thốt nên câu "Chúng tôi chỉ là những cánh én nhỏ nhoi mà thôi" thì đủ thấy họ bất lực, buồn bã tới nhường nào. Có thể nói 100 người tôi tình cờ gặp và nói chuyện về BOT thì dù chưa cần biết nó bẩn hay không, gần như cả 100 người đều phản đối BOT vì không có cái BOT nào không mờ ám. Đáng nói thêm là những người này gồm nhiều thành phần từ các cán bộ công chức tại các cơ quan trung ương hay địa phương, lãnh đạo các doanh nghiệp nhà nước, chủ các doanh nghiệp tư nhân không dính đến BOT, các nhà khoa học, nhà giáo, đến các anh chị em công nhân, nông dân... Từ đây suy ra tỷ lệ dân VN phản đối BOT rất cao; do đó anh chị em không phải là những cánh én nhỏ nhoi mà là lực lượng vô cùng đông đảo. Tuy nhiên, chúng ta cũng biết chính quyền hiện nay đang rất quyết tâm bảo vệ BOT bẩn, từ Bắc chí Nam đều công khai dùng bạo lực, nhà tù... trấn áp thẳng tay những người dám đến các trạm BOT bẩn bày tỏ ý kiến phản đối, trong khi anh chị em chỉ muốn đấu tranh phản đối ôn hòa, không muốn vì BOT bẩn mà gây nên cảnh đổ máu, thù hận giữa người Việt với nhau, trong khi ngoài biển Đông, giặc Tàu đang ngày đêm giày xéo. Vì thế, BOT bẩn vẫn tồn tại, thậm chí càng ngày càng bẩn hơn (BOT bẩn Phú Gia Phước Tượng vừa tăng giá lên gấp đôi cho dù người dân có chui qua cái hầm của nó hay không; BOT Mỹ Lộc và BOT Bắc Thăng Long - Nội Bài đã thu trở lại, BOT Bờ Đậu cũng sắp thu trở lại...). Đồng thời phong trào phản đối BOT bẩn đang phải tạm lắng xuống vì hàng chục anh chị em đã phải vào tù, vừa "hao tổn" nặng về người vừa kiệt quệ về tài chính. Nhắc lại: Bot bẩn đã và đang góp phần hủy hoại nền kinh tế của cả nước, tiếp tục làm thoái hóa biến chất bộ máy chính quyền, làm tăng sự căm ghét và lòng thù hận của người dân với các cấp lãnh đạo và các cơ quan bảo vệ pháp luật vì đến nay đám người này vẫn cố tình làm trái với lòng dân, bảo vệ các tập đoàn lợi ích ăn theo BOT bẩn bất chấp những đạo lý tối thiểu.
Phiên tòa lén lút
FB Trương Châu Hữu Danh - Trong năm 2019, anh em tôi đã bay hàng chục chuyến, để dự các phiên tòa xét xử các chiến binh chống BOT bẩn Hà Văn Nam, Nguyễn Tuy Quang... Ngày mai, tôi biết sẽ có một bản án bỏ túi. Các quan tòa bẩn sẽ đứng về BOT bẩn, không thể khác. Nhưng chúng tôi dự, để biết là chúng tôi chưa từng bỏ cuộc. Thấy bất công mà im lặng, thì chờ ai nói thay mình? Chúng tôi chỉ là những cánh én nhỏ nhoi mà thôi.
Trong hình ảnh có thể có: 3 người, mọi người đang đứng và ngoài trời
1/ Hẳn nhiều người còn nhớ, anh Hà Văn Nam đang ngồi uống nước giữa thủ đô thì một nhóm IS đi ô tô ập tới bắt cóc, sau khi đánh anh gãy mấy xươnh sườn, dập nội tạng thì chúng vứt ra đường. Không ai xét xử chúng, và chỉ một thời gian rất ngắn sau đó thì người bị tống vào tù chính là Hà Văn Nam! Nam bị tuyên án 30 tháng tù trong cả 2 phiên tòa ô nhục của nền tư pháp, khi mà đồng tiền dơ của bọn BOT bẩn chi phối tất cả.

Vì sao Trung Quốc nên từ bỏ Đường 9 Đoạn?

Vì sao Trung Quốc nên từ bỏ Đường 9 Đoạn?
Trương Quang Nhuệ (Trung Quốc),
Lược dịch: Nguyễn Hải Hoành
Lời giới thiệu của người dịch: Đường 9 Đoạn (Nine-dotted line), tức Đường Chữ U (U-shape line) hoặc Đường Lưỡi Bò là đường ranh giới biển do Trung Quốc đưa ra nhằm chiếm 80% diện tích Biển Đông, điểm cực Nam đến vĩ độ 4. Tham vọng ấy quá lớn, quá vô lý và trắng trợn nên đã bị dư luận Đông Nam Á và toàn thế giới phản đối. Đường này có chỗ lấn vào vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý của một số nước Đông Nam Á, khiến cho không còn tồn tại vùng biển quốc tế trên Biển Đông nữa, do đó cản trở các tuyến hàng hải quốc tế. TQ rất lúng túng vì không đưa ra được bằng chứng lịch sử và tính pháp lý của Đường 9 Đoạn. Trong khi chính quyền Việt Nam từ thế kỷ 17 đã đưa người ra kiểm soát quần đảo Trường Sa thì TQ mãi đến năm 1946 mới có người ghé qua đây cắm cờ nhận chủ quyền rồi về.

“Đường 9 đoạn” do một đại tá
 quân đội Quốc Dân Đảng vẽ ra
Bản đồ TQ công bố trước 1947 đều vẽ đảo Hải Nam là lãnh thổ cực Nam của họ. Vả lại ai cũng biết bản thân một đường nét đứt chia làm 9 đoạn rời nhau thì không thể coi là đường biên giới quốc gia. Hơn nữa, các đảo bên trong đường ấy ở rất xa TQ và rất gần các nước Đông Nam Á khác; vì thế xét về luật quốc tế, Đường 9 Đoạn hoàn toàn không có cơ sở pháp lý. Việc hạm đội chính phủ Trung Hoa Dân Quốc năm 1946 tiếp quản quần đảo Trường Sa từ tay Nhật rồi đặt tên cho 4 hòn đảo và vẽ vào bản đồ phát hành nội bộ Trung Quốc sao có thể coi là bằng chứng TQ có chủ quyền ở đấy? Năm 1946 quân đội chính phủ này chẳng đã đến tiếp quản Việt Nam (nửa trên vĩ tuyến 16) từ tay Nhật đó sao? Thế nhưng TQ đâu có chủ quyền ở đây? …

Tội tày trời mà án nhẹ hều. Công lý này ai tin?

Tội tày trời mà nhẹ hều án nhận. Công lý này ai tin?
FB Lưu Trọng Văn - Gã quen một chàng trai vì tức giận hàng xóm đã đốt chiếc xe hơi trị giá 300 triệu của hàng xóm.
Cộp.
Búa công lý mạnh mẽ gõ nhân danh pháp luật nhà nước VN.
7 năm tù giam.
Án cho Dân hầu như là vậy. Còn án cho quan thì sao?
Trong hình ảnh có thể có: 1 người, văn bản
Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc vừa ký quyết định cảnh cáo đối với ông Vũ Văn Ninh, nguyên Phó thủ tướng nhiệm kỳ 2011 - 2016.
Ngài phó thủ tướng mắc tội gì mà bị cảnh cáo?

Khoa học và chính trị về tin ĐBSCL sẽ "biến mất"

Khoa học và chính trị xung quanh thông tin ĐBSCL, TP.HCM sẽ "biến mất"
03/11/2019 Từ dự báo rằng vào năm 2050, đồng bằng sông Cửu Long và TP.HCM sẽ chìm dưới nước biển, điều người dân chờ đợi từ các cấp có thẩm quyền thực chất lại không phải là cảnh báo những gì sẽ xảy ra, mà quan trọng hơn là nếu mỗi kịch bản xảy ra thì các tác động cũng như giải pháp và kế hoạch ứng phó thế nào? Bộ TNMT phản ứng trước thông tin TP.HCM và ĐBSCL bị "xóa sổ" vào năm 2050

Bản so sánh kết quả nghiên cứu cũ và nghiên cứu mới công bố về ảnh hưởng của nước biển dâng đối với miền Nam Việt Nam. Đồ họa: New York Times

21 người NA mất tích xuất cảnh hợp pháp ở Nội Bài

21 người Nghệ An nghi mất tích ở Anh đều xuất cảnh hợp pháp ở Nội Bài
04/11/2019 TTO - 21 người Nghệ An nghi mất tích ở Anh đều rời Việt Nam hợp pháp bằng đường hàng không tại sân bay Nội Bài (Hà Nội), thiếu tướng Nguyễn Hữu Cầu - giám đốc Công an tỉnh Nghệ An - cung cấp thông tin. Thiếu tướng Nguyễn Hữu Cầu thông tin về 8 đối tượng bị bắt giữ - Video: TIẾN LONG. Chiều 4-11, thiếu tướng Nguyễn Hữu Cầu - giám đốc Công an tỉnh Nghệ An - tiếp tục trao đổi rõ hơn cho báo chí về thông tin bắt 8 đối tượng đưa người đi Anh trong vụ 39 người chết.
* Việc điều tra các đối tượng này được thực hiện như thế nào?
Trong quá trình khởi tố vụ án, Công an Nghệ An có làm khác một chút. Từ ngày 23-10 có thông tin nghi vấn có người Việt trong 39 người chết ở Anh thì đến ngày 24-10 chúng tôi khai thác trên các mạng xã hội, đặc biệt là các mạng của bà con Việt kiều ở Anh.

Nhiều thiếu nữ Việt vào Anh du học rồi... biến mất

Điều tra: Nhiều thiếu nữ Việt vào Anh bằng visa du học rồi... biến mất
04/11/2019 TTO - Điều tra của báo The Times (Anh) cho thấy nhiều trường tư kiếm bộn tiền nhờ bảo lãnh các thiếu nữ Việt Nam, trường hợp nhỏ tuổi nhất là 15, sang Anh du học. Các 'du học sinh' thường biến mất chỉ sau vài tuần hoặc vài tháng. Nhà chức trách và các tổ chức bảo vệ trẻ em của Anh lo rằng số trẻ vị thành niên này dễ bị bóc lột trong các tiệm nail, trại trồng "cỏ" (cần sa), và cả nhà thổ do các băng nhóm gốc Việt điều hành nằm rải rác trên khắp nước Anh. "Điều này quá hãi hùng. Bắt trẻ em lặn lội ngàn dặm từ quê nhà, lẽ ra chúng phải được đi học thì lại bị bán làm nô lệ ở Anh. Không thể tưởng tượng nổi" - bà Yvette Cooper, quan chức Bộ Nội vụ Anh, cảm thán.
Xét visa ở cửa khẩu vào Anh - Ảnh: THE TIMES
Báo The Times ngày 4-11 đăng một bài điều tra chấn động của hai nhà báo Anh Joshi Herrmann và Katie Gibbons về nạn buôn bán trẻ em Việt tại xứ sở sương mù. Đây không phải con đường nhập cư lậu như trường hợp 39 nạn nhân ở Essex, nó hoàn toàn hợp pháp, tuy nhiên đứng đằng sau âm mưu buôn người này vẫn là bóng dáng của tội phạm có tổ chức.

Thứ Hai, 4 tháng 11, 2019

Từ đâu người Việt đi trồng cần sa lậu khắp châu Âu?

Từ đâu người Việt đi trồng cần sa lậu khắp châu Âu?
3 tháng 11 2019 - Từ hơn 10 năm qua, nạn trồng cần sa trở thành phổ biến ở các nước châu Âu và băng đảng người Việt bị giới chức cho là có dính líu nhiều. Vụ 39 tử thi được tìm thấy trong thùng đông lạnh một chiếc xe tải ở hạt Essex, Anh Quốc gần đây đem câu hỏi "Người nhập cư lậu vào Anh làm nghề gì?" trên các báo Anh. Trang The Guardian hôm 25/10/2019 có bài cho rằng người Việt đi lậu vào Anh "thành nô lệ ở các tiệm móng tay và trại cần sa".
Cần sa sấy khô
Theo tìm hiểu của BBC News Tiếng Việt, không chỉ có người Việt trồng cần sa ở Anh và châu Âu. Thị trường hàng tỷ đô la một năm này cũng là miếng bánh ngon cho người bản xứ và các nhóm nhập cư khác. Chưa kể, một số tài liệu EU nói người Việt chỉ đóng được vai trò trông công đoạn trồng, tưới, vận chuyển, mà không phải là đầu mối tiêu thụ cần sa. Việc tiêu thụ, đưa cần sa tới khách thường do các băng đảng khác kiểm soát.

Chuyện cụ Tổng Mượt: THẬT HAY ĐÙA ?

Mấy hôm nay báo mạng rầm rộ nhắc lại khẳng định của cụ Tổng Mượt tại nhiều diễn đàn quan trong năm 2010-2011 là "đến năm 2020 đất nước ta sẽ trở thành nước công nghiệp hiện đại", làm mình nhớ đến bộ sách quý của cụ và câu chuyện dưới đây của giáo sư Đỗ Ngọc Thống. Trên trang FB của mình, bạn Milan Nguyễn bình luận "ông Tổng “Mượt” hai khoá làm Chủ tịch Quốc hội, hai khoá làm Tổng bí thư; vậy là ngót 20 năm là lãnh đạo tối cao; công lao của ông thật lớn". Mình đã trả lời: Thì ông ấy đã tổng kết công lao trời biển của mình với đất nước qua 4 câu thơ và bộ sách quý. Thơ rằng: "Người như tôi mới thật là tài. Đất nước xướng tên nghe khá oai. Cưa đổ con dâu xưa nay hiếm. Đường Minh Hoàng một, tôi là hai!". Luật xưa đã viết: "Nếu người nào nằm cùng dâu mình, hai người đó đều phải bị phạt xử tử; vì họ phạm một sự gớm ghiếc; huyết họ phải đổ lại trên mình chính họ”. Còn sách thì là một bộ 4 cuốn dày cộp, nhìn ảnh dưới thì biết, vừa mới ra đời đã bị dân chúng đồng loạt chế nhạo. Có người còn bình luận: “Sách này mà tìm được người mua chắc chắn khó hơn tìm người trúng xổ số đặc biệt”. Đọc bài của bác Thống dưới đây cho vui.
THẬT HAY ĐÙA ?
Gần nhà tôi có 1 ông Giáo Sư trường Đảng cao cấp. Sáng nay, tôi ghé qua uống trà, thấy ông có bộ sách Tuyển tập Nông Đức Mạnh (4 tập) bày trên giá sách rất trang trọng. Lần đầu tiên tôi thấy bộ sách ấy nên hơi tò mò, cứ nhìn đi nhìn lại. Thấy vậy, ông ấy bảo: “sách tớ được thưởng đấy”.
Không có mô tả ảnh.
– Sao lại được thưởng? Tôi hỏi.
– Là lao động tiên tiến, đảng viên 4 tốt mới được đấy.
– Sách có hay không?
– Tớ chưa đọc