Hiện nay đã có những đánh giá về thành công và thất bại trong công việc chống dịch ở nước ta. Đây là ý kiến cá nhân tôi đến thời điểm này: Thành công : 40 % ; Thất bại 60 %

- Thành công :40 %

+ Đã nhanh chóng kiểm soát được dịch ,hạn chế tử vong ở Bắc Ninh ,Bắc Giang và một số tỉnh Miền Bắc

+ Ngăn chặn và kiểm soát được dịch ở miền Trung và miền Bắc

+ Thành công trong ngoại giáo vaccine .

Thất bại 60 % :

+ Đã để dịch " bung" " toang" ở TPHCM và Bình Dương , bùng phát nặng ở các tỉnh Nam bộ

+ Chậm trễ trong việc mua vaccine .

+Để xảy ra tình trạng thiếu máy móc trang thiết bị y tế chống dịch ở các bệnh viện ,nhất là tuyến dưới .

+ Chủ trương xét nghiệm đại trà truy quét F0 toàn TPHCM ,HN và một số tỉnh là không cần thiết ,gây tốn kém rất lớn .

+ Chủ trương cách ly tập trung 100% F0 cũng là sai lầm khi mỗi ngày ghi nhận 5000-10000 ca nhiễm ,gây phức tạp tình hình , tốn kém ngân sách , mất rất nhiều nhân lực phục vụ .

+ Đã để xảy ra một số vụ thăm nhũng trong mùa sắm thiết bị y tế phòng chống dịch .

+ Công tác cứu trơ người nghèo ,người khó khăn không kịp thời ,rất nhiều người thiếu đói chưa được hỗ trợ.

+ Một số chủ trương chống dịch quá tả đã gây khó khăn cho nền kinh tế ,nhất là khâu lưu thông

+ Để xảy ra tỷ lệ tử vong cao ,chỉ 0,5% cao hơn trung bình thế giới tính ra Đã 4000-5000 người .Có thể nói hăng ngàn người đã chêt oan vì không được cứu chữa kịp thời ?

Không học tập chiến lược các nước khoa học phát triển: tiêm vx ưu tiên người già, bệnh nền trước, trẻ sau mà làm ngược lại: trẻ trước già sau nên tử vong rất cao vì người già bệnh nền dễ mắc hơn và dễ chết hơn!!!. Mãi sau đến khi lui dich mới vuốt đuôi...

Nguyên nhân của những bất cập trên là do lãnh đạo cứng nhắc ,đập khuôn ,duy ý chí ...

Rất mừng là hiện này CP đã thấy đổi sách lược chống dịch có vẻ tốt hơn .

Những ý kiến trên đây hoàn toàn là quan điểm cá nhân của tôi - một người sống giữa tâm dịch và cũng đã là F0 .