Vụ AVG: Hàng loạt bài báo bị gỡ - Lỗi tứ bất tử

Đồng ý với nhà báo Đào Tuấn, khi định giá doanh nghiệp, nhất thiết phải nhìn cả các tài sản, giá trị, thương hiệu ngoài sổ sách. Tuy nhiên, trên thực tế giá trị này của AVG có thể bị Thanh tra Chính phủ coi bằng 0 vì DN nhiều năm liền kinh doanh thua lỗ và không có tương lai (Nhà nước vẫn chưa cho phép truyền hình tư nhân hoạt động).

Vụ AVG: HÀNG LOẠT BÀI BÁO BỊ GỠ - LỖI 404

Đào Tuấn 15-3-2018 - Một kỷ lục vừa được thiết lập khi báo chí đồng loạt “ngỏm củ tỏi” sau chỉ “3 nốt nhạc”. Sau khi kết luận Thanh tra vụ AVG được bạch hóa, vừa xong, Bộ 4T cũng công khai ý kiến phản đối. Và ngay sau đó đã kịp thời tứ bất tử (404). Nhưng thực tế, cụ nào làm doanh nghiệp hoặc kinh tế thì biết, định giá doanh nghiệp mà chỉ nhìn sổ định tiền, ném tất cả các tài sản, giá trị, thương hiệu ngoài sổ sách đi coi như không biết, không đáng một xu thì có lẽ không còn là chống tham nhũng nữa rồi.

Trong vụ này, mấu chốt nằm ở số tiền Mobifone mua cổ phần AVG 8.889,8 tỷ. Theo Thanh tra, “Sau khi loại trừ giá trị tài sản vô hình 13.448 tỷ đồng và loại trừ nợ phải trả 1.134 tỷ đồng thì giá trị vốn chủ sở hữu của AVG tại thời điểm 31.3.2015 chỉ là 1.983 tỷ đồng”, từ đây, Thanh tra Chính phủ kết luận “Nguy cơ hiện hữu thiệt hại nghiêm trọng vốn của Nhà nước tại Mobifone khoảng 7.006 tỷ đồng”.


Có nghĩa là Thanh tra định giá AVG bằng với giá trị vốn chủ sở hữu của AVG ghi trên sổ sách kế toán. Còn tài sản vô hình đại khái đếu biết.

Bộ 4T, quả pháo vừa nổ, dẫn Thông tư số 122 về tiêu chuẩn thẩm định giá Việt Nam khẳng định “không có phương pháp nào xác định giá trị doanh nghiệp bằng chính giá trị vốn chủ sở hữu của doanh nghiệp ghi trên sổ sách kế toán”.

Dẫn các trường hợp VTVCab, có giá trị vốn chủ sở hữu trên sổ sách kế toán là 440 tỷ đồng kết quả thẩm định giá trị doanh nghiệp để cổ phần hóa là 7.900 tỷ, cao hơn 17 lần; hoặc như trường hợp Sabeco mức giá bán 53,6% cổ phần là 320.000 đồng/cổ phần, đồng nghĩa với việc giá trị doanh nghiệp cao hơn 32 lần so với giá trị ghi trên sổ sách kế toán…Bộ 4T nói TTCP tự định giá là không đúng thẩm quyền.

Ở đây có mấy con số: 15,6 ngàn tỷ do tư vấn đưa ra. 1,960 tỷ do TTCP định giá và 8,9 ngàn tỷ là giá mua bán.

7.000 tỷ chênh lệch mà TTCP nói là “nguy cơ” thật ra đang đặt ra 3 khả năng: Hoặc đây là vụ tham nhũng thế kỷ, hoặc Mobifone và 1 văn phòng (Chính phủ) cũng như 4 bộ thẩm định ký tên ngu đến mức coi đống rác là vàng. Và thứ 3, AVG đã bị “rác hóa” vì một mục đích nào đó.

Tôi biết các cụ thích khả năng 1, để còn xem kịch. Nhưng thực tế, cụ nào làm doanh nghiệp hoặc kinh tế thì biết, định giá doanh nghiệp mà chỉ nhìn sổ định tiền, ném tất cả các tài sản, giá trị, thương hiệu ngoài sổ sách đi coi như không biết, không đáng một xu thì có lẽ không còn là chống tham nhũng nữa rồi.

-----------------