Vì sao gã rút bài viết "Thủ tướng phải xin lỗi"?

Tôi đã viết bình luận sau lên trang của nhà báo Lưu Trọng Văn: "Tôi rất kính trọng anh Văn, nhưng trong việc này tôi thấy anh rút bài "để tỏ thái độ tôn trọng thủ tướng và ủng hộ thủ tướng đang đứng mũi lèo lái con tàu vượt đại dịch" thì tôi thấy không ổn. Thủ tướng là người quyết định cuối cùng. Thủ tướng sai, Thủ tướng nói lăng nhăng ảnh hưởng đến người ta thì Thủ tướng phải xin lỗi chứ không thể đổ trách nhiệm lên các cán bộ dưới quyền rồi bắt họ viết thư xin lỗi thay Thủ tướng được. Nhìn Thủ tướng ở nước ngoài xem. Họ phát biểu cả tiếng đồng hồ không cần giấy bút, không cần ai viết bài giúp để đọc mà có sai gì đâu; tại sao Thủ tướng VN cứ phải có người viết hộ, đọc cũng không biết đúng hay sai, cứ đọc như con vẹt; giờ lại không chịu trách nhiệm ? Quá nhục".

Vì sao gã rút bài viết "Thủ tướng phải xin lỗi"?

Lưu Trọng Văn - Phát biểu của thủ tướng ca ngợi 8 nhà văn hy sinh trong chiến tranh chống Mỹ nhưng sự thật 5 nhà văn trong số đó vẫn sống sau chiến tranh gây dư luận không tốt cho thủ tướng người đang tổng chỉ huy chống đại dịch covid-19. Sáng nay gã nhận thông tin thủ tướng rất buồn khi để xảy ra sự cố đáng xấu hổ này.

Nhà báo Lưu Trọng Văn

Có một số bạn đọc đặt câu hỏi: "Tổ Trợ lý đã chơi xỏ Thủ tướng hay không? Nếu có, thì quả là cao tay, và ác! Chớ không nhất thiết cứ làm Thủ tướng là phải biết ông Nhà văn nào còn sống hay đã chết."

Gã khẳng định các trợ lý Bùi Huy Hùng, Cao Xuân Thành, Đỗ Ngọc Huỳnh, Nguyễn Hoàng Anh, Cấn Đình Tài không phải là người viết phát biểu trên cho thủ tướng. Vì vậy không ai chơi xỏ thủ tướng như một số bạn thích thuyết âm mưu nghi hoặc.

Ở đây chỉ có trình độ dốt nát của người viết và biên tập phát biểu cho thủ tướng mà thôi.

Vậy ai là người viết và chịu trách nhiệm biên tập phát biểu trên gây cho hình ảnh của thủ tướng bị ảnh hưởng mặc dù trên các báo Nhân dân,Tuổi trẻ đã không còn in đoạn sai lệch nữa trong phát biểu của thủ tướng?

Theo quy định của Văn phòng Chính phủ thì Vụ Thư kí, biên tập do vụ trưởng Bùi Xuân Dự và các vụ phó Hoàng Văn Bằng, Vũ Ngọc Quyền, Nguyễn Quang Tùng sẽ chịu trách nhiệm phân công chuyên viên của vụ và biên tập bài viết phát biểu cho thủ tướng.

Nhưng theo thông tin gã được biết thì bài phát biểu trên lại không do Vụ Thư kí biên tập chịu trách nhiệm mà do Ban Tuyên giáo Trung ương viết gửi qua một lãnh đạo của Vụ Khoa giáo- Văn xã cũng thuộc VPCP biên tập, đưa lên một trợ lý của thủ tướng để trợ lý kia biên tập lần cuối trình cho thủ tướng phát biểu.

Vậy ai trong số lãnh đạo Vụ Khoa giáo- Văn xã là người chịu trách nhiệm biên tập không đủ năng lực phát hiện sai trái của bài phát biểu trên?

Và trợ lý nào của thủ tướng khi duyệt lần cuối phát biểu mà Vụ Khoa học- Văn xã đưa lên cũng để lọt sai sót này?

Vụ trưởng:Chu Đức Nhuận
Các vụ phó:Vũ Đức Minh, Đoàn Hữu Bảy, Nguyễn Việt Hùng.

Các trợ lý gã nêu tên ở phần trên bài viết.

Gã được biết cụ thể những ai trong số cán bộ trên và hy vọng các cá nhân đó sẽ đủ dũng cảm nhận lỗi và trực tiếp viết thư xin lỗi nhà văn Nguyên Ngọc, người đang sống và cống hiến hết mình cho nền văn học nước nhà dù chuẩn bị bước qua tuổi 90 cũng như viết thư xin lỗi gia đình nhà văn Anh Đức, Nguyễn Quang Sáng, Phan Tứ, Nguyễn Văn Bổng vì đã bảo người thân của họ chết trẻ trong khi các cụ rất thọ một điều rất kiêng kị.

Và theo thông tin mới nhất gã được biết rất nhiều kiến nghị đã gửi lên thủ tướng, VPCP và Ban Tuyên giáo Trung ương yêu cầu phải xử lý vụ sai sót này thật nghiêm minh.

Do Đất nước đang quyết liệt chống đại dỊch để tỏ thái độ tôn trọng thủ tướng và ủng hộ những gì thủ tướng đang đứng mũi lèo lái con tàu vượt đại dịch gã quyết định rút lại bài viết "Thủ tướng phải xin lỗi" và chúc thủ tướng bình an để toàn tâm toàn ý lãnh đạo chống dịch.