Lão chăn bò bàn chuyện văn học và chính trị ?
Lão chăn bò mà cũng dám bàn chuyện văn học và chính trị ? Kể cũng kỳ. Nhưng mà tôi thích lão và hoàn toàn đồng tình với cách nhìn của lão về tác phẩm nổi tiếng này.
Việc khẳng định chiến tranh VN là chống ngoại xâm hay chỉ là nội chiến huynh đệ tương tàn đều rất khó, vì cả hai đều tồn tại trong cuộc chiến.
Thực tế hầu như cuộc chiến nào cũng có yếu tố nội chiến, vì kẻ xâm lược luôn luôn bắt tù nhân và dân bản xứ phải tham gia chiến tranh cùng với chúng. Nhiều người cũng chấp nhận làm tay sai cho giặc...
Tuy nhiên nếu nhìn vào lịch sử dân tộc và coi mảnh đất VN hiện nay là một quốc gia (dân hai miền đều chủ yếu là người Kinh, từ bắc di cư vào nam), thì rõ ràng việc đánh Pháp đuổi Nhật là cuộc chiến chống ngoại xâm trên cả nước và được toàn dân ủng hộ.
Năm 1945 cả đất nước độc lập thống nhất. Nhưng rồi Pháp lại vào. 1945-1954 chúng ta đánh Pháp trên cả nước. Sau 1954, Pháp rút, Mỹ vào thay, đất nước chia 2 miền; nhưng quy định nước VN là 1, và sẽ bầu cử thống nhất.
Nếu không có Mỹ, chắc chắn hai miền sẽ thống nhất. Một là thống nhất hòa bình theo hiệp định Geneve. Hai là nội chiến để thống nhất.
Nhưng vì có Mỹ vào, đem hơn nửa triệu quân, thì Bắc Việt đánh là đánh Mỹ, còn lính Sài Gòn chỉ là tay sai. Đấy chính là chống ngoại xâm. Kể cả Mỹ không đem quân mà chỉ bơm tiền, vũ khí, cũng có yếu tố chống ngoại xâm.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét