Dân trí và thượng tôn pháp luật, thượng tôn công lý

Dân trí và thượng tôn pháp luật, thượng tôn công lý

Lê Việt Đức - Mình đồng ý với chị Sánh trong bài này. Tiếng nói của cộng đồng mạng không phải không có giá trị như nhiều người đến nay vẫn nói với mình.
Cũng chính vì thế mà mình duy trì Blog và FB cá nhân trong 14 năm qua.

Một là để thêm một tiếng nói vào hàng trăm, hàng nghìn, hàng vạn hay hàng triệu tiếng nói ủng hộ chính nghĩa.

Hai là mở mang dân trí vì dân mình ít học lắm, thiếu hiểu biết lắm; kể cả giới trí thức và quan chức. Ít học, ít hiểu biết nên không phân biệt được đúng sai để ủng hộ cái đúng, mà thường hành xử theo cảm xúc và a dua theo bầy đàn. Ít học, ít hiểu biết nên muốn làm việc gì cũng sợ, kể cả những việc bản thân mình thấy đúng mười mươi.

Mình thấy nhiều giáo sư tiến sĩ vẫn không hiểu biết về vai trò trách nhiệm của mình đối với xã hội và quyền công dân bất khả xâm phạm của mình, thậm chí cũng không hiểu nguyên lý thượng tôn pháp luật là gì, trong khi nguyên lý này là cơ sở quan trọng nhất để một xã hội tồn tại.

Trong vụ gà lôi, nếu không có cộng đồng mạng lên tiếng mạnh mẽ, không có thông tin phân tích chi tiết và đúng pháp luật về những sai lầm của Viện kiểm sát và Tòa án thì chắc chắn sẽ có oan sai.

Một người nông dân hiền lành có công phát triển đàn gà quý hiếm sẽ bị đi tù 6 năm, bỏ lại đàn con 3 đứa trẻ bé xíu và mẹ già không bơ vơ không nơi nương tựa… Một gia đình như vậy tan nát thì hậu quả xã hội của án oan sai sẽ vô cùng lớn và có thể kéo dài trong nhiều thập kỷ.

Nếu chắc chắn oan sai rồi thì lỗi tại ai...

Các quan chức gây ra oan sai trong vụ này có phải chịu trách nhiệm gì không... hay dân sai thì đi tù, quan sai thì xin lỗi một câu là xong ?

Nếu nhà trường cứ giáo dục người dân theo cách hiện nay thì dân trí sẽ không bao giờ phát triển.

Nếu nhà nước cứ quản lý theo cách hiện nay thì xã hội sẽ không bao giờ có thượng tôn pháp luật.

Và khi đó công lí vẫn chỉ giống như diễn viên hề, lúc có lúc không, hoàn toàn may rủi.