Nga có thực sự bị cô lập như mong muốn của phương Tây?

Tổng thống Mỹ Joe Biden tuyên bố "Moskva đang bị cô lập chưa từng có" là đúng nhưng cần chú thích đó là nói về cấm vận của Mỹ và đồng minh gồm khoảng 30 nước phương Tây giầu quen sống giàu sang nhờ cướp đoạt công sức lao động của nhân dân các nước đang phát triển. Còn đa số gần 200 nước khác trên thế giới không cấm vận Nga, thực tế họ còn ủng hộ Nga nhưng vì họ sợ và dưới sức ép của Mỹ và các nước phương Tây nên bề ngoài họ phải bỏ phiếu chống Nga. Đặc biệt, những nước đang phát triển lớn và có thực lực thì họ không bỏ phiếu chống Nga, thậm chí có nước còn bỏ phiếu ủng hộ Nga. Giáo sư Chris Landsberg nhận định rất đúng với tờ the Washington Post: “Ngày càng có nhiều quốc gia sẵn sàng khẳng định tính độc lập bất chấp thực tế là họ mong muốn hợp tác chặt chẽ hơn với phương Tây và thậm chí đang cần sự hỗ trợ của phương Tây”. Hoan hô Ngoại trưởng Áo tuyên bố hoài nghi về việc Ukraine trở thành thành viên đầy đủ trong khối EU. Ông chính xác: "người Ukraine đã phải trả "một cái giá quá cao" cho những sai lầm của các nước châu Âu" và "Nhận thức thiên lệch của họ về thực tế đã làm suy yếu châu Âu về mặt chính trị và kinh tế, cho phép Nga phá hoại sự ổn định của EU và thể hiện sự hung hăng chống lại các nước châu Âu. Có vẻ như cuộc chiến hiện tại, nạn nhân và sự tàn phá là không đủ đối với họ". Áo là 1 trong 27 nước thành viên của EU; chỉ cần 1 nước thành viên như Áo không đồng ý thì Ukraine không thể gia nhập EU.

Nga có thực sự bị cô lập như mong muốn của phương Tây?

24/04/2022 Hai tháng sau khi Nga phát động chiến dịch quân sự đặc biệt tại Ukraine, Tổng thống Mỹ Joe Biden tuyên bố Moskva đang bị cô lập chưa từng có. Vậy đây có phải là thực trạng của Nga? Hãng thông tấn AFP (Pháp) đánh giá nỗ lực nhằm tẩy chay Moscow đã vấp phải phản kháng từ một bộ phận cộng đồng quốc tế.
Người dân di chuyển qua một bảng tỷ giá hối đoái tại Moskva (Nga). Ảnh: AP

Phó giám đốc Viện Quan hệ Quốc tế và Các vấn đề Chiến lược của Pháp- Sylvie Matelly nhận định: “Rõ ràng là phương Tây đã cô lập Nga, đặc biệt là các lệnh trừng phạt đã làm phức tạp trao đổi tài chính và thương mại. Nhưng trên trường quốc tế, tình hình lại khá khác biệt với một số quốc gia rất cẩn trọng và không nhượng bộ trước áp lực từ phương Tây”.

Sau khi Nga tiến hành chiến dịch quân sự đặc biệt tại Ukraine ngày 24/4, nhiều quốc gia Bắc Mỹ và châu Âu đã nổi giận, với lãnh đạo của những nước này cam kết cô lập Moskva đồng thời áp đặt hàng loạt lệnh trừng phạt chưa từng có tiền lệ.

Trong những tuần sau đó, không phận Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) cùng Liên minh châu Âu (EU) đã đóng cửa với các máy bay của Nga. Ngày 8/3, Tổng thống Biden công bố lệnh cấm nhập khẩu dầu của Nga. Mỹ còn cấm nhập khẩu hải sản, rượu vodka và kim cương từ Nga. Một số ngân hàng Nga bị cắt khỏi SWIFT (Hiệp hội Viễn thông tài chính liên ngân hàng toàn cầu) trong khi đó hàng trăm công dân Nga bị cấm nhập cảnh EU.

Tuy nhiên, ở bên ngoài phương Tây, các phản ứng có phần thận trọng hơn. Trong cuộc họp của Đại hội đồng Liên hợp quốc ngày 2/3, Ấn Độ và Nam Phi bỏ phiếu trắng trong cuộc bỏ phiếu yêu cầu Nga rút khỏi Ukraine. Ở Mỹ Latinh, Brazil cùng Mexico từ chối tham gia trừng phạt Nga.

Giáo sư Chris Landsberg tại Đại học Johannesburg (Nam Phi) nhận định với tờ the Washington Post: “Ngày càng có nhiều quốc gia sẵn sàng khẳng định tính độc lập bất chấp thực tế là họ mong muốn hợp tác chặt chẽ hơn với phương Tây và thậm chí đang cần sự hỗ trợ của phương Tây”.

Lực lượng cứu hỏa được huy động đến một nhà kho bốc cháy tại Kharkiv, Ukraine ngày 23/4. Ảnh: AP

Cựu đại sứ Chile tại Ấn Độ và Nam Phi Jorge Heine nói: “Việc lên án xung đột Nga-Ukraine và việc phát động chiến tranh kinh tế với Nga là hai điều khác biệt. Nhiều quốc gia tại Nam Mỹ, châu Phi và châu Á không sẵn sàng vượt qua ranh giới. Những nước này không muốn bị đẩy vào vị trí phải đi ngược lại với lợi ích, kinh tế của họ”.

Đây dường như là trường hợp của Saudi Arabia cùng Các tiểu vương quốc Arab thống nhất (UAE). Đến nay hai quốc gia này vẫn tránh lập trường chống lại Nga. Ấn Độ cũng được coi là trường hợp tương tự. Cựu cố vấn an ninh quốc gia Shivshankar Menon của nguyên Thủ tướng Ấn Độ Manmohan Singh phân tích: “Mỹ là đối tác thiết yếu và không thể thiếu trong quá trình hiện đại hóa của Ấn Độ, nhưng Nga vẫn là một đối tác quan trọng vì các lý do địa chính trị và quân sự”.

Cựu đại sứ Pháp Michel Duclos lập luận: “Năm 2015, với khủng hoảng Syria và cuộc khủng hoảng Ukraine đầu tiên, Ấn Độ cùng Brazil không đứng về phía chúng ta. Chúng ta phải tự hỏi mình rằng tại sao lại xảy ra trường hợp này và có thể làm gì để xây dựng được những cây cầu vững chắc hơn với những quốc gia này”.

UNESCO trong 2 tháng qua đã tăng cường thảo luận về việc đổi địa điểm tổ chức cuộc họp của Ủy ban Di sản Thế giới vốn được lên kế hoạch tổ chức tại Nga vào tháng 6. Nhưng kết quả thu được chỉ hạn chế trong thông báo hoãn vô thời hạn và đến nay chưa có đảm bảo về việc ngăn chặn Nga tổ chức sự kiện sau khi xung đột Nga-Ukraine kết thúc.

Tình trạng tương tự diễn ra với Hội nghị thượng đỉnh Nhóm các nền kinh tế phát triển và mới nổi hàng đầu thế giới (G20) năm nay. Nhiều quốc gia đề nghị nước chủ nhà Indonesia loại Nga ra khỏi hội nghị nhưng Jakarta đã từ chối làm như vậy nhân danh sự công bằng.

Việc các lệnh trừng phạt kinh tế của phương Tây không thiếu tác động ngắn hạn đã gây khó khăn cho việc lay chuyển các nước còn do dự. Sẽ cần thêm thời gian để có thể nhận thấy tác động đầy đủ từ các lệnh trừng phạt.

Nhà phân tích tài chính Alexey Vedev tại Viện Chính sách Kinh tế Gaidar (Nga) nhận xét: “Tình hình kinh tế Nga sẽ rõ ràng hơn vào tháng 6 hoặc tháng 7 bởi hiện nay nền kinh tế vẫn đang hoạt động nhờ vào nguồn dự trữ. Các nguồn dự trữ đang dần cạn kiệt, nhưng chừng nào chúng vẫn còn tồn tại thì các biện pháp trừng phạt vẫn chưa được cảm nhận đầy đủ”.

https://baotintuc.vn/the-gioi/nga-co-thuc-su-bi-co-lap-nhu-mong-muon-cua-phuong-tay-20220424174644187.htm

Ukraine nổi giận đùng đùng khi Ngoại trưởng Áo tuyên bố "phũ"

Ngoại trưởng Áo tuyên bố "phũ", Ukraine nổi giận. Sau khi Áo bày tỏ sự hoài nghi về việc Ukraine trở thành thành viên đầy đủ trong khối EU thì ngay lập tức Ukraine đã bày tỏ thái độ tức giận về quan điểm này của Áo.

Ukraine "thất vọng" trước những tuyên bố "thiển cận" của Ngoại trưởng Áo Alexander Schallenberg, người cho rằng tư cách thành viên EU đầy đủ có thể không phải là lựa chọn tốt nhất cho Ukraine.

Ngoại trưởng Schallenberg nói rằng EU nên xem xét các mô hình hợp tác khác cho Ukraine ngoài tư cách thành viên đầy đủ của EU. Ông đã đề cập đến việc Ukraine nên tham gia Khu vực Kinh tế Châu Âu hoặc một hiệp định liên kết trong số các lựa chọn.

Phản ứng trước những bình luận này, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Ukraine Oleg Nikolenko đã đưa ra một tuyên bố mạnh mẽ vào ngày 24/4.

"Chúng tôi thất vọng với những tuyên bố của Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Liên bang Áo về tương lai châu Âu của Ukraine. Chúng tôi coi chúng là thiển cận về mặt chiến lược và không đáp ứng lợi ích của một châu Âu thống nhất. Những tuyên bố như vậy cũng bỏ qua thực tế là phần lớn dân chúng của các nước sáng lập EU ủng hộ việc Ukrainetrở thành thành viên", phát ngôn viên Oleg Nikolenko của Bộ Ngoại giao Ukraine cho biết trên trang web của bộ.

Đề cập đến tuyên bố của Bộ trưởng Ngoại giao Ukraine Dmitry Kuleba, ông Nikolenko nói rằng người Ukraine đã phải trả "một cái giá quá cao" cho những sai lầm của các nước châu Âu.

Ông Nikolenko lập luận: "Nhận thức thiên lệch của họ về thực tế đã làm suy yếu châu Âu về mặt chính trị và kinh tế, cho phép Nga phá hoại sự ổn định của EU và thể hiện sự hung hăng chống lại các nước châu Âu. Có vẻ như cuộc chiến hiện tại, nạn nhân và sự tàn phá là không đủ đối với họ".

Ông Nikolenko kết luận tuyên bố của mình bằng cách nhấn mạnh rằng Ukraine đã trở thành "tiền đồn bảo vệ an ninh của EU", nên họ có mọi lý do để "yêu cầu sự công nhận khách quan về giá trị và vai trò chiến lược của mình đối với EU".

Trong chuyến thăm gần đây tới Kiev, Chủ tịch Hội đồng châu Âu Charles Michel nói rằng thông thường sẽ mất khoảng 8 tháng để Ủy ban châu Âu công bố ý kiến về việc đăng ký thành viên, nhưng trong trường hợp của Ukraine thời gian sẽ được điều chỉnh và mọi thứ sẵn sàng vào cuối tháng 6. Michel nói thêm rằng ông ủng hộ mạnh mẽ việc Ukraine gia nhập EU.

Gia nhập EU từ lâu đã là một trong những mục tiêu quan trọng của các chính trị gia Ukraine thân phương Tây, nhưng hầu như không đạt được tiến bộ nào. Kể từ khi Nga phát động cuộc chiến dịch quân sự đặc biệt vào tháng 2, Tổng thống Volodymyr Zelensky đã nhiều lần thúc giục Brussels phê chuẩn hồ sơ xin gia nhập EU của Ukraine.

Đầu tháng 4, Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen đã gửi cho Ukraine một bảng câu hỏi đặc biệt, đây là bước đầu tiên để một quốc gia chính thức trở thành ứng cử viên thành viên EU. Kiev đã nộp phần đầu tiên của tài liệu chưa đầy một tuần sau khi nhận được nó.