Mỹ: Trung Quốc vẫn quan trọng hơn Nga

Mỹ: Trung Quốc vẫn quan trọng hơn Nga

Brian Katulis - Thay vì rút lui khỏi thế giới, Mỹ cần tăng cường quan hệ với nhiều quốc gia hơn và xây dựng một cách tiếp cận thống nhất hơn ở trong nước

Sự kiện chính: Mỹ, Trung Quốc và Nga
Một loạt các hành động tàn bạo và tội ác chiến tranh đang diễn ra liên tục trong cuộc chiến của Nga chống lại Ukraine và phản ứng của phương Tây đối với các động thái của nước này có thể hiểu được đã chiếm ưu thế trên các tiêu đề trong vài tuần qua. Nhưng Trung Quốc có thể sẽ đóng một vai trò lớn hơn nhiều trong chính trị và chính sách đối ngoại của Mỹ về lâu dài, vì một loạt lý do:


(i) Trung Quốc lớn hơn và hội nhập nhiều hơn trong hệ thống quốc tế. Nền kinh tế của Trung Quốc có quy mô gấp mười lần quy mô của Nga và nền kinh tế đó gắn bó hơn nhiều với Mỹ và phần còn lại của thế giới. Mặc dù sẽ già đi nhanh chóng trong những thập kỷ tới, nhưng Trung Quốc có số dân gấp khoảng 10 lần so với Nga, khoảng 1,4 tỷ người so với 144 triệu người.

(ii) Trung Quốc sử dụng nhiều loại công cụ hơn để định hình thế giới. Trung Quốc có một chiến lược tích cực hơn để định hình hệ thống quốc tế, sử dụng sự tham gia kinh tế với các chính phủ và các công ty lớn cùng với sự kết hợp tinh vi giữa sức mạnh troll và các công cụ quyền lực mềm để định hình cục diện toàn cầu.

(iii) Trung Quốc sẽ nỗ lực mở rộng phạm vi hoạt động khi Nga ngày càng bị cô lập. Không có vấn đề gì xảy ra trên thực địa Ukraine trong những tháng tới, có vẻ như không thể tránh khỏi rằng Nga sẽ trở nên cô lập hơn trên toàn cầu và yếu hơn về kinh tế - để lại khoảng trống mà Trung Quốc có thể lấp đầy.

Đây không phải là một lập luận để thoái thác Nga và Ukraine, càng không nên để Putin có đường lối của mình để chúng ta có thể tập trung vào Trung Quốc như một số ý kiến ​​đã đề xuất. Thay vào đó, đó là một lý lẽ để đối phó với cả hai quốc gia theo cách cân bằng, duy trì kết nối với phần còn lại của thế giới và những gì mà hầu hết người Mỹ ủng hộ.

Chính quyền Biden đang ưu tiên một cách chính xác những nỗ lực nhằm áp đặt chi phí cho Nga và tìm cách chấm dứt chiến tranh Ukraine. Tác động lan tỏa từ các hành động của Putin là rất đáng kể - như David Rothkopf đã chỉ ra, một số nhà độc tài yêu thích của Putin đang tăng cao ở Hungary, Serbia và Pháp trong tuần qua, một động thái chính trị xuyên quốc gia cũng được Fareed Zakaria lưu ý.

Nhưng vai trò toàn cầu tiếp tục của Trung Quốc có nghĩa là Hoa Kỳ sẽ cần phải thực hiện nhiều nhiệm vụ trên thế giới khi nước này đối phó với những thách thức ở quê nhà.

Chuẩn bị cho làn sóng quảng cáo chính trị về Trung Quốc trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2022

Cuộc chiến của Nga ở Ukraine chiếm ưu thế về mặt tin tức một cách dễ hiểu và các vấn đề khác như Iran và nhập cư sẽ nổi lên khi năm này tiếp tục.

Nhưng có vẻ như năm 2022 có thể là một năm khi Trung Quốc trở thành trung tâm trong cuộc đối thoại chính trị của Mỹ. Như người theo dõi quảng cáo chính trị Kyle Tharp lưu ý trong bản tin của mình, Trung Quốc thống trị các quảng cáo bầu cử giữa nhiệm kỳ đầu năm 2020, với ít nhất 77 chính trị gia Đảng Cộng hòa và các nhóm bên ngoài chạy quảng cáo Facebook đề cập đến Trung Quốc chỉ trong tháng trước.

Lý do chính: hầu hết người Mỹ coi Trung Quốc là kết nối với cuộc sống của họ, đặc biệt là về mặt kinh tế. Các cuộc điều tra dư luận gần đây cho thấy mối quan tâm rộng rãi và sâu sắc về Trung Quốc trong công chúng Mỹ, với phần lớn coi Trung Quốc là đối thủ cạnh tranh hàng đầu của Mỹ trong những năm gần đây. Nhiều người trong số những lo ngại về Trung Quốc tập trung vào cạnh tranh kinh tế và thương mại nhiều như địa chính trị và ngoại giao.

Một nhà lãnh đạo chính trị ở Ohio gần đây đã tìm cách thu hút mối liên hệ giữa chính sách đối nội và đối ngoại theo những cách thức khai thác tinh thần cạnh tranh của Mỹ.

Tim Ryan, một đảng viên Đảng Dân chủ hiện đại diện cho khu vực Quốc hội thứ 13 của Ohio và hiện đang tranh cử vào Thượng viện Hoa Kỳ, đưa ra một thông điệp rõ ràng về Trung Quốc trong quảng cáo dài sáu mươi giây mới này. Màn chào hàng của anh ấy trước các cử tri đưa ra một khuôn mẫu cho các đảng viên Đảng Dân chủ thực sự quan tâm đến việc được bầu - một nhiệm vụ khó khăn với địa hình chính trị đầy chông gai mà họ phải đối mặt trong năm nay.

Thông điệp cốt lõi của Ryan xác định thách thức là “chúng ta so với Trung Quốc” và anh ấy đặt thông điệp của mình là tập trung vào cạnh tranh kinh tế, tập trung vào việc làm và tăng giá cũng như cuộc đấu tranh tư tưởng giữa chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa cộng sản, thay vì chính trị bản sắc xấu xí. Ông ta chỉ trích Washington vì đã tham gia vào các cuộc đấu đá chính trị trong nước ngu ngốc và vô nghĩa thay vì đầu tư vào công nhân của Mỹ và đối đầu với Trung Quốc. Cuối cùng, Ryan nói: “Đừng bao giờ đặt cược với Ohio.

Câu chuyện kể về một người yêu nước theo chủ nghĩa tự do về việc cạnh tranh với Trung Quốc

Bây giờ sẽ là thời điểm tốt để chính quyền Biden và đảng Dân chủ đưa ra một câu chuyện gắn kết hơn về cách tiếp cận của họ với Trung Quốc. Tuy nhiên, Tổng thống Biden hầu như không đề cập đến Trung Quốc trong bài phát biểu tại Đảng của ông vào tháng trước, bỏ lỡ cơ hội đưa ra cách thức mang tính xây dựng để người Mỹ nghĩ về Trung Quốc. Nhưng vẫn còn thời gian.

Dưới đây là bốn điểm chính để hình thành một cách tiếp cận chính sách và thông điệp mang tính xây dựng về Trung Quốc:

1. Hỗ trợ các khoản đầu tư để giúp công nhân và các công ty của Mỹ cạnh tranh kinh tế. Công chúng rất thèm muốn những thông điệp tranh luận về việc đầu tư vào khả năng cạnh tranh của Mỹ với Trung Quốc. Chúng ta có thể làm điều này bằng cách tiếp tục đầu tư vào cơ sở hạ tầng và đẩy mạnh đầu tư vào nghiên cứu và phát triển, đồng thời cung cấp các ưu đãi cho các công ty tư nhân để giúp làm cho chuỗi cung ứng của Mỹ an toàn hơn, như được nêu trong luật đề xuất mà Quốc hội đã xem xét gần một năm nay.

2. Nhắc nhở người Mỹ rằng Trung Quốc không cao mười feet. Trong khi Trung Quốc chắc chắn sở hữu rất nhiều sức mạnh chính trị và kinh tế, nó cũng có rất nhiều lỗ hổng về kinh tế và chính trị trên sân nhà. Như học giả Ryan Hass của Brookings đã nhắc nhở chúng ta, chủ nghĩa báo động Trung Quốc sẽ phản tác dụng. Đồng thời, nỗi sợ hãi của phe cánh tả đang cảnh báo về một “Chiến tranh Lạnh mới” cũng vô ích. Một cách tiếp cận cân bằng hơn để mô tả thách thức cạnh tranh sẽ hiệu quả hơn.

3. Nhấn mạnh rằng mô hình của Mỹ có sức hấp dẫn mạnh mẽ trên toàn thế giới. Đối với tất cả những sai lầm và thách thức trên sân nhà, Mỹ vẫn có sức hấp dẫn rộng rãi trên toàn thế giới, đặc biệt là so với mô hình của Trung Quốc. Peter Juul chỉ ra rằng rất ít quốc gia cảm thấy thoải mái với cách vận hành của Trung Quốc.

4. Thu hút phần còn lại của thế giới theo những cách tăng cường phối hợp về an ninh và thịnh vượng kinh tế. Sẽ là chưa đủ nếu chỉ dựa vào vòng nguyệt quế của chúng ta và cho rằng phần còn lại của thế giới sẽ tự động di chuyển theo hướng của Mỹ chỉ vì mô hình của chúng tôi vẫn có sức hấp dẫn toàn cầu mạnh mẽ hơn. Điều này sẽ đòi hỏi phải chú ý nhiều hơn đến các quốc gia “xoay vòng” trên thế giới, các quốc gia ở những nơi như Châu Âu, Châu Á, Trung Đông, Châu Phi và Tây Bán cầu, những nhân tố chính trong cuộc cạnh tranh toàn cầu rộng lớn hơn này.

Nói tóm lại, thời đại đòi hỏi một cách tiếp cận gắn kết hơn với thế giới, thay vì trì hoãn và kiềm chế, một giải pháp thay thế được đề xuất bởi một số người vốn có rất ít sự ủng hộ của công chúng và ngày càng bị đẩy ra rìa bởi các sự kiện toàn cầu. Điều đó cũng có nghĩa là các lập luận chính trị gây chia rẽ tìm cách chia rẽ hơn là xây dựng liên minh bên trong nước Mỹ ít có khả năng thành công - chủ nghĩa bè phái trong chính sách đối ngoại đã thống trị nước Mỹ trong nhiều năm khiến công chúng Mỹ bối rối và tạo ra lỗ hổng cho các đối thủ cạnh tranh của Mỹ trên thế giới.

Ngay cả khi cuộc chiến của Nga ở Ukraine bùng nổ, người Mỹ cũng đang tìm kiếm một câu chuyện chiến lược rõ ràng về Trung Quốc.

https://theliberalpatriot.substack.com/p/china-is-still-more-important-than?s=r

China is still more important than Russia

Brian KatulisInstead of pulling back from the world, America needs to strengthen relations with a wider range of countries and build a more unified approach at home

The main event: America, China, and Russia

A steady stream of ongoing atrocities and war crimes in Russia’s war against Ukraine and the West’s reactions to its moves understandably have dominated headlines over the past few weeks. But China will likely play a much bigger role in America’s politics and foreign policy in the long run, for a range of reasons:

China’s bigger and more integrated in the international system. China’s economy is about ten times the size of Russia’s, and that economy is much more intertwined with America and the rest of the world. Though it’s set to age rapidly in coming decades, China has about ten times more people than Russia, about 1.4 billion people versus 144 million.

China uses a wider range of tools to shape the world. China has a more aggressive strategy to shape the international system, using economic engagement with governments and large companies along with a sophisticated mix of troll power and soft power tools to shape the global landscape.

China will work to expand its reach as Russia becomes more isolated. No matter what happens on the ground in Ukraine in the coming months, it seems inevitable that Russia will become even more isolated globally and weaker economically – leaving a vacuum that China could fill.

This is not an argument for disengaging on Russia and Ukraine, much less letting Putin have his way so we can focus on China as some have suggested. Instead, it’s an argument for dealing with both countries in a balanced way that stays connected with the rest of the world and what most Americans support.

The Biden administration is correctly prioritizing efforts to impose costs on Russia and working for ways to end the Ukraine war. The spillover effects of Putin’s actions are significant – as David Rothkopf pointed out, some of Putin’s favorite authoritarians are riding high in Hungary, Serbia, and France this past week, a transnational political dynamic noted by Fareed Zakaria, too.

But China’s continued global role means that the United States will need to multitask in the world as it deals with challenges at home.

Buckle up for a wave of political ads on China in the 2022 midterm elections

Russia’s war in Ukraine understandably dominates the news, and other issues like Iran and immigration will pop up as the year goes on.

But it looks like 2022 could be a year when China is front and center in America’s political conversation. As political ad tracker Kyle Tharp notes in his newsletter, China dominates the early 2020 midterm election ads, with at least 77 Republican politicians and outside groups running Facebook ads mentioning China in just the last month alone.

The main reason: most Americans see China as connected to their lives, especially economically. Recent public opinion surveys find broad and deep concerns about China among the American public, with majorities seeing China as America’s top competitor in recent years. Many of these concerns about China are focused on economic competition and trade as much as geopolitics and diplomacy.

One political leader in Ohio recently sought to draw the linkages between domestic and foreign policy in ways that tap into America’s competitive spirit.

Tim Ryan, a Democrat currently representing Ohio’s 13th Congressional district and now running for U.S. Senate, offers a clear message about China in this new sixty-second ad. His pitch to voters offers a template for Democrats who are actually interested in getting elected – a tough task given the rocky political terrain they face this year.

Ryan’s core message defines the challenge as “us versus China” and he grounds his message centered on economic competition, focusing on jobs and price increases as well as the ideological struggle between capitalism versus communism, rather than ugly identity politics. He slams Washington for getting involved in stupid and pointless domestic political fights instead of investing in America’s workers and taking on China. “Never bet against Ohio,” Ryan says at the end.

A liberal patriot narrative for competing with China

Now would be a good time for the Biden administration and Democrats to offer a more cohesive story about its approach to China. But President Biden barely mentioned China in his State of the Union address last month, missing an opportunity to offer a constructive way for Americans to think about China. But there’s still time.

Here are four key points for forming a constructive message and policy approach on China:

1. Support investments to help America’s workers and companies compete economically. There’s a strong public appetite for messages that argue for making investments in America’s ability to compete with China. We can do this by continuing to invest in infrastructure and step up our investments in research and development and providing incentives for private companies to help make America’s supply chain more secure, as outlined in proposed legislation Congress has considered for nearly a year now.

2. Remind Americans that China is not ten feet tall. While China certainly possesses a lot of political and economic power, it also has a lot of economic and political vulnerabilities at home. As Brookings scholar Ryan Hass reminds us, alarmism that puffs China up is counterproductive. At the same time, the fringe left-wing fear mongering that warns against a “new Cold War” is equally unhelpful, too. A more balanced approach to describing the competitive challenge will be more effective.

3. Stress that America’s model has strong appeal around the world. For all of its faults and challenges at home, America still has broad appeal around the world, especially compared to China’s model. Few countries are comfortable with how China operates, as Peter Juul points out.

4. Engage the rest of the world in ways that strengthen coordination on security and economic prosperity. It’s not enough to just rest on our laurels and assume that the rest of the world will automatically move in America’s direction just because our model still has stronger global appeal. This will require paying closer attention to the “swing” states in the world, the countries in places like Europe, Asia, the Middle East, Africa, and the Western Hemisphere that are key actors in this broader global competition.

In short, the times require a more engaged approach in the world, rather than retrenchment and restraint, an alternative proposed by some that has very little public support and is increasingly pushed to the margins by global events. It also means that divisive political arguments that seek to fragment rather than build coalitions inside of America are less likely succeed - the foreign policy sectarianism that has dominated America for years confused the American public and creates openings for America’s competitors in the world.

Even as Russia’s war in Ukraine rages, Americans are looking for a clear strategic narrative on China, too.