Lửa to đang bùng cháy và lan rộng ra toàn thành Đại La rồi. Tết này dân Hà Nội sẽ được xem bộ đôi song kiếm Hải Chung có hợp bích đấu lại được lò lửa cháy bừng bừng của bác Tổng Chủ không đây. Hải Tàu đang dính hàng chục đại án kinh tế kinh hoàng cấp quốc gia trong khi Chung Con cũng bị nghi vấn trong hàng loạt vụ làm ăn tiền tỷ phá nát Hà Nội, giờ thì được xác định là bị dính chặt vào vụ Nhật Cường rồi. Chung Con chết chắc trong vụ này vì Nhật Cường chắc chắn có nhiều sai phạm ít nhất là trong đấu thầu như cáo trạng chỉ ra. Thực tế ở cái xứ đông Lào này làm gì có vụ đấu thầu nào không có quân xanh - quân đỏ, huống hồ trong vụ này vợ ông Chung còn ký khống hợp đồng cho Nhật Cường... Hy vọng Chung Con thành tù Chung Thân như Bắc Son để thỏa lòng mong ước của người dân thủ đô.
fb Trần Đình Thu - Tôi không có thông tin về vụ này, tuy nhiên phân tích thông tin trên các báo sau vụ bắt Chánh văn phòng Thành ủy Hà Nội thì tôi thấy rõ ràng đã hé lộ vai trò của Chủ tịch Hà Nội.
Báo Tuổi Trẻ viết:
“…trước thời điểm mở thầu, chủ tịch UBND TP Hà Nội đã có ý kiến chỉ đạo tạm dừng gói thầu. Sau đó, UBND TP Hà Nội chấp thuận cho sở được tiếp tục triển khai đấu thầu. Việc mở thầu lại chưa được thực hiện thì Công ty TNHH giải pháp phần mềm Nhật Cường (Nhật Cường Software) đã đề nghị với sở được thực hiện thí điểm số hóa hồ sơ đăng ký doanh nghiệp”.
“Tháng 11-2016, Sở KH-ĐT Hà Nội tiếp tục mở lại gói thầu với sự tham gia của Công ty TNHH giải pháp phần mềm Nhật Cường và Công ty TNHH đầu tư và phát triển Đông Kinh. Liên danh này đã ghi giá dự thầu là 42.890 triệu đồng, thấp hơn giá chào thầu 42.910 triệu và trúng thầu”.
“Quá trình điều tra vụ án, Cơ quan cảnh sát điều tra đã có văn bản gửi Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung đề nghị phối hợp, đôn đốc chỉ đạo cung cấp thông tin, tài liệu phục vụ điều tra.”
Mấy dòng mà tôi để trong ngoặc kép ở trên là báo Tuổi Trẻ viết nhưng chắc chắn là kết luận điều tra của Bộ công an trong việc bắt Chánh văn phòng Thành ủy Hà Nội và Phạm Thị Thu Hường, chánh văn phòng Sở Kế hoạch - đầu tư.
Lý do bắt 2 người này theo báo Tuổi Trẻ là: “Cả hai bị can cùng bị điều tra về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, theo khoản 3 điều 222 Bộ luật hình sự năm 2015”.
Chúng ta suy luận từ những thông tin trên thì thấy 2 vấn đề:
Thứ nhất, Chủ tịch Hà Nội đã có thẩm quyền can thiệp vào vụ đấu thầu (chỉ đạo tạm dừng gói thầu) thì đồng thời cũng sẽ chịu trách nhiệm với vai trò quản lý khi gói thầu vi phạm quy chế thầu. Đó là nguyên tắc quyền và trách nhiệm, khi đã có quyền thì cũng phải chịu trách nhiệm.
Thứ hai, thông tin hé lộ sự sự dính líu qua chuỗi hành động: Đang tổ chức đấu thầu → chủ tịch Hà Nội chỉ đạo tạm dừng đấu thầu → Nhật Cường nhảy vào xin thực hiện thí điểm → mở lại đấu thầu → Nhật Cường tham gia bỏ thầu → Nhật Cường trúng thầu → vi phạm quy chế thầu.
Chúng ta thấy chuỗi này có sự tham gia của chủ tịch Hà Nội, vậy thì khi có sai phạm trong đấu thầu, tôi tin chắc Chủ tịch Hà Nội khó mà đứng ngoài cuộc.
Một thông tin lấp lửng khác, là cụm từ “Quá trình điều tra vụ án, Cơ quan cảnh sát điều tra đã có văn bản gửi Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung đề nghị phối hợp, đôn đốc chỉ đạo cung cấp thông tin, tài liệu phục vụ điều tra”. Đoạn này chắc chắn do Bộ công an cung cấp cho báo Tuổi Trẻ.
Chúng ta thấy văn bản gửi đích thân Chủ tịch Hà Nội “đề nghị phối hợp” cho sự liên tưởng đến việc kêu gọi tự thú. Là vì nếu thực hiện theo quy trình thì các cơ quan đều phải thực hiện theo quy định pháp luật chứ không việc gì phải gửi công văn cho cá nhân Chủ tịch Hà Nội “đề nghị phối hợp”. Chỉ có trường hợp kêu gọi tự thú mới gửi loại văn bản này.
Như vậy theo tôi, vụ Nhật Cường hiện nay chưa “tới nóc” và sẽ còn nhiều diễn biến bất ngờ khác.
HÉ LỘ VAI TRÒ CỦA CHỦ TỊCH UBND TP HÀ NỘI TRONG VỤ NHẬT CƯỜNG
“Quá trình điều tra vụ án, Cơ quan cảnh sát điều tra đã có văn bản gửi Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung đề nghị phối hợp, đôn đốc chỉ đạo cung cấp thông tin, tài liệu phục vụ điều tra”. Chúng ta thấy văn bản gửi đích thân Chủ tịch Hà Nội “đề nghị phối hợp” cho sự liên tưởng đến việc kêu gọi tự thú. Là vì nếu thực hiện theo quy trình thì các cơ quan đều phải thực hiện theo quy định pháp luật chứ không việc gì phải gửi công văn cho cá nhân Chủ tịch Hà Nội “đề nghị phối hợp”. Chỉ có trường hợp kêu gọi tự thú mới gửi loại văn bản này.
fb Trần Đình Thu - Tôi không có thông tin về vụ này, tuy nhiên phân tích thông tin trên các báo sau vụ bắt Chánh văn phòng Thành ủy Hà Nội thì tôi thấy rõ ràng đã hé lộ vai trò của Chủ tịch Hà Nội.
Báo Tuổi Trẻ viết:
“…trước thời điểm mở thầu, chủ tịch UBND TP Hà Nội đã có ý kiến chỉ đạo tạm dừng gói thầu. Sau đó, UBND TP Hà Nội chấp thuận cho sở được tiếp tục triển khai đấu thầu. Việc mở thầu lại chưa được thực hiện thì Công ty TNHH giải pháp phần mềm Nhật Cường (Nhật Cường Software) đã đề nghị với sở được thực hiện thí điểm số hóa hồ sơ đăng ký doanh nghiệp”.
“Tháng 11-2016, Sở KH-ĐT Hà Nội tiếp tục mở lại gói thầu với sự tham gia của Công ty TNHH giải pháp phần mềm Nhật Cường và Công ty TNHH đầu tư và phát triển Đông Kinh. Liên danh này đã ghi giá dự thầu là 42.890 triệu đồng, thấp hơn giá chào thầu 42.910 triệu và trúng thầu”.
“Quá trình điều tra vụ án, Cơ quan cảnh sát điều tra đã có văn bản gửi Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung đề nghị phối hợp, đôn đốc chỉ đạo cung cấp thông tin, tài liệu phục vụ điều tra.”
Mấy dòng mà tôi để trong ngoặc kép ở trên là báo Tuổi Trẻ viết nhưng chắc chắn là kết luận điều tra của Bộ công an trong việc bắt Chánh văn phòng Thành ủy Hà Nội và Phạm Thị Thu Hường, chánh văn phòng Sở Kế hoạch - đầu tư.
Lý do bắt 2 người này theo báo Tuổi Trẻ là: “Cả hai bị can cùng bị điều tra về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, theo khoản 3 điều 222 Bộ luật hình sự năm 2015”.
Chúng ta suy luận từ những thông tin trên thì thấy 2 vấn đề:
Thứ nhất, Chủ tịch Hà Nội đã có thẩm quyền can thiệp vào vụ đấu thầu (chỉ đạo tạm dừng gói thầu) thì đồng thời cũng sẽ chịu trách nhiệm với vai trò quản lý khi gói thầu vi phạm quy chế thầu. Đó là nguyên tắc quyền và trách nhiệm, khi đã có quyền thì cũng phải chịu trách nhiệm.
Thứ hai, thông tin hé lộ sự sự dính líu qua chuỗi hành động: Đang tổ chức đấu thầu → chủ tịch Hà Nội chỉ đạo tạm dừng đấu thầu → Nhật Cường nhảy vào xin thực hiện thí điểm → mở lại đấu thầu → Nhật Cường tham gia bỏ thầu → Nhật Cường trúng thầu → vi phạm quy chế thầu.
Chúng ta thấy chuỗi này có sự tham gia của chủ tịch Hà Nội, vậy thì khi có sai phạm trong đấu thầu, tôi tin chắc Chủ tịch Hà Nội khó mà đứng ngoài cuộc.
Một thông tin lấp lửng khác, là cụm từ “Quá trình điều tra vụ án, Cơ quan cảnh sát điều tra đã có văn bản gửi Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung đề nghị phối hợp, đôn đốc chỉ đạo cung cấp thông tin, tài liệu phục vụ điều tra”. Đoạn này chắc chắn do Bộ công an cung cấp cho báo Tuổi Trẻ.
Chúng ta thấy văn bản gửi đích thân Chủ tịch Hà Nội “đề nghị phối hợp” cho sự liên tưởng đến việc kêu gọi tự thú. Là vì nếu thực hiện theo quy trình thì các cơ quan đều phải thực hiện theo quy định pháp luật chứ không việc gì phải gửi công văn cho cá nhân Chủ tịch Hà Nội “đề nghị phối hợp”. Chỉ có trường hợp kêu gọi tự thú mới gửi loại văn bản này.
Như vậy theo tôi, vụ Nhật Cường hiện nay chưa “tới nóc” và sẽ còn nhiều diễn biến bất ngờ khác.
Hy vọng Chung Con thành tù Chung Thân như Bắc Son để thỏa lòng mong ước của người dân thủ đô.
Trả lờiXóa