Bức bối về khoảng cách - Nhớ tòa nhà QH xưa

Mỗi lần QH họp là mình lại nhớ đến tòa nhà QH cũ và khuôn viên của nó (xem ảnh), một di tích lịch sử với một tòa nhà và một công viên đều rất đẹp. Mình đã thường xuyên qua lại đây trong rất nhiều năm, nhất là trong các kỳ họp QH. Tiếc là nó đã bị phá đi. Phá thì dễ chứ gìn giữ, tôn tạo để làm giàu các di sản quốc gia mới khó. Khi nghe tin tòa nhà sẽ bị phá, nhiều đại biểu QH rất bức xúc (Đại tướng Võ Nguyên Giáp đã có thư phản đối), nhưng một khi lãnh đạo giải thích thì tất cả phải đồng tình bấm nút thông qua. Bác Sinh Hùng giải thích đại ý "phá đi, nhưng sẽ quay phim, chụp ảnh rồi sẽ có một khu trưng bày phim ảnh đó trong tòa nhà QH mới xây thay thế; đó chính là chúng ta đã trân trọng gìn giữ di sản của thế hệ trước". Có lẽ những lời vàng ngọc này vẫn được lưu trong trang Web của QH (na.gov.vn - xem phần gỡ băng các phát biểu tại Hội trường QH). Các bác Tấn Dũng, Sinh Hùng cũng khẳng định chỉ có QH khóa XII chuyển sang họp tại Hội trường Bộ Quốc phòng, còn QH khóa XIII sẽ được họp trong tòa nhà QH mới, nhưng đến nay Quốc hội XIII đã đi được nửa đường, nhưng tòa nhà mới vẫn chưa xây xong.

Bức bối về khoảng cách

LS Trương Trọng Nghĩa: Quốc hội đã đi được nửa đường của nhiệm kỳ 13. Nhiều cử tri, và những đại biểu có ý thức trách nhiệm dân cử, đã và đang đặt câu hỏi: các đại biểu đã làm được gì để xứng với tiền thuế của dân, và phải làm gì để rút ngắn những khoảng cách còn lại đáng lo, đáng buồn, thậm chí đáng phẫn nộ...

Khoảng cách đầu tiên là tình trạng tiệm cận, song song, nhưng không gặp nhau giữa nguyện vọng, nhu cầu, lợi ích của nhân dân và sự đáp ứng về chuyên môn, trách nhiệm và đạo đức của một bộ phận không nhỏ cán bộ, công chức và các định chế nhà nước. Vụ Dương Chí Dũng ở Vinalines, gần 20 triệu USD bị rút khỏi công quỹ để đổi lấy một ụ nổi phế thải từ nước ngoài có giá trị chưa bằng 1/4, để chiếm đoạt hàng triệu USD chia nhau mà không gặp bất kỳ trở ngại nào, và một đại tá công an - cơ quan bảo vệ pháp luật - đã đặt tội phạm là người thân lên trên luật pháp. 

Tình trạng hành dân, nhũng nhiễu doanh nghiệp để trục lợi ngày càng công nhiên, tràn lan. Hàng lậu, hàng giả, hàng độc hại tràn ngập các chợ và siêu thị, hủy hoại sản xuất trong nước và sức khỏe người dân. Và ở hàng vạn dự án treo, nhiều người dân có nhà mà không được xây sửa, mua bán, thiếu đất mà phải ngồi nhìn cảnh hàng ngàn héc ta bỏ hoang hóa, có những nơi kéo dài hơn 20 năm.

Những đại biểu gần dân và sâu sát với cơ sở dễ thấy cái khoảng cách giàu nghèo tiếp tục rộng ra với tốc độ nhanh; cái nghèo dẫn đến thất học, bệnh tật và do đó càng nghèo hơn, còn người giàu thì dùng tiền để mua những thứ giúp mình giàu hơn mà lại an toàn hơn, trong đó có “món hàng” quyền lực bị thoái hóa.

Trong những khoảng cách hiện hữu ấy, cái làm cho các đại biểu thường băn khoăn, trăn trở là khoảng cách giữa những nghị quyết mà mình đã bấm nút với kết quả thực hiện, giữa những yêu cầu, kiến nghị của người dân mà mình đã chuyển giao, những vi phạm hay tiêu cực mà mình đã chất vấn với tình trạng không chuyển biến, không xử lý, thậm chí không hồi đáp.
Bao trùm lên tất cả là khoảng cách giữa trình độ phát triển của nước ta với các nước láng giềng và khu vực sau 38 năm hòa bình, thống nhất. Theo Báo cáo phát triển VN 2009 của Ngân hàng Thế giới, thu nhập bình quân đầu người của VN tụt hậu 51 năm so với Indonesia, 95 năm so với Thái Lan và 158 năm so với Singapore.

Điều làm bức bối hơn cả sự thua sút về kinh tế, là những dấu hiệu tụt hậu về hiệu lực pháp luật, giáo dục và chăm sóc sức khỏe, khoa học và công nghệ, nếp sống và đạo đức xã hội, và cả chiều cao của thế hệ trẻ.
Ngoài nỗi lo về sự giãn ra của những khoảng cách hiện hữu, có một điều đáng lo hơn. Đó là: đã từng có những cơ hội rút ngắn cách biệt, nhưng đã bị bỏ qua hay quá chậm trễ, và đang có những cơ hội mới xuất hiện, nhưng liệu VN có quyết tâm đổi mới để nắm bắt.

Giáo sư Keinichi Ohno, người đã gần 18 năm tham gia tư vấn chính sách kinh tế cho VN, cảnh báo: Nếu cải thiện các chính sách kinh tế, VN có thể bắt kịp Thái Lan trong vòng 10 năm tới; nhưng nếu không, VN sẽ không bao giờ có thể bắt kịp Thái Lan, chứ đừng nói đến Malaysia, vì khoảng cách phát triển sẽ ngày càng xa.
Phải chăng, cái khoảng cách giữa niềm ước mong dân tộc Việt “sánh vai với các cường quốc năm châu” của Hồ Chí Minh, cũng như giữa mục tiêu “dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh” với hiện tình đất nước đang ngày càng xa hơn? Những đại biểu Quốc hội tâm huyết với dân, với nước, dù được bầu theo nhiệm kỳ, chắc sẽ làm hết sức mình để xóa đi cái khoảng cách phi-nhiệm-kỳ này.
LS Trương Trọng Nghĩa
(Thanh niên)