Hôm kia mình đã lưu bài "Ngô Xuân Lịch lại mò sang Trung Quốc để làm gì ?". Nghĩ cũng nhục thay cho ông Lịch. Nếu tự biết là hèn thì ông đừng mò sang đó làm gì để cho địch nó khinh, dân VN họ chửi. Nếu ngu không dự báo được Ngụy Phượng Hòa sẽ nói gì, thì khi nghe nó nói 2 quần đảo Hoàng sa – Trường sa và các đảo ở Biển Đông là phần lãnh thổ Trung Quốc, mà không dám cãi thì ông phải đứng ngay dậy phủi đít bỏ về nước luôn chứ ngồi đấy nghe nó giảng giải tiếp làm gì ? Nó đã khẳng định như vậy mà ông đại diện cho quốc gia cứ ngồi đó im lặng...thì tất cả các nước đều hiểu "im lặng có nghĩa là ông đồng ý hoàn toàn với nó". Chẳng lẽ vì không đọc được bản đồ nên Lịch không biết 2 quần đảo Hoàng sa – Trường sa và các đảo ở Biển Đông nằm ở đâu và có phải thuộc lãnh thổ nước ta không ? Đúng là đại tướng quân ngu, hèn, dốt, nhục.
Vậy, thử hỏi ông bộ trưởng quốc phòng – Ngô Xuân Lịch có nắm được bằng chứng này không? Đảng có trao đổi, có huấn thị cho ông bộ trưởng quốc phòng biết chủ quyền 2 quần đảo HS-TS là của VN, mà không một ai có thể chối cãi không hả?
Trong diễn đàn Hương Sơn tại Bắc Kinh vừa qua, ông bộ trưởng quốc phòng Trung Cộng – Ngụy Phương Hòa tuyên bố trước mặt ông Ngô Xuân Lịch: “Các đảo ở Biển Đông là một phần lãnh thổ không thể tách rời của TQ”?
Tại sao ông Ngô Xuân Lịch ngồi cúi đầu nghe mà không phản đối? Tại sao ông không trưng bằng chứng (không thể chối cãi) của đảng Việt cộng ra để chứng minh Hoàng Sa, Trường Sa là của VN, chứ không phải của bất cứ ai khác? Ông Ngụy Phương Hòa chỉ là người đồng cấp ngang hàng với ông, mà ông không dám tranh luận để làm rõ trắng đen của vấn đề thuộc chủ quyền đất nước. Điều này, buộc người dân chúng tôi phải nghĩ, ông thuộc 1 trong 4 hội chứng như sau:
1. Là đại tướng bộ trưởng bộ quốc phòng, mà không biết lãnh thổ của đất nước mình phạm vi đến đâu, để kẻ khác nói lãnh thổ của mình là của họ, mà mình không phân biệt được. Đó là tướng ngu!
2. Là đại tướng bộ trưởng quốc phòng, đã biết rõ đó là lãnh thổ của mình, mà trong hội nghị không dám mở miệng bảo vệ lãnh thổ, dù chỉ một lời phản đối ngắn ngủi. Đó là tướng hèn!
3. Là đại tướng bộ trưởng quốc phòng, dưới trướng có hàng triệu quân lính, mà khiếp nhược trước người đồng cấp, ngang hàng với mình. Đó là tướng nhục!
4. Là tướng, mà không phân biệt được lời phát ngôn của đối thủ, không biết lời họ nói đó đúng hay sai, chỉ biết im lặng lắng nghe. Đó là tướng dốt!
Tạm thời, chỉ nêu lên 4 dạng đó thôi. Ông bộ trưởng quốc phòng VN thuộc dạng nào, cho nhân dân biết, để chúng tôi còn kính thưa cho phải đạo?
Ông thuộc dạng nào?
Ngô Trường An - 23-10-2019 Đảng CSVN cứ lải nhải rằng, thì, là, mà… Việt Nam có đầy đủ bằng chứng, chứng cứ, chứng minh 2 quần đảo Hoàng sa – Trường sa là một phần lãnh thổ của Việt Nam không thể chối cãi. Có nghĩa rằng, khi trưng bằng chứng pháp lý này ra, thì ngoài VN, không ai có thể nói rằng, 2 quần đảo đó là của họ? (Không thể chối cãi) mà? Vâng, đúng thế!
Ông Ngụy Phượng Hòa. Ảnh: internet
Trong diễn đàn Hương Sơn tại Bắc Kinh vừa qua, ông bộ trưởng quốc phòng Trung Cộng – Ngụy Phương Hòa tuyên bố trước mặt ông Ngô Xuân Lịch: “Các đảo ở Biển Đông là một phần lãnh thổ không thể tách rời của TQ”?
Tại sao ông Ngô Xuân Lịch ngồi cúi đầu nghe mà không phản đối? Tại sao ông không trưng bằng chứng (không thể chối cãi) của đảng Việt cộng ra để chứng minh Hoàng Sa, Trường Sa là của VN, chứ không phải của bất cứ ai khác? Ông Ngụy Phương Hòa chỉ là người đồng cấp ngang hàng với ông, mà ông không dám tranh luận để làm rõ trắng đen của vấn đề thuộc chủ quyền đất nước. Điều này, buộc người dân chúng tôi phải nghĩ, ông thuộc 1 trong 4 hội chứng như sau:
1. Là đại tướng bộ trưởng bộ quốc phòng, mà không biết lãnh thổ của đất nước mình phạm vi đến đâu, để kẻ khác nói lãnh thổ của mình là của họ, mà mình không phân biệt được. Đó là tướng ngu!
2. Là đại tướng bộ trưởng quốc phòng, đã biết rõ đó là lãnh thổ của mình, mà trong hội nghị không dám mở miệng bảo vệ lãnh thổ, dù chỉ một lời phản đối ngắn ngủi. Đó là tướng hèn!
3. Là đại tướng bộ trưởng quốc phòng, dưới trướng có hàng triệu quân lính, mà khiếp nhược trước người đồng cấp, ngang hàng với mình. Đó là tướng nhục!
4. Là tướng, mà không phân biệt được lời phát ngôn của đối thủ, không biết lời họ nói đó đúng hay sai, chỉ biết im lặng lắng nghe. Đó là tướng dốt!
Tạm thời, chỉ nêu lên 4 dạng đó thôi. Ông bộ trưởng quốc phòng VN thuộc dạng nào, cho nhân dân biết, để chúng tôi còn kính thưa cho phải đạo?
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét