Vaccine VN: Hiểu thế nào về con số 99,4%?

Tổng thống Nga Putin tiêm vacxin Sputnik của Nga, tổng thống Mỹ Biden tiêm vacxin Pfrizer của Mỹ, thủ tướng Anh Boris Johnson tiêm vacxin Astra của Anh... Nếu vậy không có lý do gì để Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc hay Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng từ chối tiêm vaccine NanoCovax của Việt Nam. Ngoài ra cần thêm ông thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính. Ba ông hãy dũng cảm làm giống y như nguyên thủ nước ngoài làm gương. Nếu ba bác tiêm NanoCovax và có bằng chứng tin cậy thì không phải quảng cáo gì người dân VN cũng sẽ không do dự gì mà tiêm theo ngay. Tôi tin các bác này chưa tiêm vì các bác đã già và rất thận trọng khi tiêm thêm thuốc Tây. Mặt khác theo quy định các bác không phải lực lượng tuyến đầu nên không thuộc nhóm ưu tiên tiêm đầu tiên...

Vaccine VN: Hiểu thế nào về con số 99,4%?

FB Đỗ Hùng 2-8-2021 - Một vắc xin Việt Nam đang được truyền thông mạnh từ trước đến nay và bây giờ có vẻ sắp được duyệt. Mình để ý thấy công ty này bữa giờ truyền thông con số xấp xỉ 100% (99,4%) “khả năng sinh miễn dịch”.

Rất nhiều KoL đưa con số này, và nhiều bình luận cho rằng tỉ lệ trên cao hơn rất nhiều so với tất cả các vaccine đã được WHO phê duyệt hiện nay. Mình thấy nhiều người truyền thông con số 99,4% này rồi so sánh với với vắc xin A, vắc xin B có tỉ lệ hiệu quả 72%, 90% và nói vắc xin Việt Nam vượt trội thì có vẻ không ổn.

Mình thấy hình như có sự nhầm lẫn.

Tỉ lệ sinh miễn dịch khác với mức độ hiệu quả của một loại vaccine, theo mình hiểu là vậy.

Một vaccine sinh ra miễn dịch, nhưng miễn dịch đó có đủ sức để giúp cơ thể bật lại vi rút gây Covid-19 hay không lại là chuyện khác.


Mức độ hiệu quả của vắc xin là chỉ số quan trọng, là cái mà người ta hay nói khi đề cập đến các loại vắc xin như AZ, Pfizer… hiện nay chứ không phải “khả năng sinh miễn dịch”.

Sinh miễn dịch mới là điều kiện cần của một ứng viên vắc xin. Điều kiện đủ phải là miễn dịch được sinh ra đó đủ sức giúp cơ thể bật lại SARS-CoV-2 và ít gây tác dụng phụ nghiêm trọng (với một tỉ lệ chấp nhận được, lợi ích áp đảo rủi ro).

Nó giống như một người muốn tạo ra điện để thắp sáng bóng đèn trong nhà. Anh ta có nhiều cách để tạo ra điện: sử dụng biogas, sử dụng gió, thậm chí sử dụng các điện cực cắm vào một trái chanh… Nhưng để thắp sáng được bóng đèn, anh ta phải điều chỉnh làm sao cho cường độ dòng điện phù hợp với cái bóng mà anh ta có. Quá thấp bóng đèn sẽ không sáng, quá cao sẽ hư đèn. Đại khái vậy.

Đích đến của người này là thắp sáng bóng đèn chứ không phải tạo ra dòng điện, cũng tương tự như mục đích của người làm vaccine là giúp cơ thể chống vi rút hiệu quả và an toàn chứ không phải sản sinh miễn dịch. Tạo ra dòng điện hay sản sinh miễn dịch chỉ là cái cần phải có để tiến tới đích đến kia mà thôi.

Là một người không có chuyên môn về y dược, mình hiểu nôm na vậy có đúng không nhỉ?

https://www.facebook.com/mitodohung/posts/10165443110510612