CƯỠNG DÂM TRONG THANG MÁY CHƯA ĐẠT

CƯỠNG DÂM CHƯA ĐẠT 

Theo tôi, vụ 200k trong thang máy cần khép vào hành vi “cưỡng dâm chưa đạt” vì: Điều 143 Qui định "Người nào dùng mọi thủ đoạn khiến người lệ thuộc mình hoặc người đang ở trong tình trạng quẫn bách phải miễn cưỡng giao cấu hoặc miễn cưỡng thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm".

1/ Đối tượng tiến sát đến cô gái để thực hiện hành vi tình dục nhưng cô gái đẩy ra.
2/ Sau đó đối tượng muốn hôn cô gái một cách quyết liệt (bắt đầu dâm ô mang tính cưỡng bức) và dùng sức mạnh. Bằng chứng là cô gái chống trả tiếp mà bị trầy xước cơ thể chứng tỏ đối tượng muốn thực hiện hành vi đến cùng.
3/ Cô gái trong thang máy không thể đi ra ngoài được nếu đối tượng dùng sức mạnh chặn cửa. Do đó cần coi là “tình trạng quẫn bách” vì đối tượng biết và bắt buộc phải biết về hoàn cảnh đặc thù khi đi thang máy.

Từ 1/ 2/ cho thấy việc cô gái thoát được là ngoài ý muốn phạm tội đến cùng của đối tượng. Hành vi dâm ô chấm dứt mà không thể dấn sâu hơn là do cô gái thoát được chứ không phải đối tượng tự dừng lại. Do đó ý chí cưỡng dâm là có và kiên quyết, còn hành vi là cưỡng dâm chưa đạt.
Từ 3/ cho thấy tình trạng quẫn bách. Vậy nếu cô gái không thoát được, khi đến nơi phù hợp thì đối tượng hoàn toàn có thể thực hiện tiếp việc cưỡng dâm để giao cấu hoặc quan hệ tình dục khác.


Một vấn đề khác là tiểu bậy thì phạt 3 triệu mà xâm phạm giới tính bậy chỉ 200k thì rõ là “làm bẩn” con người không bằng làm bẩn bức tường.

Nguồn: Trên mạng, ko tên tác giả.