Thầy lợi dụng để gạ gẫm, quấy rối học viên nữ

Thầy lợi dụng để gạ gẫm, quấy rối học viên nữ

CẢNH BÁO CHO CÁC CHỊ EM HỌC LIÊN THÔNG/TỪ XA SƯ PHẠM TẠI CHỨC Ở ĐỊA PHƯƠNG: Lợi dụng lòng tốt học viên – Đừng để sự quan tâm thành cái bẫy!

Kính gửi các chị em đang học liên thông từ cao đẳng/trung cấp lên đại học sư phạm tại các trung tâm, cơ sở đào tạo địa phương. Em không phải nạn nhân trực tiếp, nhưng em đã nghe quá nhiều câu chuyện đau lòng từ chính các chị học viên – những người từng ngồi học dưới mái trường A. Em xin phép ẩn danh và không nêu tên cụ thể thầy, lớp, địa điểm để bảo vệ người kể, nhưng em phải lên tiếng.

Những gì em được nghe – hành vi thực tế:
Các thầy – giáo sư, phó giáo sư, tiến sĩ – được trường cử dạy trực tiếp tại địa phương (thường 3–5 ngày/lần học).

Trung tâm đào tạo có bố trí chỗ ở cho giảng viên (nhà khách, ký túc xá), nhưng học viên tại chức thường rất quan tâm:

• Đặt cơm trưa, cơm tối chu đáo.
• Thuê khách sạn/nhà nghỉ tốt hơn (có điều hòa, wifi, sạch sẽ) để thầy nghỉ ngơi.
• Đưa đón thầy từ bến xe về chỗ ở, thậm chí đưa thầy đi ăn tối “cảm ơn” sau buổi học.

Và chính những hành động quan tâm ấy đã bị lợi dụng để gạ gẫm, quấy rối:

1. Sau bữa ăn trưa/tối do học viên mời:
◦ Thầy bảo không biết lái xe máy, yêu cầu học viên nữa chở đi, và ngồi sau ôm ấm/sờ mó
◦ Thầy nhắn riêng yêu cầu học viên nữ mang đồ đến phòng khách sạn.
◦ Khi học viên đến → thầy đóng cửa, có hành vi ôm ấp, sờ mó.

2. Sau khi học viên thuê phòng tốt hơn:
◦ Thầy yêu cầu học viên nữ lên phòng kiểm tra tiện nghi.
◦ Khi học viên lên → thầy khóa cửa, có hành vi ép buộc thân mật, dọa trù dập học tập.

3. Trong lúc đưa thầy về khách sạn:
◦ Thầy mời học viên nữ vào phòng “uống nước”.
◦ Khi học viên vào → thầy có hành vi đè ép, cởi áo, gạ gẫm đổi điểm lấy quan hệ tình cảm.

4. Thậm chí ngay tại lớp học sau giờ:
◦ Thầy giữ học viên nữ lại “hỏi bài”.
◦ Dưới gầm bàn hoặc trong phòng riêng → thầy có hành vi sờ mó, gạ gẫm gặp riêng.

Các chị không dám báo cáo vì:
• Sợ bị trù dập học tập: không ký biên bản thực tập, không bảo vệ luận văn, đánh trượt môn.
• Sợ bị đổ lỗi: “Em mời thầy ăn, thuê phòng – người ta bảo em tự nguyện”.

• Không có bằng chứng: tin nhắn bị xóa, phòng riêng không camera, không nhân chứng.
• Sợ bị cô lập: lớp nhỏ, ai cũng muốn lấy bằng nhanh – báo cáo thì bị cả lớp xa lánh.

Kết quả?
• Các thầy vẫn về Hà Nội dạy chính khóa, vẫn được bổ nhiệm GS, PGS, vẫn xuất hiện trên website trường.
• Các nạn nhân bỏ học, ngậm đắng lấy bằng, hoặc sống trong ám ảnh.

Em chia sẻ bài này với mục đính các GS/PGS nào đó thấy mình ở trong đây sẽ biết mình ko đúng, và dừng lại, đừng làm hoen ố thêm nghề trồng người cao quý. Và cũng để kêu gọi các học viên nữ ai đã từng bị quấy rối lên tiếng "Ẩn danh" cũng được để những con dê xồm trong giáo dục như thế này bị xã hội lên án, và cảnh tỉnh những con dê xồm tương lai.

Ảnh trong bài là minh hoạ lấy từ báo Dân trí
Nguồn: @Liem chinh khoa học