Quốc hội bỏ phiếu kín, kiểm phiếu thấy không ổn

Quốc hội bỏ phiếu kín, kiểm phiếu thấy không ổn

Trương Nhân Tuấn - Cuộc bầu miễn nhiệm phó chủ tịch QH chiều ngày 2 tháng tư, thể thức không bỏ phiếu kín mà bấm nút, ta thấy có tới khoảng 15% đại biểu không bấm nút. Chắc chắn con số đại biểu phản đối việc "miễn nhiệm" nhân sự giữa giòng, vì việc này vi hiến, là không nhỏ. Báo chí đăng tải hôm qua, bầu "miễn nhiệm" ông Hùng có tới 13% đại biểu bỏ phiếu chống. Vì vậy con số do hội đồng kiểm phiếu đưa ra là rất đáng nghi ngờ. Tôi nghĩ là trong buổi bầu "miễn nhiệm" ông Dũng sắp tới, thể thức kiểm phiếu phải công khai, có mặt đại diện báo chí và nhân sự các phía.

Tôi thấy cái vụ Quốc hội bỏ phiếu kín, rồi kiểm phiếu cũng "kín" luôn, là không ổn. Bỏ phiếu kín thực ra là nguyên tắc của dân chủ tự do, nó cho phép người bỏ phiếu bày tỏ lập trường chính trị thật sự của mình mà không sợ ai, hay lo ngại bất kỳ một điều gì. Lá phiếu kín tuyệt đối không ghi bất kỳ thông tin nào liên quan đến người bỏ phiếu.

Nhưng việc kiểm phiếu, ở các nước dân chủ tự do, luôn là việc công khai. Hiện diện trong buổi kiểm phiếu có mặt bắt buộc của thừa phát lại (đại diện cho luật pháp) để lập biên bản và công bố kết quả. Cũng như có mặt của đại diện báo chí và đại diện các phe ra tranh cử.

Cả hai cuộc kiểm phiếu vừa rồi ở Quốc hội, bầu bà Ngân làm chủ tịch Quốc hội, cũng như bầu ông Trần Đại Quang làm chủ tịch nước, việc kiểm phiếu đều thể hiện trong "phòng kín", không có mặt của báo chí cũng như đại diện của pháp luật. Kết quả của vệc bầu bán vì vậy không được minh bạch.

Người ta có thể đặt nghi vấn rằng các phiếu gạch bỏ tên Trần Đại Quang (hay Nguyễn thị Kim Ngân) đã bị loại ra và thay thế bằng các phiếu khác. Điều này đã thấy xảy ra trong vụ "kiểm phiếu" trong "chùa vắng" ở một huyện thuộc Tuy Hòa, nơi luật sư Võ An Đôn ra ứng cử. Đây là lối làm việc quen thuộc "dân chủ tập trung", mọi người xếp hàng đi theo "bảng dẫn đường của trí tuệ".

Cuộc bầu miễn nhiệm phó chủ tịch QH chiều ngày 2 tháng tư, thể thức không bỏ phiếu kín mà bấm nút, ta thấy có tới khoảng 15% đại biểu không bấm nút.

Chắc chắn con số đại biểu phản đối việc "miễn nhiệm" nhân sự giữa giòng, vì việc này vi hiến, là không nhỏ. Báo chí đăng tải hôm qua, bầu "miễn nhiệm" ông Hùng có tới 13% đại biểu bỏ phiếu chống.

Nhưng cuộc bầu "miễn nhiệm" ông Sang hôm sau thì con số phản đối sụt xuống, đâu chừng 5%. Mặc dầu ông Sang được lòng nhiều đại biểu QH các tỉnh phía Nam, cũng như nhiều đại biểu "trọng pháp" ở các khu vực khác. Vì vậy con số do hội đồng kiểm phiếu đưa ra là rất đáng nghi ngờ.

Tôi nghĩ là trong buổi bầu "miễn nhiệm" ông Dũng sắp tới, thể thức kiểm phiếu phải công khai, có mặt đại diện báo chí và nhân sự các phía.

Trương Nhân Tuấn
(FB Trương Nhân Tuấn)