Thứ Năm, 20 tháng 1, 2022

Báo Xuân Pháp Luật cho nhân vật vi phạm pháp luật lên bìa

Đọc đoạn này mình khá sốc: "trong group (nhóm) cư dân Vincom thì đầy rẫy các than phiền về chất lượng căn hộ đắt trên trời nhưng tường xây mỏng đến nỗi người bên này nói to thì bên kia cũng nghe, vừa mới ở mà tường đã nứt, kính trên tòa tháp thì lâu lâu rơi như pháo nổ xuống sân, tiêu chí “sinh thái”thì hóa ra thiên nhiên và mảng xanh là những cây cảnh trồng trong chậu và ít hàng cây lơ thơ". Quả thực mình đã vào thăm một số căn hộ của Vin ở Vinhomes Times City và Vinhomes Royal City, và mình thấy không thích chúng vì được thiết kế rườm rà, lãng phí diện tích sử dụng, chất lượng cũng thấp... Nhưng chất lượng kém của Vin đến mức nêu trên thì mình không thể tưởng tượng nổi. Từ đây suy ra chất lượng điện thoại, xe máy, xe hơi... của Vin chắc cũng thế. Mình phản đối cách làm ăn bất nhân bất nghĩa của Vượng Vin nên từ xưa đến nay mình không mua bất cứ thứ gì của Vin, từ đồ dùng sinh hoạt trong các Vinmark đến các căn hộ, biệt thự... Chỉ có 2 lần mình vào Vinpearl nghỉ trên đường du lịch xuyên Việt do yêu cầu của vợ con. Mình thích đoạn cuối bài này "Bìa báo chính là “bàn thờ” của mỗi tờ báo, nơi thể hiện chính kiến và quan điểm của tờ báo với xã hội và công chúng. Nhưng cho dù việc kiếm tiền để nuôi nấng cái tết cho anh em có quan trọng thế nào đi nữa thì cũng không một tờ báo còn đủ sự tự trọng nào lại trơ trẽn đi bán chính cái bàn thờ của nhà mình như Pháp Luật". Mình đoán dù đời sống của nhân viên và phóng viên báo Pháp Luật có khó khăn, nhưng khó khăn đó chưa là gì so với anh chị em công nhân trong nhà máy, nông dân trên cánh đồng và những người lao động tự do. Buồn nhất là những người nhiều chữ nhất, nắm vững luật pháp nhất là Ban biên tập báo Pháp Luật lại là những người bán rẻ lương tâm nhất. Thật đốn mạt.
Báo Xuân Pháp Luật thượng cả nhân vật vi phạm pháp luật trắng trợn lên bìa
Tác giả: Nguyễn Như Mai - 18-1-2022 
Báo Pháp Luật TPHCM Xuân năm nay đã mở mắt cho độc giả rằng khi chỉ biết kiếm tiền thì một tờ báo có thể ngang nhiên tác nghiệp hoàn toàn trái với tôn chỉ mục đích của nó như thế nào. Bà Thảo chiếm trọn bìa báo Xuân Pháp Luật TPHCM là lý do gì? Không nói ra thì làng báo ai cũng biết! Đó là một khoản tiền lớn đã được trả, trong nghề gọi là “mua bìa”.

Ba nhân vật được báo Pháp Luật TPHCM đăng là các nhân vật tiêu biểu của năm tại Việt Nam gồm VinFast, Trịnh Văn Quyết và bà Lê Hoàng Diệp Thảo. Nguồn: Reuters, Pháp Luật, RFA edit

Thứ Tư, 19 tháng 1, 2022

Vương quốc Anh bỏ lệnh đeo khẩu trang và các hạn chế làm việc

Hoan hô nước Anh đi tiên phong trong việc coi virus là một loại bệnh thông thường và bắt đầu dỡ bỏ lệnh đeo khẩu trang. Dĩ nhiên những trò như ngoáy mũi, phong tỏa, cấm đường... đã được vứt bỏ từ trước đó.
Vương quốc Anh dỡ bỏ hộ chiếu vaccine, lệnh đeo khẩu trang và các hạn chế làm việc
Các hạn chế bao gồm thẻ xanh Covid-19, yêu cầu đeo khẩu trang và yêu cầu làm việc tại nhà sẽ bị dỡ bỏ ở Vương quốc Anh, Thủ tướng Anh Boris Johnson ra thông báo vào hôm thứ 4 (19/01). Ông Johnson cho biết thêm, việc tự cách ly cũng có thể được dỡ bỏ vào cuối tháng 3/2021 khi đại dịch viêm phổi Vũ Hán trở thành một loại bệnh thông thường.

Chính phủ Anh cũng không còn yêu cầu người dân làm việc tại nhà, điều này có hiệu lực ngay lập tức. Thẻ xanh Covid để đến các câu lạc bộ đêm và các sự kiện lớn sẽ không cần gia hạn khi loại thẻ này hết hạn vào ngày 26/01 tới đây.

"Xin Đừng Hót Những Lời Chim Chóc Mãi..."

"Xin Đừng Hót Những Lời Chim Chóc Mãi..."
Nguyễn Mạnh Hùng lại ‘ngông cuồng’ Việt Nam sẽ đi đầu về 6G
FB Trương Huy San 18-1-22 - Ngồi cafe khu vực Nguyễn Thị Minh Khai - Đinh Tiên Hoàng, Sài Gòn, điện thoại hiện lên 5G, nhưng chỉ cách đó chừng dăm trăm mét, điện thoại của ta chỉ có 4G. Để 5G hay 6G có ý nghĩa cả nước phải dày đặc "sóng".

Các nhà mạng đã rất tốn kém vì phải nghe lời ông Hùng thử nghiệm các "gờ". Khi còn ở Viettel, ông Hùng đã thất bại với mạng Mocha mà lên Bộ trưởng, ông còn bắt làm thêm Lotus. Ngay cả Zalo dù có hàng chục triệu người dùng thì nó cũng chỉ là một ứng dụng liên lạc qua internet chứ không thể thành "mạng xã hội".

Đề nghị Chính phủ chỉ đạo thống nhất điều kiện 'về quê ăn Tết'

Hoan hô Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Hoàng Thanh Tùng, Chủ tịch Hội đồng Dân tộc Y Thanh Hà Niê Kđăm và nhiều vị lãnh đạo Quốc hội đã dám thẳng thắn chỉ ra nhiều điểm yếu kém trong điều hành của Chính phủ để giúp Chính phủ lãnh đạo hành pháp tốt hơn. Đặc biệt, có mỗi cái việc đơn giản là điều hành thống nhất trong cả nước, nhất là thống nhất điều kiện 'về quê ăn Tết', mà Chính phủ cũng không làm được thì đúng là quá yếu, bác Hoàng Thanh Tùng chê Chính phủ (mà người lãnh đạo là Thủ tướng Chính phủ) để "mỗi nơi một kiểu" là rất chính xác. Đang có dấu hiệu rất rõ cho thấy Quốc hội thời bác Huệ tốt hơn hẳn thời bác Phú Trọng, bác Sinh Hùng và bác Kim Ngân, cứ đà này thì sẽ tốt hơn cả thời bác Nguyễn Văn An làm chủ tịch. Dĩ nhiên không cần so với 10 năm quá kém thời bác Mạnh Mượt làm Chủ tịch. Cuối bài ngắn này có đoạn "các cơ quan của Quốc hội, Ban công tác đại biểu và Ban Dân nguyện nhận được hơn 1.600 đơn thư khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh của công dân (tăng 17,42%) so với tháng trước". Trời ạ, Chính phủ đã làm gì mà để đơn thư khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh của công dân tăng dữ dội như vậy. Tôi đã có nhiều năm chủ trì giải quyết các quan hệ của cơ quan tôi với Quốc hội. Trước trong và sau mỗi kỳ họp Quốc hội tôi đều phải phối hợp với Ban công tác đại biểu và Ban Dân nguyện của Quốc hội để thu thập ý kiến chất vấn, kiến nghị của các ĐBQH và người dân gửi tới Thủ tướng, Phó Thủ tướng và Bộ trưởng để giúp các bác này chuẩn bị văn bản trả lời. Quả thực chưa bao giờ tôi thấy trong 1 tháng mà số đơn thư nhiều như thế.
Đề nghị Chính phủ chỉ đạo thống nhất điều kiện 'về quê ăn Tết'
18/1/2022 - Các địa phương quy định điều kiện phòng dịch khi người dân về quê ăn Tết "mỗi nơi một kiểu", vì vậy, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật đề nghị Chính phủ chỉ đạo thống nhất.

Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Hoàng Thanh Tùng cho ý kiến tại phiên họp của Thường vụ Quốc hội chiều 18/1. Ảnh: Media Quốc hội

Giới thiệu sách ca ngợi Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng

Bài này hay, đọc xong bài giới thiệu sách ca ngợi Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng dưới đây, mình cảm thấy phấn chấn, lâng lâng. Ông Lê Quốc Minh, Tổng Biên tập Báo Nhân Dân, ca ngợi "đồng chí Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng là một nhà lãnh đạo có tâm, có tầm, chỉ biết hy sinh cống hiến cho Đảng, cho dân, cho nước mà không hề màng quyền lực, bổng lộc, vun vén cá nhân hay gia đình". Khâm phục đồng chí nhà thơ thần đồng Trần Đăng Khoa, Phó Chủ tịch Hội Nhà văn Việt Nam, đã anh dũng đề xuất lựa chọn những bài hay nhất trong cuốn sách và chuyển ngữ sang tiếng Anh để giới thiệu rộng rãi đến bạn bè quốc tế, giúp bạn bè quốc tế hiểu rõ hơn về tình cảm của nhân dân Việt Nam dành cho đồng chí Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng. Hy vọng mình sẽ có dịp được đọc cuốn sách quý này. Nhân đây xin góp một ý kiến nhỏ: Lễ giới thiệu cuốn sách do Báo Nhân Dân phối hợp Nhà xuất bản Chính trị quốc gia Sự thật tổ chức và "tới dự buổi lễ có ông Lê Minh Hưng, Bí thư Trung ương Đảng, Chánh Văn phòng Trung ương". Điều này có nghĩa là ông Hưng chỉ là khách mời. Vậy mà ông chỗm chệ chiếm ngay ghế chủ trì ở chính giữa, đẩy mấy ông chủ nhà ngồi ké sang hai bên. Đã đôi lần tôi nghe nói ông Hưng là người tử tế, có văn hóa, con một ông đại tướng công an..., nên hy vọng ông là quan tốt. Tuy nhiên qua cách hành xử này, hy vọng của tôi đã lung lay dữ dội. Ông Hưng sinh ngày 11/12/1970, đến nay mới ngoài 51 tuổi, được đào tạo bài bản, lại thuộc gia đình quyền quý, bố và anh trai đều là đại tướng, trung tướng công an... nên trong tương lai  ông còn lên chức rất cao. Ở những vị trí lãnh đạo quốc gia quan trọng như vậy, rất cần các vị quan biết cư xử khiêm nhường khi đến làm khách ở các Bộ, ngành, địa phương và khi gặp gỡ người dân.
Giới thiệu sách: "Niềm tin yêu của nhân dân và bạn bè quốc tế dành cho Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng"
18/01/2022 VOV.VN - Các tác giả đều đặt niềm tin vào Tổng Bí thư - người đã chỉ đạo kiên trì, chắc chắn, kiên quyết, nghiêm minh và cũng rất nhân văn; rất đau lòng khi phải xử lý cán bộ của mình, nhưng kỷ luật một vài người là để cứu muôn người.
Cuốn sách với hơn 620 trang, gồm hai phần
Sáng nay (18/1) tại Hà Nội, Báo Nhân Dân phối hợp Nhà xuất bản Chính trị quốc gia Sự thật tổ chức Lễ giới thiệu cuốn sách “Niềm tin yêu của nhân dân và bạn bè quốc tế dành cho Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng”. Tới dự buổi lễ có ông Lê Minh Hưng, Bí thư Trung ương Đảng, Chánh Văn phòng Trung ương.

Tại sao Trịnh Văn Quyết lại cười tươi khi bị phạt ?

Tại sao Trịnh Văn Quyết lại cười tươi khi bị phạt ? Cười tươi vì mức phạt cho thằng lái xe đói ăn lỡ vi phạm luật giao thông lên tới hàng chục triệu đồng và bị phạt tước bằng lái lên tới 24 tháng, nhưng mức phạt cho cú nhạo báng luật pháp và nhân dân làm đảo lộn thị trường chứng khoán của siêu tỷ phú Quyết chỉ bị phạt có 1,5 tỷ đồng, bằng 2-3 lần chơi gái (Tất Thành Cang mỗi lần chơi gái mất 25.000 USD). Làm quan chức và người giầu ở đất nước này sướng thật. Khi họ sai thì họ bị đánh bằng chổi lông cừu, dân sai thì dân bị đánh bằng dùi cui thép. Con ơi mẹ dặn câu này. Cướp đêm là giặc cướp ngày là quan – (ca dao xưa). Cướp xưa băng nhóm làng nhàng. Cướp nay có đảng có đoàn hẳn hoi. Có con dấu đóng đỏ tươi. Có còng có súng dùi cui nhà tù. Cướp xưa lén lút tù mù. Cướp nay gióng trống phất cờ phóng loa (thơ Nguyễn Duy).
Ông Trịnh Văn Quyết bị phạt 1,5 tỷ đồng, đình chỉ giao dịch 5 tháng
(Dân trí) - Với hành vi bán "chui" 74,8 triệu cổ phiếu FLC, ông Trịnh Văn Quyết bị phạt tiền 1,5 tỷ đồng, đồng thời bị đình chỉ hoạt động giao dịch chứng khoán 5 tháng. Ngày 18/1, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN) chính thức ban hành Quyết định về việc xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực chứng khoán và thị trường chứng khoán đối với ông Trịnh Văn Quyết, địa chỉ B30-BT6 Đô thị Mỹ Đình 2, Mỹ Đình 2, Nam Từ Liêm, Hà Nội.

Thứ Ba, 18 tháng 1, 2022

“Liên minh ma quỷ” hay “Nhóm lợi ích Quan Doanh”

Bài này hay, nhiều lập luận và dẫn chứng song lập luận hơi cụt, chưa đi đến tận cùng. Tuy nhiên rất đáng hoan nghênh tác giả Xuân Dương và báo GDVN, và nhất là Truyền hình Nhân dân (Nhân Dân tv) đã thẳng thắn nói và viết được như vậy. Các cụm từ “Nhóm lợi ích Quan Doanh” và “Liên minh ma quỷ” đã được Nhân Dân tv sử dụng thì không còn là cấm kỵ nữa nên các FBers có thể sử dụng thoải mái. Cuối bài, tác giả đặt câu hỏi "Liệu đã đến lúc thay vì nói “Nhóm lợi ích” chúng ta sẽ sử dụng ngôn ngữ của Truyền hình Nhân Dân là “Liên minh ma quỷ”?". Tôi cho rằng thay từ ngữ không giải quyết được vấn đề. Vấn đề là chính quyền có dám vạch mặt, chỉ tên và xử lý tận gốc những tên đầu trò “Nhóm lợi ích Quan Doanh” và “Liên minh ma quỷ” không, hay vẫn giơ cao đánh khẽ như hiện nay. Nội cái việc không dám công khai ai sở hữu 80% cổ phần của Công ty Việt Á và trách nhiệm của Học viện Quốc phòng trong vụ bê bối Test Kit mà cũng không dám thì hy vọng chống tham nhũng sẽ luôn luôn có kết quả là thất vọng. Nguyên Chủ tịch nước Trương Tấn Sang lúc đương chức nói: "Có một bộ phận mà Đảng nói là không nhỏ (là bầy sâu), bây giờ không biết nằm ở đâu. Dân hỏi mãi, Đảng hỏi mãi nhưng không trả lời được. Từ Trung ương đến cơ sở đều lúng túng chỗ này”. Thỉnh thoảng tôi có gặp bác Sang, nói chuyện với bác tôi biết bác biết rất rõ những tên cầm đầu của những bầy sâu đó, thậm chí còn nói công khai với chúng tôi. Nhưng dù là Chủ tịch nước, bác cũng không thể và không dám đụng đến chúng, nên bác rất tức giận. Bác phản đối việc chia (chỉ định thầu) các dự án BOT giao thông cho các quan, nhưng lực bất tòng tâm không thể cản được. Vì những việc này mà tôi kính trọng bác Sang hơn tất cả các quan chủ tịch nước khác.
“Liên minh ma quỷ” hay “Nhóm lợi ích Quan Doanh”
17/01/2022 Xuân Dương GDVN- Khi các nhóm lợi ích đã bén rễ vào tận cơ quan cấp bộ, cấp tỉnh, khi chúng trở thành các “Liên minh ma quỷ” thì chống lại chúng là cuộc chiến mang tầm cách mạng.

Một video clip dài 5 phút 50 giây lưu truyền trên mạng xã hội được cho là thuộc chuyên mục “Nhận diện” của Truyền hình Nhân dân (Nhân Dân tv) có tiêu đề: [1] “Nhận diện số 2: (Một liên minh ma quỷ): Những “cá lớn” nào đứng sau công ty Việt Á?”. Tìm kiếm trên trang nhandantv.vn của Truyền hình Nhân Dân, thì clip này có tên "Một liên minh ma quỷ" trong chuyên mục Nhận diện. [2]

Vụ Việt Á: Mong nhà nước thu hồi được tiền để trả dân

Vụ Việt Á: Mong nhà nước thu hồi được tiền để trả dân
Lê Việt Đức cùng với Lê Việt Đức Trung - Thấy một số bạn bình luận trên trang này là vụ Việt Á chìm xuồng giống như vô số các vụ tham nhũng khác rồi.
Mình cũng cảm thấy như thế. Nếu đúng như thế thì tại sao nhỉ ?

Tại vì không dám đụng đến những kẻ chiếm 80% cổ phần của Việt Á ?
Tại vì vướng đến Học viện quân y, đơn vị chủ trì đề tài nghiên cứu test kit bằng tiền ngân sách trong thời gian ngắn không tưởng rồi vô tư chuyển miễn phí cho Việt Á ?

Lý giải các vụ bê bối trước thềm năm Nhâm Dần

Nên đọc bài này. Đoạn này hay: "Năm Tân Sửu có nhiều vụ bê bối gây tranh cãi. Năm Nhâm Dần, bức tranh đa dạng nhiều gam màu xám chắc vẫn tiếp tục theo xu hướng đó. Có một quy luật không thành văn là những gì diễn ra tại Trung Quốc hầu như sẽ diễn ra tại Việt Nam, tuy với quy mô nhỏ hơn và thời điểm muộn hơn". Tác giả Nguyễn Quang Dy đã từng học tập và nghiên cứu tại Đại học Quốc gia Úc (ANU, 1976-1979), Đại học Harvard (Nieman Fellow, 1992-1993), công tác tại Bộ Ngoại giao (1971-2005). Ông là chuyên gia về nghiên cứu quốc tế, truyền thông báo chí, và đào tạo; đã làm cố vấn cấp cao cho một số tổ chức/chương trình đào tạo; hiện nay là nhà báo tự do và nghiên cứu/tư vấn độc lập.
Lý giải các vụ bê bối trước thềm năm Nhâm Dần
Nguyễn Quang Dy - Năm Tân Sửu sắp qua, năm Nhâm Dần đang đến gần. Những vụ bê bối điển hình từ cuối năm cũ thường cho ta chỉ dấu về những gì sẽ diễn ra trong năm mới. Đó là một bước ngoặt quan trọng khi Việt Nam đứng trước ngã ba đường. Hoặc đổi mới thể chế, để tiếp tục phát triển, hoặc duy trì nguyên trạng, để tiếp tục tụt hậu. Trong khi các chuyên gia tổng kết năm cũ và dự báo về năm mới, cần lý giải các vụ bê bối điển hình để dự báo xu hướng.
Tác giả Nguyễn Quang Dy (áo trắng)
Thao túng chính sách và lũng đoạn nhà nước
Muốn biết tương lai, cần xem lại quá khứ để rút ra bài học cho hiện tại. Đại án Việt Á là vụ bê bối chưa từng có, làm bộc lộ những lỗ hổng thể chế. Theo học giả Minxin Pei, đó là do “chủ nghĩa tư bản thân hữu” (crony capitalism). Các nhóm lợi ích thân hữu gồm “tư bản đỏ” và các “quan tham” câu kết để thao túng chính sách. Chuyên gia kinh tế Nguyễn Đức Thành gọi đó là “lũng đoạn nhà nước” (state capture). (Viet-studies, 3/1/2022).

Thứ Hai, 17 tháng 1, 2022

Rùng mình và căm phẫn các nhóm lợi ích BOT

Rùng mình và căm phẫn các nhóm lợi ích BOT
Không có nhà nước nào có tới 4 bộ máy cùng tồn tại để quản lý người dân như bộ máy chính quyền nước ta. Có thể khẳng định đây là bộ máy quản lý cồng kềnh nhất thế giới nhưng lại vô trách nhiệm với người dân bậc nhất thế giới.


Bộ máy hành chính hoạt động theo nguyên tắc hành dân là chính, tham nhũng và tiêu xài lãng phí vô tội vạ, tài nguyên đất nước sau 46 năm (1975-2021) gần như mất sạch.

CHIẾC LÁ VÔ TÌNH...

CHIẾC LÁ VÔ TÌNH...
Vào một buổi trưa trời nắng gắt, có người phụ nữ bị mù bước chậm chạp trên con đường mòn ở một vùng ngoại ô thưa thớt dân cư... Tay không cầm gậy có lẽ lối đi này rất quen thuộc với bà. Gần bên vệ đường có 1 cây to bà hướng vào đó để trốn cơn nắng nóng...!
Bóng mát của tàn cây phủ trùm lên một khoảng đất rộng nơi đây là chỗ nghỉ chân như mọi ngày của bà sau những giờ đi xin. Bà chầm chậm tiến gần đến bóng cây định sẽ tựa vào đó để tìm một giấc ngủ... Nghĩ đến đó, bà cảm thấy sung sướng mình cũng không thua gì một mệnh phụ phu nhân đang ngã lưng trên chiếc giường nhung êm ái...!

Về quê ăn Tết sẽ bị kỳ thị, đối xử bạc bẽo!?

Đọc bài này thấy thương người dân Việt và căm ghét bọn quan lại vừa ngu dốt vừa sợ trách nhiệm đến mức hèn hạ. Tôi rất đồng tình quan điểm chúng ta tiêm vaccine và thực hiện các biện pháp phòng dịch (5K) là để được sống bình thường, chứ không phải để co cụm sợ hãi, hở ra là cấm, là chăng dây chặn không cho dân ra đường. Chính phủ cũng đã ban hành Nghị quyết 128 và Quy định tạm thời về thích ứng an toàn, linh hoạt, kiểm soát hiệu quả dịch Covid-19, từ bỏ mục tiêu zero Covid-19 và chấp nhận sống chung với virus, chấp nhận số ca mắc tăng lên. Vậy mà các địa phương vẫn ngang nhiên chống lại là sao ? Một năm qua có biết bao biến cố, nhiều người đã chứng kiến người thân quanh mình ra đi, những nỗi đau, sự bí bức trong môi trường chật hẹp, sự tổn thương tâm lý vì bị đứt gãy giao tiếp xã hội... khiến người dân cần được về quê để tìm lại cuộc sống thanh bình và tâm lực mới cho thời gian tới... Người nào về quê cũng đã phải tự lo cách chống dịch cho bản thân và người thân của họ rồi, chính quyền các địa phương đừng kỳ thị họ nữa. Ăn lương từ thuế của người dân mà cư xử thiếu văn hóa, thiếu tình người đến mức chặn không cho người dân về quê ăn tết thì có còn xứng đáng là nô bộc của dân nữa không ?
Về quê ăn Tết sẽ bị kỳ thị, đối xử bạc bẽo!?
Không cần nói đâu xa, ngay trong nước mà đang đi làm ăn xa giờ này về quê cũng bị "kỳ thị" lắm. Chưa nói là còn bị đối xử không ra gì dù có tiêm đủ 3 liều thì vẫn bị như vậy. Huống hồ chi người ở nước ngoài thì tuyệt nhiên chẳng ai hoan nghênh, tình hình trong nước bay giờ cũng không gọi là lạc quan. Tiền gửi về, quê hương hoan hỉ, người về ăn Tết thì không, chùm khế có còn ngọt? Lúc họ làm giàu cho quê hương thì chào đón, giờ có ngày Tết để về quê, họ lại bị coi là mối nguy dịch bệnh sao?

Mong người dân không về ăn Tết, bạc bẽo lắm!
"Thấy một số tỉnh gửi tâm thư mong người dân tỉnh mình đi làm ăn ở nơi khác không về quê ăn Tết, mình thấy bất nhẫn lắm. Thấy cứ bạc bẽo thế nào ấy. Những người dân đó chẳng phải đã giúp cho địa phương giải bài toán việc làm hay sao? Những ngôi nhà khang trang và cuộc sống khấm khá hơn của địa phương chẳng phải được đánh đổi bằng mồ hôi nước mắt và sự thắt lưng buộc bụng của họ ở nơi xa xứ hay sao?

Một cái nhìn đúng về Phạm Nhật Vượng

Một cái nhìn đúng về Phạm Nhật Vượng
FB Anthony Nguyễn - 
Hãy ghi nhớ ông Vượng không sản xuất được cái gì có chìa khóa trí tuệ trong tay. Ông ta còn thua xa cả Đặng Lê Nguyên Vũ – Trung Nguyên, nơi hàng năm mang về hàng trăm triệu đôla cho đất nước. Nếu người dân mua xe và điện thoạt của Vin lắp ráp, nghĩa là đang gián tiếp gây thâm hụt dự trữ ngoại tệ quốc gia, tăng nợ nần và ủng hộ kinh doanh không trí tuệ của ông này!

Tôi không nhìn từ khía cạnh một người bình thường với khát vọng làm giàu cho bản thân. Mà đó là lợi ích cho quốc gia, dân tộc này. Hãy tự hỏi Phạm Nhật Vượng và VinGroup: Người tài trí hay tội đồ?

Sự thô lậu của “chữ nghĩa cộng sản”

Tôi rất ghét những câu có các từ “rằng, thì, là, mà…”. Đọc phải những bài có câu này thấy dài dòng và tối nghĩa. Tiếc rằng bay giờ trên VTV các biên tập viên và hoạt náo viên đang dùng vô cùng thoải mái. Thực ra họ đã bắt đầu dùng được hơn 20 năm rồi, từ thời Lại Văn Sâm qua Xuân Bắc và đến các thế hệ đàn em ở VTV hiện nay. Chưa bao giờ tôi thích những người như Lại Văn Sâm hay Xuân Bắc là vì thế. Nghe VTV sẽ thấy nhiều vị giáo sư tiến sĩ, nhiều ông quan to phát biểu chỉ đạo hoặc trả lời phỏng vấn khiến thính giả muốn phát điên vì dài, dai, tránh trớ, câu hỏi và câu trả lời không ăn nhậu gì tới nhau và có vẻ chính họ đôi khi chắc cũng không biết mình muốn nói gì. Nguyên tắc viết bài, giảng bài của tôi là hạn chế tối đa việc sử dụng các câu và từ dài dòng và dư thừa. Hầu hết các từ “rằng, thì, là, mà…” trong các bài có thể bỏ đi để làm câu văn trong sáng hơn. Đọc đoạn này trong bài thấy rất buồn cho dân trí thế giới thời nay: đau lòng bao xiết kể khi vào YouTube xem thử thì thấy Leonid Kogan chơi violin Concerto của Mendelssohn được cả thảy 26,051 người nghe; Akiko Suwanai trình tấu violin concerto N.1 của Max Bruch chỉ được 184,836 trong khi Gangnam Style tới một tỷ bảy trăm triệu lượt người nghe!
Sự thô lậu của “chữ nghĩa cộng sản”
SÀI GÒN NHỎ 15-1-22 Nguyễn Anh Khiêm - Mục mới “Ngôn Ngữ Của Đảng CS Việt Nam” được tập hợp thành từ điển trên trang Viet-Studies của giáo sư Trần Hữu Dũng chắc được độc giả theo dõi với nhiều thích thú. Từ ngữ ở đó đương nhiên là cũ, tức vẫn thuộc vốn từ của dân tộc Việt nhưng rõ ràng ngữ nghĩa thì khác nhiều với nghĩa truyền thống chúng vốn có. Đặc biệt chúng được liên tục dùng theo “thời vụ”, đầy tính công thức nên mau chóng trở thành sáo ngữ và chẳng mấy chốc ngầm chứa hài hước, không nhiều thì ít, đối với người không hứng thú mấy với chế độ Bắc kỳ toàn trị.

1. Chẳng hạn từ “bọn xấu” nay không còn nghĩa bọn ác độc chuyên giết người cướp của, tham lam lừa gạt… mà có nghĩa phổ biến chỉ “bọn” hay phê bình hoặc bày tỏ ý kiến bất lợi cho chính sách cai trị của Đảng. Trị dân càng độc đoán thì càng phải vận dụng chữ nghĩa, chữ mang nghĩa mới càng phát triển vì nhu cầu biện minh, giải thích lòng vòng. 

Thêm một cú tát vào mặt Chính phủ và Nhân dân

Thêm một cú tát vào mặt Chính phủ và Nhân dân. Ngay hồi tháng 5/2021, nghe tin Auto Investment Group đăng ký thành lập công ty với số vốn điều lệ lên tới 500.000 tỉ đồng, tôi đã khẳng định 100% đây là bọn lưu manh lừa đảo nhằm gây tiếng vang như kẻ đốt đền và diễu cợt luật pháp nước nhà. Chúng biết rằng cứ đăng ký rồi bỏ, cùng lắm là chịu phạt vài chục triệu đồng, nhưng được pha cười vui vẻ khi nâng cốc chúc mừng nhau vì đã anh dũng, công khai nhạo báng và coi Chính phủ và Nhân dân VN là đồ chơi trong tay chúng, chúng muốn đùa nghịch, muốn tung hứng thế nào cũng được. Tổng giám đốc của Auto Investment Group còn nghênh ngang cho biết ông ta không cảm thấy thất bại hay xấu hổ khi giải thể doanh nghiệp 500.000 tỷ vì bản thân đang cố gắng mang đến giá trị tốt cho xã hội; ngược lại, ông ta còn cảm thấy tự hào vì "dám nghĩ" đến những kế hoạch lớn. Đúng là gái điếm nói chuyện trinh tiết hay quan tham và đại gia đất đai nói chuyện đạo đức, nhân nghĩa. Buồn vì luật pháp xứ Lừa được thiết kế lôm côm và nhằm bảo vệ quan tham và đại gia sân sau với những bản án bỏ túi nên chẳng mấy người dân quan tâm và sợ luật pháp. Khi luật pháp không làm gì được lũ doanh nhân đốn mạt thì dư luận nhân dân, bà con lối xóm... hãy mạnh mẽ lên án và tẩy chay chúng, những kẻ vô lương tâm, vô đạo đức chuyên làm những việc phá rối xã hội như bọn này. Chúng gồm Nguyễn Vũ Quốc Anh, Tổng giám đốc 'Siêu doanh nghiệp' 500.000 tỉ đồng bịp bợm, Đỗ Anh Dũng, Chủ tịch Tân Hoàng Minh mua hơn 24.000 tỷ đồng đất khỉ ho cò gáy ở Thủ Thiên làm náo loạn thị trường bất động sản rồi bỏ chạy, Trịnh Văn Quyết, Chủ tịch FLC, bán chui 74 triệu cổ phiếu làm thị trường chứng khoán liêu xiêu... Hãy lên án, tẩy chay chúng và những tên lưu mạnh khác cũng như các đồng bọn của chúng. Có một điều tôi mới nghĩ ra là tại sao cùng lúc có nhiều lưu manh tát vào mặt Chính phủ và Nhân dân thế. Phải chăng chúng hành động có tổ chức, có phối hợp bài bản, hoặc có thế lực nào đứng sau giật dây chúng cùng một lúc chăng ?
'Siêu doanh nghiệp' 500.000 tỉ đồng giải thể vì cổ đông không góp đủ vốn
16/01/2022 TTO - Thông tin trên Cổng thông tin quốc gia về đăng ký doanh nghiệp (Bộ Kế hoạch và đầu tư) ghi nhận Công ty cổ phần Tập đoàn Đầu tư công nghệ tự động toàn cầu (Auto Investment Group) vốn điều lệ 500.000 tỉ đồng đã giải thể sau 6 tháng hoạt động.

Công ty cổ phần Tập đoàn Đầu tư công nghệ tự động toàn cầu được thành lập vào tháng 5-2021 - Ảnh: T.T.