Nếu Việt Nam buộc phải dùng vũ lực tự vệ, Mỹ có ủng hộ?
(NLĐO)- Cuộc họp báo của Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ Daniel Russel tại Hà Nội chiều 8-5 xoay quanh vụ việc Trung Quốc đưa giàn khoan dầu tới vùng biển của Việt Nam. Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ cũng cho biết trong các cuộc hội đàm của ông với Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh, Việt Nam không đưa ra đề xuất Mỹ can thiệp quân sự trong trường hợp xảy ra tranh chấp ở Biển Đông. 
Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ Daniel Russel. Ảnh: Prokerala
Phát biểu trong cuộc họp báo tại Hà Nội chiều 8-5, Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ Daniel Russel liên tục lặp lại quan điểm rằng các bên cần kiềm chế, tận dụng các kênh ngoại giao và chính trị để giảm căng thẳng liên quan tới vụ việc đặt giàn khoan trái phép trên thềm lục địa Việt Nam.Đồng nhất với những tuyên bố liên tiếp trong 2 ngày qua của Bộ Ngoại giao Mỹ đối với việc Trung Quốc đưa giàn khoan dầu tới vùng biển của Việt Nam, ông Russel khẳng định đó là cách hành xử “gây hấn và không giúp ích gì cho an ninh khu vực” và Mỹ cực kỳ quan ngại về các diễn biến nguy hiểm và hăm dọa của tàu bè tại các vùng biển có tranh chấp.
Trước câu hỏi của hãng tin DPA (Đức) rằng nếu trong tình thế bắt buộc phải bảo vệ chủ quyền chính đáng, Việt Nam quyết định dùng vũ lực tự vệ trước sự hung hăng của Trung Quốc, liệu Mỹ có ủng hộ VN không, ông Daniel Russel khẳng định: "… Quan điểm của chúng tôi là rất rõ ràng: Mỹ kêu gọi các nước và các bên tranh chấp kiềm chế, tận dụng các kênh ngoại giao và chính trị để giảm căng thẳng, để quản lý tranh chấp và cuối cùng để giải quyết các vấn đề chủ quyền. Quan điểm lâu dài của Mỹ là nếu các kênh ngoại giao không đem lại kết quả, thì các bên có quyền vận dụng các cơ chế quốc tế hợp pháp. Vì vậy, đối với vấn đề này và vụ việc cụ thể vừa xảy ra, thông điệp đơn giản của tôi là tầm quan trọng của việc kiềm chế, đối thoại và tuân thủ luật pháp quốc tế".
Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ cũng cho biết trong các cuộc hội đàm của ông với Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh, Việt Nam không đưa ra đề xuất Mỹ can thiệp quân sự trong trường hợp xảy ra tranh chấp ở Biển Đông. “Các quan chức Việt Nam mà tôi trao đổi đều nhận thức rõ quan điểm của Mỹ rằng Mỹ sẽ không đưa ra lập trường về các lợi thế so sánh tương đối của các tuyên bố chủ quyền. Nếu có, tôi cũng nhấn mạnh lại quan điểm mà người phát ngôn Bộ Ngoaị giao Mỹ đã đưa ra là các bên phải giải quyết hòa bình và tuân thủ luật pháp quốc tế”- Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ nói.
B.T.H (Tổng hợp)- B.Diệp
- Xích Lô4408/05/2014 22:57Chúng ta khẳng định "Nam quốc sơn hà nam đế cư" và "Tuy mạnh yếu mỗi lúc khác nhau, song hào kiệt đời nào cũng có". Để giữ độc lập dân tộc và chủ quyền thiêng liêng của Tổ Quốc thì "dẫu cho trăm thân ta phơi ngoài nội cỏ, nghìn thây ta bọc trong da ngựa, cũng nguyện xin làm" và "Toàn thể dân tộc Việt Nam quyết đem tất cả tinh thần và lực lượng, tính mạng và của cải để giữ vững quyền tự do và độc lập ấy"
- hà đồ2708/05/2014 22:57đánh luôn,sợ cái gì chứ,TQ có là gì, điếu ngư đâu dám đụng vào,một chiếc tàu củ của phi mà đánh không nổi,các chiến sĩ VN anh dũng thiện chiến,một dân tộc VN yêu hòa bình chưa từng lùi bước trước kẻ thù lịch sử VN đã chứng minh điều đó,chiến sĩ VN hãy cho TQ thấy đẳng cấp là mãi mãi
- nguyễn văn cao4408/05/2014 22:56mình rất hy vọng lãnh đạo Đảng và chính phủ suy nghĩ lại mối quan hệ với TQ,mình không thể hiểu nổi anh em tốt,láng giềng tốt mà lại đi cướp đất cướp biển của nhau.cái gì liên quan tới TQ cũng đều không tốt cho VN
- bình708/05/2014 22:55ông đó có nói là "các bên có quyền vận dụng các cơ chế quốc tế hợp pháp" vậy nếu VN mình tấn công nó co dc xem là cơ chế tự vệ hợp pháp ko ?
- Anhloc2108/05/2014 22:37Trung Quốc mỗi khi ra đòn đều chọn đúng thời điểm. hiện nay cả châu Âu và Hoa Kỳ đang tẩy chay Nga và Nga đang ra sức quan hệ thân thiết với Trung Quoc, bọn họ còn hứa hẹn sẽ cùng nhau tập trận chung sắp tới nũa. vì thế nên TQ lợi dụng cơ hội ngàn vàng này. TQ nghĩ rằng lúc này mà ăn hiếp Vietnam thì Nga không làm gì nó. Lâu nay TQ luôn luôn rình ta .Từ ngàn xưa, đánh nhau với TQ thì chung cuộc Vietnam thắng, nhưng lúc đầu phải chịu thương vong lớn vì vũ khí đạn dược nó làm ra được nên nó bắn không thương tiếc.Nên chúng ta đánh với TQ lúc này thì rất bất lợi. Nên phòng thủ và tìm ra đối tác thật sự tin cậy sẵn lòng hậu thuẩn cho ta đã ( vũ khí và quan trọng nhất là cung cấp thật nhiều đạn dược để bắn không sợ hết đạn ?). Lúc đó ta làm một trận ra trò. Họ không sợ võ mồm đâu ! Ví như cái giàn khoan khổng lồ kia có chịu nổi một trái ngư lôi hay một quả tên lửa Bastion -P không ?...
- chuonglam3508/05/2014 22:33nếu tàu TQ dụng tàu VN mà cả hai đều nổ thì nó có dám đụng nữa không ta !!!
- lạc điệu3008/05/2014 22:31Tỉnh ra đi các Bác ơi! Quay đầu là bờ đấy! Cà thế giới đã lên tiếng rồi mà vẫn cứ coi Nga-TQ là "chuẩn mực", là người "bảo vệ hòa bình thế giới". Hãy nhận thức cho rõ ràng ai đang là nạn nhân trực tiếp của "chiến sĩ bảo vệ hòa bình" TQ. Có thể yêu người này, không thích người khác, nhưng đừng vì cảm nhận cá nhân mà cố tình bóp méo sự thật, rồi có lúc sẽ chỉ còn một mình cô đơn ôm những mộng mị của mình...
- Lý Thông1708/05/2014 22:31Chuyện nhà ta thì ta lo, đừng bao giờ mong ai giúp mình cả. Tuyên bố chung chung lấy lệ thế thôi, chẳng giúp gì đâu.
- Công Minh1408/05/2014 22:30@Năm Nổ:Vậy bạn hiểu chữ Đồng Minh như thế nào.Bạn nói ra chỉ làm cho mọi người thấy bạn k hiểu 1 chút gì cả.Vậy làm sao thuyết phục được mọi người
- tắt đài1708/05/2014 22:29Nhưng còn tốt hơn kẻ có cái miệng mà câm như hến
- Nguyễn Lợi1708/05/2014 22:27Xương máu của các Anh Hùng đã ngã xuống từ ngàn đời nay để bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ và cũng sẽ không ngừng hy sinh nếu đất nước bị xâm chiếm .Với Trung Quốc nhân dân Việt Nam đã mất rất nhiều (khu vực Trường Sa và Hoàng Sa) và giờ không thể mất hơn nữa,đàm phán với kẻ cướp nham hiểm bẩn thỉu như Trung Quốc ư đàm phán mà Trung Quốc vẫn không rút thì sao.Lần này chúng ta phải cương quyết không thể để " chó sang hàng xóm cắn người ".
- Tiến Hùng2008/05/2014 22:21Nhiều người nghĩ đến động binh nhưng lại lo đến việc cầu cứu Mĩ (nhờ Mĩ giúp) chứng tỏ đánh nhưng chắc thua. Dịp này ta đang kỉ niệm 60 năm chiến thắng Điện biên phủ. Ngày ấy rất ít người dám nghĩ đến thắng Pháp có Mĩ chống lưng. Theo tôi, nếu TQ làm già thì ta phải đánh để giữ nước. Nhưng có lẽ TQ chưa dám làm già và ta cũng chưa vội đánh trả. Mặc dù vũ khí Trung Quốc nhiều hơn ta gấp bội, nhưng chưa chắc mèo nào cắn mỉu nào
- Bùm bùm308/05/2014 22:16Nhìn lễ duyệt binh thấy trang phục, khí tài quân sự là đủ hiểu rồi hén.
- Năm Nổ1408/05/2014 22:16Phi là đồng minh thân cận của Mỹ nhưng bãi cạn của Phi giờ đây tàu bè TQ ra vào như cái chợ, Mỹ tuyên bố nhưng đó là "lời của gió"....
- Putin1708/05/2014 22:15E hèm...có ai mua máy bay,tên lửa hay AK gì không?dạo này kinh tế khó khăn quá,mấy chú Việt Nam mua súng Isaren làm thất thu quá.
- van4708/05/2014 21:50Đàm phán với kẻ cướp ? chỉ còn cách san bằng dàn khoan,nếu không ,chúng ta lại thua một bàn trông thấy.dựng dàn khoan,đâm bi thương CA biển,hư hại tàu của VN .Bắc kinh tuyên bô: "kết cục hòa bình"có nghĩa là dàn khoan của chúng tôi vẫn hiện diện trên biển của các bạn và coi như đã xong,huề cả làng ? không có gì trơ trẽn hơn !
- dan8708/05/2014 21:49Tôi nhớ rõ lúc Phi kiện TQ, nhà báo hỏi quan điểm VN thì có câu: "đó là chuyện riêng của Phi". VN theo đường lối trung lập "không theo nước này để chống nước khác" có cái lợi là không gây thù chuốc oán với ai, nhưng cũng có cái hại là không có ai là bạn thực sự mà chỉ có "bè" thôi. Do đó khi nước nhà gặp nạn thì phải tự lực cánh sinh thôi.
- Yên định8708/05/2014 21:31không ai cho không ai cái gì, kể cả là lời nói. Mỹ chỉ cần lên tiếng " chúng tôi phản đối hành động của TQ..." thì đã khác xa nhiều, nhưng tiếc rằng câu nói đó không được phát ra,nghĩ cũng đúng thôi, bởi chúng ta cũng chưa bao giờ nói câu ấy với ai hết.
- X.Hà1808/05/2014 21:30Tôi lại thấy câu hỏi của nhà báo Đức mới là hay và khó cho Mĩ?Câu trả lời thì ai cũng biết trước.Tranh chấp ,lấn chiếm chủ quyền với TQ c hỉ có người Nhật là lợi nhất?Vì đã có hiệp ước an ninh Nhật Mĩ...kể cả đồng minh Mĩ cũng không đứng hẳn về nước nào.Có điều lịch sử cũng cần nhắc lại với người Mĩ:có đúng khi Kítinhgio sang TQ thì đã có thỏa thuận ngầm,nên Hoàng sa mới bị TQ thôn tính 1974?Trách nhiệm của Mĩ chính là ở chỗ này?Đương nhiên Vn không bao giờ muốn chiến tranh với TQ.Song nếu dồn vào chân tường thì tinh thần Lí Thường Kiệt(Tại sao chỉ là LTK) sẽ lại phát huy?Một câu nói nổi tiếng thời chiến tranh chống Mĩ:Ở đâu có B52 thì tình báo ,đặc công ta sẵn sàng tiêu diệt,cho dù nó nằm ở lãnh thổ nào...
- tiendung4008/05/2014 21:29Các bác yên tâm đi,anh Putin nói rồi,xảy ra tranh chấp ở biển đông ,anh ấy không quan tâm vì ngoài khơi ko có dân thân Nga,chứ trong đất liền VN là anh ấy can thiệp ngay vì ở đấy có rất nhiều còm thân nga sống.
- Lê tấn hòa1608/05/2014 21:27Tất cả công dân VN yên tâm, tàu ngầm chúng ta mua để sử dụng lúc này, chúng ta khổng phải hổ giấy.
- tốt con khỉ408/05/2014 21:26Trần Quang Thuận: Tốt cái miệng thôi chứ chả có gì đâu!
- Tân2308/05/2014 21:26Nếu các biện pháp ngoại giao thất bại, TQ ngang nhiên tiếp tục hung hăng buộc ta phải dùng vũ lực là lẻ đương nhiên, nếu ko vùng biển đó sẽ mất vào tay TQ lúc đó họ sẽ khai thác thoải mái trong vùng biển này.
- Sao Mai2808/05/2014 21:26Đến bây giờ mới thấy rõ ai là bạn tốt của mình, có người lúc nào cung tự xưng là bạn gắn bó keo sơn, vậy mà khi hữu sự, một lời nói bênh vực cũng không, đừng nói chi đến hành động. Khi hoạn nạn mới hiểu rõ lòng nhau
- Long Hổ3808/05/2014 21:25Thời đại bây giờ lợi ích quốc gia là trên hết. Các bạn nghĩ khi phải lựa chọn Việt nam và Trung quốc thì Mỹ và cả Nga sẽ chọn ai? Mỹ thiệt hại kinh tế lớn hơn khi cắt quan hệ với Việt nam hay với Trung quốc? Hãy nhớ rằng vũ khí Nga bán cho Việt nam thì bán cho Trung quốc gấp 10 lần và là loại hiện đại hơn: VN mua máy bay Su 30 thì Trung quốc sắp mua Su 35, VN có tên lửa S300 thì Trung quốc sẽ mua S400… Nên chỉ có thể dựa vào sức mình và tranh thủ ủng hộ quốc tế, sử dụng tốt các diễn đàn đa phương và khu vực. Khi cần thiết cần tự vệ tương ứng: dùng tàu CSB đâm tàu kiểm ngư Trung quốc, kéo giàn khoan của Việt nam ra, …Dù ngang ngược thế nào chăng nữa nhưng Trung quốc vẫn “mềm nắn rắn buông”, vẫn sợ mất mặt …
- quân2708/05/2014 21:25Tôi ủng hộ mọi giải pháp để bảo toàn lãnh thổ thiêng liêng của tổ quốc với mọi biện pháp kể cả dùng vũ lực.Nếu chúng ta làm đúng trong khung khổ luật pháp quốc tế thì không những Mỹ mà nhiều nước khác cũng sẽ ủng hộ không những bằng những giải pháp ngoại giao mà là những hành động cụ thể
- hailua3308/05/2014 21:24Tôi là nông dân năm nay tuổi đầu 4 đít thoải mái 1 vợ 2 con nhưng nếu đánh với TQ tôi xung phong đi chiến đấu
- duong minh2208/05/2014 21:23Xưa nay Rước rắn cõng gà nhà vẫn luôn là 1 sai lầm . Tự lực cánh sinh luôn luôn là 1 chân lý đúng .vì thế nếu chúng ta là ng việt nam thì đừng hướng con tim mình ra các nước cường quốc làm ji .mà các bạn hãy đặt con tim mình trên lãnh thổ mình và hay tin tưởng nhà nước mình .vì họ chắc cũng đang ngày đêm suy nghĩ để tìm cách đuổi giặc ra khỏi nước .để chúng ta luôn kiêu hãnh mà nói với bạn bè trên quốc tế rằng .đất nước VIỆT NAM tôi tuy nhỏ nhưng đất nước tôi rất anh hùng. Không chịu sự áp bức của bất kỳ cường quốc xâm lược nào.
- San4808/05/2014 21:23Cha Năm Nổ này chống Mỹ 1 cách cuồng tín. Tội nghiệp ...
- PHAN LỆ2408/05/2014 21:22Câu hỏi của hãng tin DPA (Đức)là câu hỏi đểu, phóng viên phương Tây chắc chắn không có những suy nghĩ ấu trĩ để đặt câu hỏi như vậy. Giữa Mỹ và VN không có 1 hiệp ước nào cả, Mỹ cũng không phải là Sen đầm Quôc tế được cả Thế giới trao "Thượng phương bảo kiếm" mà muốn trảm là trảm. VN ta cũng đã xác định trước đó là giải quyết song phương vấn đề Biển Đông. Trong trường hợp hiện nay TQ vi phạm trắng trợn chủ quyền của VN, vi phạm các cam kết trước đó của họ thì VN ta(xin nhắc lại trong các bình luận trước của tôi)phải nhanh chóng đưa vụ việc ra Tòa án QT phân xử. Về lâu dài chắc cũng phải có hiệp ước đồng minh thì mới yên tâm(như anh Nhật Bản). Ngạn ngữ có câu "Trăm người bạn không phải là nhiều- Một kẻ thù không phải là ít", ở trường hợp của ta có lẽ càng đúng.
- Nguyễn1108/05/2014 21:22Đây là 1 câu hỏi rất nhạy cảm ông ấy không thể trả lời cụ thể được là đúng rồi ! Các nước lớn họ ép nhau bằng những đòn khác mà chúng ta chẳng hiểu nổi bản thân họ cũng có tương tác và quyền lợi với nhau cả ! Chúng ta cần tự lực tự cường là chính còn bạn bè họ giúp ủng hộ về ngoại giao và kinh tế cũng rất giá trị rồi !
- vũ anh tiến1708/05/2014 21:22người mỹ nói vậy là chuẩn,vn không phải là đồng minh của mỹ,tq là nước lớn dùng luật pháp quốc tế và sự ủng hộ của các nước mà làm việc,chẳng ai muốn chiến tranh kể cả mỹ.
- vu quang trung1808/05/2014 21:20Việt Nam hãy liên minh với nước xa để chống lại nước gần, cần phải cứng rắn hơn có thể có chiến tranh cục bộ, nếu đàm phán không thanh.
- Năm Xịt2908/05/2014 21:19Tui thì thấy các nước lên tiếng phê phán TQ đã là rất quí cho Việt Nam. Không thể đòi hỏi những điều không thể!
- Leo408/05/2014 21:18Dẫu biết rằng tiếp tục dùng lực lượng giữ an ninh như cs biển và hải quân để thúc đấy TQ tự tay gây lỗi và nhờ sự ủng hộ của quốc tế thông qua đàm phán . Nhưng khi đã nổ súng , liệu các nước khác có từ bỏ lợi ích từ TQ hay đối mặt với chủ nợ lớn nhất của mình để nói " chúng tôi sẽ hổ trợ cho bạn 1 khẩu đại bác và 1 con tàu " . Thực sự thì có lẽ sẽ có nhiều cách hơn để có được sự ủng hộ tuyệt đối . Chân thành nói thẳng ra thì lợi ích dầu mỏ từ vùng biển của Việt Nam thì từ lâu đã có 1 người bạn từng ủng hộ và tiềm lực thì ko thể bàn cải , và dường như mấy ngày hôm nay cả thế giới đã vô tình quên đi người bạn đấy .
- Công Minh1608/05/2014 21:16Các fan Nga đã lên tiếng thay cho Nga,dù Nga im như thóc.1 tiếng nói cũng là trách nhiệm với cộng động quốc tế.Các bạn có thể hiểu giữa Ukraine và Việt Nam thì nước nào thân cận với Nga vậy mà Nga còn cư xử như vậy thì VN là gì so với TQ và Nga biết nên chọn ai.
- H Phuc1208/05/2014 21:16Ông V. PuTin đến thăm Việt Nam và lên tiếng nữa mới đủ ép phê. Mà hơi khó. Mỹ - Nga khó chung chí hướng và Nga đang cần Trung Quốc.
- Trần Thanh Hải608/05/2014 21:16Khi buộc VN dùng vũ lực với TQ thì chẳng có nước nào đem quân mà giúp mình đâu, mà VN cũng chẳng cần điều đó. Mong Nga, Mỹ giúp vũ khí mà đánh là tốt rồi, mình tin thế giớ sẻ ủng hộ sự chính nghĩa của VN.
- triphuong908/05/2014 21:15TQ thử mình thôi chứ mình căng thì nó giả vờ cười, bắt tay như ko có gì liền. Nước mình phải tự lo trước cái đã chứ trông chờ giúp đờ từ ben ngoài là khi cần thiết.
- Đặng Văn Châu1008/05/2014 21:14Việc làm của Trung Quốc, dù họ biết là họ sai, nhưng họ đã có tính toán và đã chọn vị trí cùng thời điểm. Việt Nam ta người dân bình thường cũng biết chuyện đó. Nhưng chúng ta luôn bình tĩnh, không nên dễ bị lôi kéo hoặc bị giựt dây.
- Hưng Hậu4208/05/2014 21:13Năm Nổ: Biết một mà không biết mười, hoặc khỏa lấp một cách quá non. Thử xem Trung quốc hãy đụng đến Nhật hoặc Philipine đi. Coi Mỹ sẽ có hành động quyết liệt hay không. Tại sao Mỹ tuyên bố rất rõ ràng về Nhật và Philipine mà không sợ Trung Quốc. Chắc Năm Nổ đủ thông minh để hiểu vấn đề này. Thời buổi kinh tế tự do thì Mỹ và EU là thị trường béo bở của Trung quốc, thử xem xuất siêu của Trung quốc thì rõ. Nên đừng nói Mỹ sợ. Hãy lắng nghe lời của ông Daniel Rusel "Bộ trưởng ngoại giao Phạm bình Minh không đưa ra đề xuất can thiệp của Mỹ trong trường hợp xãy ra tranh chấp Biển Đông". Vậy Mỹ trả lời như vậy là đúng đắn nhất. Năm Nổ ơi đừng đánh lận con đen, cứ lái câu chuyện sang hướng khác. Bây giờ thiên hạ đâu còn ngờ ngệch nữa đâu mà cứ dùng mấy cái chiêu cũ rích ấy mãi.
- hoang thong1308/05/2014 21:12Người ta trả lời vậy là đúng tinh thần ngoại giao rồi! Quan hệ các nước cũng giống như quan hệ các thằng bạn với nhau thôi, có bạn thân, có bạn chơi bời, có bạn xã giao...Vì vậy, một mặt tận dụng tiếng nói của cộng đồng quốc tế, mặt khác mình có đối sách, chiến lượt riêng của mình là tốt nhất!
- su su3608/05/2014 21:11Thăm dò thái độ của các nước là việc nên làm . Nhà của mình có kẻ ngang ngược lấn chiếm nói là của họ , có ai trong chúng ta đây chấp nhận được không ? Bao năm qua VN không có thái độ dứt khoát , biện pháp ngoại giao ôn hòa là việc lỗi thời với kẻ cướp . Hãy tranh thủ sự ủng hộ của bạn bè năm châu , kiện TQ ra LHQ , sẵn sàng chiến đấu bảo vệ chủ quyền quốc gia !
- lương phú sang4108/05/2014 21:10Mỹ đã là đồng minh của mình đâu mà ủng hộ. Đồng minh của mình là Nga mà Nga thì từ đầu đến giờ im thin thít. Lúc hoạn nạn mới biết bạn là ai! Đời nó vậy, thôi thì tự ta cứu ta trông chờ ng khác làm j
- Nguyễn Văn Hùng2908/05/2014 21:10Đánh thôi! Còn cái lai quần cũng đánh. Đánh để cho những kẻ vô liêm sỉ tham lam hiểu thế nào là dòng máu Việt nam dũng cảm ngoan cường. Đánh một lần để cho bè lũ tham lam thâm độc bạo tàn cạch đến già khi nghĩ đến Việt Nam. Tư vấn: Mượn một cái UAV cua USA cho một quả tên lửa kiểu sấm thiên lôi nhà trời có được không các bạn? Kẻ chết trên mảnh đất xâm chiếm là những thây ma không chốn dung thân. Người chết vì quê hương tổ quốc trên mảnh đất của ông cha mình là những anh hùng dân tộc. Tinh thần của toàn dân ta một lòng vì non sông gấm vóc. Không thể để mất chủ quyền. Để mất chủ quyền là có tội với dòng máu tổ tiên, có tội với cả tương lai của dân tộc Việt Nam. Toàn Đảng, Toàn quân, toàn dân hãy làm một Hội nghĩ Diên Hồng.Lắng nghe hơi thở Lịch sử đang âm vang trong huyết quản chỉ cuộn dâng những tiếng thét của 90 triệu hồn dân: Sát Thát.
- Trần Quang Thuận5808/05/2014 21:06Vậy là Năm Nổ đã gián tiếp thừa nhận Nga im lặng cũng vì sợ đụng tới lợi ích cốt lõi của Nga. Hóa ra Mỹ còn tốt hơn Nga nhiều quá vì ít ra Mỹ đã dám lên tiếng phản đối TQ.
- Công Dân1908/05/2014 21:06Tôi thấy mọi người bình luận và yêu cầu về phía nước ngoài can thiệp giúp chúng ta nhiều quá, các bác có biết họp báo chiều hôm qua(7/5/2014) lãnh đạo Việt nam đã khẳng định chủ quyền và bảo vệ đất nước thế nào không? 16h ngày 7/5, tại Hà Nội, Bộ Ngoại giao đã tổ chức họp báo quốc tế về sự kiện Trung Quốc đưa giàn khoan 981 vào vùng biển thuộc chủ quyền của Việt Nam. Đại tá Ngô Ngọc Thu khẳng định: “Trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, lực lượng thực thi pháp luật của Việt Nam đã kiên trì kiềm chế trước hành động ngang ngược, hung hăng của các tàu Trung Quốc. Tới đây, lực lượng thực thi pháp luật tiếp tục đấu tranh kiên quyết bảo vệ quyền chủ quyền, quyền chủ quyền, quyền tài phán của Việt Nam tại quần đảo Hoàng Sa và vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa Việt Nam. Qua câu trả lời trên chúng ta thấy một sự giải quyết chung chung của Việt Nam là như vậy thì cớ gì cứ phải yêu cầu Mỹ can thiệp sâu hơn được, hoàn toàn là phi lý.
- Bích Ngâu1308/05/2014 21:04Một câu trả lời rất khôn ngoan.
- MST1708/05/2014 21:04Nên liên minh với 1 cường quốc Mỹ hoặc Nga để bảo vệ chủ quyền lãnh thổ. Thời buổi bây giờ có ai đứng 1 mình mà khỏe mạnh và đương đầu với tất cả được đâu. Trên tinh thần toàn vẹn lãnh thổ và quyền tự chủ chúng ta nên hi sinh 1 số lợi ích nhất định để đổi lại những lợi ích của liên minh.
- Lê Thanh Đức1708/05/2014 21:04Biện pháp đánh đuổi giàn khoan Hải Dương 981 Trung Quốc ra khỏi vùng lãnh thổ của Việt Nam. Trung Quốc nếu không rút dàn khoan khỏi vùng lãnh thổ của Việt Nam thì: 1/ Nhân dân Việt Nam không ủng hộ vấn đề lãnh thổ của Trung Quốc ở Đài Loan, Tây Tạng, Tân Cương... Những ngày dàn khoan còn hiện diện thì nhân dân Việt Nam sẽ không thừa nhận Đài Loan của Trung Quốc và sẽ xem xét nguyện vọng nhân dân Đài Loan. Nhân dân Việt Nam ngừng (giảm) thể hiện với Trung Quốc về vấn đề Tây Tạng và Tân Cương, sẽ xem xét lịch sử vùng đất đó với người dân nơi đó. 2/ Nhà nước Việt Nam tạm thời giảm (dừng) các mối quan hệ với Trung Quốc, thể hiện không ủng hộ chính sách Nhà nước Trung Quốc trong giai đoạn này. 3/ Nhà nước Việt Nam tăng cường (bắt tay) với các nước để tạo liên minh giữ ổn định và hòa bình phát triển ở các khu vực. Thể hiện, Việt Nam sẽ không ủng hộ Trung Quốc khi chiến tranh xẩy ra ở các khu vực. Mong Nhật Bản, Ấn Độ cũng như các nước khác đấu tranh vì hòa bình và thịnh vượng sẽ phát triển các lĩnh vực với Việt Nam, tạo mối quan hệ 'thông suốt' vì hòa bình và thịnh vượng chung. 4/Việt Nam trích phần ngân sách dành cho quốc phòng để đầu tư cho nghề biển. Trung Quốc áp dụng chính sách 'tàu chiến chạy' để tuyên bố thì Việt Nam áp dụng chính sách 'người dân lao động chính đáng' để khẳng định chủ quyền. Nhân dân Việt Nam tuyên bố: 'Chỉ tới ngày dàn khoan Trung Quốc rút khỏi thì nhân dân Việt Nam mới dành sự tôn trọng với chính quyền Trung Quốc trong các vấn đề Đài Loan, Tây Tạng, Tân Cương...Khi đó, nhân dân Việt Nam mới góp sức được với Trung Quốc trong hòa bình và thịnh vượng'. Nhân dân Việt Nam kêu gọi nhân dân Thế giới và các chính quyền ủng hộ giải quyết vấn đề 'Biển Đông' đàm phán theo hòa bình và thịnh vượng chung.
- Ba Bến Tre4308/05/2014 21:02Năm Nổ đừng có mừng quá mà chụp giật như thế. Hihi. có một câu hỏi là chính phủ VN đã có đề nghị gì về việc Mỹ đem quân đội trợ giúp hay không? Ông ấy trả lời là qua tiếp xúc VN chưa từng nói đến điều đó ( kêu gọi Mỹ trợ giúp quân sự). Vậy thì câu trả lời của ông ấy là rất chuẩn mực. Theo tôi, trong chuyện này Mỹ rõ ràng hơn Nga rất nhiều. Cố tình hạ thấp Mỹ càng lòi ra cái tệ hại của "thần tượng" đó nghe bạn..
- pham phi phao1908/05/2014 21:01Mỹ chẳng dại khi dây vào chuyện này ...miễm sao TQ đừng đụng tới Mỹ và đồng minh của Mỹ là oke .
- congly3008/05/2014 20:59đến giờ này "đồng minh" Nga im ru - Mỹ không phải đồng minh thì lên tiếng bên vực vietnam - "nếu các kênh ngoại giao không đem lại kết quả, thì các bên có quyền vận dụng các cơ chế quốc tế hợp pháp ".đó là câu nói hàm ý vietnam có quyền tự vệ chính đáng .
- Hai Cù Nèo1108/05/2014 20:59@ Năm Nổ: Chúng ta cũng nên cám ơn Mỹ lời khích lệ ấy một cách trân trọng và thiện cảm. làm gì thì cũng phải thượng tôn pháp luật và luật quốc tế. Nếu chúng ta bị tấn công bởi TQ thì chúng ta vẫn dư sức chiến thắng vinh quang mà không cần phải có Mỹ hay một nước nào đó chống lưng bác nhé. Nếu cứ phải cầu cạnh Mỹ như bác thì chúng ta đã thua từ trong tư tưởng rồi.
- hưng408/05/2014 20:58Mình đồng ý quan điểm không nhờ Mỹ giúp, để được Mỹ giúp đỡ chúng ta nhất định sẽ phải làm theo một số điều khoản Mỹ đưa ra, tự lực là tốt nhất
- Năm Nổ2308/05/2014 19:14Nhiều bác ở đây chưa hiểu hết 2 từ "đồng minh" nên cứ kéo người này vào, chê người kia...tôi thì thấy quá buồn cười.,
- vo quang9908/05/2014 19:13Việt Nam trong lịch sử đã từng đánh bại nhiều đội quân xâm lược hùng mạnh nhất thế giới, kể cả TQ năm 1979. Chỉ khi nào TQ chịu thua trên biển, như Điện Biên Phủ trên không, thì nó mới chịu yên. Lịch sử nhân loại đã trao cho VN sứ mệnh đó rôi, trước sau cũng có trận ĐBP trên biển. Cái giàn khoan này, khi chiến tranh xảy ra thì 5 phút là chìm xuống biển.
- Trần Trung6408/05/2014 19:13Ta phải thật tỉnh táo. Hãy tin vào sức mạnh của toàn dân, nới sức dân ra, đoàn kết toàn dân tộc cả ở trong và ở ngoài nước như Bác Hồ đã làm thi mới vận dụng được sức mạnh ủng hộ của bạn bè quốc tế,thành sức mạnh tổng hợp đủ sức đánh thắng nếu Trung quốc buộc ta phải đáp trả bằng chiến tranh bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ của đất nước do Tổ tiên ta để lại.
- Ânhdn2908/05/2014 19:12Nhiều bạn đọc cứ đưa những câu hỏi ngô ngô . Tất nhiên hỏi cũng không sao , nhưng nên nhớ đối với TQ khi bỏ phiếu tại hội đồng bao an Liệp Hiệp Quốc về vụ Crime cũng bỏ phiếu trắng trong khi ông Putin thì lại cảm ơn TQ.
- namka4208/05/2014 19:11Đó là bề mặt ngọai giao thôi các bác, chẳng lẽ bác ý lại bảo sẽ giúp vietnam đánh TQ, thế còn ra thể thống gì nữa. Các bác cứ bình tĩnh ngọai giao luôn có nhiều mặt , chúng ta không lạ gì về người Mỹ , và họ cũng hiểu điều đó. Ở Châu Á chỉ có VN và Nhật bản là hai nước dám đương đầu và kiềm chế TQ, nếu mất VN, Mỹ và các nước đồng minh sẽ rơi vào thế cực kỳ bất lợi và bị động. Nếu chiến tranh xảy ra họ không có cách nào khác là phải giúp VN, và cũng chính là giúp ho. Với lại có cả cộng đồng thế giới ủng hộ, thêm tính thích làm cảnh sát thế giới, thì tôi không nghĩ ra lý do gì khiến người Mỹ quay lưng với VN.
- Lý...nổ!14108/05/2014 19:09Ít ra Mỹ cũng có tiếng nói răn đe TQ. Còn Nga đang ở đâu vậy Năm Nổ? Chắc đang bận bán vũ khí khủng cho TQ?
- Xuan Huynh2908/05/2014 19:09Mỹ đâu đem quân đánh khơi khơi đâu.Cái gì có lợi cho họ họ mới làm.
- Năm Nổ1908/05/2014 19:06Bởi vì nếu Mỹ tuyên bố mạnh miệng thì sẽ ảnh hưởng đến mối quan hệ MỸ-TRUNG mà nó chạm đến lợi ích cốt lỏi của họ nên Mỹ làm sao dám ủng hộ giải pháp này, Mỹ vừa ra tay nghĩa hiệp "tuyên bố" vài câu phản đối cho phía VN nhưng cũng chỉ dừng lại ở mức " luật pháp quốc tế" chứ không hơn không kém, trong trường hợp TQ không chịu rút giàn khoan khi mà tất cả các biện pháp ngoại giao thất bại thì sao ????
- Mai Xuân Dinh10008/05/2014 19:06Việt Nam không liên minh với nước khác để chống nước thứ ba! Đó là lời nói của Thứ trưởng bộ quốc phòng Nguyễn Chí Vịnh! Có vẻ câu nói này quan điểm này áp dụng bây giờ đúng là sai lầm lớn? Giờ thì Việt Nam cần sớm liên minh với Mỹ, Nga...để chống lại Trung Quốc, để bảo vệ tổ quốc chứ không chịu cuối đầu!
- ok_ngon2608/05/2014 19:05Việt Nam luôn luôn coi trọng mọi quan điểm đúng đắn từ các nước trên thế giới, nhưng quan trọng hơn hết là toàn vẹn lãnh thổ, nếu cần chúng ta sẽ hành động
- LÊ HOÀNG10408/05/2014 19:04Để được Mỹ giúp thì Việt Nam cần phải có những hành động nhất định.
- Hai lúa2308/05/2014 19:03Tốt nhất là "hồn ai nấy giữ" thôi, thắng hay bại là phải do bản lĩnh của mình quyết định mà thôi.
- Kiến Hòa10108/05/2014 19:02Mỹ không thể cam kết trợ giúp Việt Nam gì cả trong trường hợp xảy va chạm quân sự với TQ trên biển vì 2 nước không là đồng minh. Nhưng tôi tin rằng Mỹ sẵn lòng cung cấp tin tức tình báo về sự chuyển động, bố trí của hải quân TQ cho Việt Nam. Điều này quý như vàng.
- phươngNguyễn3508/05/2014 19:00chúng ta cần phải tự bảo vệ lấy chính lãnh thổ của mình thay vì mong đợi sự viện trợ của các nước trên thế giới.
- đừng hy vọng1008/05/2014 19:00vua bèn: Cho dù là đồng minh thi cũng chẳng khá hơn đâu
- Trần Quang Thuận11708/05/2014 19:00Ngôn ngữ ngoại giao là vậy mà. Không lẽ nói huỵch toẹt như ngoài chợ. VN trong nhiều vấn đề quốc tế cũng nói vậy thôi. Mà VN cũng chưa chính thức lên tiếng với Mỹ, vậy lấy lý do gì Mỹ tự tiện nhảy xổ vào "chia lửa"? Quan trọng là TQ biết Mỹ sẽ không để yên khi họ muốn làm gì cũng được. Chuyện AZID ở biển Đông, Mỹ đã cảnh cáo mạnh mẽ nên TQ mới chịu êm đấy. Tóm lại vẫn còn hơn Nga trăm lần.
- nguoi to mo12508/05/2014 18:59Nên sửa tiêu đề : Nếu Việt Nam buộc phải dùng vũ lực tự vệ, Nga có ủng hộ?
- duongthanh3108/05/2014 18:59Hãy anh dũng kiên cường ,chúng ta thà hy sinh để bảo vệ chủ quyền biển đảo thiêng liêng của tổ quốc quyết không nhân nhượng bon bành trướng.
- Manh Dung608/05/2014 18:59Câu trả lời tự hiểu và đã rõ chỉ có điều không được nói ra thôi (cả TG còn ủng hô nữa là),mất mát gì đâu, còn giúphay không mới là vấn đề cần xem xét...
- Nguyễn Anh Kiệt8308/05/2014 18:58Đây là thời điểm tốt nhất để Việt Nam mình nhận ra ai là tiểu nhân, để mình chọn quân tử mà làm bạn mà thôi!
- Nguyễn Nguyên3808/05/2014 18:57Đối với Mỹ: Hai CP phải ký kết hiệp định an ninh gọi là HĐ AN Mỹ-Việt. Tổng thống phải trình ra lưỡng Viện . Sau khi lưỡng viện bỏ phiếu thông qua thì TT phê chuẩn và chúng có hiệu lực. Các nước Hàn quốc, Philippine, Nhật, Đài Loan, Singapore tùy theo mức độ đã có hiệp định an ninh giữa hai bên rồi.
- Ngô Văn Minh1608/05/2014 18:56Bác Hồ đã dạy rồi:" đem sức ta mà giải phóng cho ta", mình chỉ tranh thủ sự ủng hộ của thế giới vì mình có chính nghĩa mà thôi. Làm gì có chuyện họ đem quân hoặc tiền của ra giúp mình mà mong!
- Tâm13008/05/2014 18:56Mỹ còn có ý kiến còn 1 ông bự thì im re, đúng là đời nó thế
- Bác Gấu12208/05/2014 18:56Rất khó để yêu cầu Mỹ can thiệp vì thực sự lợi ích của Mỹ ở Biển Đông không nhiều . Đáng buồn là khi Trung Quốc có hành động hung hăng với Nhật ở Senkaku , với Philippin ở Scarborogh, với Malaysia tại bãi James chúng ta đã lặng im không lên tiếng mạnh mẽ .
- Tuấn4008/05/2014 18:54Với bạn bè Quốc tế họ chỉ ủng hộ VN trên bàn ngọai giao thôi có phải đồng minh đâu mà ủng hộ quân sự. Dù chỉ là nội lực nhưng nếu cần thiết nhất định VN phải có biện pháp quân sự.
- NGUYEN QUOC DAT14408/05/2014 18:54Việt Nam không phải là Nhật , Hàn Quốc Hay Philippin mà đòi hỏi Mỹ phải có hành động .Nên nhớ rằng chúmg ta chưa phải đồng minh của Mỹ .Nhưng sự lên tiếng của họ là đáng quí còn hơn một số đồng minh của ta bây giờ vẫn im thin thít .
- DÂN Q511008/05/2014 18:53Quý Hòa@, Năm Nổ@ mỹ họ phát biểu như vậy là rất chuẩn mực, việt nam hiện nay chưa phải là đồng minh đúng nghĩa thì mỹ phát biểu quyền vận dụng các cơ chế quốc tế hợp pháp. ở đây họ minh bạch là ở chõ "hợp pháp". nếu TQ đụng đến các nước đồng minh đúng nghĩa thử mỹ có đụng binh hay không?. tôi tin chắc chắn là có.
- lê huân2808/05/2014 18:50câu hỏi rất chuẩn kiểu người Đức và câu trả lời rất CIA kiểu Mỹ
- Hai Cù Nèo1508/05/2014 18:49Chỉ cần dân tộc mình đồng sức đồng lòng thì kẻ thù nào cũng đánh thắng, đồng tâm hiệp lực thì bom nguyên tử hạt nhân cũng phải lăn ra xì thôi. Tin tôi đi TQ không dám tấn công VN mình đâu.
- Năm Nổ1708/05/2014 18:49Cuối cùng Mỹ cũng chỉ là "luật pháp quốc tế" câu này nghe riết rất quen.. có nghĩa là phải luôn luôn kìm chế và luôn luôn thấu hiểu.hết
- nguyen van luan15408/05/2014 18:48Tự nhiên anh không ủng hộ Mỹ ( luôn luôn chống) mà nay đòi hỏi Mỹ ủng hộ thì thật khó nghe. Ủng hộ bằng cách lên án miêng ? hay trực tiếp can dự quân sự ? rõ ràng VN phải thay đổi cách nhìn nhận về Mỹ thì khi gặp nạn mới mong Mỹ ủng hộ thật sự.
- nguyễn xuân khánh23308/05/2014 18:09Một số bạn đòi Mỹ ủng hộ Việt Nam trong việc chúng ta dùng vũ lực để đáp trả Bắc kinh thì thật buồn cười. Nhớ lại khi Phillipine kiện TQ ra tòa án quốc tế thì ngoại giao chúng ta cũng chỉ có quan điểm chung chung thay vì ủng hộ Manila khi trả lời báo chí quốc tế.
- A Chảy Saigon2908/05/2014 18:09Mình kiềm nó lại, nó chế thêm dầu thì đốt nó luôn chứ kiềm chế nỗi gì ?
- Sa Tang3308/05/2014 18:07Mỹ tuyên bố bảo vệ Nhật nhưng với VN thì chung chung.
- vua bèn15208/05/2014 18:07Việt Nam đâu phải là đồng minh của Mỹ mà mong chờ?
- Hai Cù Nèo5608/05/2014 18:06Chỉ cần Mỹ ủng hộ tinh thần thì VN cũng đã hạnh phúc vì ít ra chúng ta còn có người bạn lớn đến từ châu lục khác ủng hộ tinh thần bất khuất. VN phải tự lực tự cường, hãy để cho TQ thấy một VN không cần có nước lớn đứng sau hộ vệ vẫn dư sức bảo vệ chủ quyền.
- Nhật Đan - Thế Quân3508/05/2014 18:06Mình cứu được mình và mình chỉ tin được mình. Hãy cảnh giác trước bạn sau thù.
- văn lâm1008/05/2014 18:06VN luôn mong nhận được sự ủng hộ của tất cả các dân tộc,quốc gia yêu chuộng hòa bình trên toàn thế giới trong sự nghiệp chiến đấu bảo vệ Tổ quốc nhưng lịch sử cho thấy khi tin tưởng vào chính sức mạnh yêu nước của nhân dân ,VN luôn giữ được chủ quyền Đất nước.
- Nguyễn cao sơn9808/05/2014 18:05Có ký hiệp ước liên minh đâu mà quan tâm.
- Quý Hòa4208/05/2014 17:37Các bác thấy đấy, nước nào thì cũng chỉ nghĩ đến quyền lợi của họ đầu tiên. Câu hỏi rất rõ ràng tưởng chừng câu trả lời cũng phải vậy: "VN buộc lòng bất đắc dĩ dùng vũ lực để bảo vệ luật pháp quốc tế, bảo vệ biên giới, thì Mỹ có ủng hộ (lẽ phải) hay không ?". Nhưng ông Mỹ kia chỉ trả lời chung chung theo đúng kiểu ngoại giao thường gặp "kêu gọi các bên kiềm chế, giải quyết qua ngoại giao ..."
- Năm Nổ2208/05/2014 17:34Cuối cùng Mỹ cũng chỉ là "luật pháp quốc tế" câu này nghe riết rất quen.. có nghĩa là phải luôn luôn kìm chế và luôn luôn thấu hiểu.hết
