Zelensky trả lời phỏng vấn mới nhất và thật tâm nhất
1. Zelensky nói về tính hợp pháp cá nhân của ông với tư cách là tổng thống:Về tính hợp pháp của tôi, tôi được 73% người dân Ukraine bầu chọn. Tôi luôn có cái nhìn cởi mở về cuộc bầu cử. Nhưng trong thời chiến, các cuộc bầu cử đòi hỏi phải sửa đổi hiến pháp và thay đổi lớn về mặt pháp lý. Vấn đề cốt lõi không chỉ là vấn đề pháp lý mà còn là vấn đề con người.
Những người lính trong chiến hào sẽ bỏ phiếu thế nào? Vậy còn hàng triệu người dân Ukraine ở các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng thì sao? Tiếng nói của họ không còn quan trọng nữa sao? Vậy còn 8 triệu người dân Ukraine phải lưu vong ra nước ngoài vì chiến tranh thì sao?
Cuộc bầu cử sẽ được tổ chức sau khi giai đoạn chiến tranh kết thúc và thiết quân luật chấm dứt.
Chúng tôi bảo vệ nền dân chủ và vấn đề bầu cử.
Nhưng chúng ta phải hiểu rõ: Việc chấm dứt thiết quân luật ngay lập tức chính là điều Putin mong muốn. Nếu thiết quân luật được dỡ bỏ, hầu hết quân đội của chúng tôi sẽ về nhà – vì Hiến pháp quy định đó là quyền của họ.
Và lúc này, ai sẽ bảo vệ Ukraine? Nếu không có sự bảo đảm an ninh, Nga sẽ xâm lược [Ukraine] lần nữa.
Chúng ta không thể vi phạm Hiến pháp Ukraine và công nhận rằng các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng thuộc về Nga. Những vùng đất này chỉ là nơi bị chiếm đóng tạm thời – nghĩa là tạm thời.
Bất kể Putin hay bất kỳ ai khác muốn gì, chúng ta sẽ không bao giờ công nhận họ là người Nga. Chủ quyền không thể bị xâm phạm.
2. Nói về quyết tâm bảo vệ độc lập dân tộc, chủ quyền lãnh thổ quốc gia:
Chúng tôi sẽ bảo vệ Ukraine ngay cả khi các đồng minh quốc tế không ủng hộ chúng tôi. Thật không may, mức độ ủng hộ quốc tế hiện tại là không đủ để hoàn toàn đánh bật Putin. Nhưng chúng tôi sẽ giành lại đất đai thông qua nỗ lực quân sự, ngoại giao và thời gian.
Nếu các đối tác của chúng ta gây áp lực lên Putin, nếu Tổng thống Trump, Thủ tướng Starmer, các nhà lãnh đạo EU, Nam Bán cầu, các nước Ả Rập, Trung Quốc và Mỹ Latinh quyết định gây đủ áp lực – Putin sẽ buộc phải rút lui ngay lập tức.
Nhưng nếu cộng đồng quốc tế không sẵn sàng cùng nhau đối đầu với Putin, chúng tôi sẽ phải dựa vào sức mạnh, các đối tác chiến lược và thời gian của riêng mình.
Tôi tin chắc rằng công lý sẽ được thực thi.
Khi mọi người hỏi “Ukraine đã sẵn sàng cho điều gì?” thì câu trả lời chính là Ukraine đã sẵn sàng chấm dứt giai đoạn hoạt động của cuộc chiến này. Không ai trên thế giới mong muốn hòa bình hơn chúng tôi – bởi vì chiến tranh đang diễn ra trên đất nước chúng tôi.
3. Nói về lý do không đàm phán với Putin:
Tại sao không đàm phán với Putin? Putin là một kẻ “giết” người và khủng bố. Đây là sự thật. Nếu các đồng minh của chúng ta tin rằng ngoại giao là giải pháp, hãy thành thật mà nói: Đối thoại với Putin không phải đã là một sự thỏa hiệp rồi sao?
Nói chuyện với một kẻ “giết” người cũng là một sự thỏa hiệp – đối với Ukraine và toàn bộ thế giới văn minh.
4. Nói về kế hoạch hoà bình của Trump, ông khẳng định “Sẽ không có thỏa thuận Minsk-3”:
Chúng tôi tin rằng, Tổng thống Trump muốn thành công trong bối cảnh này. Và thành công có nghĩa là lý lẽ phải được áp dụng, đòi hỏi phải chấm dứt chiến tranh và cung cấp cho Ukraine những bảo đảm an ninh mạnh mẽ. Ít nhất là để bảo đảm Putin không tiến hành một cuộc xâm lược nào nữa.
Một tháng, hai tháng, một năm – có gì khác biệt? Chúng ta không nên nghĩ đến con cháu của mình sao? Liệu đó có phải là mối đe dọa nếu Nga thử lại sau 10 hoặc 20 năm nữa không? Một thách thức? Tất nhiên rồi. Bất kỳ hành động trả đũa nào của Nga cũng sẽ gây ra tổn thất lớn hơn. Do đó, chúng ta phải ổn định tình hình một cách công bằng và mạnh mẽ nhất có thể, mà không tạo ra rủi ro cho Ukraine, châu Âu và thế giới.
Con đường nhanh nhất để giải quyết vấn đề ngoại giao là bảo đảm tư cách thành viên của Ukraine trong NATO và duy trì một quân đội mạnh mẽ. Chỉ gia nhập NATO thôi là chưa đủ, nhưng nó mang lại cho Ukraine sự tự tin rằng nước này sẽ không bao giờ bị cô lập. Chúng ta phải duy trì sự hiện diện của mình và bảo đảm rằng Ukraine có quân đội chuyên nghiệp lớn nhất châu Âu mà không có rủi ro.
Sẽ không có thỏa thuận Minsk-3. Điều này không bảo đảm an toàn. Ukraine cần sự bảo đảm thực sự. NATO bảo đảm rằng Putin sẽ không thể xâm lược lần nữa. NATO cũng đã tăng cường các nỗ lực an ninh của mình bằng cách gửi hàng trăm nghìn quân Ukraine. Điều này rất quan trọng đối với mọi người.
5. Nói về mục tiêu thực sự của Putin khi xâm lược Ukraine
Tại sao mục tiêu của Putin thực ra không phải là liệu Ukraine có gia nhập NATO hay không. Ngay cả đối với Nga, việc Ukraine gia nhập NATO cũng bảo đảm rằng chúng ta sẽ không trả đũa bằng chiến tranh. Thay vào đó, chúng tôi sẽ giải quyết tranh chấp thông qua biện pháp ngoại giao. Vì vậy, tôi cho rằng NATO là sự bảo đảm cho tất cả mọi người – ổn định và tiết kiệm chi phí hơn.
Putin chiếm đóng Crimea và Donbass, phát động một cuộc chiến tranh toàn diện tám năm sau đó. Vào thời điểm đó, Ukraine không phải là thành viên của NATO, EU, thậm chí không phải là quốc gia ứng cử viên gia nhập EU, và cũng không nhận được lời mời từ NATO.
Vậy nên, chúng ta hãy nói rõ ràng: Lý do của ông ấy khác.
Chúng tôi mong muốn gia nhập NATO – chỉ vì an ninh, không gì hơn. Nhưng ngay cả như vậy, vẫn còn một số quốc gia không ủng hộ việc chúng tôi gia nhập NATO.
Putin biết rằng, Ukraine sẽ không sớm gia nhập NATO. Ông ấy hoàn toàn hiểu điều đó. Điều này có nghĩa là ông ta có động cơ khác cho hành động xâm lược của mình.
Từ khi Nga hành động quyết liệt, Phần Lan và Thụy Điển đã có sự thay đổi lớn trong lập trường đối với NATO. Họ không chỉ được mời mà còn được tài trợ, tham gia liên minh và trở thành thành viên chính thức. Tuy nhiên, không có chiến tranh nào xảy ra giữa Nga với Phần Lan và Thụy Điển.
Điều này chứng tỏ cái cớ xâm lược Ukraine của Putin không liên quan gì đến NATO.
Bất chấp điều đó, hành vi hung hăng của ông ta đã thúc đẩy nhiều nước gia nhập NATO. Mọi người đều sợ Nga. Họ tin tưởng vào sự bảo đảm an ninh của NATO. Phần Lan, quốc gia có đường biên giới dài với Nga, hiểu rằng vấn đề Ukraine chỉ mới bắt đầu.
Họ biết Putin muốn tiến xa hơn. Đó là lý do tại sao họ đang cố gắng gia nhập NATO.
Chỉ khi Putin nhận được tối hậu thư rõ ràng thì ông ta mới hiểu được nhu cầu phải chấm dứt chiến tranh.
Nếu Tổng thống Hoa Kỳ Trump nói với ông ta: “Hãy chấm dứt chiến tranh, nếu không Ukraine sẽ hỗ trợ X, Y và Z”, thì ông ta sẽ lắng nghe.
Nếu Trung Quốc bảo ông ấy, “Dừng lại, nếu không chúng tôi sẽ cắt đứt quan hệ kinh tế, trừng phạt ngân hàng và cô lập các công ty của ông”, ông ấy sẽ lắng nghe.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét