Kịch bản kết thúc xung đột Nga – Ukraine?

Kịch bản kết thúc xung đột Nga – Ukraine?

Các kịch bản chấm dứt xung đột giữa Nga và Ukraine? Liệu Ukraine có tồn tại như một nhà nước hay sẽ bị tan rã? Tác giả: Dmitry Trenin, giáo sư nghiên cứu tại Trường kinh tế cao cấp và là nghiên cứu viên chính tại Viện kinh tế thế giới và quan hệ quốc tế. Ông cũng là thành viên của Hội đồng quan hệ quốc tế Nga (RIAC).

Có một quy tắc bất hủ: Trong hòa bình, hãy chuẩn bị cho chiến tranh; trong chiến tranh, hãy nghĩ về hòa bình. Khi cuộc xung đột ở Ukraine sắp đi đến hồi kết không thể tránh khỏi – chiến thắng của Nga – chúng ta phải hướng suy nghĩ về tương lai và hình thái hòa bình sau đó.

Dùng lời của Stalin: Những người theo phe Banderites (những người ủng hộ Stepan Bandera, cộng sự của Đức Quốc xã trong Thế chiến 2) đến rồi đi, nhưng người dân Ukraine thì vẫn ở lại.

Bản đồ tương lai của Ukraine

Ukraine, như nó tồn tại vào ngày 31 tháng 12 năm 1991, đã không còn nữa. Crimea, Donbass và hai khu vực khác đã trở về Nga thông qua các cuộc trưng cầu dân ý. Nhiều khả năng sẽ có thêm nhiều khu vực khác – có lẽ là Odessa, Nikolayev, Kharkov hoặc Dnepropetrovsk. Nhưng không phải tất cả. Chúng ta sẽ chỉ lấy những gì có thể tích hợp và bảo vệ được. Việc mở rộng phải mang tính chiến lược, không phải cảm tính.

Các vùng lãnh thổ còn lại của Kiev sẽ nằm ngoài biên giới của Nga. Một Ukraine như thế nào sẽ xuất hiện ở đó? Trả lời câu hỏi này là rất quan trọng, không chỉ đối với tương lai của Ukraine mà còn đối với an ninh của Nga.

Sứ mệnh giải phóng của Nga

Về mặt văn minh, văn hóa và lịch sử, Ukraine – hay hầu hết Ukraine – thuộc về thế giới Nga. Tuy nhiên, ngày nay, nó bị các thế lực chống Nga được phương Tây hậu thuẫn bắt làm con tin. Các thế lực này sử dụng người dân Nga chống lại Nga, chiến đấu với sự kiên trì, xảo quyệt và tàn bạo – bất chấp những tổn thất thảm khốc.

Nhiệm vụ lịch sử của Moscow không kết thúc bằng việc giải phóng Donbass và Novorossiya. Chúng ta phải giải phóng toàn bộ Ukraine khỏi chế độ tân phát xít Bandera và những nhà tài trợ nước ngoài của chế độ này. Đây không phải là cuộc chinh phạt đế quốc, mà là an ninh quốc gia.

Ukraine trước hết và trên hết thuộc về những người sống ở đó – nhưng Nga gắn bó không thể tách rời với những người này và đất nước của họ. Sau chiến tranh, chúng ta phải giúp những người hàng xóm của mình xây dựng lại Ukraine: Đầu tiên là hòa bình, sau đó là hòa bình, tiếp đến là đối tác và cuối cùng là đồng minh.

Nga đã chứng minh được khả năng biến kẻ thù quân sự thành đồng minh. Hãy nhìn Chechnya, hiện là thành trì ổn định ở Bắc Kavkaz. Hãy xem xét quan hệ đối tác sau chiến tranh của Nga với Liên minh phương Bắc của Afghanistan, hoặc cách Đông Đức trở thành đồng minh của Liên Xô sau Thế chiến 2.

Kịch bản hậu chiến

Các chuyên gia ở Nga đã vạch ra nhiều viễn cảnh khác nhau cho Ukraine sau chiến tranh.

Hội nhập toàn diện: Nga có thể đưa toàn bộ Ukraine, bao gồm cả Lviv (tây Ukraine, biên tập), lên đến biên giới NATO. Điều này có nghĩa là một cuộc tái thống nhất lần thứ hai – chấm dứt chế độ nhà nước Ukraine. Nhưng việc giữ lại một lãnh thổ rộng lớn như vậy, hội nhập hoàn toàn và trả tiền cho việc tái thiết sẽ là một gánh nặng to lớn.

Ukraine thân phương Tây: Kịch bản tệ nhất là một Ukraine cay đắng, trả thù với biên giới thu hẹp đôi chút – một quốc gia chống Nga dữ dội do phương Tây kiểm soát. Mục đích duy nhất của nó là khiêu khích và tấn công Nga khi thời cơ đến. Khả năng này phải được ngăn chặn bằng mọi giá.

Nhà nước thất bại: Một Ukraine bị chia cắt, bị phương Tây bỏ rơi và phụ thuộc vào Nga, có thể rơi vào hỗn loạn – một kiểu “Gulyaypole” vô chính phủ do các băng đảng tội phạm và dân quân cai trị. Nga có thể cố gắng thao túng các lực lượng này, nhưng sự can thiệp của phương Tây sẽ vẫn tiếp diễn. Kịch bản bất ổn này là không mong muốn.

Ukraine bị chia cắt: Kết quả thực tế và có lợi nhất sẽ là một Ukraine bị chia cắt. Các lực lượng chống Nga có thể bị đẩy vào các khu vực phía tây dưới sự bảo vệ của NATO, có thể chia cắt đất nước thành một ‘Ukraine Tự do’ do Ba Lan, Hungary và Romania kiểm soát, và một Ukraine mới. Hãy để phương Tây tự an ủi mình với nhà nước vùng đệm theo kiểu Chiến tranh Lạnh này.

Trong khi đó, một nước Ukraine mới – không còn những thành phần cực đoan dân tộc chủ nghĩa – có thể nổi lên, thoát khỏi những hệ tư tưởng độc hại. Nước Ukraine này sẽ nhỏ hơn nhưng ổn định, hội nhập kinh tế với Nga và trung lập về mặt chính trị. Thật hợp lý khi đưa ra viễn cảnh như vậy cho người Ukraine và giải thích cho họ biết điều đó có lợi cho họ như thế nào.

Một bản sắc mới của người Ukraine

Nước Ukraine mới sẽ thực sự mang tính Ukraine hơn so với nước tiền nhiệm Liên Xô. Joseph Stalin đã phạm sai lầm khi sáp nhập các tỉnh Galicia và Volyn (các vùng đất phía tây Ukraine, biên tập) trước đây của Ba Lan và ‘lây nhiễm virus’ chủ nghĩa dân tộc cực đoan vào Liên Xô (Nga).

Văn hóa Ukraine có thể phát triển mà không cần sự can thiệp của nước ngoài, trong khi nền kinh tế của nước này sẽ được tích hợp vào Liên minh Kinh tế Á-Âu do Nga lãnh đạo. Kiev sẽ được thanh lọc khỏi những kẻ tinh hoa tham nhũng đã xâm chiếm sau cuộc đảo chính Maidan năm 2014 do phương Tây hậu thuẫn.

Nước Ukraine này sẽ thừa hưởng những gì tốt nhất trong di sản lịch sử của mình: ‘Kiev Rus’, Zaporozhian Cossacks và những thành tựu văn hóa của quá khứ Liên Xô. Nước này sẽ tự hào về những đóng góp của mình cho Đế chế Nga, Liên Xô và nền văn minh Đông Slav nói chung.

Trong thế giới ngày nay, chủ quyền thực sự của Ukraine, cũng như các quốc gia hậu Xô Viết khác, chỉ có thể đạt được thông qua sự hợp tác chặt chẽ với Nga. Giáo hội Chính thống giáo Ukraine sẽ vẫn là điểm tựa tinh thần của nhà nước mới.

Chuẩn bị cho tương lai

Chúng ta không cần phải chờ chiến tranh kết thúc để bắt đầu công việc này. Nhiều người Ukraine yêu nước đã sống ở Nga, sẵn sàng xây dựng lại quê hương của họ. Chúng ta phải xác định tội phạm chiến tranh và những kẻ ghét Nga không thể cứu chữa, nhưng cũng phải tuyển dụng những người yêu nước, sĩ quan, doanh nhân và nhà lãnh đạo văn hóa sẵn sàng giúp xây dựng lại Ukraine với sự hỗ trợ của Nga.

Chúng ta cũng phải vạch trần cách đối xử vô liêm sỉ của phương Tây đối với Ukraine: Chúng ta phải vạch trần cách phương Tây sử dụng Ukraine một cách vô liêm sỉ: Một con tốt thí, tài nguyên của Ukraine bị các tập đoàn phương Tây cướp bóc, nền văn hóa của Ukraine bị nghiền nát dưới sức nặng của chủ nghĩa tiêu dùng đại chúng nước ngoài và hệ tư tưởng cấp tiến. Người dân Ukraine phải thấy rằng tương lai của họ không nằm ở một phương Tây thù địch, bóc lột mà nằm trong quan hệ đối tác với Nga.

Một cuộc chiến vì tương lai của nước Nga

Đây không chỉ là về Ukraine. Chiến thắng có nghĩa là đánh bại chiến dịch của phương Tây nhằm làm suy yếu nước Nga. Nó có nghĩa là chấm dứt chế độ Banderite (tân phát xít Ukraine) và đảm bảo tương lai của nước Nga.

Đối với người Ukraine, chiến thắng của Nga sẽ đánh dấu sự giải phóng của họ khỏi chế độ tham nhũng do nước ngoài áp đặt. Đối với người Nga, chiến thắng này sẽ đảm bảo sự ổn định, an ninh và sức mạnh cho nhiều thế hệ sau.

Ngày Chiến thắng phải là ngày giải phóng – cho tất cả chúng ta.

Hình minh họa: Trump và Putin. Ảnh RIA

Nguồn: Dmitry Trenin – rt.com – Nga