Bài viết liên quan của tác giả khác:
Bài viết của chủ blog:
Bài viết gốc: Why China Won’t Rule
Bài viết của
ông Robert
Skidelsky, là giáo sư danh dự về Kinh tế chính trị
tại Warwick University, Anh Quốc, và người đồng sự của British
Academy
trong cả hai lĩnh vực lịch sử và kinh tế, là một thành viên làm việc ở Thượng viện Anh. Tác giả của 1 cuốn
tiểu sử của 3 ba cuõc hội thảo của nhà kinh tế nổi tiếng
JohnMaynard Keynes, ông Robert Skidelsky bắt đầu sự nghiệp chính trị của ông trong
các đảng Lao động, trước khi lập Đảng Xã hội Dân chủ trong một thời gian
ngắn ngủi, và cuối cùng trở thành người phát ngôn cho tạp chí Treasury Affairs
của Đảng
Bảo thủ Anh trong Thượng Viện . Ông bị buộc phải ra khỏi Đảng Bảo thủ vì lập
trường đối
lập của ông trong việc can thiệp của NATO ở Kosovo vào năm 1999.
LUÂN ĐÔN – Liệu Trung Hoa đã sẵn sàng để trở thành
siêu cường tiếp theo của thế giới? Câu hỏi này ngày càng được đặt ra khi tăng trưởng kinh tế
của Trung Hoa ở mức hơn 8% hằng năm, trong khi thế giới các quốc
gia đã phát
triển vẫn còn sa lầy trong suy thoái hoặc gần suy thoái. Trung Hoa là nền kinh
tế lớn thứ hai thế giới, và sẽ là lớn nhất vào năm 2017. Và chi tiêu quân sự
của Trung Hoa đang chạy đua trước tốc độ tăng trưởng GDP của nó.
Câu hỏi đặt ra ở trên là hợp lý nếu chúng
ta không cho nó bện vào vòng xoắn Mỹ. Theo tư duy của Mỹ, chỉ có thể
có một
siêu cường, do đó, sự trỗi dậy của Trung Hoa sẽ tự động trở thành là sự
trả giá
của Hoa Kỳ. Thật vậy, đối với nhiều người ở Mỹ, Trung Hoa đại diện cho một
thách thức hiện thực.
Đây là cách để vượt lên đứng đầu. Trong thực tế, với sự sụp đổ bất ngờ
của Liên Xô vào năm 1991, và sự tồn tại chỉ một siêu cường duy nhất là một bất thường. Tình trạng bình thường là cần
một sự
cộng sinh giữa các cường quốc, đôi khi hòa bình thỉnh thoảng gây chiến, giữa các cường
quốc to lớn.
Ví dụ, Anh, nơi mà người Mỹ vẫn
thường nói, không bao giờ là một "siêu cường" trong ý thức của người Mỹ.
Mặc dù đã từng là một đế quốc uy quyền tối cao của hải quân, nước
Anh đã vươn xa sức mạnh của mình, nhưng nước Anh của thế kỷ XIX
chưa bao
giờ có thể giành được chiến thắng ở một cuộc chiến tranh nào trong chống Pháp, Đức, Nga mà
không có
đồng minh. Thay vì, Anh là một cường quốc thế giới - nó lại là một trong những đế
chế nhiều chiến tích lịch sử khác biệt với những cường
quốc nhỏ hơn về phạm vi địa lý của những lợi ích và ảnh hưởng của chúng.
Sau nữa, một câu hỏi rất thực tế
là, không phải
là liệu Trung Hoa có thay thế Mỹ hay không, mà là liệu Trung
Hoa sẽ
bắt đầu như thế nào để có được một số các thuộc tính của một cường
quốc thế giới, đặc biệt là ý thức trách nhiệm đối với trật tự toàn cầu.
Thậm chí nếu nhìn theo cách khiêm tốn nhất
thì, các
câu hỏi không nhận được một câu trả lời rõ ràng. Vấn đề đầu tiên là nền
kinh tế của Trung Hoa, dù năng động trên bề nổi, nhưng nền
tảng bên dưới lại
ọp ẹp.
Nhà phân tích La
Trí(*)
trình bày một cách rõ ràng một bức tranh về sự thành công vĩ mô bên cạnh với thất bại vi
mô của Trung Hoa. Gói kích thích kinh tế khổng lồ với 4 nghìn tỷ Mao tệ (tương đương 586 tỷ đô la) trong tháng 11 năm
2008, chủ yếu đổ vào mất mát để cho các doanh nghiệp nhà nước vay
thông
qua ngân hàng cho vay được chỉ đạo, để duy trì tăng trưởng của Trung Hoa đối mặt
với suy thoái kinh tế toàn cầu. Nhưng cái giá phải trả là một phân bổ sai nguồn
vốn ngày càng nghiêm trọng, kết quả trong danh mục đầu tư ngày càng tăng các
khoản nợ xấu, trong khi đó có quá nhiều khoảng tiền tiết kiệm của
các hộ
gia đình Trung Hoa được dùng để đầu cơ và thổi phồng bong bóng bất động sản. Ngoài
ra, La
Trí lập
luận rằng cuộc khủng hoảng năm 2008 đã làm tiêu tan những mô hình tăng trưởng
xuất khẩu của Trung Hoa, do suy giảm kéo dài từ nhu cầu ở các nước
tiên tiến.
Trung Hoa hiện nay rất cần cân bằng lại
nền kinh tế của mình bằng cách chuyển từ đầu tư công và xuất khẩu sang tiêu dùng công cộng
và tư nhân. Trong ngắn hạn, một số tiết kiệm thặng dư cần phải được đầu tư
vào tài sản thực tế ở nước ngoài, và không chỉ nằm yên tại Kho bạc Mỹ. Tuy
nhiên, trong dài hạn, xu hướng tiết kiệm hộ gia đình Trung Hoa
phải được giảm bằng cách phát triển một mạng lưới an sinh xã hội và những công cụ tín dụng
tiêu dùng.
Hơn nữa, để là một cường
quốc
kinh tế thế giới, Trung Hoa cần có một đồng tiền mà người nước ngoài muốn đầu
tư. Điều đó có nghĩa là phải đưa vào chuyển đổi đầy đủ và tạo ra một hệ thống
tài chính sâu và có tính thanh khoản, một thị trường chứng khoán để huy động vốn, và
một tỷ
lệ lãi suất có tính thị trường có lợi ích cho việc cho vay. Và, trong khi Trung
Hoa đã nói về "quốc tế hóa" đồng nhân dân tệ, thì họ lại thực
hiện việc
này rất
ít cho đến nay. “Trong khi đó”, Trí viết, đồng USD vẫn còn
được hỗ trợ bởi những mối quan hệ chính trị mạnh mẽ của Mỹ với hầu hết
những quốc gia xem nó là đồng ngoại tệ dự trữ lớn nhất toàn cầu”. Nhật Bản, Hàn Quốc,
Ả-rập Xê-út, Kuwait, Qatar, và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, tất cả đều
tìm nơi
nơi trú ẩn dưới sự bảo trợ của quân đội Mỹ.
Vấn đề thứ hai là một trong những giá trị
chính trị. Tiếp tục "đi lên" của Trung Hoa sẽ phụ thuộc vào việc tháo
dỡ các biểu tượng chính sách cộng sản cổ điển như công hữu tài sản, kiểm soát
dân số, và áp chế tài chính. Câu hỏi tồn tại là bao lâu nữa những cải cách này
sẽ được cho phép để thực hiện trước khi chúng thách thức độc quyền
chính trị của Đảng Cộng sản, đã được bảo đảm bởi hiến pháp 1978.
Hai giá trị văn hóa quan trọng củng cố hệ
thống chính trị của Trung Hoa. Đầu tiên là đặc trưng tôn tri trật tự và tính thân
thế gia đình trong tư tưởng chính trị của Trung Hoa. Triết học Trung Hoa thừa nhận giá trị
của sự không ràng buộc, nhưng cái không ràng buộc đó phải được
đặt dưới sự lãnh đạo để công dân biết vị trí của mình. Vì Luận ngữ của Khổng Tử đã nói: "Hãy
để người cai trị là một người cai trị, dân là thần dân, cha là một người
cha, và con là con".
Ngoài ra còn có rất ít niềm tin vào sự
thiêng liêng của đời sống con người: Phật giáo cho rằng không có sự khác biệt
giữa con người với động vật và thực vật. Một cam kết bảo vệ nhân
quyền đã được viết vào hiến pháp Trung Hoa trong năm 2004, nhưng, như trường
hợp gần đây của nhà bất đồng chính kiến mù Trần Quang Thành(Chen Guangcheng)
đã minh
họa, điều này hầu như là một thông điệp chết. Tương tự như
vậy, sở hữu tư nhân đứng dưới sở hữu tập thể.
Rồi thì, có học thuyết Nho
giáo nói về "quyền lực của thượng đế", mà nguyên tắc chính trị được hợp
pháp hóa. Ngày nay, quyền lực của chủ nghĩa Mác đã diễn ra, nhưng không có bất
kỳ chỗ cho một quyền lực của người dân. Sự mâu thuẫn về nguồn gốc của
chính phủ hợp pháp không chỉ là một trở ngại lớn để dân chủ hóa, mà còn là một nguồn tiềm
năng cho bất ổn chính trị.
Những di sản lịch sử làm hạn chế mức độ mà Trung
Hoa sẽ có thể chia sẻ trong việc lãnh đạo toàn cầu, nó đòi hỏi một mức độ
tương hợp giữa các giá trị Trung Hoa và phương Tây. Phương Tây tuyên bố rằng giá
trị của họ là phổ quát của quy luật, Mỹ và châu Âu sẽ không ngừng tìm cách nhấn chìm
những
giá trị Trung Hoa. Thật khó để nhìn thấy quá trình này sẽ đảo ngược, với một
Trung
Hoa bắt đầu xuất khẩu các giá trị riêng của mình.
Trung Hoa có một sự lựa chọn: nó có thể hoặc
là chấp
nhận các giá trị phương Tây, hoặc là có thể cố gắng để tạo ra một giá
trị Đông
Á để bảo vệ chính nó từ những giá trị này. Giá trị Đông Á của Trung Hoa sẽ kích động cuộc
xung đột không chỉ với Mỹ, mà còn với các cường quốc châu Á khác, đặc biệt là
Nhật Bản và Ấn Độ. Cho nên, tương lai tốt nhất có thể của Trung Hoa rất có thể
nằm trong việc chấp nhận các tiêu chuẩn phương Tây trong khi vẫn cố gắng vấn
vươn với
"màu sắc Trung Hoa."
Nhưng sự lựa chọn không phải là một kịch
bản cho Trung Hoa "thay thế" Mỹ. Theo tôi, cũng không phải là
những gì Trung Hoa muốn. Mục tiêu của nó là sự tôn trọng, chứ không phải thống
trị.
Bản quyền
Project – Syndicate 2012
Ghi chú của người dịch:
(*) La Trí (智罗):
là CEO của quỹ đầu tư tài chính của Hồng Kông, HFT Investment Management (HK) Ltd
BS Hồ Hải dịch – Tư Gia – 20h42' ngày thứ Tư,
30/5/2012
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét