Dầu hỏa và nước: Hai mối nguy của nhân loại

Dầu hỏa và nước: Hai nhu cầu, hai mối nguy của nhân loại

Tuần báo Courrier international tổng hợp hai vấn đề nghiêm trọng đang đe dọa nhân loại trong số báo 1507. Trang bìa giới thiệu bức thư của một chuyên gia về rủi ro của Liên Hiệp Quốc gửi người dân tương lai quần đảo Maldives và các quần đảo Thái Bình Dương « sắp chìm trong nước biển » hoặc không thể sinh sống được nữa. Bức tâm thư dài, tỉ mỉ kèm theo bản đồ dự báo thảm nạn không tránh được và những hệ quả địa chính trị đầy bất trắc. Các quốc đảo ở Thái Bình Dương sắp biến mất, Trung Đông trước nguy cơ chiến tranh không tránh khỏi là hai chủ đề của các tạp chí trong tuần nhân chiến dịch Ngày Thế Giới Vì Khí Hậu 20/09 và trong bối cảnh khủng hoảng tại vùng Vịnh lâm vào bế tắc.

Tuvalu, phía tây nam quần đảo Kiribati, Thái Bình Dương, 

bị đe dọa ngập nước.AFP PHOTO/Torsten BLACKWOOD

Thảm nạn không tránh được
Chuyên gia Robert Templer, cũng là dân hải đảo, đảo Ireland, bắt đầu như một lời trần tình: Tôi không biết gửi bức thư này về địa chỉ nào vì nếu được may mắn, có lẽ các bạn đang tị nạn ở New Zealand, trong một chung cư chật chội hay trên một hòn đảo nổi nhân tạo. Còn trái lại, kém may mắn hơn, bạn có thể đang ở trong một trại tị nạn ẩm ướt ở miền nam Ấn Độ. Điều gần như chắc chắn là tôi sẽ không thể gặp bạn ở Thượng Hải, New York, Bombay, Singapore, thành phố Hồ Chí Minh, bởi vì những thành phố này cũng sẽ bị nước biển phủ ngập một vài thập niên sau Maldives.

Nghĩ gì khi nhìn ảnh bà mẹ ôm con nhỏ chạy xe

Nghĩ gì khi nhìn ảnh bà mẹ ôm con nhỏ chạy xe

Đất nước chúng ta là một nơi tồi tệ cho người mẹ và em bé, hai trong những thành viên yếu mềm nhất. Trong hình là một nữ tài xế của Now đang đi giao hàng. Điều đáng chú ý không phải vì cô ta là nữ, mà là đứa con đang ngồi ở đằng trước. Đừng nói với tôi là: “Cô ta đẻ thì phải chịu trách nhiệm” hoặc “Ai nuôi tự lo” - vì đó là lời nói của những kẻ vô tâm và đám mày râu vô trách nhiệm. Nếu vậy thì chẳng có một cô gái nào muốn đẻ cả, vì người khác không quý trọng những công lao vô hình cô ta đang thực hiện.
Nhìn găng tay thì tôi cá rằng cô ta rất tự tin và có kinh nghiệm. Da cô ấy chắc cũng trắng nên muốn bảo vệ để khỏi đen. Chạy xe ôm và giao hàng rất cực. Đối với người nam thì nó là một việc mệt nhọc, còn đối với người nữ thì đó là một cực hình, huống chi là đối với một người mẹ.

Tầu Cộng sẽ sụp đổ kiểu Liên Xô hay kiểu Đức quốc xã ?

Tầu Cộng sẽ sụp đổ kiểu Liên Xô hay kiểu Đức quốc xã ?

HẬU QUỐC KHÁNH THỨ 70 CỦA TÀU CỘNG, TẬP CẬN BÌNH THÀNH GORBACHEV 2 ĐỂ TÀU CỘNG SỤP ĐỔ HAY THÀNH HITLER 2 ĐỂ CHINAZI BỊ XÓA SỔ ? Là nơi sản sanh ra chủ nghĩa cộng sản Tam Vô, tiền thân của cnxh quái thai, có nền kinh tế "tự cung tự cấp" ít lệ thuộc với kinh tế tư bản và mạnh thứ 2 thế giới, có một nền khoa học vượt trội dựa trên trí tuệ và phát minh của lực lượng khoa học gia nội địa nhưng Liên Sô đã bị sụp đổ sau hai năm "cải cách" bởi sức ép của Mỹ dưới sự lãnh đạo của tổng thống Ronald Reagan trong trò chơi chánh trị có tên gọi "Chiến tranh giữa các vì sao". Liên Sô bị xóa sổ vào năm 1991 khi đã trải qua 69 mùa quốc khánh.

Tàu cộng chỉ là cộng sản ở thế hệ F1, mọi thứ đều phụ thuộc vào chủ nghĩa tư bản, nền kinh tế của Tàu cộng vận hành theo mô hình "chơi hụi" hay nói cho bóng bẩy là mô hình "Ponzi scheme", một mô hình dựa theo chủ nghĩa "hứa hẹn" là chủ yếu của Charles Ponzi, kẻ lừa đảo tín dụng đa cấp nổi tiếng vì chỉ trong vòng 2 năm từ năm 1919 - 1920 Ponzi đã huy động được 15 triệu USD. Mô hình Ponzi scheme sau này đã được Bernard Madoff, người sáng lập và là chủ tịch của hãng cổ phiếu Bernard L. Madoff Investment Securities LLC ở phố Wall vào năm 1960 và từng là chủ tịch của sàn giao dịch chứng khoán NASDAQ, kẻ đã gây ra cơn địa chấn trên thị trường chứng khoán sau khi bị FBI bắt ngày 11/12/2008 đã thú nhận rằng Hãng đầu tư chứng khoán Bernard L. Madoff thực chất là một mô hình Ponzi khổng lồ. Mô hình Ponzi không xa lạ với người Việt Nam, đó là các phi vụ lừa đảo đình đám bằng hình thức huy động vốn mà hôm nay công ty bất động sản Alibaba vừa bị phanh phui chính là một mô hình Ponzi.

Nguyên Ngọc trước sau vẫn là một con người lãng mạn

Mình thích đoạn này: Nguyên Ngọc tư tưởng rất cấp tiến, thích những lý thuyết mới mẻ, cởi mở. Rất ghét giáo điều. Yêu cầu dân chủ và đổi mới thật sự. Cho nên Nguyên Ngọc tán thưởng Nỗi buồn chiến tranh của Bảo Ninh, Bóng đè của Đỗ Hoàng Diệu, Chiều chiều, Ba người khác của Tô Hoài… Nguyên Ngọc nói với tôi nhiều lần: “Chế độ này thế nào cũng sụp đổ. Nhưng không biết nó sẽ sụp đổ theo kịch bản nào”. Hiện nay Nguyên Ngọc đang giúp Quảng Nam xây dựng một trường Đại học dân lập ở Hội An. Tôi hỏi anh, xây dựng trường theo kiểu gì? Anh nói vắn tắt: “Theo kiểu Mỹ”.

Nguyên Ngọc trong mắt Nguyễn Đăng Mạnh

Nguyễn Đăng Mạnh - Nguyên Ngọc trước sau vẫn là một con người lãng mạn.

Trong một bài chân dung viết về Nguyên Ngọc, tôi gọi anh là con người lãng mạn. (Nguyên Ngọc, con người lãng mạn). Cũng có thể nói, Nguyên Ngọc là người của cái tuyệt đối. Anh không chấp nhận sự nửa vời, trạng thái lừng chừng. Phải tuyệt đối anh hùng, phải tuyệt đối trong sáng. Không phải anh chỉ nghĩ thế, mà còn sống như thế. Rất dũng cảm, thích mạo hiểm. Anh từng đi đánh thổ phỉ ở Tây Bắc. Từng đi ngựa theo một đoàn buôn thuốc phiện lậu từ Cao Bằng đi Lai Châu. Đi B dài cùng Nguyễn Thi. Nguyên Ngọc ở lại khu Năm, còn Nguyễn Thi thì vào tuốt Nam Bộ. Họ chia tay nhau bên một khu rừng xà nu bạt ngàn, hẹn trở về phải đi đường số một. 

Ở khu Năm, Nguyên Ngọc sống và chiến đấu như một anh hùng. Một nhà văn như thế thì tìm đâu ra nhân vật trong đời sống thực tế quanh mình. Mà nhất thiết anh phải viết về chủ nghĩa anh hùng. Đó là quan niệm thẩm mĩ của anh. Viết Đất Quảng, anh tìm được một nguyên mẫu mà anh cho là lý tưởng. Viết đến tập II, thì được tin cái anh nguyên mẫu nọ té ra cũng dao động, lập tức đốt ngay bản thảo.

Đề cương đề dẫn thảo luận Hội nghị Đảng viên 1979

Có thể nói bài phê phán "chủ nghĩa hiện thực phải đạo" của Hoàng Ngọc Hiến đăng trên tạp chí "Văn nghị quân đội số tháng 7/1979 và bản "Đề Cương" của Nguyên Ngọc đọc tại "Hội nghị Đảng viên bàn về sáng tác văn học 1979" đã báo hiệu sự chuyển hướng của văn nghệ Việt Nam thời kỳ Đổi Mới trong suốt hai thập niên 1980 và 1990. Trong "Đề cương", Nguyên Ngọc viết "Quan niệm thô thiển về mối quan hệ giữa hiện thực và văn học dẫn đến tai hại: Khi trong hiện thực có những sự phức tạp, những mặt đấu tranh phức tạp, thì nhà văn dễ đâm ra hoang mang, mất hết lòng tự tin ở chính nghề nghiệp của mình, chức năng xã hội của mình, và anh ta sẽ đành lòng làm ra một thứ văn chương "phải đạo" nhuốn đầy màu sắc chủ quan. Quan niệm thô thiển về chức năng của văn học cũng dung tục hoá mối quan hệ giữa văn học và chính trị. Nó tuyệt đối hoá chính trị, tuyệt đối hoá sự chi phối tất yếu của chính trị đối với văn học, mà quên rằng với tư cách là những hình thái ý thức xã hội, chính trị và văn học, qua những sự khúc xạ gần xa khác nhau đều là phản ánh hiện thực đấu tranh xã hội. Chúng tôi nghĩ Đảng không bao giờ đòi hỏi văn học nghệ thuật minh hoạ chính trị, trái lại Đảng yêu cầu, còn cao hơn nhiều, văn học nghệ thuật với sức mạnh riêng của nó, làm phong phú thêm cho chính trị bằng những khám phá và sáng tạo của riêng mình, không thay thế được...". Thế là gay rồi. Sao lại viết chúng ta đang làm ra một thứ văn chương "phải đạo" (chữ của Hoàng Ngọc Hiến) nhuốn đầy màu sắc chủ quan; sao lại viết chúng ta đang tuyệt đối hoá chính trị, tuyệt đối hoá sự chi phối tất yếu của chính trị đối với văn học; sai lại viết chúng ta đang làm ra một thứ văn học nghệ thuật minh hoạ chính trị ???

Đề cương đề dẫn thảo luận ở Hội nghị Đảng viên bàn về sáng tác văn học 1979

FB Nguyên Ngọc - Bản đề dẫn này nhằm mục đích nêu ra một số vấn đề chủ yếu dự định đề nghị thảo luận ở Hội nghị đảng viên bàn về sáng tác văn học, và về những vấn đề ấy, nêu ra một số ý kiến trung tâm có tính chất khêu gợi để các đại biểu dễ thảo luận. Những vấn đề sẽ thảo luận trong hội nghị không nhất thiết chỉ đóng khung trong những vấn đề nêu ra ở đây, và những ý kiến phát biểu trong bản đề dẫn này, tất nhiên, cũng không có ý định muốn được coi là những ý kiến khẳng định, kết luận.
Bản đề dẫn này gồm 2 phần chính:

• Nhìn lại một thời kỳ văn học vừa qua
• Những phương hướng nhiệm vụ của văn học trong tình hình mới

I. Nhìn lại một thời kỳ văn học vừa qua
Từ Đại hội nhà văn Việt Nam lần thứ 2 (1.1963) đến nay, 16 năm đã trôi qua. Đó là một thời gian lịch sử vô cùng trọng đại. Trong thời gian ấy, Tổ quốc đã liên tiếp giành được những thắng lợi hết sức vẻ vang. Đó là thắng lợi vĩ đại của cuộc chống Mỹ cứu nước, đánh bại hoàn toàn cuộc chiến tranh xâm lược tàn bạo chưa từng có của đế quốc Mỹ, tên đế quốc đầu sỏ, tên sen đầm quốc tế, kẻ thù hung ác nhất của loài người, kết thúc vẻ vang quá trình 30 năm chiến tranh giải phóng dân tộc và bảo vệ Tổ quốc bắt đầu từ Cách mạng tháng 8, chấm dứt vĩnh viễn ách thống trị hơn 1 thế kỷ của chủ nghĩa đế quốc trên đất nước ta, hoàn thành cách mạng dân tộc dân chủ nhân dân trong cả nước, bảo vệ và phát triển những thành quả của cách mạng xã hội chủ nghĩa trên miền Bắc, đưa nước nhà đến thống nhất toàn vẹn, đưa cả nước tiến lên chủ nghĩa xã hội. 

HOA ĐÀ BÓ TAY VỚI SỰ NGU CỦA DÂN VIỆT

Cách đây khoảng nửa thế kỷ, dù chỉ trên dưới mười tuổi, nhưng nhiều người chúng tôi cũng nhận ra chính sách ngu dân đang được thực hiện ở nước ta. Đọc những sách báo tố cáo, chửi rủa thực dân Pháp thực hiện chính sách ngu dân, chúng tôi thường nghĩ ngược lại, vì đọc những sách báo thời Pháp (hầu hết là sách báo cấm nhưng vẫn được lưu truyền trao tay trong dân) chúng tôi mê quá. Thời đó tôi thường lẩm bẩm "chúng rọi đuốc văn minh, dựng cờ khai hóa chứ ngu dân gì". Chữ Việt hiện nay đang dùng do ai làm ra ? Các nhà khoa học, văn hóa, các nhà văn, nhà giáo tài năng thời sau năm 1954 do ai đào tạo mà có ? Thời phong kiến và thời cộng sản có đào tạo được ai ? Ngay cả các quan cộng sản đánh Pháp đuổi Mỹ cũng do Pháp giáo dục mà ra... Sau đó là giải phóng miền Nam thống nhất đất nước, rồi đại thất bại của kế hoạch 5 năm 1976-1980, chúng tôi mới nhận ra những tác hại khủng khiếp của chính sách ngu dân, khi người dân không còn khả năng suy nghĩ như con người tự do mà làm gì cũng phải trong khuôn khổ chật hẹp của chế độ, lúc nào cũng phải vâng lời người khác. Do đó chúng tôi bắt đầu nổi loạn, bắt đầu từ việc phản đối những chính sách dã man, độc ác được áp dụng trong nhà trường như những buổi chiều thứ bảy học sinh họp tổ đấu tố lẫn nhau, moi móc khuyết điểm của nhau, hay bầu lớp trưởng, bí thư, tổ trưởng phải theo đúng ý thầy cô giáo chủ nhiệm. Trong ba năm cấp 3 học ở trường THPT Đoàn Kết quận Hai Bà Trưng, Hà Nội (1974-1977), thì hai năm đầu húng tôi liên tục đấu tranh với thầy chủ nhiệm Bùi Quốc Trung, có những lần bầu lớp trưởng, bí thư đoàn phải bầu 3-4-5 lần mới được người đạt yêu cầu của thầy chủ nhiệm, vì khi đó học sinh chán bầu quá nên đành chấp nhận bầu theo ý thầy cho xong. Đỉnh điểm là năm thứ 2 ông thày này bị học sinh làm đơn đề nghị bãi nhiệm, nhà trường đành phải chấp nhận. Từ đó đến tận bây giờ thầy Trung không bao giờ dám gặp lại lớp nữa. Thầy không dám đến tham gia tất các các liên hoan hội lớp sau này. Thầy giáo khác được cử làm giáo viên chủ nhiệm thay; biết lớp có nhiều trò ngang bướng nên thầy chỉ nhận làm chủ nhiệm trên danh nghĩa chứ hiếm khi xuất hiện ở lớp dù thầy rất hiền. Lớp tôi đã trở thành lớp tự quản. Hồi đó và sau này học đại học hoặc ở những lớp học thêm trước khi thi đại học, nếu thấy thầy cô giáo nào dạy không tốt, cư xử không đàng hoàng, tôi thường vận động các bạn yêu cầu đổi giáo viên khác; nếu trường bảo không có người thay thi tự tôi đi mời các thầy cô khác về thay, làm trường đành phải chấp nhận thay giáo viên. Những chuyện đấu tranh với thầy, với trường thời ấy nhiều lắm, nhưng hậu quả đối với chúng tôi cũng không lớn vì chế độ thời đó không tàn ác như bây giờ. Lúc đó dân số ít trong khi số hy sinh nhiều nên Đảng và Nhà nước vẫn cần dân để giải phóng miền Nam, đánh Tàu và lao động sản xuất. Đầu thập kỷ 1980 đi làm, rất may tôi được làm nhân viên của những người rất nhân cách và có tư tưởng rất tự do phóng khoáng như bác Nguyễn Văn Trân (nguyên bí thư thành ủy Hà Nội), bác Hoàng Tụy (giáo sư lừng danh thế giới, viện trưởng viện Toán học), chú Trần Việt Phương (nhà thơ nổi tiếng, thư ký của Thủ tướng Phạm Văn Đồng)... nên rất thoải mái. Thời thập kỷ 1980, lãnh đạo cấp cao dù không biết sử dụng các thành quả khoa học trong quản lý kinh tế xã hội, nhưng vẫn tôn trọng các nhà khoa học và các kết quả nghiên cứu khoa học. Giữa lãnh đạo và anh em khoa học, kể cả với đám trẻ mới ra trường như chúng tôi, không có khoảng cách lớn, có thể nói chuyện vô tư, cái gì không đồng ý với các bác vẫn dám nói, thậm chí từ chối không làm theo yêu cầu của các bác, chứ không sợ và không nghĩ một đằng, nói ra một nẻo như bây giờ. Kể lại chuyện xưa để thấy thời nay dân mình bây giờ hèn quá, từ trẻ em cho đến người già sắp chết rất ít người dám nói thật, dám phản đối, dám hành động theo quan điểm của mình. Dĩ nhiên nhân nào quả đó. Hèn nhát thì cứ sống âm thầm như nô lệ, ngày đêm nghĩ cách làm giầu cho đám cầm quyền, được chúng ban lại cho tý lộc, nếu xảy ra tù tội thì vào lò thay cho chúng... Đã nhiều lần trên Blog này và bên lề nhiều hội nghị, cuộc họp lớn ở Trung ương, Quốc hội và đâu đó, tôi đã phát biểu thời đổi mới chúng ta cũng không làm được cái gì cả, chỉ có một bộ phận nông dân, công nhân đang làm ra một ít sản phẩm, thế thôi. Chúng ta thực chất đã và đang sống dựa vào tiền bán tài nguyên (kể cả bán đất đai), vay nợ và huy động vốn nước ngoài, xuất khẩu lao động, kiều hối...; hàng ngày chúng ta đi làm kiếm tiền thực chất là đi chia nhau số tiền đó. Hậu quả là nguồn lực phát triển đất nước sẽ hết sạch trong khi nợ nước ngoài khổng lồ, con cháu chúng ta sẽ là những người phải gánh chịu; chúng sẽ là nô lệ hiện đại, nô lệ thời 4.0, rồi 5.0 và cao hơn nữa.

HOA ĐÀ CŨNG BÓ TAY

Ngô Du Trung - Bạn nghĩ bọn quan VC ngu đến nỗi tin rằng có thể chống lụt bằng lu, có thể biến VN thành rồng, VN làm được những điều thế giới không làm được v.v. là thật ư? Tôi không nghĩ vậy đâu. 

Chúng nó giả ngu giả dại, nói hươu nói vượn cho "nhân dân" chửi để quên "bức xúc". "Nhân dân" được chửi quan "ngu" xong, sướng quá, tự thấy mình khôn hơn quan, ra quán nhậu một trận tự thưởng mình rồi về nhà ngủ; mà không biết rằng "mấy thằng ngu" đó bắt mình ăn thực phẩm nhiễm độc, hít không khí nhiễm độc, bắt mình còng lưng đóng thuế cho "bọn ngu" đó uống rượu vài ngàn đô một chai, chơi đĩ chân dài 25 ngàn đô một đêm, chơi cây kiểng triệu đô một gốc, và ăn uống thực phẩm riêng, hoặc nhập cảng để khỏi bị nhiễm độc như bọn dân khôn.

CỨ NGỦ SAY CHO DÂN NHỜ CHỊ À!

Cám ơn bác Trọng có ý tưởng hay. Nhưng mình vẫn thương chị Tiến. Bác Trọng không nên chúc chị ĐỪNG THỨC DẬY NHA CHỊ, đừng cứ ngủ thế luôn, đừng ngủ say vĩnh viễn luôn... Chỉ mong chị ngủ say đến lúc Quốc hội bãi nhiễm sạch các chức vụ của chị để chị được trở về với đời, được sống như người bình thường, sống với những người dân tử tế, được học làm người tử tế như cựu thủ tướng Ba Dũng... là tốt cho dân lắm rồi.

CỨ NGỦ SAY CHO DÂN NHỜ CHỊ À!

1. Chị cứ ngủ say để người dân không phải sài thuốc giả và thuốc kém chất lượng. Chị cứ ngủ say để em chồng chị không bán thuốc giả cho bệnh nhân và con chị không PHẢI ĐƯỢC bổ nhiệm lên lãnh đạo theo con đường của chị mà giết dân nha chị. Khi đó người dân đỡ vong mạng hơn chị à.
2. Chị cứ ngủ say để người bệnh được nhờ, người bệnh được sống thêm chút và đỡ khổ hơn với những ban hành ép bệnh nhân vào đường cùng mà chết đấy chị.
3. Chị cứ ngủ say để người bệnh không phải nằm chồng chéo, chen chúc, nằm cả gầm giường và lối đi vì thiếu giường cho bệnh nhân. Vì chị quá giỏi trong dự phòng mà bệnh nhân tăng đột biến với các bệnh dịch, ung thư, nan y tăng tính trăm trăm lần. Nên chị cứ ngủ tiếp đi chị, như vậy sẽ đỡ hơn chị à.

Hoàng Ngọc Hiến – Cái nước mình nó thế

GS Hoàng Ngọc Hiến là nhà nghiên cứu văn học hàng đầu của VN. Tôi rất kính trọng bác từ khi đọc các bài của bác viết năm 1979, khi đó bác bị ông Lê Đức Thọ quy là khởi xướng và lãnh đạo phong trào "Hậu Nhân văn giai phẩm" với mục tiêu xét lại, phê phán và hạ bệ nền văn học nghệ thuật cách mạng dối trá, phải đạo, viết theo cái mình muốn chứ không theo cái thực tế đau thương khủng khiếp của chiến tranh. Đó là nền văn học nghệ thuật "quan phương, minh họa", phục vụ mục tiêu của các nhà chính trị đương thời và theo chính sách của Đảng Cộng sản Việt Nam đưa ra tùy thời đoạn, hoàn toàn xa rời thực tế. Tôi đã viết nhiều lần về chuyện về bác Hiến trên Blog này. Chỉ đáng tiếc câu của ông Thọ rất nổi tiếng, một số người có trách nhiệm đã dẫn lại câu nói đó trong các cuộc họp bàn xử lý các nhà văn "Hậu Nhân văn giai phẩm" hay thông báo về việc này, bản thân tôi đã trực tiếp nghe,... nhưng bây giờ tra Google không thấy ai viết lại chuyện này, câu này... Trong bài này bác Hiến có kể lại chuyện bác bị xử lý. Hồi đó rất căng thẳng. Tố Hữu, Lê Đức Thọ bỏ họp Trung ương, Quốc hội, trực tiếp tham dự, chỉ đạo vụ này từ đầu chí cuối. May mà cuối cùng các ông cũng nhận ra bác Hiến không có ý định khởi xướng và lãnh đạo phong trào, càng không có ý định lật đổ sự lãnh đạo của Đảng trong văn học nghệ thuật. Bài viết của bác chỉ là phát triển những kiến thức sau thời gian nghiên cứu ở Liên Xô. Do đó bác thoát nạn, chỉ bị cắt chức, thuyên chuyển công tác và hạ bậc lương. Tuy nhiên, nhiều người hưởng ứng bác đã bị xử lý nặng, đặc biệt toàn bộ ban lãnh đạo tạp chi Văn nghệ quân đội (Xuân Thiều, Nguyễn Trọng Oánh, Hải Hồ...), nơi in bài của bác Hiến (tháng 7/1979), đều bị cắt chức và bị kỷ luật nặng. Nhà văn Nguyễn Minh Châu mà tiểu thuyết dấu chân người lính của ông được ông Lê Đức Thọ đánh giá là tác phẩm văn học cách mạng xuất sắc nhất thời chống Mỹ tại buổi kiểm điểm nhà văn, đã bị.... Nhà văn Nguyên Ngọc viết bản Đề cương đề dẫn thảo luận ở Hội nghị Đảng viên bàn về sáng tác văn học 1979 để hưởng ứng đã bị mất chức bí thư đảng đoàn Hội nhà văn vì trong đó ông viết "Quan niệm thô thiển về chức năng của văn học cũng dung tục hoá mối quan hệ giữa văn học và chính trị. Nó tuyệt đối hoá chính trị, tuyệt đối hoá sự chi phối tất yếu của chính trị đối với văn học, mà quên rằng với tư cách là những hình thái ý thức xã hội, chính trị và văn học, qua những sự khúc xạ gần xa khác nhau đều là phản ánh hiện thực đấu tranh xã hội. Chúng tôi nghĩ Đảng không bao giờ đòi hỏi văn học nghệ thuật minh hoạ chính trị, trái lại Đảng yêu cầu, còn cao hơn nhiều, văn học nghệ thuật với sức mạnh riêng của nó, làm phong phú thêm cho chính trị bằng những khám phá và sáng tạo của riêng mình, không thay thế được...". Trong "Hồi ký" của mình, GS Nguyễn Đăng Mạnh đã viết về Nguyên Ngọc như sau: "Hồi làm bí thư đảng đoàn Hội nhà văn (1979), Nguyên Ngọc tổ chức một cuộc hội nghị nhà văn đảng viên. Anh đưa ra một bản đề cương chống giáo điều, đổi mới văn học. Tố Hữu đến, lên phát biểu đã phê phán quyết liệt bản đề cương, coi là hiện tượng ngược dòng. Vậy mà khi kết luận hội nghị, Nguyên Ngọc vẫn khẳng định bản đề cương đã được hội nghị nhất trí tán thành. Rõ ràng là bất chấp thái độ Tố Hữu… Tối hôm đó ở 4 Lý Nam Đế (Trụ sở Văn nghệ quân đội), Nguyên Ngọc đang ngồi với Nguyễn Khải, Nguyễn Chí Trung, Nguyễn Trọng Oánh, Giang Nam, thì Chế Lan Viên đi bộ từ 51 Trần Hưng Đạo đến: “Tôi khuyên các anh đến xin lỗi anh Tố Hữu, tôi đưa các anh đến”. Không ai nói gì. Nguyên Ngọc trả lời: “Cám ơn anh, tôi tự thấy chả có gì phải xin lỗi cả. Còn nếu cần đến anh Tố Hữu thì tự tôi đến cũng được, không cần anh phải dẫn đi. (Chế Lan Viên ghét Nguyễn Đình Thi, muốn đưa Nguyên Ngọc lên để hạ Nguyễn Đình Thi. Vì thế không muốn Nguyên Ngọc đổ)". Xem nguồn trong bài lưu tiếp theo.

Hoàng Ngọc Hiến – Cái nước mình nó thế

Th9 12, 2019 Phạm Thị Hoài và Trương Hồng Quang thực hiện

Phạm Thị Hoài - Sinh thời, nhà nghiên cứu và giảng dạy văn học Hoàng Ngọc Hiến là một trong những trí thức phê phán giàu ảnh hưởng tại Việt Nam. Ông nổi tiếng với khái niệm „văn học phải đạo“ để chỉ nền văn học chính thống xã hội chủ nghĩa. Ông cũng được coi là người phát hiện và ủng hộ Nguyễn Huy Thiệp, định hướng rõ rệt cho phong trào văn học thời Đổi Mới. Mười lăm năm trước, năm 2004, diễn đàn talawas mà tôi là người phụ trách chính có một cuộc phỏng vấn với Giáo sư Hoàng Ngọc Hiến nhân một lần ông ghé thăm Berlin. Tuy nhiên, ở phút cuối, ông đã đề nghị talawas hủy đăng bài, vì thời điểm chưa thích hợp. Ông qua đời đầu năm 2011. Trước đó không lâu, talawas cũng ngừng hoạt động. Nay tôi chính thức công bố toàn văn bài phỏng vấn dài gần một vạn chữ này trên trang lưu trữ cá nhân pro&contra của mình. Một số trích đoạn cũng đồng thời được đăng trên tuần báo Trẻ.

GS Hoàng Ngọc Hiến 2004. Ảnh của talawas.

talawas: Thưa ông Hoàng Ngọc Hiến, cách đây 17 năm, bài viết „Tôi không chúc bạn thuận buồm xuôi gió“ của ông là khởi đầu của cuộc tranh luận về Nguyễn Huy Thiệp mà giai đoạn căng thẳng nhất diễn ra khoảng một năm sau đó, liên quan đến chùm truyện ngắn Kiếm sắc–Vàng lửa – Phẩm tiết. Mới đây, trong bài viết “Ngẫu hứng qua mây gió” đăng trên tạp chí Văn nghệ Quân đội [1], Trần Đăng Khoa có nhắc đến cuộc tranh luận này. Điều đặc biệt ở bài viết này là việc đặt lại vấn đề, nói đúng hơn là sự xét lại những giá trị tưởng chừng đã được công nhận trong sáng tác của Nguyễn Huy Thiệp ở giai đoạn Đổi mới, đồng thời cũng là sự xét lại những quan niệm tưởng chừng đã đạt tới sự đồng thuận cao trong giới nghiên cứu và trong công luận văn học. Ông đánh giá như thế nào về việc này?

'Động trời' khi buộc quan giải trình nguồn gốc nhà đất

GS Đặng Hùng Võ: Sẽ 'động trời' khi buộc cán bộ giải trình nguồn gốc nhà đất

20/09/2019 TP - Trao đổi với PV Tiền Phong về tình trạng hàng loạt quan chức, tướng lĩnh cấp cao ngã ngựa do những vi phạm về quản lý đất đai, công sản, ông Đặng Hùng Võ, nguyên Thứ trưởng Bộ Tài nguyên Môi trường (TN&MT) cho biết, đây là thực trạng hết sức nhức nhối và cần khẩn trương có biện pháp đủ mạnh để ngăn chặn sai phạm trong lĩnh vực này.

Khu đô thị mới Thủ Thiêm nhìn từ trên cao. Ảnh: Văn Minh

Ông Đặng Hùng Võ nói: Đúng là trong vài năm qua, khá nhiều vụ việc lớn liên quan tham nhũng đất đai đã được xử lý. Nhiều quan chức cấp cao của trung ương, địa phương, kể cả các cán bộ cao cấp thuộc lực lượng vũ trang đã phải đối mặt với lao lý hoặc đã bị kỷ luật ở mức độ nặng. Đúng ra những vụ việc như vậy phải được ngăn chặn ngay từ khi xảy ra, nhưng chúng ta đã không làm được việc này. Gần đây, chủ trương của Đảng và Nhà nước đẩy mạnh chống tham nhũng đã tạo điều kiện để giải quyết những vụ việc trước đây.

Nguyễn Thiện Nhân: Những phát ngôn và Bằng TS

Ông Nguyễn Thiện Nhân: Những phát ngôn và Bằng tiến sỹ

Huỳnh Ngọc Chênh blog, Ngàn Hương - Gần đây sau khi hàng loạt báo của nhà nước đăng ý kiến của ông Nguyễn Thiện Nhân, Bí thư Thành ủy TP.HCM với nội dung: “Nếu người phụ nữ không sinh được 2 con thì đất nước đó sẽ ngày càng chao đảo”, thì dư luận được một phen dậy sóng và bàn tán sôi nổi về cái “tầm” của ông Nguyễn Thiện Nhân, cùng với những kết quả hoạt động và phát ngôn trước đây của ông ấy, không khỏi làm cho dư luận băn khoăn nghi ngờ về trình độ “uyên thâm” của vị Giáo sư Tiến sỹ này.

Ông Nhân nói: “Chúng ta thiết kế đô thị này cho ai sống? Xây đô thị không chỉ vì con người mà vì gia đình. Chúng ta làm tất cả để các gia đình hạnh phúc và muốn có con”(1).

Người Việt dùng mạng xã hội Việt: ?????

Người Việt dùng mạng xã hội Việt: Những câu hỏi bỏ ngỏ

21/09/2019 07:15 - Nguyễn Hồng Hải Đăng

Thời gian gần đây, Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Nguyễn Mạnh Hùng đã nhiều lần đề xuất việc Việt Nam nên tạo ra mạng xã hội cho riêng mình. Đặc biệt, ông nhấn mạnh những hạn chế của Facebook – mạng xã hội lớn nhất thế giới – như là bàn đạp cho một mạng xã hội mang tính Việt Nam và mang triết lý khác xa triết lý hoạt động thương mại của Facebook.

Gapo mới khai trương với nhiều tham vọng nhưng 

đã gặp trục trặc kỹ thuật ngay sau ngày ra mắt.

Mạng xã hội Việt Nam, tại sao không?
Ý tưởng tạo lập mạng xã hội riêng cho Việt Nam không phải mới. Zingme, Yume.vn, Tamtay.vn, Zalo.vn, Go.vn hay gần đây hơn là Biztime và Gapo đều là những sản phẩm mạng xã hội được thành lập tại Việt Nam với chủ trương hướng về người dùng Việt Nam. Việc các mạng xã hội này không đạt được thành công ngang tầm với mạng xã hội toàn cầu như Facebook cũng không phải là điều mang tính độc nhất: việc Facebook đánh bại hàng chục ngàn các mạng xã hội được viết ra mỗi năm để giữ vững vị trí độc tôn trên thế giới là không hề ngẫu nhiên. 

Thành lập Ủy ban Quốc gia về chính phủ điện tử

Khi bình luận trong bài "VCCorp nói về hình ảnh phản cảm tràn ngập Lotus", tôi đã viết về việc hồi những năm thập kỷ 1990 và thập kỷ 2000, quan tham và doanh nghiệp sân sau lừa các nhà khoa học lừng danh nhưng ngây thơ và tin người, dựng lên các đề án tin học hóa quản lý hành chính, xã hội để bán máy tính, phần mềm và đào tạo cho các cơ quan nhà nước, thu lợi vô số tiền, trong khi hệ thống máy tính và phần mềm đó hoàn toàn không có giá trị. Sau này nhiều quan chức và nhà khoa học đã bị kỷ luật, thấp nhất là nghỉ hưu trước tuổi. Từ kinh nghiệm quá khứ và môi trường "tham nhũng không chừa cái gì", tôi không mấy tin vào tác dụng của Ủy ban Quốc gia về chính phủ điện tử, có chăng thì chỉ tin đó là bộ máy chỉ đạo tiêu tiền ngân sách thoải mái cho cái gọi là điện tử hóa, số hóa các cơ quan chính phủ từ trung ương tới phường xã mà thôi.

Sửa đổi, bổ sung Quyết định thành lập Ủy ban Quốc gia về chính phủ điện tử

HÀ THANH 19-09-2019 Kinhtedothi - Thủ tướng Chính phủ vừa ban hành Quyết định 1201/QĐ-TTg sửa đổi, bổ sung một số điều tại Quyết định số 1072/QĐ-TTg ngày 28/8/2019 của Thủ tướng Chính phủ thành lập Ủy ban Quốc gia về chính phủ điện tử. Ủy ban có chức năng, nhiệm vụ nghiên cứu, đề xuất với Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ về chủ trương, chiến lược, cơ chế, chính sách tạo môi trường pháp lý thúc đẩy xây dựng, phát triển chính phủ điện tử hướng tới chính phủ số, nền kinh tế số và xã hội số; tạo thuận lợi cho việc triển khai cách mạng công nghiệp lần thứ tư tại Việt Nam.

Sẽ xây dựng Chính phủ điện tử nhanh và tốt hơn

Theo đó, Thủ tướng Chính phủ làm Chủ tịch Ủy ban. Phó Chủ tịch thường trực Ủy ban là Phó Thủ tướng Chính phủ Vũ Đức Đam, trực tiếp chỉ đạo các công việc thường xuyên của Ủy ban.Phó Chủ tịch Ủy ban là Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông, chịu trách nhiệm trước Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ về xây dựng Chính phủ điện tử.

VCCorp nói về hình ảnh phản cảm tràn ngập Lotus

Đọc đoạn này thấy muốn nôn mửa: "Trong buổi ra mắt của Lotus hôm 16/9, Bộ trưởng Bộ TT&TT Nguyễn Mạnh Hùng đánh giá Lotus là cách tiếp cận mới, công nghệ mới, đáp ứng những nhu cầu mới và những nhà đầu tư Việt Nam có khát vọng Việt Nam hùng cường, kết hợp với chương trình Make In Vietnam của Chính phủ. Việt Nam cần nhiều hơn nữa sự kết hợp ba bên này để giải quyết nhiều bài toán nữa của đất nước, nhất là những bài toán lớn, mang tính căn bản và nền tảng để giúp Việt Nam phát triển". Nôn mửa vì cảm thấy có sự lừa đảo giống y như hồi những năm thập kỷ 1990 và thập kỷ 2000, thời đó quan tham và doanh nghiệp sân sau lừa với các nhà khoa học lừng danh nhưng ngây thơ và tin người, dựng lên các đề án tin học hóa quản lý hành chính, xã hội để bán máy tính, phần mềm và đào tạo cho các cơ quan nhà nước, thu lợi vô số tiền, trong khi hệ thống máy tính và phần mềm đó hoàn toàn không có giá trị. Sau này nhiều quan chức và nhà khoa học đã bị kỷ luật, thấp nhất là nghỉ hưu trước tuổi. Giờ chúng cũng định lặp lại trò đó chăng ? Có người bạn của tôi nói rằng chúng cố tình lập ra những mạng, những hội gái gú trên mạng thế này để ru ngủ dân Việt, để dân Việt mất thời gian vào đó mà quên đi những tham nhũng, bất công, ngang trái xã hội, quên đi chuyện người Trung Quốc đang xuất hiện và làm ăn khắp nơi ở Việt Nam, quên đi đất đai, biển đảo mất dần vào tay Trung Quốc. Không biết có đúng vậy không ???

VCCorp nói gì về hình ảnh phản cảm tràn ngập Lotus?

HÀ THANH 20-09-2019 Kinhtedothi - Người dùng rất dễ bắt gặp hình ảnh những cô gái ăn mặc thiếu vải trong các tư thế dung tục nhằm phô bày cơ thế của mình trên mạng xã hội Lotus vừa ra mắt cách đây không lâu.

Những hình ảnh phản cảm có thể bắt gặp trên Lotus

Tuy mới chính thức ra mắt được 4 ngày nhưng mạng xã hội Lotus của VCCorp đã thu hút được rất nhiều sự chú ý của cộng đồng cũng như gia tăng nhanh chóng về số lượng người dùng. Mặc dù vậy, cũng chính trong quãng thời gian ngắn ngủi này, "mặt tối" của Lotus cũng được bộc lộ khi xuất hiện tràn ngập những hình ảnh hở hàng, dung tục khiến người dùng không khỏi phản cảm. 

MẠNG LOTUS 1.200 TỈ: CHỈ TOÀN GÁI SAO?

Ngập ngụa tin rác rưởi và gái khoe thân, chẳng thấy thông tin chính trị kinh tế xã hội đâu. Cài xong lượn 1 vòng chẳng cái gì hay để níu kéo một người về hưu như mình ở lại nên đành... xóa và quay về với FB truyền thống vậy. 1200 tỷ ngân sách đi tong. Nghe đồn chỉ có 100 tỷ được đầu tư vào đây, còn 1100 tỷ chạy vào túi ai đó và vào các hợp đồng quảng cáo tùm lum (chia chác, lại quả) với các ngôi sao đủ hạng từ A, B, C đến X, Y, Z và các loại người mẫu, hoa hậu, vlogger từ bản làng tới quốc tế... Càng ngẫm càng thấy người Việt vẫn giỏi nhất thế giới về khoản ăn bẩn nói phét, lại được sự ủng hộ của ngân sách và báo chí chính thống thì càng bẩn và phét.

MẠNG XÃ HỘI 1.200 TỈ: CHỈ TOÀN GÁI VẬY SAO?

18/09/2019 - Hội gái xinh, Gái xinh Châu Á, Thích ngắm gái xinh, Gái xinh free, Trai xinh gái đẹp. Đây là những gì tràn ngập dòng thời gian của mạng xã hội thuần Việt 1.200 tỉ Lotus sáng nay. Xen giữa, có thêm VuiVL, Cup E Việt Nam, OK để coi. Và khi mở ra, cũng lại chỉ toàn gái. Có thể, Lotus sẽ đạt 4 triệu người dùng, hoặc hơn, nhưng nếu đạt bằng tiểu xảo kiểu không có chức năng, không cho phép xoá tài khoản thì rõ ràng 4 triệu hay 20 triệu, 60 triệu sẽ chỉ thuần túy là những con số chết mà thôi.

Ảnh chụp màn hình một số nội dung mà người dùng nhìn thấy khi đăng nhập Lotus. Theo quan sát của phóng viên VnReview, một số hình ảnh nhạy cảm hiện nay đã được làm mờ, khi bấm vào sẽ hiện dòng cảnh báo Nội dung 16+

Lotus là Mạng của " Hiệp hội gái mãi dâm" ?

Lotus thế này thì chẳng ai dùng Lotus làm gì cho mất công lại hư hỏng cả người ! Tuy nhiên dù thành công hay thất bại thì những nhân vật liên quan tới những dự án loại này đều sẽ kiếm được tiền tỷ dưỡng già. Chỉ có nhân dân là mất sạch, hiện giờ đã mất 1200 tỷ đồng. Nhìn ảnh gái mãi dâm khắp nơi, có bạn nhận xét Lotus tên Việt là Sen mà Sen là con ở, hầu gái, chủ bảo sao làm vậy, bảo cởi thì cởi... nên mạng này chỉ thấy gái khỏa thân là đúng.

Tôi nói về MXH Lotus

Nguyễn Như Phong

Hôm nay, nhờ các nhân viên kỹ thuật gài cho vào mạng XH Lotus. Sở dĩ phải " xâm nhập" mạng này vì mấy hôm nay nghe nhiều ý kiến Khen-Chê quá. Lotus rất "nghiệp dư", giao diện đơn điệu, khô cứng và vớ vẩn nhất là tiếng Tây, tiếng Ta chen nhau... Việt thì Việt hẳn, Tây thì Tây hẳn, hà cớ gì bên cạnh " loan tin" thì lại có Retus; rồi Token... Thứ nữa là có cảm giác đây là Mạng của " Hiệp hội gái mãi dâm" thì phải ... Tòan là Thích gái Tây, Trai xinh gái đẹp; Hot Girl Việt Nam ; Hội thích ngắm gái...
Trước hết, phải nói rõ quan điểm của tôi về MXH:
Thứ nhất, tôi coi trọng MXH và theo tôi suy nghĩ, thì chính mạng XH sẽ tạo nên một " cuộc cách mạng" mới cho báo chí và cho truyền thông. Còn bất luận chính quyền Thích hay Không thích và có những biện pháp " quản lý" kiểu gì... thì MXH vẫn tồn tại và sẽ phát triển. Sự phát triển của MXH là "hồi chuông báo tử" cho báo chí và cách làm truyền thông cổ điển.