Chắc đây là bài cuối Blog này đưa tin liên quan đến chị Yến.
Chuyện của chị (cũng như chị Ba Thi, chị Ba Sương...) rồi sẽ được ghi nhận như một chuyện khôi hài trong lịch sử đổi mới kinh tế và lịch sử Quốc hội VN.
Phạm Viết Đào.
Báo Thanh Niên vừa đưa tin: Công ty Tân Tạo họp báo sai quy định
|
“Chiều
24.4, ông Nguyễn Hòa Nhã, Phó giám đốc Sở Thông tin - Truyền thông tỉnh Long
An, cho biết vào lúc 9 giờ 30 ngày 21.4, Công ty CP đầu tư và công nghiệp Tân
Tạo (gọi tắt là Công ty Tân Tạo) đã tổ chức họp báo tại Trường ĐH Tân Tạo
(H.Đức Hòa, Long An), để bà Đặng Thị Hoàng Yến - Chủ tịch HĐQT Công ty Tân Tạo,
Đại biểu Quốc hội khóa 13 - đối thoại trực tiếp về một số vấn đề có liên quan
đến cá nhân bà này, là sai quy định. Cùng
ngày, Sở cũng báo cáo về Thường trực Tỉnh ủy và Thường trực UBND tỉnh để có
biện pháp xử lý. Theo ông Nhã, toàn bộ nội dung cuộc họp (như một số báo đăng tải)
thực chất là một cuộc họp báo nhưng không thực hiện hồ sơ, thủ tục để được tổ
chức họp báo theo quy định hiện hành của pháp luật.”
Đọc bản tin trên thấy Sở TT-TT tỉnh Long An chắc
chắn đã căn cứ vào Điều 19 của Nghị định 52/NĐ-CP/2002 của Chính phủ
quy định về thủ tục tổ chức Họp báo tại Điều 1 khoản b: ”Tổ chức, công dân ở tỉnh, thành phố trực
thuộc Trung ương thông báo cho ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung
ương (Sở Văn hóa - Thông tin-Nay là Sở Thông tin-Truyền thông )”... Chắc khi
tổ chức họp báo bà Đặng Thị Hoàng Yến đã không làm văn bản đề nghị Sở Thông
tin-Truyền thông Long An...
Cũng theo
tin của báo Thanh Niên thì bà Đặng thị Hoàng Yến đã “ đối thoại trực tiếp về một số vấn đề
có liên quan đến cá nhân bà này”... “Theo ông Nhã, toàn
bộ nội dung cuộc họp (như một số báo đăng tải) thực chất là một cuộc họp báo
nhưng không thực hiện hồ sơ, thủ tục để được tổ chức họp báo theo quy định hiện
hành của pháp luật” tức Nghị định 52...
Xin lưu ý Sở TT-TT Long An rằng, bà Đặng Thị Hoàng Yến đương
kim là đại biểu Quốc hội, do đó bà được nghiễm nhiên được hưởng một số quyền ưu đãi miễn trừ theo các
điều khoản sau đây của Luật Tổ chức Quốc hội; Xin được trích dưới đây:
“Điều 43Đại biểu Quốc hội là người đại diện cho ý chí và nguyện vọng của nhân dân, không chỉ đại diện cho nhân dân ở đơn vị bầu cử ra mình mà còn đại diện cho nhân dân cả nước; là người thay mặt nhân dân thực hiện quyền lực nhà nước trong Quốc hội.
Điều 51
Đại biểu Quốc hội phải liên hệ chặt chẽ với cử tri, chịu sự giám sát của cử tri, thường xuyên tiếp xúc với cử tri, tìm hiểu tâm tư, nguyện vọng của cử tri; thu thập và phản ánh trung thực ý kiến, kiến nghị của cử tri với Quốc hội và cơ quan nhà nước hữu quan.
Mỗi năm ít nhất một lần đại biểu Quốc hội phải báo cáo trước cử tri về việc thực hiện nhiệm vụ đại biểu của mình. Cử tri có thể trực tiếp hoặc thông qua Mặt trận Tổ quốc yêu cầu đại biểu báo cáo công tác và có thể nhận xét đối với việc thực hiện nhiệm vụ của đại biểu Quốc hội.
Điều 54
Khi thực hiện nhiệm vụ đại biểu, đại biểu Quốc hội có quyền liên hệ với các cơ quan nhà nước, tổ chức xã hội, tổ chức kinh tế, đơn vị vũ trang nhân dân. Người đứng đầu cơ quan, tổ chức, đơn vị đó trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn của mình, có trách nhiệm tiếp và đáp ứng những yêu cầu của đại biểu Quốc hội.
Điều 58
Không có sự đồng ý của Quốc hội và trong thời gian Quốc hội không họp, không có sự đồng ý của Ủy ban Thường vụ Quốc hội thì không được bắt giam, truy tố đại biểu Quốc hội và không được khám xét nơi ở và nơi làm việc của đại biểu Quốc hội. Việc đề nghị bắt giam, truy tố, khám xét nơi ở và nơi làm việc của đại biểu Quốc hội thuộc thẩm quyền của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao.
Nếu vì phạm tội quả tang mà đại biểu Quốc hội bị tạm giữ, thì cơ quan tạm giữ phải lập tức báo cáo để Quốc hội hoặc Ủy ban Thường vụ Quốc hội xét và quyết định...”
Căn cứ vào các điều khoản trên, bà Đặng Thị Hoàng Yến có quyền tiếp xúc cử tri, có quyền tiếp xúc báo chí và có cả quyền chất vấn từ: “Chủ tịch nước, Chủ tịch Quốc hội, Thủ tướng Chính phủ và các thành viên khác của Chính phủ, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao. Người bị chất vấn có trách nhiệm trả lời về những vấn đề mà đại biểu Quốc hội chất vấn...” như quy định tại Điều 49 của Luật tổ chức Quốc hội...
Chắc chắn trong cuộc tiếp xúc báo chí vừa qua bà Đặng Thị Hoàng Yến đã tiếp xúc báo chí để giải trình một số vấn đề liên quan đến tư cách đại biểu Quốc hội của bà; Điều này bà Đặng thị Hoàng Yến được quyền tổ chức mà không phải làm thủ tục xin phép Sở TT-TT Long An vì Nghị định là văn bản ban hành dưới Luật; Nghị định không được phép trái luật...
Thực chất quy định của Nghị định 52 chỉ sử dụng để điều chỉnh “các tổ chức, công dân” không là đại biểu Quốc hội; Còn đối với một đại biểu Quốc hội mọi sự điều chỉnh, can thiệp của các cơ quan chức năng phải do Ủy ban Thường vụ quyết định kể cả khi phạm pháp quả tang như quy định tại Điều 58 của Luật Tổ chức Quốc hội.
Xin lưu ý các cơ quan chức năng Long An: Bà Đặng Thị Hoàng Yến không nằm trong phạm vi điều chính, xử phạt hành chính của Giám đốc Sở 4 T hay Chủ tịch tỉnh Long An ! Các vị chớ có lộng quyền mà làm càn...
P.V.Đ.
7
nhận xét:
Nặc danhApr 24, 2012 06:07 PMBác Đào được lắm. Buồn vì cơ quan nhà nước quen quen hành xử theo lối xin-cho rồi nhưng lại ít chịu nghiên cứu pháp luật. Tôi thấy tiếc và thương cho chị Yến, làm một doanh nhân thành đạt cũng là quá được rồi, ham tham gia đại biểu quốc hội ở cái đất nước VN một mình một kiểu này mà làm gì cơ chứ?Trả lời- NHÌN THẤY RÕ RÀNGApr 24, 2012 06:11 PMHãy nhìn những việc em Hoàng Yến làm cho quê hương đất nước, chứ không phải chuyện em bỏ chồng lấy mấy chồng, vào đảng hay ra đảng. Đó là quyền tự do của em. Chuyện em không kê khai thì nhắc nhở em kê khai.Em Hoàng Yến đã đầu thai nhầm thế kỷ? không phải,thực ra em Hoàng Yến đã đầu thai nhầm vào nước cộng hoà XHCN Việt NamTrả lời
- Bà này bị đánh hội đồng. Ngẫm lại thì bà này còn hơn khối ông như ông Vũ Viết Ngoạn - Chủ tịch Ủy ban Giám sát Tài chính Quốc gia sài bằng giả mà cứ nhơn nhơn nói "Bằng cấp với tôi không quan trọng", hay ông Đào Ngọc Dung gian lận thi cử mà vẫn được thăng quan tiến chức từ BT tỉnh Yên Bái lên Bí thư Đảng ủy khối các cơ quan Trung ương.Trả lời
http://vnexpress.net/gl/kinh-doanh/kinh-nghiem/2011/08/ong-vu-viet-ngoan-bang-cap-voi-toi-khong-quan-trong/ - Nặc danhApr 24, 2012 06:55 PMChúng nó đã quen thói"mình là nhất"ai làm gì cũng phải xin xỏ chạy chọt cho mình nên mới sinh ra chuyện vói tay qua đầu ĐB.Quá xấu hổ với bọn 4T(quen thói 4 tốt)Trả lời
- Cũng chẳng thấy điều luật nào cho phép đại biểu quốc hội được tioor chức họp báo mà không xin phép.Trả lời
- QuyenduocnoiApr 24, 2012 09:00 PMHoan hô bác Đào đã bênh vực cho cuộc họp báo của bà Đ.T.H.Yến rất "đúng luật" !. Cái khổ là Sở 4T LA chẳng chịu nghiên cứu luật pháp gì cả, lúc nào cũng thích "ăn theo" thiên hạ mà nói lấy được.Trả lời
Cơ quan công quyền như thế thì thực chán, phải không các bác ?! - Nặc danhApr 24, 2012 09:25 PMNhân dân:Trả lời
Những người góp ý hoặc phê phán bà Đặng Thị Hoàng Yến cũng nên xem lại tư cách của mình, đã hoàn thành vai trò đối với nhân dân chưa, đã đóng góp gì cho dân khi có những bức xúc đang diễn ra như khiếu kiện đất đai của nông dân bị mất đất, dân biển bị mất tàu đánh cá....
