Chuyên
gia tài chính ngân hàng TS. Nguyễn Trí Hiếu cho rằng, lãi suất huy động
giảm về mặt bằng 11%/năm chắc chắn sẽ gây áp lực nhất định cho các ngân
hàng yếu, khi nợ xấu tăng cao đã làm xói mòn dòng tiền của số NH này.
Ngân hàng nhỏ thêm áp lực
TS. Nguyễn Trí Hiếu cho rằng việc chỉ giảm 1% lãi suất lần này của NHNN là thận trọng
|
- Có ý kiến cho rằng dư địa nền kinh tế đã cho phép NHNN giảm lãi suất nhanh hơn mức hiện tại, ông có cho rằng như vậy?
TS. Nguyễn Trí Hiếu:
Tôi cho rằng mức giảm 1% mỗi lần điều chỉnh cho tất cả các mức lãi
suất điều hành của NHNN theo tôi là hoàn toàn hợp lý trong điều kiện
kinh tế vĩ mô hiện nay.
Hướng đi xuống của lạm phát đã khá rõ ràng. Tính tới tháng 5/2012 lạm phát chỉ tăng 2,78% so với cuối năm 2011, hướng đi xuống của lạm phát đã khá rõ ràng. Tuy nhiên, lãi suất liên quan tới lạm phát kỳ vọng chứ không phải lạm phát tại thời điểm tuyên bố lãi suất. Ở thời điểm hiện tại, lạm phát kỳ vọng là mức 8%, nhưng con số này cũng không có gì chắc chắn nếu các yếu tố đầu vào lại có biến động mạnh trong thời gian tới.
Hướng đi xuống của lạm phát đã khá rõ ràng. Tính tới tháng 5/2012 lạm phát chỉ tăng 2,78% so với cuối năm 2011, hướng đi xuống của lạm phát đã khá rõ ràng. Tuy nhiên, lãi suất liên quan tới lạm phát kỳ vọng chứ không phải lạm phát tại thời điểm tuyên bố lãi suất. Ở thời điểm hiện tại, lạm phát kỳ vọng là mức 8%, nhưng con số này cũng không có gì chắc chắn nếu các yếu tố đầu vào lại có biến động mạnh trong thời gian tới.
Thêm
nữa dù thanh khoản của khối NH đã tốt hơn rất nhiều, nhưng không phải
cào bằng mà vẫn có những NH yếu, thanh khoản còn khó khăn. Do đó, tôi
cho rằng mức giảm 1% thể hiện sự thận trọng của NHNN, nếu giảm sâu hơn
mức này thì e rằng hơi quá mạnh tay.- Động thái hạ lãi suất của NHNN là
tích cực, nhưng liệu có xảy ra tình trạng dân sẽ ồ ạt rút tiền gửi để
chuyển sang kênh đầu tư khác do lãi suất gửi tiền không còn hấp dẫn?
Tôi
cho rằng, dù lãi suất giảm thêm 1% thì khó xảy ra hiện tượng người dân ồ
ạt rút tiền gửi trong hệ thống nhà băng. Vì hiện nay dù cho chứng khoán
đang trên đà hồi phục nhưng vẫn còn “phập phù”, thị trường vàng vẫn rất
“bấp bênh”… nên các kênh đầu tư truyền thống này đã thu hẹp và không
còn hấp dẫn nữa. Gửi tiền tiết kiệm lúc này vẫn là kênh đầu tư hấp dẫn
và an toàn hơn cả. Thêm nữa, mức lãi suất dù giảm xuống 11%/năm nhưng
vẫn cao hơn mức lạm phát kỳ vọng tới 3%, như vậy vẫn đảm bảo lãi suất
dương. Tỷ lệ lợi nhuận này hoàn toàn hợp lý đối với người gửi tiền.
Còn
với thanh khoản của toàn hệ thống NH, việc giảm lãi suất lần này cũng
không gây áp lực nhiều. Do dòng tiền lưu thông trong nội bộ hệ thống NH
đang rất dồi dào.
Lãi suất giảm sâu hơn có thể gây khó khăn nhất định cho một số ngân hàng nhỏ, yếu
|
Tuy
không có sự biến động lớn về dòng tiền từ thị trường huy động dân cư và
tác động tới thanh khoản toàn hệ thống, nhưng vẫn có một số NH yếu đang
đói vốn, nhất là vấn đề nợ xấu gia tăng đã làm xói mòn dòng tiền của số
NH này. Với số NH yếu thì chuyện giảm lãi suất thêm có thể gây áp lực
khó khăn nhất định cho họ.
Giảm thêm lãi suất, chưa chắc DN đã "mừng"
-
Sau hai đợt giảm lãi suất trước DN vẫn than không thể tiếp cận được
vốn. Ông có cho rằng đợt giảm lãi suất lần thứ 3 thêm 1% nữa sẽ hỗ trợ
DN tiếp cận được vốn vay dễ dàng hơn không?
Tôi
không lạc quan lắm, vì ngay cả khi trần lãi suất là 15% các NH còn đang
rất chần chừ khi cho vay ra, thì giờ khi biên độ giảm sâu hơn – 14% sẽ
khó hấp dẫn các nhà băng đẩy mạnh cho vay ra nếu các NH vẫn tiếp tục
thắt chặt tín dụng, điều kiện cho vay với DN.
Chưa
kể, biên độ giữa lãi suất đầu vào – ra hiện nay vẫn được "đổ đều" 3%
cho tất cả loại hình vay, tất cả các loại rủi ro khác nhau. Thường biên
độ dao động lãi suất là biên độ thưởng cho mức độ rủi ro của từng khoản
vay. Rủi ro càng lớn thì biên độ càng lớn (có thể là 4-5%), rủi ro thấp
thì biên độ thu hẹp lại (2%)... , nên việc áp một biên độ chung 3% là
không phù hợp, chắc chắn các NH sẽ tìm chỗ có biên độ lớn hơn để cho
vay.
Do đó, việc đưa lãi suất huy động về 11% và lãi vay ra 14% không có nhiều tác dụng với nền kinh tế. Thậm chí ngay cả khi nếu lãi suất giảm sâu xuống 10% nhưng nếu DN không đáp ứng được điều kiện vay ngặt nghèo của NH (không có tài sản thế chấp, tình hình tài chính không ổn định...) thì cũng không thể vay vốn.
Do đó, việc đưa lãi suất huy động về 11% và lãi vay ra 14% không có nhiều tác dụng với nền kinh tế. Thậm chí ngay cả khi nếu lãi suất giảm sâu xuống 10% nhưng nếu DN không đáp ứng được điều kiện vay ngặt nghèo của NH (không có tài sản thế chấp, tình hình tài chính không ổn định...) thì cũng không thể vay vốn.
Quan
trọng hơn lúc này, theo tôi không phải là hạ lãi suất mà là giải quyết
được vấn đề nợ xấu của hệ thống NH, tạo lực đẩy bơm tiền ra cho nền kinh
tế. Có thể trên lý thuyết sẽ có tác dụng, nhưng thực tế có như vậy
không thì phải chờ xem.
-
NHNN đã tuyên bố sẽ bỏ trần lãi suất ở thời điểm thích hợp. Theo ông,
liệu hiện tại đã là thời điểm chín muồi để bỏ trần lãi suất?
Tiền
để để thả nổi lãi suất là lạm phát phải được kiểm soát một cách chặt
chẽ.Lạm phát thời điểm này đã giảm xuống mức thấp, nhưng cũng không loại
trừ khả năng bất thường xảy ra. Để thận trọng NHNN nên quan sát thêm 1
quý nữa, khi đó mọi dự báo về lạm phát đã "nằm trong tầm tay". Thời điểm
chín muồi nhất để "cởi trần" lãi suất là vào quý III hoặc quý IV.
Song,
nếu xét trên quan điểm kinh tế thị trường thì tôi lại ủng hộ việc thả
nổi lãi suất ngay trong lúc này. Đã tới lúc nền kinh tế quay lại sự vạn
hành của kinh tế thị trường, của cung – cầu. Sự can thiệp hiện tại của
NHNN gây ra tác động tâm lý khá lớn, nó khiến thị trường thêm méo mó.
Cùng với việc áp trần NHNN phải tăng cường giám sát các NH "đi theo đúng
vạch". Nếu thả nổi, lãi suất có thể biến động trong một thời gian nhất
định, nhưng sẽ nhanh chóng tìm về điểm quân bình theo đúng quy luật cung
cầu của thị trường. Thị trường lúc đó sẽ minh bạch hơn.
Hoài Thu
(thực hiện)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét