Chưa là dì ghẻ, đã đánh con người tình đến chết
FB Đằng Vân 27 tháng 12, 2021 Ngày 25 Tháng Mười Hai, bà V.N.Q.Tr. (26 tuổi, ngụ tỉnh Gia Lai) đã bị công an quận Bình Thạnh, Sài Gòn, bắt giữ khẩn cấp để điều tra về hành vi hành hạ, đánh đập dẫn đến một bé gái tử vong. Trước đó, khoảng 19h45′ ngày 22 Tháng Mười Hai, công an quận Bình Thạnh (Sài Gòn) nhận tin báo từ một bệnh viện ở quận về việc có cấp cứu một bé gái trong tình trạng hôn mê, ngưng tim, ngưng thở và đã tử vong trước khi đưa vào bệnh viện.
Nguyên Phó giám đốc bệnh viện Trưng Vương, ông nội bé Vân An, cho rằng bé chết là do… “sặc sữa”, trong khi cơ quan chức năng tìm thấy vô số vết thương bầm tím trên mình cháu nội của ông – Ảnh: Facebook
Nhận tin báo, các đội nghiệp vụ của công an quận Bình Thạnh phối hợp công an phường 22, có mặt tại bệnh viện và căn nhà nơi bé sinh sống để điều tra nguyên nhân vụ việc.
VTC News cho biết, nạn nhân được xác định là cháu gái N.T.V.A., 8 tuổi, là con ruột ông T., người tình của bà Tr. Cả ba cùng ngụ tại căn hộ chung cư phường 22, quận Bình Thạnh, Sài Gòn.
Cư dân mạng lập tức truy tìm “ác phụ tàn độc” này, và nhanh chóng cho biết, “ác phụ” có tên trên Facebook là Trang Nguyễn, người bố máu lạnh của bé gái tên Thái Nguyễn (36 tuổi), và cháu bé xấu số tên Nguyễn Thái Vân An. Cả ba ngụ tại một căn hộ chung cư cao cấp Saigon Pearl, quận Bình Thạnh.
Facebook và gương mặt của kẻ gây ra cái chết thương tâm của bé Vân An. Ở phần mô tả tiểu sử, Trang chia sẻ một đoạn trích dẫn bằng tiếng Anh đầy triết lý: “I am not trying to give an image of a fairytale, perfect, everything else, I am just being myself” (Tạm dịch: Tôi không muốn cố gắng xây dựng hình ảnh một tiên nữ, tôi chỉ muốn là chính mình) – Chụp màn hình facebookThảm kịch bắt đầu từ đâu?
Chỉ cách đây vài năm thôi, bé Vân An là một đứa trẻ hạnh phúc, có cha, mẹ, em trai và một cô giúp việc chăm sóc đầy đủ. Ông nội bé là Phó giám đốc bệnh viện Trưng Vương (giờ đã về hưu), mẹ bé tên N.T.H. là nhân viên HR (human resources – nhân sự) ở một ngân hàng, còn bố bé, ông Thái Nguyễn, sau khi du học Úc về, làm quản lý marketing ở Công ty VNG.
Ở đây, Thái quen với cô nhân viên tiếp tân Trang Nguyễn. Không biết lý do nào, Thái và Trang nhanh chóng lao vào nhau chơi trò “mèo mả, gà đồng”. Một ngày đẹp trời, cô H. biết chuyện đến gặp hai người “nói chuyện phải quấy”. Cả hai cũng nghỉ việc ở VNG vì có lẽ không chịu được những ánh mắt kinh bỉ của mọi người ở đấy. Tuy vậy, nhờ không làm chung với nhau nữa, họ lại càng được tự do hơn trong mối quan hệ ngoài luồng. Thái qua làm Trưởng phòng Tiếp thị cho Công ty Skygo, còn Trang, cũng tự giới thiệu trên Facebook là Giám đốc Tiếp thị cho Công ty Admicro.
Quyết tâm cướp chồng người khác, và tự tin vào độ nóng bỏng của thân thể mình, Trang liên tục gởi cho cô H. những tấm hình ả mặc bikini, như lời thách thức “nhìn xem bà có nóng bỏng được như tôi không?” hoặc “Bà làm gì được tôi nào!”
Ông Q.V., bác ruột bé Vân An cho biết, ba mẹ bé cưới nhau từ năm 2002. Sau khi có hai mặt con (một trai, một gái), thì họ thường xuyên xảy ra lục đục, kể từ khi có sự xuất hiện của kẻ thứ ba – Trang Nguyễn. Ông kể:
“Em gái tôi tính tình vốn rất hiền lành. Khi đang chung sống với Thái, nó đã phát hiện anh ta qua lại với cô Trang. Thậm chí, hai người đó còn chửi bới, công khai trước mặt H. Vì quá phẫn uất, nó tự tử phải nhập viện.”
“Khi H. còn đang mê man trên giường bệnh, bố mẹ Thái đã sang nói chuyện với bố mẹ tôi, rằng nếu cả hai không ở được với nhau thì cắt đứt”, ông V. nói.
Facebook của cặp tình nhân Thái Nguyễn và Trang Nguyễn
Thái không hề tỏ ra đau xót và biết hối hận khi vợ tự tử suýt chết, mà còn thưa với tòa án, vợ hắn bị tâm thần, không thể nuôi con! Lúc này cô H. mới tỉnh táo lại, thuê luật sư tranh cãi. Xét thấy bé trai nhỏ tuổi hơn, tòa giao cho người mẹ nuôi dưỡng, còn người bố với tài chính và hộ khẩu tốt hơn được giao bé gái lớn. Nhưng tiếc rằng, tòa đã giao trứng cho ác.
Thái không hề tỏ ra đau xót và biết hối hận khi vợ tự tử suýt chết, mà còn thưa với tòa án, vợ hắn bị tâm thần, không thể nuôi con! Lúc này cô H. mới tỉnh táo lại, thuê luật sư tranh cãi. Xét thấy bé trai nhỏ tuổi hơn, tòa giao cho người mẹ nuôi dưỡng, còn người bố với tài chính và hộ khẩu tốt hơn được giao bé gái lớn. Nhưng tiếc rằng, tòa đã giao trứng cho ác.
Thảm kịch bắt đầu từ khi nào?
Hai vợ chồng chưa li dị xong, Thái đã đón cô bồ trẻ trung vào sống chung. Cô ả ngứa mắt người giúp việc đã làm cho gia đình này bảy năm, nên nhanh chóng đuổi bác gái giúp việc đi vào Tháng Chín năm 2020. Để “giáo dục kỹ năng sống” cho Vân An, ả giao hết việc nhà cho một cô bé tám tuổi vốn đã quen được mẹ chăm sóc. Còn ả và người tình hằng ngày đăng ảnh một con chó corgi, gọi nó là boss, cho nó ngồi lên mặt, cưng chiều hơn con ruột.
Thảm kịch bắt đầu từ ngày nhà không còn người giúp việc. Lúc đó, Trang thẳng tay hành hạ Vân An, mà không sợ bị dòm ngó.
Suốt một năm qua, kể từ ngày Vân An phải chung sống với người bố khốn nạn, và mụ dì ghẻ tương lai, bé không được phép gặp mẹ và em trai một lần nào, do bị bố ngăn cấm, thậm chí gọi điện thoại cũng không được.
Ông V. cho biết thêm, có một lần em gái ông đến gặp con ở trường thì bé An khóc lóc, nói với mẹ rằng: “Mẹ ơi! Mẹ không được đến thăm con đâu. Ba đã nói là mẹ không được gặp con mà. Mình nghe mình biết là nó rất sợ ba nó. Lúc đó mẹ bé mới khóc. Thấy mẹ khóc, bé An nói: Mẹ đừng khóc, con không muốn mẹ khóc đâu, mẹ đừng làm An buồn. Mẹ hứa với An là mẹ đừng bao giờ khóc nữa nha!”.
Bé Vân An và mẹ trong những ngày còn ở bên nhau – Ảnh: Facebook
Theo lời kể của anh B. sinh sống ngay dưới căn hộ của gia đình bé Vân An với VTC News, những tiếng ồn ào, la hét phát ra từ căn hộ nơi Trang và bé gái sinh sống từ Tháng Chín năm 2020.
Thấy gia đình đó nuôi một con chó nên lúc đầu cứ nghĩ rằng gia đình phía trên đang đánh, la mắng chó.
“Vợ tôi phản ảnh với bảo vệ của tòa nhà, bảo vệ nói đó không phải đánh chó, mà là đánh con. Lúc nghe vậy, tôi cũng bức xúc lắm, tôi hỏi sao các anh không lên xem sao và can thiệp thì họ nói các gia đình xung quanh cũng phản ánh rất nhiều và đã lên can thiệp rồi. Sau đó, tôi mới biết vợ đó là vợ thứ hai của bố cháu bé”, anh B.nói với báo trên.
Anh B. đau lòng kể thêm: “Ban ngày cũng có, ban đêm cũng có, trước khi đi ngủ cũng có. Lúc đó tôi cũng nghĩ vợ chồng cãi nhau hay gì thôi, nhưng sau mới biết là đánh bé. Cái kiểu chửi và đánh nó quen thuộc đến nỗi tôi nghe là biết liền. Nó nhiều đến mức như vậy luôn”, anh B. kể.
Một người hàng xóm khác cho biết, thỉnh thoảng thấy bé đi đổ rác, trông bé rất dễ thương, ngoan hiền, lễ phép. Người này hỏi bố mẹ bé đâu, sao nhỏ vậy mà đi đổ rác, trong khi túi rác to, nặng, cửa phòng rác người lớn mở ra còn khó.
“10h30 đêm tôi đi vứt rác gặp con bé bé xíu đó, tôi hỏi con nhà ai ngoan thế, 10h30 đêm mẹ bắt đi vứt rác vẫn còn đi. Sự việc xảy ra tôi cũng không biết gì cho tới khi mọi người nói… Cùng tầng, nhưng gần như bên này chẳng bao giờ qua bên đó cả, chỉ đi vứt rác rồi về, nhưng hàng xóm phía bên đó và tầng dưới, tầng trên họ đều nghe thấy tiếng con bé la hét, khóc than”, người hàng xóm này nói.
Khi bảo vệ lên hỏi, người bố mất nhân tính này nói đây là chuyện riêng của gia đình ông ta, không có chuyện gì hết, xin đừng can thiệp. Thế là bảo vệ lại đi xuống.
Cách xử lý hời hợt, vô trách nhiệm của Ban quản lý tại đây đã khiến cư dân phẫn nộ. Họ cho rằng, trước đã phản ảnh việc bé gái bị đánh đập nhiều lần, nhưng sự việc không được Ban quản lý giải quyết triệt để đến hôm nay thì xảy ra sự việc đau lòng.
“Mình không can thiệp được thì cũng phải gọi công an khu vực hoặc cơ quan bảo vệ trẻ em chứ. Nhưng Ban quản lý không làm mà tự giải quyết. Đây là mạng người và lại là trẻ em mà không được bảo vệ”, một cư dân bất bình nói.
Theo lời kể của anh B. sinh sống ngay dưới căn hộ của gia đình bé Vân An với VTC News, những tiếng ồn ào, la hét phát ra từ căn hộ nơi Trang và bé gái sinh sống từ Tháng Chín năm 2020.
Thấy gia đình đó nuôi một con chó nên lúc đầu cứ nghĩ rằng gia đình phía trên đang đánh, la mắng chó.
“Vợ tôi phản ảnh với bảo vệ của tòa nhà, bảo vệ nói đó không phải đánh chó, mà là đánh con. Lúc nghe vậy, tôi cũng bức xúc lắm, tôi hỏi sao các anh không lên xem sao và can thiệp thì họ nói các gia đình xung quanh cũng phản ánh rất nhiều và đã lên can thiệp rồi. Sau đó, tôi mới biết vợ đó là vợ thứ hai của bố cháu bé”, anh B.nói với báo trên.
Anh B. đau lòng kể thêm: “Ban ngày cũng có, ban đêm cũng có, trước khi đi ngủ cũng có. Lúc đó tôi cũng nghĩ vợ chồng cãi nhau hay gì thôi, nhưng sau mới biết là đánh bé. Cái kiểu chửi và đánh nó quen thuộc đến nỗi tôi nghe là biết liền. Nó nhiều đến mức như vậy luôn”, anh B. kể.
Một người hàng xóm khác cho biết, thỉnh thoảng thấy bé đi đổ rác, trông bé rất dễ thương, ngoan hiền, lễ phép. Người này hỏi bố mẹ bé đâu, sao nhỏ vậy mà đi đổ rác, trong khi túi rác to, nặng, cửa phòng rác người lớn mở ra còn khó.
“10h30 đêm tôi đi vứt rác gặp con bé bé xíu đó, tôi hỏi con nhà ai ngoan thế, 10h30 đêm mẹ bắt đi vứt rác vẫn còn đi. Sự việc xảy ra tôi cũng không biết gì cho tới khi mọi người nói… Cùng tầng, nhưng gần như bên này chẳng bao giờ qua bên đó cả, chỉ đi vứt rác rồi về, nhưng hàng xóm phía bên đó và tầng dưới, tầng trên họ đều nghe thấy tiếng con bé la hét, khóc than”, người hàng xóm này nói.
Khi bảo vệ lên hỏi, người bố mất nhân tính này nói đây là chuyện riêng của gia đình ông ta, không có chuyện gì hết, xin đừng can thiệp. Thế là bảo vệ lại đi xuống.
Cách xử lý hời hợt, vô trách nhiệm của Ban quản lý tại đây đã khiến cư dân phẫn nộ. Họ cho rằng, trước đã phản ảnh việc bé gái bị đánh đập nhiều lần, nhưng sự việc không được Ban quản lý giải quyết triệt để đến hôm nay thì xảy ra sự việc đau lòng.
“Mình không can thiệp được thì cũng phải gọi công an khu vực hoặc cơ quan bảo vệ trẻ em chứ. Nhưng Ban quản lý không làm mà tự giải quyết. Đây là mạng người và lại là trẻ em mà không được bảo vệ”, một cư dân bất bình nói.
Chó thì được Trang coi như con, còn con người tình thì bị Trang đánh đập dã man hơn… đánh chó! – Ảnh: Facebook
Chưa là dì ghẻ, đã đánh con người tình đến chết
Ngày 22 Tháng Mười Hai là ngày cuối cùng bé Vân An phải chịu những trận đòn thù của người tình của bố.
Cũng như mọi hôm, chiều hôm đó nhiều người cũng nghe tiếng Trang la chửi bé An, cùng với những tiếng la thất thanh của bé do bị đánh. Một lúc sau, họ không còn nghe bé la nữa, và thấy Trang hoảng hốt gọi điện cho nhiều người đưa bé An đi cấp cứu.
Các bác sĩ ở bệnh viện cho biết bé Vân An được đưa đến cấp cứu trong tình trạng hôn mê, tim ngưng đập, không thở được. Bác sĩ xác định bé tử vong trước khi nhập viện, vì trên người nhiều vết thương, bầm tím… nên nghi vấn báo cảnh sát.
Khám nghiệm thi thể, cảnh sát phát hiện các vết bầm tím nghi do bị đánh. Ngoài ra, trên cơ thể, mặt bé gái còn có các vết thương cũ. Cho rằng có dấu hiệu của bạo hành, cơ quan điều tra đã triệu tập nhiều nhân chứng, bạn gái của cha cô bé để làm việc.
Tại cơ quan điều tra, bà Trang thừa nhận đã bạo hành bé An, nên bị bắt khẩn cấp vào ngày sáng 23 Tháng Mười Hai, đồng thời cơ quan điều tra đã tiến hành lục soát căn hộ tìm chứng cớ gây ra cái chết thương tâm của bé An.
Tại hiện trường vụ án, cơ quan chức năng ghi nhận còn nhiều hình ảnh đau lòng như cây lau nhà đã bị gãy, trên đó có dính chùm tóc của bé. Ngoài ra còn có bảng danh sách dài ghi hàng loạt công việc hàng ngày cháu bé 8 tuổi phải làm.
Bảng phân công việc nhà của đứa bé 8 tuổi, do “mụ dì ghẻ” tương lai giao cho – Ảnh: Công an
Ông V. cho biết, trong biên bản khám nghiệm tử thi bé An của cơ quan công an cho xem rất dài và nhiều nội dung, trong đó có nội dung cháu bị phù phổi, trên cơ thể có nhiều vết bầm tím ở nách phải, nách trái, ở mông, bị rách ở đầu, ở mặt và có cạo tóc để khâu vết thương.
Ông V. chia sẻ thêm: “Lúc nhận được tin báo con qua đời, mẹ nó ngất lên ngất xuống. An của chúng tôi là một cô bé rất hiền lành, ngoan ngoãn. Mỗi lần An làm sai gì đó, chỉ cần quát nhẹ là nó đã sợ lắm rồi. Tính cháu rất hiền, đến mức khi cháu mất, các cô giáo hồi mẫu giáo đều gọi điện, thăm hỏi, ngỡ ngàng trước sự ra đi này”.
Ngày 25 Tháng Mười Hai, gia đình ông V. đã đưa cháu đi hỏa táng tại nghĩa trang Bình Hưng Hòa. Ông nói:
“Lúc An còn sống, cháu được mẹ đưa đi biển cùng gia đình. Con bé dễ thương lắm. Vậy mà có ngày, chúng tôi phải vĩnh biệt cháu. Đó là nỗi đau không thể tả thành lời. Hay tin cháu qua đời, tôi vô cùng phẫn uất trước hành động của Trang. Hiện tại, gia đình chúng tôi đã gửi đơn kiện đến cơ quan chức năng, liên hệ luật sư, Hội bảo vệ quyền trẻ em để đưa sự việc này ra ánh sáng”.
“Trong chung cư, hàng xóm nghe rõ mồn một tiếng cháu An bị bạo hành. Tôi nghe xong vừa đau, vừa căm phẫn. Sự việc này cư dân chung cư đã báo lên ban quản lý. Tuy nhiên, sau khi xử lý, họ chỉ đưa ra kết luận rằng gia đình An đang dạy dỗ cháu. Ông nội cháu (nguyên Phó Giám đốc Bệnh viện Trưng Vương) từng nói nguyên nhân tử vong là… sặc sữa (!) Tuy nhiên, khám nghiệm tử thi cho thấy khắp cơ thể cháu đầy những vết thâm tím. Nếu không phải bạo hành, thì đó là gì?”
Trên mạng xã hội tiếp tục bày tỏ sự phẫn uất của họ đối với hai kẻ thủ ác Trang và Thái. Cho dù Thái không trực tiếp tham gia vào việc đánh con mình, nhưng việc dung túng cho Trang hành hạ, tra tấn con mình, tôi cho rằng cũng không thua gì chính mình ra tay. Mặt khác, nhiều dấu hiệu cho thấy ngay sau sự việc được phanh phui, Thái đã có động thái xóa dấu vết gây khó khăn cho việc điều tra bằng cách xóa bỏ toàn bộ video của camera an ninh trong nhà.
Án mạng đau lòng này đang được tiếp tục điều tra.
Ông V. cho biết, trong biên bản khám nghiệm tử thi bé An của cơ quan công an cho xem rất dài và nhiều nội dung, trong đó có nội dung cháu bị phù phổi, trên cơ thể có nhiều vết bầm tím ở nách phải, nách trái, ở mông, bị rách ở đầu, ở mặt và có cạo tóc để khâu vết thương.
Ông V. chia sẻ thêm: “Lúc nhận được tin báo con qua đời, mẹ nó ngất lên ngất xuống. An của chúng tôi là một cô bé rất hiền lành, ngoan ngoãn. Mỗi lần An làm sai gì đó, chỉ cần quát nhẹ là nó đã sợ lắm rồi. Tính cháu rất hiền, đến mức khi cháu mất, các cô giáo hồi mẫu giáo đều gọi điện, thăm hỏi, ngỡ ngàng trước sự ra đi này”.
Ngày 25 Tháng Mười Hai, gia đình ông V. đã đưa cháu đi hỏa táng tại nghĩa trang Bình Hưng Hòa. Ông nói:
“Lúc An còn sống, cháu được mẹ đưa đi biển cùng gia đình. Con bé dễ thương lắm. Vậy mà có ngày, chúng tôi phải vĩnh biệt cháu. Đó là nỗi đau không thể tả thành lời. Hay tin cháu qua đời, tôi vô cùng phẫn uất trước hành động của Trang. Hiện tại, gia đình chúng tôi đã gửi đơn kiện đến cơ quan chức năng, liên hệ luật sư, Hội bảo vệ quyền trẻ em để đưa sự việc này ra ánh sáng”.
“Trong chung cư, hàng xóm nghe rõ mồn một tiếng cháu An bị bạo hành. Tôi nghe xong vừa đau, vừa căm phẫn. Sự việc này cư dân chung cư đã báo lên ban quản lý. Tuy nhiên, sau khi xử lý, họ chỉ đưa ra kết luận rằng gia đình An đang dạy dỗ cháu. Ông nội cháu (nguyên Phó Giám đốc Bệnh viện Trưng Vương) từng nói nguyên nhân tử vong là… sặc sữa (!) Tuy nhiên, khám nghiệm tử thi cho thấy khắp cơ thể cháu đầy những vết thâm tím. Nếu không phải bạo hành, thì đó là gì?”
Trên mạng xã hội tiếp tục bày tỏ sự phẫn uất của họ đối với hai kẻ thủ ác Trang và Thái. Cho dù Thái không trực tiếp tham gia vào việc đánh con mình, nhưng việc dung túng cho Trang hành hạ, tra tấn con mình, tôi cho rằng cũng không thua gì chính mình ra tay. Mặt khác, nhiều dấu hiệu cho thấy ngay sau sự việc được phanh phui, Thái đã có động thái xóa dấu vết gây khó khăn cho việc điều tra bằng cách xóa bỏ toàn bộ video của camera an ninh trong nhà.
Án mạng đau lòng này đang được tiếp tục điều tra.
Trên thân thể đứa bé 8 tuổi, chi chít vết đòn roi như bị hành hạ vào thời trung cổ – Ảnh: Facebook
Dân mạng phẫn nộ: Người cha ở đâu khi bé bị ‘dì ghẻ’ hành hạ?
Nhiều dân mạng không nén được phẫn nộ, “Nhìn những vết bầm tím trên người con mà xót xa quá. Chẳng hiểu sao cứ dạy con theo kiểu ‘thương cho roi cho vọt’. Đừng biến con cái thành phương tiện để phát tiết, trút giận hay đánh cho sướng tay. Không thể chấp nhận bạo lực, nhất là bạo lực với trẻ con, nhất là trong thời đại văn minh này”.
Chị H.A cũng bày tỏ bất bình, “Dì ghẻ hay là ác quỷ? Nếu vợ chồng chia tay… người bố không chăm lo và đủ yêu thương bảo vệ con ruột mình thì đừng có tranh giành quyền nuôi con với người mẹ. Đã không chăm sóc được con cái tử tế thì cũng đừng để con cái phải chịu đau đớn, rồi bị đánh đập tàn nhẫn như vậy. Mình ngã mình còn đau chứ nói gì cháu bé tám tuổi với chi chít các vết bầm tím khắp cơ thể thế kia. Tội nghiệp con”.
Không những thế, nhiều người cũng đặt câu hỏi lớn rằng, “Liệu người cha có biết việc con mình bị ‘dì ghẻ’ bạo hành?! Đặc biệt việc đánh đập này còn diễn ra trong thời gian dài…”. Hay người cha cũng biết nhưng vì bênh vực người tình mà “mắt nhắm mắt mở” để con gái chịu đau đớn?
Dù thế nào đi nữa, không ít người cũng lên tiếng chỉ trích người cha khi sống cùng nhà nhưng lại để con gái nhỏ bị bạo hành thương tâm.
“Thử hỏi những lúc con bé bị đánh đập, bị bạo hành tím bầm cơ thế thì người cha ấy đang ở đâu? Khi thấy những vết bầm tím ấy phản ứng của người cha như thế nào? Hay cảm thấy con gái xứng đáng bị đánh để ‘dạy dỗ’…
Tài khoản S.D chia sẻ, “Trong câu chuyện đau lòng này mình thấy người bố mới là người dã man nhất. Nếu không tiếp tay cho giặc thì bé gái có bị bạo hành như thế không? Mong là pháp luật cũng gông cổ người bố mất nhân tính này. Tối nay ở sân chung của Saigon Pearl, mọi người có tổ chức một cái lễ tưởng niệm nhỏ cho cháu. Mong là cháu sớm siêu thoát”.
Hiện vụ việc vẫn đang làm dậy sóng mạng xã hội, thu hút sự quan tâm, chú ý của dư luận.
(Tổng hợp)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét