Cho người Việt đánh bạc trong casino: Lý lẽ không vững
Bàn về nới lỏng kinh doanh casino, chuyên gia kinh tế Bùi Kiến Thành, nói: "Lợi ích quốc gia, lợi ích nền kinh tế, lợi ích cho nhân dân ở đâu, những câu hỏi đó quan trọng nhưng không thấy trên bàn nghị sự". Phó Chủ tịch Quốc hội ủng hộ cho người Việt chơi bạc ở casino / Chuẩn bị thí điểm mở cửa casino cho người Việt?
Dự thảo Nghị định hoạt động kinh doanh casino do Bộ Tài chính trình Ủy ban Thường vụ Quốc hội tuần trước đề cập đến việc cho người Việt vào chơi trong casino ở Việt Nam. Ông bình luận thế nào về vấn đề này?
Người ta đưa ra nhiều lý lẽ nhưng không vững, thậm chí, một đại biểu Quốc hội còn nói, do trong nước không được chơi nên nhiều người Việt sang Campuchia, Hồng Kông, Ma Cao để đánh bạc. Việc vác tiền đi đánh bạc là bất hợp pháp, quản lý đất nước mà lại chấp nhận sự bất hợp pháp, thậm chí lấy đó làm lý do để cho phép người Việt vào casino trong nước đánh bạc thì không ổn.
Không phải cứ mở dăm ba casino là kinh tế tăng trưởng được. Bàn về casino có hai việc cần quan tâm là nền kinh tế lợi gì và thiệt hại gì. Thực tế cho thấy, mở casino tại Việt Nam, lợi ích mang lại cho nền kinh tế không bao nhiêu. Các nguồn lực, phương tiện tài chính bị hút vào đấy, thay vì đầu tư sản xuất kinh doanh. Ở đây, chỉ có chủ casino được lợi. Nhìn casino phải rất rõ ràng, không nên vì lý do này, lý do kia mà nới lỏng chính sách.
Các nhà đầu tư cho rằng điều kiện về pháp lý khiến kinh doanh casino tại Việt Nam gặp khó khăn, vậy còn ý kiến của ông?
Việt Nam đã cho mở casino nhưng còn hạn chế, chỉ cho phép người nước ngoài, người Việt định cư ở nước ngoài (có quốc tịch nước ngoài) vào chơi. Thực chất, đó là bước đầu để mở cửa, một khi cánh cửa đã hé, họ sẽ xô toang cửa để vào và lấy lý do này, lý do kia để thuyết phục các nhà cầm quyền nới lỏng chính sách kinh doanh casino.
Bởi vậy, mới có chuyện một số người làm chính sách cho rằng, trong khu vực có nhiều nước làm casino, Campuchia cũng làm, lý do gì mà Việt Nam không làm. Tôi nghĩ, không phải vì Campuchia làm sai thì bắt buộc mình cũng phải làm sai.
Ông nói, lợi nhuận vào tay các nhà đầu tư casino quốc tế, như vậy, các nhà đầu tư trong nước thì sao?
Người Việt chưa làm casino bao giờ, vẫn quen đánh bạc trong sòng nhỏ hay góc phố. Người Việt không làm được casino, bởi thiếu vốn, công nghệ, mở ra chỉ để cho người nước ngoài làm. Casino ở Las Vegas – Mỹ là những tổ hợp sòng bạc và khách sạn lớn. Nếu chỉ làm casino mà không có khách sạn thì casino không phát triển, ngược lại, làm khách sạn mà không có casino thì khách sạn lỗ.
Việt Nam muốn tổ chức casino phải kéo được người tới đánh bạc, nhưng muốn kéo được người tới đánh bạc, trước đó, phải tổ chức được tổ hợp sòng bạc và khách sạn, với hạ tầng hiện đại, đủ để thu hút người ta đến ở và đánh bạc.
Theo ông, Việt Nam có nên thay đổi chính sách để mở rộng loại hình kinh doanh này?
Người ta lo về số tiền thuế bị mất do người Việt sang Campuchia chơi bạc nhưng không tính đến hệ lụy khi nới lỏng chính sách. Về kinh tế, tôi không thấy có lợi ích gì cho vấn đề casino, thậm chí còn rất nguy hiểm.
Thay vì bỏ tiền đi kinh doanh, người dân bỏ tiền đi đánh bạc, một khi đã bỏ tiền đi đánh bạc thì không còn đầu óc lo chuyện kinh doanh. Nếu nới lỏng chính sách cho người Việt vào chơi trong các casino, vấn đề lúc đó sẽ khác. Đó là chưa nói đến vấn đề văn hóa, giáo dục của cả một cộng đồng dân tộc.
Cảm ơn ông!
Theo Hải Vân, DNSG
Đây là hình thức cho các quan chức rửa tiền có tình có lý, chứ dân tiền đâu mà đến nơi này. Casino là mãi dâm hợp pháp trong khối XHCN.
Trả lờiXóanghĩ cũng mắc cười, TBCN như Mỹ có casino, XHCN cũng bắt chước có casino. Chỉ có khác, người ta nói thẳng mở ra để kinh doanh, để ai thích thì chơi. Còn ta đạo dức giả nên nói vòng vo nhưng cuối cùng cũng có casino và người Việt cũng vào chơi. VN cũng có mại dâm, xì ke, ma túy... như nước khác thôi.
Trả lờiXóavừa rồi đọc báo có đại biểu quốc hội nói cá cược đá banh không phải là cờ bạc. làm nhớ lại chính sách kích cầu năm 2008, từ lớn đến bé, từ giáo sư (Trần Hoàng Ngân) đến viện sĩ đều lý luận lý lẽ tùm lum. Toàn là những người kính trọng không. Toàn là lũ nói theo, bợ đít. Hiếm thấy được 1 người nói theo suy nghĩ chính mình, không nói dựa và vì xã hội VN.